Правоотношения в научно-технологической сфере: проблемы теории, регулирования, правоприменительной практики
- -
- 100%
- +
70
Был подготовлен пакет из четырех законопроектов: о государственной научно-технической политике; о научной интеллектуальной собственности; о научной организации; о статусе научного работника.
71
Постановление Верховного Совета СССР от 6 июля 1991 г. № 2312-1 «О проекте закона о государственной научно-технической политике» // СПС «Гарант».
72
Следует отметить, что и в советский период в научно-техническую сферу включали правоотношения, связанные с технологиями, однако их количество было сравнительно небольшим, а значение данных правоотношений – несущественным.
73
Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 2016. № 49. Ст. 6887.
74
Ершов В. В. Регулирование правоотношений: монография. М.: РГУП, 2020. С. 10.
75
Ершов В. В. Возникновение и развитие регуляторов фактических общественных отношений и правоотношений // Российское правосудие. 2022. № 1. С. 10.
76
Левушкин А. Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования // Современное право. 2014. № 3. С. 65–67.
77
Андриановская И. И. Трудовой договор: учеб. пособие. Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2012. 156 с.
78
Чилипенок Ю. Ю. Социально-трудовые отношения: теория и практика взаимодействия субъектов в сфере малого и среднего бизнеса: монография. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2015. 363 с.
79
Чиканова Л. А., Нуртдинова А. Ф. Практика применения законодательства, регулирующего заключение, изменение и прекращение трудового договора // Хозяйство и право. 2013. № 1. С. 23.
80
Нестеров А. В. О правовом регулировании [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2012/04/10/1251858064/О правов регулир. docx (дата обращения: 09.02.2022).
81
Ершов В. В. Правоотношения: возникновение и регулирование // Правосудие / Justice. 2022. Т. 4. № 1. С. 16–36.
82
Там же. С. 24.
83
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 2 т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1949. С. 321.
84
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. № 19-КГ17-18 // Документ официально не опубликован. Доступ из СПС «Гарант».
85
Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А. Я. Сухарев. М., 1984. С. 278.
86
Ершов В. В. Возникновение и развитие регуляторов фактических общественных отношений и правоотношений … С. 10.
87
Ершов В. В. Правоотношения: возникновение и регулирование … С. 32.
88
Большая советская энциклопедия. М., 1977.
89
Определение термина «научно-технологическая деятельность» легально установлено только применительно к функционированию инновационных научно-технологических центров в Федеральном законе от 29 июля 2017 г. № 216-ФЗ «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4765.
90
Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4765.
91
Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 10. Ст. 1373.
92
Постановление Правительства РФ от 29 марта 2019 г. № 377 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Научно-технологическое развитие Российской Федерации”» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 15 (ч. III). Ст. 1750.
93
Декарт Р. Рассуждения о методе [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Института философии РАН. Режим доступа: https://iphlib.ru/library/collection/antology/document/HASH5c76f4968a8ea9f20ccd17 (дата обращения: 17.09.2019).
94
Статья 2 Федерального закона от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Российская газета. 1996. 3 сен.
95
Философия: энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004; Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
96
Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1972. С. 21, 24.
97
Там же. С. 25.
98
Аксенова В. Ю. Положения о привилегиях на изобретения и усовершенствования от 20 мая 1896 г. // Патенты и лицензии. 2004. № 5. С. 30–38.
99
Гарибян А. М. Авторское право на произведения науки в СССР: дис. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 52.
100
Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1978. С. 19.
101
Грибанов Д. В. Правовые основы национальной инновационной системы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. С. 14.
102
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823; постановление Правительства РФ от 2 сентября 2010 г. № 671 «О порядке формирования государственного задания в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 37. Ст. 4686 (утратило силу с 1 января 2016 г.); постановление Правительства РФ от 26 июня 2015 г. № 640 «О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 28. Ст. 4226.
103
См. подробнее: Рассохин В. П. Организационно-правовые проблемы внедрения в производство принципиально новых достижений науки и техники: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1987. 45 с.
104
Волынкина М. В. Проблема «внедрения» в правовом ракурсе // Право и образование. 2007. № 4. С. 29–32.
105
См. подробнее: сайт IBM Research. Режим доступа: https://www.research.ibm.com (дата обращения: 12.05.2023); сайт Honda Development & Manufacturing. Режим доступа: http://www.hondaresearch.com (дата обращения: 12.05.2023).
106
См. подробнее: сайт ЗАО «Интерфакс». Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/523981 (дата обращения: 12.05.2023).
107
См., например: официальный сайт SkolkovoVentures – ООО «Сколково – Венчурные инвестиции». Режим доступа: https://skolkovo.ventures (дата обращения: 12.05.2023).
108
Об особенностях определения функций государства с учетом современных инновационных тенденций см. подробнее: Лисицын-Светланов А. Г. Роль права в модернизации экономики России. М.: ИГП РАН, 2011. С. 18–30.
109
Реформа науки и образования: сравнительно-правовой и экономико-правовой анализ: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой. М.: РАН; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; СПб.: Нестор-История, 2014. 476 с.
110
Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Российская газета. 1996. 3 сент.
111
Грибанов Д. В. Правовые основы национальной инновационной системы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. 50 с.; Кузык Б. Н., Кушлин В. И., Яковец Ю. В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. М.: Экономика, 2011. 604 с.; Коломыцев В. М. Формирование долгосрочной инновационной стратегии развития экономики России и механизмы ее реализации // Вестник Чувашского университета. 2006. № 6. С. 377–382.
112
В целом мы разделяем понимание юридической конструкции в качестве создаваемой с помощью абстрактного мышления модели общественного отношения (его типовой схемы), элементы которого жестко увязаны между собой. См.: Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. М., 2007. С. 177, 178.
113
См. подробнее: Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования. Киев, 2004. С. 25.
114
Диалектический материализм / под общ. ред. Г. Ф. Александрова. М.: Госполитиздат, 1953. С. 211–215.
115
Там же. С. 211.
116
Ершов В. В. Возникновение и развитие регуляторов фактических общественных отношений и правоотношений // Российское правосудие. 2022. № 1. С. 13.
117
Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 10. Ст. 1373.
118
Синергетический подход является относительно новым направлением научных исследований общественных процессов, в том числе права как социального явления. К сожалению, в отечественной и зарубежной юридической науке имеется незначительное количество исследований, посвященных данному подходу (В. М. Баранов, А. Б. Венгеров, В. А. Гурина, А. В. Зырянов, Г. А. Туманов, В. В. Шишкин, и др.). В науке к исследованию правового регулирования отношений в научно-технологической сфере данный подход самостоятельно не применялся.
119
Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2009. С. 10, 11.
120
Марченко М. Н. Методологические проблемы исследования государства и права в условиях глобализации // Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. С. 209.
121
Levitt T. The Globalization of Markets // Harvard Business Review. 1983. May. Р. 92–102.
122
Boorstin D. J. The Americans: The Democratic Experience. New York: Random House, 1973. 717 p.
123
См. подробнее: Петров П. А. Концепции глобализации в социальной философии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. Т. 9. № 1. С. 80–89.
124
Хвалев В. А. Правовая политика России в условиях глобализации: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008. С. 7–8.
125
Kissinger H. Globalisation and World Order. Lecture in Trinity College [Электронный ресурс] // Сайт Yale University Library Search Results. Режим доступа: https://findit.library.yale.edu/catalog/digcoll:558738 (дата обращения: 21.01.2022); Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Молодая гвардия, 1992. 588 с.; Сорос Дж. Новая глобальная финансовая архитектура // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 56–84.
126
Касюк А. Я., Манохин И. В., Харичкин И. К. Глобализация и новый мировой порядок // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. 2016. № 10. С. 167–181.
127
См. подробнее: Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.
128
Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2024. № 10. Ст. 1373.
129
Семенов Ю. И. Современный мир и основные тенденции его развития // Скепсис. 2008. № 5. С. 6.
130
Там же.
131
Гусаков Н. П. Научно-технические аспекты экономической зависимости // Вестник РУДН. Серия Экономика. 2000. № 1 (6). С. 5.
132
Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. С. 25.
133
Там же. С. 22, 23, 26, 27.
134
Резолюция ГА ООН A/RES/70/1 от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г.» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/92/PDF/N1529192.pdf? OpenElement (дата обращения: 12.02.2022).
135
Понятие «социор» используется в философских исследованиях, является сокращением от «социоисторический организм», обозначающим конкретное общество.
136
Семенов Ю. И. Указ. соч. С. 6, 7.
137
См. подробнее: Пребиш Р. Ф. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? / сокр. пер. с исп. под ред. и с предисл. В. В. Вольского, И. К. Шереметьева. М.: ИЛА, 1992. 337 с.
138
Dos Santos T. El Nuevo Caracter de la Dependencia. Santiago-de-Chile, 1968; Idem. Desenvolvimento e Civilização: Homenagem a C. Furtado. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2016. 562 p.
139
Дус-Сантус Т. Структура зависимости // Скепсис. 2008. № 5. С. 85.
140
Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. С. 11.
141
Гусаков Н. П. Указ. соч. С. 5.
142
Доклад Президента Российской Федерации на заседании Совета по науке и образованию 8 февраля 2021 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/catalog/persons/532/events/64977 (дата обращения: 01.11.2021).
143
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004. 790 с.; Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. 304 с.
144
Ким О. В. Постиндустриальное общество // Теория и методология исторической науки / отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: РАН; Аквилон, 2014. С. 398.
145
Там же. С. 399.
146
Белл Д. Указ. соч. С. СХ.
147
Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 2016. № 49. Ст. 6887.
148
См. подробнее: Ершов В. В. Регулирование правоотношений: монография. М.: РГУП, 2020. 563 с.
149
Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 2001. С. 10.
150
Ященко А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1914. С. 84, 85 // СПС «Гарант».
151
Палеха Р. Р. Интегративный подход в правопонимании: история зарождения идей и современное состояние // Правосудие / Justice. 2020. № 1. С. 115–130; Скоробогатов А. В. Основные правовые теории современности: учеб. пособие. Казань: Изд-во «Познание» КИУ, 2020. 118 с.
152
Соловьев В. С. Право и нравственность. СПб.: Изд-во Канторовича, 1899. С. 12.
153
Там же. С. 13.
154
Гутова С. Г. Владимир Соловьев: синкретизм философии всеединства: монография. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2009. 166 с.
155
По мнению А. Е. Кравченко, оригинальность теоретико-правового учения А. С. Ященко не следует искажать представлением лишь как о творческой переработке принципа всеединства В. С. Соловьева. Цит. по: Кравченко А. Е. Синтетическая теория права и государства А. С. Ященко: дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2015. 178 с.
156
Ященко А. Указ. соч. С. 86.
157
Berman H. J. Toward an Integrative Jurisprudence: Politics, Morality, History // California Law Review. 1988. Vol. 78. Iss. 4. P. 779–801.
158
Цит. по: Mueller G. O. W. Criminal Theory: An Appraisal of Jerome Hall’s Studies in Jurisprudence and Criminal Theory // Indiana Law Journal. Vol. 34. Iss. 2. Article 2. P. 206–229.
159
Interpretations of Modern Legal Philosophies. Essays in Honor of Roscoe Pound / ed. by Paul Sayre. New York: Oxford, 1947. P. 313.
160
Hall J. Integrative Jurisprudence // Hastings Law Journal. 1976. Vol. 27. Iss. 4. P. 779–792.
161
Гумеров Л. А., Краснов А. В., Скоробогатов А. В. и др. Правопонимание эпохи постмодерна // Правосудие / Justice. 2019. № 8. С. 139–155.
162
Гумеров Л. А., Краснов А. В., Шарифуллин Р. А. Развитие интегративного правопонимания в научной мысли Российского государственного университета правосудия // Российское правосудие. 2018. № 8. С. 24–31; Gumerov L. A., Krasnov A. V., Skorobogatov A. V. etc. The Concept of “Legal Consciousness” in Modern Philosophical and Legal Discourse // Laplage em Revista (International). 2021. Vol. 7. Iss 2. P. 173–180.
163
См.: Ромашов Р. А. Реалистический позитивизм: современный тип интегративного правопонимания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 1. С. 4–11; Ромашов Р. А., Ветютнев Ю. Ю., Тонков Е. В. Право – язык и масштаб свободы: монография. СПб.: Алетейя, 2015. 448 с.
164
См.: Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание: избранные труды. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. 575 с.
165
См.: Баранов В. М., Денисов С. А. Об интегрированности идей в философии права // Философия права. 2001. № 2 (4). С. 5–8.
166
Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. СПб.: Алеф-Пресс, 2012. 650 с.
167
См.: Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 800 с.
168
См.: Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Kazan University Law Review. 2016. № 1. С. 19–32.
169
См.: Лившиц Р. З. Теория права. 2-е изд. М.: Бек, 2001. 244 с.
170
См.: Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания // Современные методы исследования в правоведении: сборник научных статей / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. 560 с. С. 115, 116.
171
См., к примеру: Шафиров В. М. Проблема пробелов в праве и современное (интегративное) правопонимание // Российское правосудие. 2012. № 10. С. 5–13.
172
Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Индивидуальное право как основа правового поведения индивида // Российский журнал правовых исследований. 2018. № 1. С. 81–89.
173
См., к примеру: Ершов В. В. Анализ интегративного правопонимания с общенаучных позиций // Российское правосудие. 2017. № 5. С. 6–18.
174
Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. М.: РГУП, 2018. С. 106–107.
175
См.: Ершов В. В. Система форм права в Российской Федерации // Российское правосудие. 2009. № 1. С. 7–15; Его же. Регулирование правоотношений … С. 121–136.
176
См.: Краснов А. В., Скоробогатов А. В. Источники и формы права в контексте правовой реальности // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 221–226.
177
См.: Ершов В. В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративного правопонимания // Российское правосудие. 2010. № 1. С. 15.
178
Ершов В. В. Регулирование правоотношений … С. 1, 11.
179
Гумеров Л. А. Правовое регулирование общественных отношений в научно-технологической сфере: к методологии научного познания // Юридический вестник ДГУ. 2020. Т. 34. № 2. С. 22–26.
180
Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2008. С. 7.
181
Кожокарь И. П. Правовое регулирование: понятие и формы // Государство и право. 2020. № 12. C. 112–127.
182
Ильин И. А. Теория государства и права. 2-е изд., доп. М.: Зерцало, 2008 // СПС «Гарант».
183
Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. СПб.: ИД СПбГУ; Изд-во ЮФ СПбГУ, 2004. С. 142.
184
Гавриков В. П. Теория государственно-правового регулирования: результаты специального исследования // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 9. С. 63–77.
185
Явич Л. С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. С. 203.
186
Там же. С. 203, 204.
187
Явич Л. С. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад, 1957. 165 с.
188
Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. С. 293.
189
Александров Н. Г. Сущность права. К вопросу о сущности исторических типов права. М.: Госюриздат, 1950. С. 32–43.
190
Там же. С. 203.
191
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 3–5.
192
Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981. С. 288.
193
Алексеев С. С. Теория права. М.: Бек, 1995. С. 209.
194
Алексеев С. С. Восхождение к праву: Поиски и решения. М.: Норма, 2001. С. 317.
195
См., например: Александров Н. Г. Сущность права. К вопросу о сущности исторических типов права. М., 1950. 56 с.; Братусь С. Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. М., 1954.
196
Ершов В. В. Регулирование правоотношений … С. 316, 317.
197
Там же. С. 317.
198
Поляков А. В. Общая теория права: курс лекций. СПб., 2001. С. 610.