Китайская экономика: вызовы, текущие итоги, перспективы на будущее

ПРЕДИСЛОВИЕ

Экономисты не должны упускать Китай – золотую жилу для исследований1

Реализация идеи великого возрождения китайской нации была общим стремлением китайской интеллигенции всех поколений со времён Опиумной войны. С момента образования Китайской Народной Республики и особенно в последние четыре десятилетия реформ и открытости экономическое развитие Китая стало беспрецедентным чудом в истории человеческой экономики. Китай превратился из традиционно отсталой в сельскохозяйственном отношении страны в крупную индустриальную страну и вторую по величине экономику мира. ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения вырос с менее чем одной трети среднего показателя беднейших стран Африки к югу от Сахары до 10 000 долларов США, а в 2025 году, как ожидается, превысит 12 700 долларов США. Реализация цели великого возрождения народа станет первым чудом веков в истории человеческой цивилизации, которая начиналась в расцвете, заканчивалась упадком и вновь расцветала. Новые теории возникают на основе новых явлений, и чудо развития Китая не может быть объяснено существующими теориями, но является золотой жилой для инноваций в области экономической теории, которую необходимо разрабатывать глубже.

Всемирный экономический центр и мастера экономики всегда шли рука об руку

В 1776 году Адам Смит опубликовал работу «Богатство народов», после чего экономика отделилась от философии и стала самостоятельным разделом общественных наук. Ближе к 1930-м годам столица мировой экономики находилась в Великобритании, и большинство экономистов, которые разрабатывали мировые экономические теории, происходили из этой страны; а ближе ко второй половине Второй мировой войны центр всемирной экономики переместился на территорию США, так что многие великие мастера экономики являются выходцами уже из этой страны.

Причина такого генеративного совпадения экономических центров и экономических гуру заключается в том, что любая теория представляет собой простую логику причинно-следственных связей. Как же определить, какие теории важны? Является ли экономист, предложивший теорию, хорошим экономистом? На самом деле, важная теория – это теория, объясняющая важное явление, а экономист, предложивший важную теорию, – важный экономист. Что же такое важные явления? Важное явление – это явление, происходящее в важной стране.

В 1776 году, когда была опубликована книга «Богатство народов», в Великобритании уже началась промышленная революция. Перед Первой мировой войной Британия была центром мировой экономики, британские экономические явления были самыми важными явлениями в мире, а теории, объясняющие британские явления, были самыми важными экономическими теориями. С точки зрения понимания британских экономических явлений британские экономисты были близки к воде (Имеется в виду цитата из китайской поговорки: «Терем, находящийся близ воды, раньше встречает восход луны». – Прим, ред.), поэтому, когда центр мировой экономики находился в Британии, она стала центром исследований в мировой экономике, и гуру, возглавившие новое направление мышления в мировой экономической теории, также были сосредоточены в Британии.

После Первой мировой войны центр мировой экономики постепенно переместился в США. К концу Второй мировой войны экономика США составляла почти половину мировой экономики, а экономические явления, происходящие в США, стали наиболее важными экономическими явлениями. Поэтому экономисты, предлагающие новые теории для объяснения экономических явлений в США и возглавляющие новые теоретические направления, являются либо американцами, либо иностранцами, работающими в США.

На рубеже XXI века экономический центр мира смещается в Китай: в 2014 году Китай уже был крупнейшей экономикой мира по покупательной способности, к 2030 году он станет крупнейшей экономикой мира по рыночным обменным курсам. Ак 2050 году, когда Китай станет современной социальной державой, его экономика будет вдвое больше, чем экономика США. По мере превращения Китая в центр мировой экономики он неизбежно станет важнейшим экономическим явлением в мире, а экономисты, объясняющие это явление, будут мэтрами экономики, ведущими мир к новым направлениям в экономической теории.

Новый экономический феномен в Китае нельзя объяснить «обучением у Запада»

Как максимально использовать возможности нашего времени? Новые теории возникают на основе новых явлений. Чтобы воспользоваться возможностями нашего времени, необходимо уметь непосредственно наблюдать явления, понимать их причинно-следственную логику и придумывать простые логические системы, объясняющие эти явления. Такой подход к обучению отличается оттого, чему нас долгое время учили.

Студенты в развивающихся странах, особенно в Китае, как правило, получают экономическое образование по принципу «учись у Запада» и привыкли изучать и использовать так называемые «передовые теории» развитых стран для объяснения собственных явлений и решения собственных проблем. Однако для того, чтобы Китай мог воспользоваться возможностями теоретических инноваций, открывающимися в связи с его превращением в мировой экономический центр, существующие основные теории не могут использоваться для объяснения новых явлений в Китае по принципу «посмотрим и увидим».

По мере роста масштабов китайской экономики после реформ и открытости Китая она становится всё более влиятельной в мире, и в настоящее время статьи о китайской экономике часто публикуются в ведущих международных экономических журналах. К настоящему времени в большинстве этих статей китайские данные уже используются для проверки международных данных.

Для объяснения проблем, возникающих в процессе развития и трансформации экономики Китая, принимаются мейнстримные теории или используются уже существующие мейнстримные теории. Такие исследования с большей вероятностью будут прочитаны рецензентами зарубежных журналов и, следовательно, с большей вероятностью будут приняты и опубликованы, однако такие работы лишь подтверждают существующие теории и не содержат инноваций, способных продвинуть развитие экономической теории, а экономисты, публикующие такие работы, не могут стать мастерами, ведущими новые направления в развитии теории.

С другой стороны, когда предлагаются новые теории, основанные на китайском феномене, эти теории находятся в конкурентной позиции с основными существующими международными теориями, и учёные, уже принявшие существующие теории, не сразу принимают новые теории, особенно из-за различий в этапах развития, условиях жизни, культурно-историческом окружении. Ещё труднее учёным принять теории, которые они не до конца понимают, не говоря уже о том, чтобы признать важность этих новых теорий с позиции конкуренции с феноменом.

Таким образом, даже преодолев трудности, связанные со сменой парадигмы и выдвижением оригинальных теорий, они всё равно сталкиваются с плетёными трудностями публикации. Под давлением принципа «опубликуй или погибни» многие китайские экономисты могут не устоять перед соблазном проверить существующие теории на китайских данных или объяснить китайские явления с помощью существующих теорий, тем самым упустив возможность обобщить китайские явления для теоретических инноваций.

Использование китайского пути для руководства новым направлением мировой экономической теории

Как преодолеть этот соблазн? Необходимо понять, зачем мы вообще изучаем и исследуем экономику. Для китайских интеллектуалов цель изучения и исследования теорий – «познать мир и преобразовать его», чтобы изменить к лучшему страну и общество.

Любое экономическое явление можно объяснить множеством различных теорий, а практика является высшим стандартом проверки истины; только теории, которые могут помочь людям изменить мир,– это теории, которые действительно могут помочь людям понять мир. Кажется, вполне нормально заимствовать современные господствующие экономические теории, полученные «учась у Запада».

Явления и проблемы развивающихся стран, в том числе и Китая, проанализированы достаточно полно, но каждый, кто хоть немного знаком с современной историей, знает, что практически ни одной развивающейся стране не удалось выработать политику в соответствии с теориями развитых стран. Те немногие страны, которым это удалось, такие как Япония, «четыре маленьких дракона Азии» (неофициальное название экономик Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня, демонстрировавших высокие темпы экономического развития с начала 1960-х до финансового кризиса 1990-х годов. – Прим, ред.) и Китай после реформ и открытости, проводили политику, которая в целом не соответствует доминирующим теориям.

Почему развивающиеся страны не смогли сформулировать политику, основанную на базовых теориях? Почему успешная политика несовершенна с точки зрения базовой теории? Как уже говорилось, основная причина заключается в том, что со времён Адама Смита центры мировых экономических исследований располагались сначала в Великобритании, а затем переместились в США. Основная теория этих центров мировых экономических исследований заключалась в изучении экономических явлений в Великобритании того времени и в США после Второй мировой войны и выведении на их основе теорий, которые имели бы простую причинно-следственную логику и могли объяснить эти явления.

Однако в каждой стране существуют тысячи социальных, экономических, политических и культурных переменных, связанных с её экономическим базисом и надстройкой, таких как стадия развития, структура промышленности, политическая система, ценностные ориентации, идеология и т.д. Только некоторые из них сохраняются в теоретических моделях, а остальные самостоятельно «отбрасываются»2 как неявные допущения теорий. Остальные переменные остаются за пределами теоретической модели. Оставшиеся переменные оказываются за пределами теоретической модели и становятся имплицитными допущениями теории. Таким образом, любая теория «встроена» в социальную, экономическую, культурную и политическую структуру страны, в которой она разрабатывается.

Когда такие «встроенные» теории применяются к развивающимся странам, не избежать того, что предположения, заложенные в них, не существуют, и что теории не могут быть адаптированы к новой ситуации, поскольку развивающиеся страны имеют отличные от развитых стран этапы развития, промышленные структуры, политическую культуру и социальные ценности. Эти теории не только не применимы к развитым странам, но и, как правило, усугубляют проблему, как это было в случае с неолиберализмом в Советском Союзе, Восточной Европе и Латинской Америке.

Поэтому, будучи интеллектуалами в современном Китае, мы не должны забывать о своих истоках и миссии.

Участники класса и групп изучают и исследуют экономические теории не только для собственной работы, но и для того, чтобы внести свой вклад в модернизацию страны и осуществление национального возрождения. В этом и состоит цель теоретических инноваций в условиях новой структурной экономики.

Новая структурная экономика – это новая теоретическая система, обобщающая успехи и неудачи экономического развития и трансформации в Китае и других развивающихся странах, но в чём её главное отличие от традиционной теоретической системы мейнстрима? Если традиционные теории неявно говорят о стадии развития, об экономической, социальной и политической структуре развитых стран, то новая структурная экономика утверждает, что структура стран, находящихся на разных стадиях развития, не одинакова, и не только не одинакова, но существует причина этого структурного различия, которая, по словам экономистов, является эндогенной.

Новая структурная экономика базируется на экономике развития и экономике переходного периода. Но, вводя в свои теоретические основы структурные различия и эндогенные характеристики стран, находящихся на разных уровнях развития, она трансформирует «двухмерную» экономику, неявно предполагающую структуру развитых стран, в «трёхмерную», имеющую различную структуру в странах, находящихся на разных уровнях развития, и тем самым способствует тому, что все основные теории современной экономики, включая теории денег, финансов, фискальную теорию, теорию промышленной организации, региональную теорию, теорию рынка труда, теорию человеческого капитала и теорию инноваций, нуждаются в пересмотре, что открывает возможности для теоретических инноваций.

17 мая 2016 года Си Цзиньпин на конференции по философии и социальным наукам заявил: «Это эпоха, которая нуждается в теориях и идеях и, безусловно, может их создавать. Мы не можем провалить эту эпоху»3. Экономическая школа Пекинского университета и Институт новой структурной экономики совместно основали Экспериментальный класс новой структурной экономики для подготовки студентов к освоению теоретической системы новой структурной экономики, использованию возможностей эпохи и руководству экономической теорией Китая.

Оригинальные теоретические инновации и выдающиеся таланты возглавят новое направление развития мировой экономической теории. Структурная экономика всё ещё находится на стадии «искры», мы должны объединить усилия для продвижения теоретических инноваций и углубления применения новой структурной экономики, чтобы революция в современной экономической структуре, вызванная новой структурной экономикой, стала «пожаром». Давайте вместе поймём этот момент и будем работать над его реализацией.

ГЛАВА 1 ОТКУДА БЕРУТСЯ ДОСТИЖЕНИЯ КИТАЯ