Дремлющий демон Декстера

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)Когда-то давно я начинала с одноимённого сериала, до конца так и не досмотрела, но в целом было интересно и необычно. Эдакий детектив с изюминкой в виде серийного убийцы – полицейского, навскидку даже с какими-то принципами. Актёр отлично справился с ролью, сериал надолго задержался в памяти, и вот я внезапно узнаю, что снят он по серии книг, разве можно было пройти мимо?В голове прочно засел постулат, что «книга всегда лучше фильма», уж по крайней мере точно подробнее и глубже, ведь каждую мелочь на экране не воспроизведёшь. Но, к сожалению, с Декстером это не сработало…С самого начала у меня было отчётливое ощущение, что я читаю сценарий к первой серии, кажется даже диалоги были чуть ли не один в один. Я, конечно, «за» близость экранизации к оригиналу, но это уже перебор. И даже учитывая, что дальше расхождений стало больше, местами мне было просто скучно.Книга сама по себе слишком похожа на сценарий. До самого конца меня не покидало ощущение какой-то упрощенности, будто не её экранизировали, а действо с экрана положили на бумагу, как иногда зачем-то делают.Написано очень просто, язык показался мне скудным и неинтересным, очень «американским».Находиться в голове Декстера оказалось неприятно. На экране с этим проблем не было, возможно, актёр привнёс в образ некое обаяние, которое перекрывало часть жутких ощущений. В книге от них негде было спрятаться.В итоге, еле дочитала. Продолжать серию не планирую, и детективы и книги про маньяков есть поинтереснее. А эта история, с моей точки зрения, гораздо лучше смотрится на экране.

Так как я в юные годы видел по телевизору некоторые серии сериала снятого по этой книге, то представление о истории в целом уже имел. И как мне показалось, то сериал, наверное более растянут, но тем не менее в нем нет никаких изменений. На этом фоне книгу мне было скучновато читать. Я то думал, что мало что помню из сериала, но как оказалось, в момент чтения все быстро вспоминалось. Однако, мне кажется, что даже если бы я ничего не знал о этой истории, то она все равно бы мне особо не пришлась по вкусу. С одной стороны вроде бы и довольно необычный сюжет: маньяк, который ловит других маньяков; но с другой стороны, кроме этого факта, все остальное ничем не выделяется. Жертвы убийств, преступник, расследование. Ну абсолютно ничего нового. К примеру взять детективные книги Тесс Герритсен и ее цикл «Джейн Риццоли и Маура Айлз», то там помимо необычных героев и преступления куда закрученее и интереснее. Только первые две книги начинались с подобного, но они мне как раз меньше всех и понравились. Маньяк или психопат, который убивает ради забавы, особой интриги не добавляет, так как мотив понятен изначально. Остается только найти кто.Оценка 7 из 10

«Дремлющий демон Декстера» – первая книга цикла о маньяке-социопате, который не способен испытывать чувства, что делает его беспощадным к своим жертвам.Декстер – специалист по брызгам крови в полиции Майями. В детстве он пережил страшную трагедию, которая повлияла на него, хотя сам он мало что помнит. Приемный отец знал об особенностях Декстера и учил его контролировать «темного пассажира», который захватывал разум Декстера, желая крови.Его отец создал кодекс, которому Декстер должен следовать, чтобы не попасться полиции. Одно из главных условий кодекса – убивать плохих людей, до которых не смогла добраться несовершенная машина правосудия.В этой книге разворачивается история серии убийств, которые по стилю схожи со стилем Декстера, но у жертв неизвестного маньяка ни капли крови. Декстер восхищается «чистой» работой своего подражателя, несмотря на это Декстер должен помочь своей сестре Деборе поймать убийцу, чтобы она могла получить повышение по службе.Главный недостаток книги – это беспросветно глупые детективы. С детективом Ла Гуэртой все понятно, она по сюжету некудышный детектив, что автор сразу дает понять, но и Дебора туда же. Отсутствие дедуктивных навыков сестры компенсирует сам Декстер, направляя ее по верному следу.Герои картонные, расследование совершенно неинтересное, а иногда действия героев странные и нелогичные, много вопросов, которые бы не помешало задать Декстеру, полиция почему-то решила не задавать.Единственное, что захватывало в этой истории, так это игра между Декстером и его подражателем. Несмотря на долгие нудные размышления Декстера, в каком-то полубреду, наблюдать за этими двоими было интересно. Оставленные для Декстера послания на местах убийств и постепенная разгадка истории связи между этими двоими маньяками – это было интересно.Сериал порадовал больше, были некоторые поправки в должностях и характерах героев, Ла Гуэрта не подкатывала к Декстеру так яро, не была так глупа как в книге. Сценаристы хорошо проработали сюжет и героев и получилось очень хорошо.