Россия за облаком

Книга на мой взгляд имеет определенное воспитательное значение. Её бы в старших классах рекомендовать. А само впечатление тягостное. Книга реквием русскому народу и ХХ веку в котором русский народ окончательно надорвался. Щедро власть платила человеческим материалом и за коллективизации и за монетизации. И вот кончились русские, растрачены неизвестно на что, и угасает потихоньку в россиянии Россия.

Эх... видно зря я взялся за чтение этой книги. Ведь как мне нравятся (вернее нравились) практически все книги Логинова. Вот и на сей раз сел, предвкушая удовольствие от чтения. И ведь его я и получил (вернее получал) до... Вот именно "до"... До того, как не наткнулся на откровения Логинова о Туркмении. Так случилось, что будучи русским, "второй Родиной" для как раз эта Туркмения и является. Ну надо же так было переврать. Ну просто все, за исключением пары названий (с которыми у него тоже проблемы) Ну не было после развала Союза там русских блокпостов, как и русских ВС (они своим нейтралитетом и политикой неприсоединеня гордятся (хорошо ли это – не мне и не Логинову судить)), а уж после смерти Туркменбаши и подавно. Да и резни там не было. И никогда Теджен не тяглтел к узбекам (он явно Теджен с Ташаузом спутал). И никогда по-туркменски "спасибо" не звучало, как "рахмат" – это как раз у узбеков. И афганскую борзую с алабаем спутал. И много еще чего. Столько "переврать" – это еще умудриться надо. Кстати и "бешбармак" никогда не был туркменской едой. И к русским из всех "постсоветских" (хотя это уже мое персональное мнение) они (туркмены) относятся не в пример "братьям славянам" лучше.Вобщем, казалось бы мелочь – кому нужна (и кто о ней знает) та Туркмения. Но ведь соврал же... А, как говорится, "единожды совравши"...Главное непонятно, ЗАЧЕМ? Если по незнанию – то это не только непрофессионально, но и позорно, если с умыслом, то это уже подлоВобщем дочитать я себя заставил. Но... увы... читал уже с другим настроением. А жаль... ну сильно мне этот писатель нравился :-(Господи, ну кто ж его за язык то тянул :-(

До чего нудно написано!Не похоже, что это новая книжка, наверное она выкопана автором откуда-то из архива начала 90-х, идеи простенькие и наивные, этакие сермяжно-посконные. Да, собственно, и действие происходит в 93-ем. Дочитать до конца мне не удалось. Если Вам, уважаемый коллега, это удастся – вы очень терпеливый и настойчивый человек!Стилизация под простонародный говор – лично меня очень раздражает. Добро бы ещё некоторые персонажи, пришельцы из прошлого, говорили таким языком – так ведь всё подряд идет одним неуклюжим псевдонародным слогом.

Интересная книга, впервые за последний год читал до 12 ночи, пожертвовав 2 часа сна :-)Ляпы, может и были – не обратил внимания.Логинов – очень неплохой автор, и по моему мнению один из лучших в России, но пишет как то очень нестандартно, не похож на стандартную "штамповку". Не без недостатков автор, конечно же.К примеру, в его книгах нет ни одной нормальной любовной истории :-) Я по крайней мере не помню такого... Да и вообще женщинам у него достается :-)

Ранние рассказы у Логинова чудо как хороши. Многорукий бог далайна – на любителя, мне, к примеру, она не понравилась. Но это не, з других – не ручаюсь.Что же касается "России за облаком" – то мастерство у писателя в смысле языка есть, тут спорить невозможно. Но назвать именно эту книгу лучшей, да кстати и отнести самого Логинова к лучшим российским писателям – тут есть вопросы.Не буду говорить о сюжетообразовании, но бог ты мой, если ты пишешь что-такое о наших доблестных органах, то открой кодекс, почитай.Статьи то 115 и 116, которыми следователь пригрозила Платону Савостину – статьи частного обвинения, иди в мировой суд м судись со своим обидчиком хоть до умопомрачения.Далее, при чем здесь следователь прокуратуры – прокуратура, как известно, мордобоем не зимается в принципе, для этого есть суд, есть милиция.И потом, почему это Платона озадачили явкой в милицию? Или, может, автор и не подозревает о том, что прокуратура и милиция – совершенно разные ведомства.Да и насчет майора, с которым встретился Никита, провалившись в прошлое, сомнительно. Насколько мне помнится, во второй половине 19 века, насколько мне помнится, такого звания в русской армии не было, было звание капитана, которое как раз и соответствовало званию майора и штабс-капитана, которое соответствовало преждебывшему званию капитана.