Прозрачные витражи

Наверное, впервые в жизни мне совершенно нечего сказать о прочитанном. С одной стороны, было приятно вновь вернуться на глубину и прогуляться по полюбившемуся мне Диптауну, а с другой – история уже завершена. Продолжение – это движение по инерции, а как известно, оно неуправляемо и частенько ведет совсем не туда, куда хотелось бы.Если меня кто-то спросит, о чем эта история, я даже не смогу ответить. О девушке, которая неизвестно где и неизвестно кем работала? И да, и нет. Да – потому, что она главное действующее лицо. Нет – потому, что она получилась никакая. О виртуальной тюрьме? Тоже нет, потому что тюрьма есть, а смысла ее нет, ибо оба обоснования ее создания (ложное и истинное) получились очень неубедительными. О старых персонажах? Тоже нет… Получается, что продолжение, высосанное из пальца, оказалось вообще ни о чем, что, впрочем, вполне ожидаемо.Исправить человека, заставив пережить катарсис? ИМХО, задача заведомо провальная. Скорее, такие действия приведут его не в социум, а к еще большей изоляции в реальной или виртуальной психушке. Поставить производство дайверов на поток? Из преступников?! Чё, серьезно, что ли??? Видимо, по версии автора, это самые легко приручаемые существа на свете. Я могла бы поспорить, но смысла в этом не вижу никакого.Что остается? Два финала, по большому счету, не так уж сильно отличающихся друг от друга. Мне не понравились оба.

Третья часть «трилогии» «Диптаун» – повесть «Прозрачные витражи». И я понимаю, как же я соскучилась по героям, потому что в этой части их, в привычном понимании, нет. Есть девушка Карина, работница МВД. Ей доверили проинспектировать виртуальную тюрьму в «глубине», что она и делает, не без приключений. Повесть примечательна тем, что имеет два финала: красный и синий. Синий, на мой взгляд, более запутанный и сложный, а вот красный мне больше по сердцу. Повесть очень короткая, весь смысл в финалах, раскрывать их я здесь не буду. Мне было интересно читать за описание уже привычного виртуального мира, за любопытные сюжетные ходы и загадки, которые автор ставит перед читателем, за хорошо выдержанную интригу и за общую с читателем тайну, когда читатель является будто сообщником автора, и когда читает книгу, то будто подмигивает автору, как бы говоря: «Я все понял, я ничего ей (главной героине) не скажу!»

Небольшая повесть про тюрьму в Диптауне, куда пришла с проверкой молодая инспектор, и там творится нечто подозрительное – кажется, кто-то хочет проводить эксперименты над арестованными с целью превратить их в дайверов путем погружения в сильнейший стресс. Необычно то, что главным героем тут является девушка – у Лукьяненко нечасто такое встретишь. С предыдущими частями трилогии книга связана слабо, разве что тем, что там встречается Чингиз. Сами дайверы уже обрели статус легенды, и в них особо никто не верит. Ну а помещать хакеров в виртуальную тюрьму – изначально подозрительная затея) В повести есть два финала – она писалась открыто, главы публиковались на форуме и читатели могли влиять на развитие сюжета. Видимо, не сошлись во мнениях и оставили две разные концовки. На самом деле, они не показались мне такими уж кардинально разными, но первая всё понравилась больше – она романтичнее)