Название книги:

Черновик

Автор:
Сергей Лукьяненко
Черновик

1524335

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Tayafenix. Оценка 248 из 10
Дочитывала до полпятого утра! И это притом, что я практически никогда не читаю допоздна, только в очень исключительных случаях, как этот, когда тебя настолько быстро несет по волнам произведения, как во время экстремального сплава, что остановиться уже нельзя – мигом разобьешься о скалы. У наших фантастических романов есть одно общее свойство – в каждом есть точка не возврата, проходишь ее и остановиться уже невозможно – нужно дочитывать. Также получилось у меня с Черновиком. Первые страниц сто я медленно-медленно набирала скорость, как старый поезд, проверяла системы, старалась пообвыкнуть. Меня раздражал слишком простецкий слог романа по сравнению с прочитанными до этого книгами, полное отсутствие какой-либо логики и наша дурацкая местами московская реальность начала нулевых. Но в какой-то момент, все это стало неважным, отпало за ненадобностью. Я с головой окунулась в сюжет не обращая никакого внимания на огрехи стиля и на хромающую логику. Все, что меня интересовало – это что же будет дальше.Лукьяненко не зря считается отличным фантастом. Он прекрасно знает, что нужно людям, что будет интересно, от чего человека за уши не оттащишь. Все сходили с ума по Гарри Поттеру – пожалуйста, борьба добра и зла во взрослом варианте – Дозоры. Играли в компьютерные игрушки и мечтали попасть в настоящую виртуальную реальность? На те вам Лабиринт отражений. Ну а кто в жизни (из тех, кто любит фантастику) не размышлял о существовании параллельных миров, мечтая, чтобы они действительно существовали и можно было бы путешествовать из мира в мир? Думаю, что очень многие. Потому-то и Черновик стал пользоваться популярностью, тем более, что и миры Лукьяненко выбирает привлекательные. Например, любимая многими еще со времен Ханлайна «дверь в лето» или же ничуть не устаревшая жуливерновщина – чуть-чуть измененная реальность XIX века. А кто выступает героями у Лукьяненко? Да обычные люди, шел по улице и ррраз – вот уже и необычные приключения начались, даже, если ты всю жизнь был обычным менеджером по продажам. Сказка для взрослых. Вот потому то и зачитываешься не смея оторваться и сразу хватаешь продолжения, что сказки и приключений хочется всем и всем в них хочется верить не зависимо от возраста. Не говоря уже о том, как же приятно разгрузить порой мозги. После работы, или учебы просто провалиться в чужие миры, вообразить безумные приключения, и чтобы наш банальный мир остался где-то позади, на задворках сознания. Красота! Главное, слишком сильно не увлекаться…
Bessmertnaya666. Оценка 228 из 10
Удалить случайно рецензию? Могу, умею, практикую! Или мастера подчистили?Естественно предыдущей рецензии мне не повторить, да и уже не так сильно у меня горить, потому буду краткой.Книга мне не понравилась, вообще! Ну только если завязка истории, чуть-чуть.Что же не понравилось? Раскидаю по пунктам:1. Деревянный главный герой. Никакой, пустой, без ярких черт характера. Я так и не поняла что он из себя представляет, какой он человек, какие стороны слабые, а какие сильные. Автор меня порадовал только кратким описанием внешности, возраста, работы и места жительства.2. Нелогичное поведение главного героя. Человека стирают из жизни, он становится никем, но его это не особо и парит. Друзья забыли ( ну и черт с ними), девушка забыла( а, все равно я ее не любил), родители забыли ( ну хоть живы и на том спасибо). Его никак не беспокоит, что вся его жизнь исчезла, что он сам будто призрак в мире живых. Но в конце он так расстраивается из-за того, что теряет свою недельную «супергеройскую жизнь» ая яй! Кирилл ведом, наивен, да не отличается умом и сообразительностью. Настолько серого и пустого персонажа я еще не встречала. Герои второго плана, по сравнению с ним, живее и интереснее что ли.3. Любовная линия хромает, да еще и на обе ноги. Слабая и притянутая за уши. Когда успели появиться чувства, что так сблизило героев, откуда столько доверия и жертвенности? 4. Язык, которым написана книги и любовь героя все переводить на бытовые примеры. Где-то они уместны, не спорю, но зачастую.. Раздражали лишние описания не имеющие к сюжету прямого отношения. Как пример: есть сцена драки и подружка гг прикладывает (дубасит со всей дури) злодею казан с пловом к голове. Описание несчастного казана на три минуты! Зачееем? Зачем так убивать динамику?5.Мотивация «злодеев» и «героев». В чем соль войны? Что ж бунтующим так не живется, чего конкретно они хотят от мастеров, чего добиваются и как хотят пользоваться новыми возможностями? Или людям от скуки повоевать захотелось? Те объяснения, что поведали мне страницах книги, совершенно не убедительный и высосаны из пальца.6.Вопросы без ответов. Читаешь и по ходу сюжета все больше возникает вопросов, а ответов нет. Зачем пропускать «простых смертных» из мира в мир? В чем Кирилл такой особенный? Как появилась Земля-1 и научилась создавать новые миры? А мастеров? Если акушерка готовит мастеров, какого хрена она ничего толком не объясняет, в чем ее помощь? И подобных вопросов у меня целый рой.Я очень хотела, что бы эта книга пришлась мне по душе, но совсем не сложилось. Буду ли читать Лукьяненко? Ох, не знаю. Пока я очень разочарована.
reader261352. Оценка 226 из 10
К русской фантастике можно относиться по-разному. Ну да, у нас есть Перумов, Тармашев, Орлов… Фантаст ли Лукьяненко? Пока не решила, но могу с уверенностью заявить, что он – один из самых искусных сказочников современности, наш Оле-Лукойе. Доброжелатели болтают: «Главный дозорный страны сам давно не пишет, тексты под его именем стряпает группа „негров“, а он только знай себе подписи расставлять». А я верю в Лукьяненко, как американские дети верят в Санту. Что там говорить, он даже внешне на него похож. Наверное, «Черновик» не самое чудесное из им написанного, но я бы присудила этой книге звание «Лучшее начало романа». Более интригующего старта придумать невозможно. Образец для написания «продающего текста» – каких-то три абзаца и ты во власти словесной тьмы, и какая бы ерунда не ждала тебя на следующих страницах, всё равно дочитаешь до конца.Вычеркнуть человека: оставить его наедине с самим с собой, он, вроде как есть, но памяти о нем не осталось. Кто такой Кирилл Максимов? Сын, друг, коллега? Вы что-то путаете, такого мы не знаем! Неугомонный социофоб, потерявшийся в левом полушарии моего мозга, начал подкидывать мне искушающие мысли: «Вот бы тебе так! И не плохо бы иметь свою „башню“ с парой-тройкой дверей: одну оставить в Москве, другую открыть в Кимгим. Тебе же давно хотелось поселиться в каком-нибудь таком городишке! А третью, так и быть, распахнем в Заповедник: солнце, море…и ты – одна!».Первые главы «Черновика» заворожили и подарили странное чувство того, что я уже знаю про Кимгим, помню башню… или когда-то смотрела такой фильм, или читала подобную книгу, или видела сон… И вернуться к этому было невыразимо приятно. А потом волшебный флер развеялся – Кирилл оказался из тех, которые всю жизнь носятся с табличкой «хочу всё знать». Такое почти бесцельное любопытство. И не к прежней жизни он захотел вернуться, даже не к родителям и не друзьям, что было бы понятно. Ему просто нужно было просунуть свой избранный нос сквозь миры и пространства, чтобы разнюхать побольше функциональных тайн. А это скучно. Уже не дежавю, а заезженная пластинка. И даже боевик вперемешку с философскими размышлениями скуку не стирают. Сергей Лукьяненко относится к тем писателям, каких либо любят остервенело, либо остервенело ненавидят. Я – перебежчик. Мое отношение к его творчеству меняется от книги к книге, но вера в его талант остается.А вообще не плохо бы иметь свою такую башню и иногда нырять в червоточины между мирами ;)

Отзывы о книге «Черновик»

user
Лев  21 ноября 2017, 12:27
Книги Лукьяненко – как пазл из множества элементов. Вроде бы цветные кусочки, если рассматривать их по отдельности, кажутся смутно знакомыми. Зато объединяются в причудливую и неповторимую картину. Чем хорош «Черновик» – отличным сюжетом, который легко, но страшно примерить на себя. Уж где, как не в родном государстве справедлива фраза «без бумажки ты – букашка»! А тут у героя не только документы в прах превращаются, ещё и близкое окружение знать не знает. К этой до дрожи жуткой ситуации автор добавляет идею множества миров с переходами между ними, наличие почти магических сверхспособностей (правда, с ограничением в пространстве), подобие конспирологических загадок и основной концепции обустройства системы «люди-функционалы». В итоге получается добротный фантастический боевик, который очень легко читается. Всё на своих местах: неидеальный главный герой (с ним проще себя ассоциировать, чем с суперменом), неожиданные повороты сюжета, но вот перечитывать не тянет. Ведь в повторном возвращении к книге уже не будет интриги.P.S. Для меня главный недостаток цикла «Работа над ошибками» – наличие совсем неподходящего «Чистовика». Уж лучше бы вообще история обрывалась с последней фразой «Черновика».
user
Артём  20 ноября 2017, 17:30
Привлекательная аннотация цепляет с первых строчек, заставляя поскорее разгадать загадку. Что же такое могло произойти, чтобы одного конкретного человека вдруг все вокруг стали резко и стремительно забывать? Разумеется, хочется узнать ответ. Поэтому книга стала первой в списке на прочтение, и была прочитана практически за вечер и половину ночи. Сюжетные изыскания уводили в сторону от разгадки, запутывали, интриговали. Заумными терминами и притянутыми за уши философскими разглагольствованиями автор не нагружает. Напротив, читается легко и приятно. Оторваться невозможно до самой последней фразы. Хорошая книга, но из разряда одноразовых. Хотя, по сравнению со второй частью, её можно считать шедевром.
user
София  17 ноября 2017, 15:40
Увлечение «классической» фантастикой привело меня в своё время к ворвавшемуся в этот мир Сергею Лукьяненко. Он перекроил шаблоны, сделав главного героя «дозорной» серии совсем неоднозначным (лично для меня). Читатели разделились (а что нам ещё делать?) на поклонников и противников автора. Я – пока определиться не смогла, но за творчеством слежу так пристально, как больше ни за одним писателем. Эмоции – от полного восторга, до «эй-автор-что-это-вообще-такое».Иногда прямо-таки склонна присоединиться к числу подозрительных личностей, считающих, что книги за Сергея Васильевича «пописывают» литературные негры. Причем для одного и того же произведения трудится сразу несколько подопечных «карабаса барабаса» из мира современной фантастики.После прочтения «Черновика» это ощущение местами усиливалось, переходя в лёгкое недоумение. По-настоящему интригующая завязка, которая мне слегка напомнила о триллере «Шестой день» со Шварценеггером, не даёт шанса бросить чтение. Безумно хочется знать разгадку, из-за чего это главного героя, скромного торговца компьютерным железом и несерьёзного по отношению к женщинам Кирилла Максимова все стали забывать?Ладно бы, только люди! Эти двуногие и предать, и продать готовы, была бы цена назначена правильная. Или розыгрыш задумать грандиозный. Но ведь ещё и собака Кешью не узнала хозяина! Тут градус моего интереса стал просто зашкаливать. Возникло невероятное по силе сопереживание. Хотелось, чтобы герой разобрался с ситуацией, ведь как «собачница» со стажем около четверти века знаю, что псы узнают даже хозяев своих приятелей по прогулкам.Дальше сюжет просто галопировал, скачкообразно направляясь к финалу. Лёгкий слог местами сменялся на «типичное не то». К этим эпизодам отношу пробуксовки на не слишком свойственных писателю любовно-лирических мотивах. Красавицы, конечно, входят в комплект к главному герою – закон жанра, но почему-то именно эти части вызывают наибольшее подозрение в использовании труда со стороны. Прежние, ироничные и интеллигентные интонации Лукьяненко я с радостью узнала в главе, где Кирилл и чудом помнящий его друг Котя нанесли визит писателю-фантасту. Посмеялась от души!Обилие экшена, который обрушивался с каждой новой строчкой, превращая книгу в фантастический боевик, снова навевало стойкие ассоциации с Голливудом. ГГ, будто бы потерял мотивацию вернуть себе прежнюю жизнь: родителей, собаку, работу. Теперь он через проход между мирами гоняется за правдой. Повествование, опять-таки, в традициях многосерийного кино, обрывается на самом интересном месте.Но парадокс в том, что каждый раз после выход новой истории читаю её, позабыв про реальность и время суток. Дома уже знают – я в очередном путешествии, куда любезно переносят фантазии автора. Это – моя собственная башня-таможня между мирами!
user
  20 октября 2011, 15:33
Кажется, теперь я понял секрет В.В. Путина.
user
  25 августа 2011, 21:45
Книга оставила приятное впечатление, особенно самое начало. под впечатлением, купил второй том «Чистовик», о чем сильно пожалелОценка 6/10
user
  21 сентября 2010, 19:56
Финал как-то «притянут за уши»,но книга мне понравилась! Лукьяненко пишет понятно и легко-приятно читать. Правда,желания перечитывать его произведения у меня ещё не возникало.Но это скорее плюс,чем минус-приятный досуг в хорошем исполнении,запоминающиеся и интересные перснажи.Что ещё нужно для отдыха с книгой? Достоевский писал для размышлений,а Лукьяненко просто пишет-и делайте с этим что хотите…
user
  24 августа 2010, 05:51
Я сейчас слушаю эту аудиокнигу в очень хорошем исполнении. Пока ни про общее содержание, ни про «мораль», ни про концовку ничего сказать не могу, но сам текст, диалоги, точные, хлёсткие характеристики персонажей, детали, словечки и фразочки, разбросанные там-сям – всё это просто ВЕЛИКОЛЕПНО! С чисто литературной точки зрения это действительно «вкусно» читать (ну, или слушать, как в моем случае). В отличие от многих писателей, создающих «плоскостные» произведения или даже целые циклы, у Лукьяненко книга становится «осязаемой», «обьемной» буквально с первых же страниц. Он мастерски владеет современным языком и умеет как-то магически завладеть интересом читателя, так что оторваться невозможно. Часто дочитываешь какую-нибудь посредственную, но круто навороченную книженцию просто из вредности, стремясь поскорее узнать чем же вся эта белиберда закончилась – это как читать краткое содержание серий бесконечного сериала… А с книгами Лукьяненко совсем не так – тут сам процесс чтения доставляет огромное удовольствие. Может, это несколько «эстетский» взгляд на творчество писателя, но уж какой есть…
user
  19 мая 2009, 11:09
В свое время покупал много книг Лукьяненко. Его книги интересно читать, да, как писали некоторые, с концовками иногда получается не интересно. Кстати, это частое явление у русских писателей. Когда есть идея, все классно развивается сюжет, но на концовку мыслей не добирается и частенько окончается с намеком на додумывание. Типа, так круче, а на самом деле получается скудно и неинтересно. Очень нравились концовки у Шекли, но такого уровня писателей немного, хотя считаю что С.Лукьяненко где-то рядом. Последнее время есть ощущение зажратости писателя, поэтому с меньшей охотой ситаю его произведения
user
  07 апреля 2009, 19:55
Написано "вкусно". Прочитала с удовольствием, рекомендую.
user
  28 декабря 2008, 08:15
Прочитал с интересом, но... всё чаще у Лукьяненко фантастическая составляющая уступает человеческим дрязгам (ты меня обидел – я тебя предал!), поэтому автор рискует перейти от фантастики к детективам и любовным романам. Научная составляющая очень слабая. Честно – очень испугался, что понравилось – ведь большая составляющая попсовая. Но не смотря на все эти минусы пока не дочитал – не оторвался.
user
  14 декабря 2008, 20:02
книга почти никакая,не нашел ничего полезного в этой дилогии!хотя чего ожидал, как и все книги автора, это то же для одноразового прочтения))))
user
  11 декабря 2008, 19:29
Интересная книга, мне понравилось, прочитать стоит!
user
  06 декабря 2008, 13:06
Очень понравилось – хорошая книга!
user
  26 октября 2008, 23:04
Интересно, почитать стоит
user
  01 октября 2008, 03:18
начало книги украдено у нейла геймана.Практически в точности. Просто действие перенес из лондона в москву.Я знаю, что у современных наших авторов это распространено.Но впервые вижу такое откровенное и неприкрытое воровство.Дальше читать не стал. Лучше геймана еще раз прочитаю.Интересно, он с гейманом поделился гонораром за эту книгу?И у таких авторов еще хватает наглости против пиратства выступать.А пираты ведь авторство себе не присваивают.
user
  31 июля 2008, 16:50
Парня просто вычеркнули из мира-отличная идея.
user
  31 июля 2008, 04:58
Книгу прочла за два вечера, Лукьяненко как всегда молодец, всем заинтересовавшимся книгой, рекомендую!!!
user
  08 мая 2008, 13:44
Десять из десяти.))
user
  28 марта 2008, 12:24
Я не большой поклонник фантастики, но эта книга мне очень понравилась и была перечитана мною несколько раз.
user
  19 марта 2008, 07:30
Книга супер! Респект автору!