ТЗ для дизайнера, или Правила дорожного движения на свободных полях

Авторские права

В страхе потерять заказчика и в рвении побыстрее взять предоплату, мы оставляем «на потом» такой важный вопрос как авторские права, размещение выполненной работы в своём портфолио и размещение своих копирайтов на выполненном нами сайте заказчика. Причём, заказчик тоже не спешит об этом говорить. А всё потому, что и для него, и для вас эти вопросы сами собой разумеются. Только он считает, что у вас нет никаких прав так как он вам заплатил, а вы считаете, что имеете полное право показывать кому угодно сделанную вами работу иначе из чего состояло бы ваше портфолио? У крупных студий, создающих сайты под ключ, подобных вопросов не возникает. У них всё прописано в договоре, для них это реклама. Кроме того, копирайт известной студии может поднять рейтинг самого заказчика. Вопросы возникают тогда, когда дизайн делал один фрилансер, а разработку другой.

1. Чьи копирайты размещать в данном случае?

2. Размещать ли их вообще?

3. Стоит ли этого требовать? Вы сами можете решить на сколько этот вопрос важен лично для вас.

4. Нужна ли вам «лишняя» реклама?

Но задать этот вопрос стоит. Принято считать, что больше прав на размещение копирайтов имеет разработчик, а дизайн – это всего лишь дизайн. Не главная вещь. Да! И именно поэтому стоит об этом говорить.

Веб-дизайн на столько молодая сфера, что его рынок ещё не успел сформироваться. Дизайн всегда подстраивается под технические требования, а те, в свою очередь, изменяются в связи с изобретением новых технологий, как калейдоскоп. Критериев объективности дизайна и так критично мало, так они ещё и меняются, не успевая приобретать классические формы. Уровень дизайна остаётся неразгаданной загадкой для среднестатистического заказчика и его стоимость полностью зависит от харизмы исполнителя.

И вот в самом конце работы, когда уже и оплата получена и работа отправлена в портфолио на всеобще обозрение, оказывается, что некоторые заказчики против того, чтобы мы размещали свои дизайн-макеты, сделанные для них, в своём портфолио. И ладно, когда об этом просит дизайн-студия, которая, разумеется, планирует выложить этот дизайн в своём портфолио. Ведь это она нашла заказчика или он нашёл её, клюнув на портфолио, репутацию, друзья посоветовали и т. д., но студия, как правило, оговаривает это в самом начале работы, ибо уважает авторские права создателя (потому, что и сама такая) и даёт возможность сразу отказаться от такой работы. И я отказываюсь, а иногда соглашаюсь, если нужно разработать продолжение дизайна, начатого каким-то заболевшим или уволившимся дизайнером (когда авторские права и так не принадлежат мне) или, когда нужно сделать адаптивную версию какого-нибудь сайта и тут уж об авторских правах и подавно речь не идёт. Такую работу я и не собираюсь размещать в портфолио, для меня это просто мелкий заработок. Но бывают случаи, когда мне и в голову не пришло бы обсуждать вопрос авторских прав с заказчиком. Это всякого рода частные предприниматели, строительные компании, юристы, корпорации, разные службы и сервисы, интернет-магазины и многие, многие другие, не имеющие к дизайну и сайтопроизводству никакого отношения. Казалось бы, какая им разница размещу я этот дизайн в своём портфолио или нет? Оказывается, разница есть.

Ниже я опишу их мотивы и причины запрета размещать сделанный для них сайт в своём портфолио.

Недавно я сдала очередной дизайн. Заказчик был очень доволен и щедр. Да, такое бывает. Он отдал его в разработку моему программисту, которого я же ему и порекомендовала. Сделали сайт. Все счастливы.

Как правило, я прошу у заказчика и/или разработчика ссылку на мой воплощённый дизайн для портфолио, чтобы не только картинку показать, но и ссылку на готовый продукт, в доказательство того, что мой дизайн не только красив, но и жизнеспособен, а главное, юзабелен. И что же я увидела? В копирайтах стоял логотип какой-то неизвестной мне веб-студии. Когда я спросила заказчика чем он руководствовался когда размещал его там, ответ был таков: "Хозяин этой веб-студии мой друг, ему тоже очень нравятся ваши сайты и он попросил меня разместить на них свой логотип (который ведёт на его сайт)". Чего не сделаешь для друга?

Далее был примерно такой диалог:

– Меня, всё же, волнует вопрос с авторством. Что же получается? Эта фирма тоже может выложить мой сайт себе в портфолио? Я передаю Вам исходники и эти же самые исходники Вы можете передать сторонней студии?? И, если бы и существовала такая инстанция, в которой можно было бы добиться правды об авторских правах то они бы тоже, как и я, могли бы предоставить исходник??

– Сайт мой, я за него заплатил и могу размещать на нём всё, что угодно.

– Я понимаю, что сайт Ваш и Вы можете там делать рекламу кому угодно, но одно дело, когда это рекламный баннер, а другое дело, когда это авторство (копирайты). После передачи Вам готового сайта Вы можете вносить любые изменения в дизайн, но, если кто-то захочет заказать сайт подобного уровня то, к кому он должен обращаться ко мне или к Вашему другу? Да, мы не подписывали договоров и не регистрировали авторские права. Всё наше сотрудничество держится на принципах этики и морали, которые нас с Вами до сих пор ни разу не подводили, чему можно радоваться и гордиться, но данная ситуация меня, мягко говоря, обескуражила.

– Марина, авторские права у вас есть в том случае, если вы создали произведение искусства бесплатно, для себя, а потом я захотел у вас его купить. В этом случае мы обсуждаем авторские права. Но, если вы делали дизайн с коммерческой целью, то никаких прав иметь на него не можете. Я даже могу запретить вам выкладывать этот дизайн в ваше портфолио, хотя я и не против, но у меня есть такая власть так как я за него заплатил.

– Ну так к кому же должен прийти потенциальный заказчик, желающий приобрести дизайн моего уровня?

– Ну … к вам, конечно, но это сложный вопрос… Я имею право запретить использовать работу, за которую я заплатил в коммерческих целях.

– Это да! С этим я и не спорю, но выкладывая свой дизайн в портфолио я и не использую его в коммерческих целях. Я его не перепродаю Вашему конкуренту, я не делаю ему собственную разработку и не обогащаюсь за его счёт. Я просто показываю, что я умею, чтобы потенциальные заказчики могли найти меня и выбрать исполнителем.

– А какая вам разница? Я же не против того, чтобы вы выложили дизайн в своё портфолио. Заказчик придёт, увидит, ему понравится, и он закажет.

– Я ведь размещаю и ссылку на готовый сайт.

– А зачем?

– Чтобы заказчик мог видеть, что это не скриншот, что мой дизайн жизнеспособен для вёрстки и программирования, а главное – удобен. Можно думать, что никто ничего не узнает и не увидит подмены и всё как-то само собой образуется, но у меня воруют работы с регулярностью раз в год (это только те случаи, о которых мне стало известно) и я знаю какие бывают жестокие скандалы из-за прав. Конечно же я побеждаю в спорах за свои сайты, но в данном случае у обидчика могут оказаться исходники и это вышибает почву у меня из-под ног. Я этого совсем не ожидала, если честно. А если и я Вас попрошу разместить на своём сайте кроме логотипа стороннего сайта ссылку "Дизайн Марины Лысяной", ведущую на мой сайт?

– Марина, а я не против, присылайте логотип! Но у меня будет одно категорическое условие: вы никогда, не при каких обстоятельствах не станете делать сайт моим конкурентам!

Во как! Прямо вспоминаются те богомазы времён Андрея Рублёва, которым глаза выкололи, чтобы они ничего подобного больше никогда не сделали … и те, которые строили собор Василия Блаженного. Ну есть у славян такая традиция.

Если бы он вообще ничего не написал в копирайтах, я бы и слова не сказала. У того кто видит моё портфолио и ссылку ведущую на готовый сайт с моим дизайном не возникает сомнения, что сайт делала я. Но, когда ссылка с моего портфолио ведёт на сайт с чужими копирайтами – вот тут у кого угодно возникнет вопрос и о моей честности, и о моей порядочности, и вообще о реальности моего существования.

Написала мне ещё одна фирма, с которой я сотрудничала:

– Владелец компании просит удалить разработанный для нас буклет из публичного доступа, аргументируя это тем, что за работу по подготовке этого продукта было уплачено сполна, а значит это его собственность. Он не давал своего согласия на использования этих материалов.

– Да, за работу уплачено, ну и почему же я не могу после этого свою работу кому-то показать? Моя работа – это мой показатель! А, размещая свою работу в своём портфолио, я её никак и не использую. Размещение в портфолио не является коммерческим использованием. Впрочем, об этом я уже писала выше.

– … кроме того это наносит нам вред. Коммерческий, репутационный, имиджевый – как угодно.

– … как угодно? Интересно как? Я задала этот вопрос, но ответа так и не получила.

Есть у меня предположение, что дизайн для крутой фирмы заказан у "всего лишь" фрилансера. Хотя, деньги-то наверно выделялись как для дизайн-студии. В отчёте, поди, так и написано. Теперь ищи-свищи. И договор не подписывали, беда прям. А ещё, есть вероятность, что не в деньгах счастье, а просто крутой фирме стыдно пользоваться услугами аутсортса и это сильно портит им репутацию. Ну не дай Бог, они мне так и скажут!

– Так же, материалы не защищены от копирования, в них используются купленные графические изображения и прочее. Получается, вы выкладывает в публичный доступ то, за что мы заплатили деньги.

– В портфолио лежит уменьшенная копия макета, которая не пригодна для печати. О том что фотографии не мои свидетельствует тот факт, что я не фотограф, не позиционирую себя как фотограф, и нигде в моём портфолио не написано, что я фотограф, а это значит, что я НЕ фотограф – это раз. Кроме того, в комментарии к работе я написала, что логотип не мой, а фотографии я подбирала (и это правда), я делала только дизайн. Второе: картинки, купленные на этом сайте, продаются по свободной лицензии, то есть их могли купить до вас и смогут купить после вас, утверждать, что они являются вашей собственностью потому, что вы за них заплатили вы не можете. Они могут быть вашей собственностью и собственностью кого-то ещё. В дизайне всегда используются фотографии, из них составляются коллажи, на них размещается текст, фотографии подбираются по теме, освещённой в тексте, шрифт подбирается к изображению. Фотографии – это неотъемлемая часть дизайна в большинстве случаев. Я не выдаю фотографии за дизайн, я использую их в дизайне с вашей подачи. И что же? Тот факт, что они куплены вами делают мой опыт и талант не моими?

– Поэтому настоятельно просим удалить все материалы из публичного доступа. А после этого можно будет обсудить как поступить, чтобы и вы могли свою работу показать, и правообладатель остался доволен.

– Что вы говорите? Только после этого? И почему же? А давайте сначала это обсудим! Вы можете попросить меня убрать ваш логотип, хотя в комментарии к работе я сказала, что он не мой. Или заменить контакты на другие, вам же не нужна лишняя реклама? Ссылку на ваш сайт я убрала. Вы можете попросить меня разместить работу под другим названием (что я и сделала), чтобы оно не индексировалось поисковиками и не перебивало ваш сайт, но просить меня не показывать мою работу вы не можете.

Показывать – это и есть публичный доступ.

Пользуясь случаем, хочется спросить: как вы меня нашли? Уж не по портфолио ли? А что, если все заказчики попросят меня убрать макеты, которые я им делала из моего портфолио? Как тогда я буду искать работу и как работа будет находить меня?

Два этих случая, произошедших со мной в один месяц, заставили меня серьёзно углубиться в вопрос об авторских правах. Я исходила разные источники и даже советовалась с юристами и патентным бюро. Представляю вашему вниманию своё исследование в этой области.

О произведениях искусства чётко сказано:

«Автор произведения изобразительного искусства имеет весь объем личных (неимущественных) авторских и имущественных прав на своё произведение, который предусмотрен Законами Украины.»

Тут важно понимать, что значит «имущественные» и «неимущественные» права и что «использование» уж точно не обозначает размещение в портфолио.

И вообще, в этой статье http://copyright.ua/izo.php мне нравится всё. В частности, вот это: «Отчуждение материального объекта, в котором воплощено произведение, не означает отчуждения авторского права». В этом смысле, так и хочется отнести дизайн сайта к произведениям изобразительного искусства. Да, я делаю его по заказу, а если повезёт, то даже по ТЗ (техническому заданию), а иногда даже по предоставленному прототипу. Да, функционал превыше всего. Да, контент важнее чем сам дизайн. Дизайн призван усилить его, а значит играет вторичную роль – да, я это сказала. Но, даже если выполнить все вышеперечисленные требования, этот дизайн останется никому не нужен не будь в нём авторской изюминки, уникального интерфейса и яркой индивидуальности. А ведь всё это и есть то авторское наполнение, которым один дизайн отличается от другого. В интернете полно шаблонных темплитов, которые не отобразят истинного лица вашего продукта и уникальности вашей услуги, если не подогнать дизайн по фигуре вашего бизнеса.

А вот некоторые выдержки, которые мне удалось найти в законе об авторских правах:

Ссылка на сайт http://copyright.ua

«Графические изображения, как объекты авторского права, которые наиболее часто могут быть размещены в Интернете: рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кинокадр, телекадр, видеокадр, фотография и так далее.

Согласно ст. 421 действующего Гражданского кодекса Украины субъектами права интеллектуальной собственности на вышеуказанные произведения есть творец объекта права интеллектуальной собственности – автор»

…а также…

«Надо указать, что в Интернет появляются и новые объекты авторского права, охрана которых по существующему законодательству довольно затруднительна. Важнейший вопрос – определение правовой природы основного компонента всемирной сети – файла ХТМЛ. Файл ХТМЛ воплощает в себе сразу несколько объектов интеллектуальной собственности. С точки зрения внутренней структуры – это компьютерная программа. Но с точки зрения внешнего оформления страница HTML может представлять собой литературное произведение, произведение художника, дизайнера и т. п. Ни один из существующих способов охраны не учитывает в полной мере специфику HTML. Бесспорно, выходом была бы разработка особого механизма охраны ХТМЛ страниц и внесение соответствующих изменений в законодательство об интеллектуальной собственности».

Последнее было подтверждением моих слов, что данная отрасль ещё не имеет устоявшихся законодательных норм. А значит требований касательно моего портфолио предъявлять мне никто не может.

Каковы мои авторские права если я сделала дизайн сайта, фирменного стиля или полиграфической продукции, мне за него заплатили, и я передала исходники заказчику?

Имущественные права

Это права обладания и использования исходников выполненного мной дизайна, которые я передаю в конце работы и в результате окончательной оплаты моих услуг, особе (далее заказчику) заказавшей мне дизайн. Я сохраняю исходники вечно (на сколько это возможно). В случае утраты исходников заказчиком я всегда могу их предоставить. Исключением является форс-мажор (утрата диска, стихийное бедствие).

Неимущественные права

Они всегда принадлежат автору то есть, в данном случае, мне. Особенностями личных неимущественных прав являются отсутствие материального (имущественного) содержания и неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этих прав. Это цитата из Википедии. Статья так и называется "Права авторов". Автор произведения изобразительного искусства имеет весь объем личных (неимущественных) авторских прав и имущественных прав на своё произведение, который предусмотрен Законами Украины.

http://copyright.ua/izo.php

Использование материалов дизайна

Использование дизайна считается коммерческим в случае получения прибыли за его счёт, например: реклама фирмы, осуществляемая при помощи фирменного стиля (логотипа и фирменной презентационной продукции: афиши, бигборды, раздавашки, конверты, открытки и пр.); реклама в интернет при помощи сайта (интернет-магазина, сайта визитки, промо сайта, лендинга, портала и других типов сайтов); распространение полиграфической продукции с целью рекламы фирмы, корпорации, бизнеса, услуги; получение прибыли за счёт работы сервиса.

Размещение дизайна в портфолио автора не является использованием!

Заказчик имеет право:

Отдать дизайн сайта в разработку и пользоваться сайтом на своё усмотрение. При желании он может изменять блоки и дизайн сайта по своему желанию, добавлять кнопки, баннеры, пункты меню – всё, что угодно. Он может его полностью изменить, удалить или вообще не воспользоваться – это его личное дело. То же самое касается полиграфии и фирменного стиля. Оплатив мне работу и получив на руки, исходники заказчик сам решает, как ему всем этим пользоваться.

Заказчик не имеет права:

Запретить дизайнеру пользоваться своими пожизненными неимущественными правами на созданный им дизайн, а значит демонстрировать его в публичном доступе в своём портфолио под своим именем. Размещать его под чужими копирайтами. Предъявлять какие-либо условия, ограничивающие свободу дизайнера на сотрудничество с конкурирующей стороной заказчика.

Это не моё мнение – это моё исследование в области авторских прав.

Спорные вопросы:

Заказчик:

– Идея создания сайта была моя. Вы не можете считать идею создания сайта вашей поэтому и неимущественные права принадлежат мне.

Ответ:

– Идея заказать художнику семейный портрет принадлежит главе семьи, но это не означает, что глава семьи может считаться автором портрета. Ему принадлежат имущественные права на владение холстом и рамой, а авторство всегда принадлежит создателю портрета.

Заказчик:

– Я заплатил сполна за ваш буклет и потому могу требовать, чтобы вы убрали его из своего портфолио так как ВСЕ права на него принадлежат мне.

Ответ:

– Если вы купили на аукционе Сотбис картину Марка Ротко за 40 миллионов долларов это вовсе не означает, что вы можете назвать себя её автором. Картина продолжит принадлежать авторству Марка Ротко, но вы можете решать, где её повесить, куда транспортировать и за сколько продать на следующем аукционе.

Мнение:

– В дизайне сайта ключевую роль играет функционал. Весь дизайн создаётся ради него. Дизайн играет только вторичную и вспомогательную роль. Для его создания нужно столько отправных точек (ТЗ, прототип и прочие согласования), что нельзя назвать его самостоятельным видом искусства, а значит и к вопросу авторства нельзя относиться серьёзно.

Ответ:

– Если вы считаете, что идеи создания сайта, ТЗ, прототипа, верстки, программирования и денег достаточно для создания дизайна то вам не стоит и обращаться к дизайнеру. В этом случае авторство и не обсуждается. Но вы заказываете дизайн, как-то необходимое, без чего не может состояться качественный сайт. Вот это и есть продукт дизайнера на которое он имеет неимущественное право.

Вопрос:

– Если Вы и сами считаете, что заказчик может вносить изменения в Ваш дизайн то, что вы защищаете под видом авторских прав? Если он разместит ваши копирайты на своём сайте (с вашим дизайном), а потом поменяет местами блоки, перекрасит кнопки, может быть он его (дизайн) этим изуродует, а внизу ваши копирайты. Разве это не испортит вам репутацию?

Ответ:

– Нет! И именно потому, что копирайты приведут на моё портфолио, а в своём портфолио я могу выкладывать тот макет, который сделала я сама, который сделает мне честь, станет моим достоинством и приведёт ко мне новых клиентов, которым нравится то, что нравится мне.

Если Вы купили костюм известного модельера с фирменной лейбой на воротничке, то это никак не лишает вас права перешить на нём пуговицы, поменять подкладку или вовсе перешить. Да, это будет уже не костюм того модельера, а только материал от него, но сам модельер не предъявит вам претензии так как у него в каталоге есть тот костюм, который он придумал и именно этот костюм из каталога привлечёт к нему новых клиентов.

Заказчик:

– Руководство нашей фирмы против того, чтобы вы выкладывали работу, сделанную для нас на свой сайт в публичный доступ так как солидная фирма не хочет афишировать тот факт, что пользовалась услугами фрилансера.

Ответ:

– Вот в этом случае господа, проходите мимо!

На прощание делюсь своими правилами. Не буду считать их использование нарушением моих авторских прав.

Мои правила

1. Я никогда не работаю без предоплаты. Если вас кидали, то не надо мне об этом говорить – это была не я. Не старайтесь убедить меня тем, что вы с 98 года работаете с дизайнерами и у вас хорошая репутация. Если вы и правда так долго пасётесь на этой ниве, то почему же до сих пор не обросли сонмами дизайнеров, ждущих, чтобы вы к ним обратились, а ищете всё новых? Они все срочно забеременели, вышли замуж, уехали на ПМЖ? Предоплату я не возвращаю, даже если вам не понравилась моя работа. Это страховка от бесплатного труда. Результат зависит не только от моих стараний, но и от того на сколько грамотно сформулирована задача поэтому не вся ответственность лежит только на мне.

2. Я всегда добиваюсь общения с тем, кто мне платит. Если у директора предприятия нет времени, чтобы поговорить с дизайнером значит я подожду, когда оно появится. Я понимаю, что у него и других дел по горло и это не значит, что сайт ему не нужен. Я готова общаться с его посредником, но хотя бы одна аудиенция и обмен контактами должны состояться.

3. Я никогда не завершаю разговор об оплате словами "Сочтёмся" или "Договоримся". Договариваться надо сразу, на то и созванивались и списывались. Кстати, этот вопрос уже перестал быть деликатным и откладываемым на конец знакомства. И вам и дизайнеру удобней решить этот вопрос во вторую очередь (после описания проекта), а не в последнюю. Это сэкономит время и вам и ему.