Антология юридического некролога
- -
- 100%
- +
100
В Гейдельберге мы его видим: членом советов городского, для народного образования, ложи, председателем дамского общества и т. д.
101
Dasromische Notherbenrecht. Bonn, 1829.
102
Deutshes Privatrecht. 1853–1854. Последнее издание, 1864.
103
Privatrechtliches Gesetzbuch des Cantons Zurich. Несколько изданий с 1855 года.
104
Сначала в его Staatsworterbuch, а затем в Gesamm. kl. Sehr. I.
105
Gesamm. kl. Sehr. I.
106
Stats- und Rechtsgesehichte von Zurich. 2-е изд., 1856.
107
Geschichte des Schweizerischen Bundesrechtes. 2-е изд., 1875.
108
Gesehichte der allgemeinen Staatswissenschaft und Politik. 2-е изд., 1867.
109
Psychologische Studien uber Stat und Kirche.
110
Der Stat ist der Mann, в трех письмах. Lehre vom modernen Stat. 1875–1876.
111
Deutsches Staats Worterbuch. 1857–1870.
112
А именно: Моисея, Конфуция, Цезаря, Атиллы, Магомета, Лютера, Цвингли, Кальвина, Людовика XIV, Вильгельма III английского, В. Гумбольдта, Гентца, О'Коннеля, Ченнинга, Макиавелли, Пуффендорфа, Томазия, Лессинга, Руссо, Констана, Сиемонди, Нибура, Шталя, Дальмана, Ромера, Берне и Цахариэ.
113
Deutsche Statslehrefur Gebildete. 1874. 2-е изд., 1880.
114
Das moderne Kriegsrecht der civilisirten Staten. 2-е изд., 1874.
115
Das moderne Volkerrecht der civilisirten Staten als Rechtsbuch dargestellt.
116
Das Benterechtim Kriegund das Seebeuterecht insbesondere.
117
Юридический Вестник, 1878, март и апрель.
118
Gesammelte Kleine Schriften. 1879 и 1881.
119
В первом томе помещены статьи о праве и государстве; во втором – о международном праве и политике. Но по их внутреннему характеру их можно разбить на следующие главные рубрики:=1. Философия права: понятие права; право и справедливость; развитие права и право на развитие; лицо, личность и коллективная личность; арийские народы и арийские права; недолговечность народов.=2. Гражданское право – статьи, названные нами выше.=3. Государственное право: мужественный характер государств; к пересмотру основных понятий о государстве; Магомет и его царство; основание независимости Северо-Американских Штатов в 1787 году; принцип национальности на религию и церковные дела.=4. Отношение государства к религии: история права религиозной свободы; об отношениях современного государства к религии; орден иезуитов и германская империя; папство и международное право.=5. Международное право: право войны и обычаи войны (ответ Рюстову); по поводу изданных Институтом законов войны (переписка с гр. Мольтке) и об устройстве союза европейских государств.
120
Напр.: Древнеазиатские представления о Боге и мире, 1865. Характер и дух политических партий, 1869 (монография, вошедшая в состав политики). Юридическая безответственность папы, 1876 и др.
121
Volkerrechtliche Betrachtungen iber den deutsch-franzosischen Krieg. 1870–1871 // Holtzendorff's Jahrbuch fur Gesetzgebung. Verw. und Rechtspfl. d. Dentsch. Reichs I (1871).
122
Revue 1870.
123
Там же.
124
Revue 1879 и 1880.
125
Iв., 1881.
126
Ges. kl. Sehr. II.
127
Государство и право. 2004. № 8. С. 125–127.
128
См.: Любин В.П. Общественно-политические взгляды Норберто Боббио. Научно-аналитический обзор. М., 1991; Он же. Норберто Боббио: политика и интеллектуалы // Вопросы философии. 1992. № 8. С. 158–172; Лобер В.Л. Проблема демократии в политической философии Норберто Боббио // Социально-политические науки. 1991. № 6. С. 86–95.
129
Будущее демократии // Актуальные проблемы Западной Европы. Реф. сборник. Вып. 14. М., 1986. С. 5–23; Вопрос социалистический, вопрос коммунистический // Социал-демократы о коммунистах: Реф. сборник. Ч. 2. М., 1987. С. 189–206; Интеллигенты и власть. М., 1978; Какой социализм? Обсуждение альтернатив // Итальянская социалистическая партия: Реф. сборник. М., 1979. С. 83–90; Средства и цели социализма // Там же. С. 83–90.
130
Bellamy R. Norberto Bobbio // The Guardian. 2004. 13 jan. P. 3.
131
Герберт Лайонел Адольф Харт (1907–1992) – английский философ-аналитик, с 1952 по 1968 год – профессор юриспруденции в Оксфордском университете. Оказал значительное влияние на развитие англо-американской правовой науки XX в.
132
The Philosophy of Law / Ed. by C.B. Gray. N.Y.; London, 1999. P. 85.
133
Wroblewski J. Legal rules in the analytical theory of law // Studies in the theory analytical philosophy of law. Vol. 2. Worclaw, 1986. P. 94.
134
Gonzalez S. Semiotic codes and deontic operators. Consequences of Norberto Bobbio // Laws and Rights. Milan, 1993. P. 559.
135
См.: Лобер B.Л. Указ. соч. С. 95.
136
См.: Любин В.П. Указ. соч. С. 21.
137
Журнал российского права. 2001. № 3. С. 171.
138
Юрист. 1903. № 26. С. 884–885.
139
Исторический вестник. 1916. № 6. С. 810–811.
140
Исторический вестник. 1903. № 6. С. 1157.
141
Исторический вестник. 1902. Т. 87. № 2. С. 790.
142
Юридическое обозрение. 1885. № 203. С. 217.
143
См.: Султанов А.Р. Дорогой друг и неоднократный товарищ (памяти Александра Тимофеевича Боннера) // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6. С. 326–338.
144
Позже я понял причину такого отклика: мой преподаватель писал докторскую диссертацию по источникам права, а у А.Т. Боннера была работа «Источники гражданского процессуального права»; она сейчас переиздана и вошла во второй том «Избранных работ» А.Т. Боннера, вышедших в 2017 г. семитомников.
145
Издание, которое было бы хорошо возобновить.
146
См. нашу книгу: Султанов А.Р. Борьба за право обжалования судебного акта. М., 2014.
147
Полный текст нами опубликован в книге, посвященной данной проблеме: Султанов А.Р. Борьба за правовую определенность или поиск справедливости. М., 2016. С. 490–541.
148
Заключение в последующем было переработано в статью. Боннер А.Т., Котов О.Ю. Принцип правовой определенности в практике Европейского суда по правам человека // Закон. 2008. № 4. C. 199–211.
149
Султанов А.Р. Конституционное судопроизводство и “amicus curiae” // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 4 (19). С. 25–30.
150
Это была одна из статей, посвященных инициативе Верховного Суда РФ по демотивации судебных актов. См.: Султанов АР. Правосудие не может быть немотивированным! // Закон. 2018. № 1. C. 38–49.
151
См.: Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. СПб., 2009.
152
Я удивлен, но он все еще доступен для приобретения.
153
См.: Султанов А.Р. Безусловное безобразие, или является ли полное копирование текста возражений допустимым в качестве судебного решения? // Вестник гражданского процесса 2017. № 5 C 264–282; Он же. Копипаст как отказ в правосудии // Евразийская адвокатура. 2017. N 5. C 40–44.
154
См.: Боннер А.Т. К вопросу о безусловных основаниях к отмене судебных постановлений по гражданским и арбитражным делам // Юридический факультет Кубанского государственного университета 60 лет служения науке и практике: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2018. С. 307–320; Он же. Основания к отмене судебных постановлений по гражданским и арбитражным делам должны быть приведены в соответствие с жизнью // Вестник гражданского процесса. 2018. Т. 8. № 5. С. 11–31.
155
См.: Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе // Боннер А.Т. Избранные труды: В 7 т. Т. 4. М., 2017. С. 344.
156
См.: Синицын С.А., Долова М.О. Формы и правовые последствия фальсификации доказательств в арбитражном процессе (на примере дела о банкротстве) // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В М. Жуйкова. М., 2019. Вып. 26.
157
См.: Султанов А.Р. О возобновлении производства при выявлении новых доказательств, скрытых от суда другой стороной // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. № 4. С. 237–248; Oн же. Как повысить уважение к суду, или пересмотр возможен // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (вып. IV): Сборник научных трудов. Казань, 2010. С. 210–217; Он же. Ложь и правовая определенность… // Вестник гуманитарного университета. 2019. № 4 (27). C. 154–159; Он же. О неконституционности толкования ст. 311 АПК РФ, не допускающего пересмотра при выявлении новых доказательств, скрытых от суда другой стороной // Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 2 (25). С. 52–61; Он же. Последствия лжи в процессе и материальном праве // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. № 5. С. 230–262; Он же. О лжи, добросовестности в материальном праве и гражданском процессе // Развитие юридической науки в новых условиях единство теории и практики. Ростов-на-Дону; Таганрог, 2019. С. 321–323.
158
См.: Султанов А.Р. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации. М., 2020.
159
Подписанные Президентом РФ в день смерти А.Т. Боннера 8 декабря 2020 г.
160
Более подробно о данной проблеме будет сказано в нашей статье, которая планируется к выходу в следующем номере «Вестника гражданского процесса».
161
Исторический вестник. 1915. Т. 140. № 4. С. 345.
162
Правоведение. 1997. № 2. С. 177–179.
163
Государство и право. 1997. № 4. С. 127.
164
Российская газета. 1997. 29 января.
165
Журнал российского права. 1997. № 2. С. 155–158.
166
Правоведение. 1960. № 3. С. 163.
167
Законъ и Судъ: Вестник русского юридического общества. Рига, 1937. № 6 (76). С. 1603–1604.
168
Правоведение. 1965. № 2. С. 209.
169
Исторический вестник. 1895. Т. 61. № 8. С. 509–512.
170
Российское правосудие. 2017. № (132). С. 108–109.
171
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 4. С. 178.
172
Журнал Министерства юстиции. 1894/95. № 3. С. 254–258.