Голливуд: оружие массового поражения

Довольно любопытная попытка двух соавторов книги посмотреть на Голливудскую (и не только) кинопродукцию под другим ракурсом. И при внимательном просмотре кино задать главный вопрос: Какую идеологическую повестку формируют «независимые» творцы киноиндустрии, снимая тот или иной фильм.Сергей Магнитов рассказывает, как Голливуд производит фантомы (иллюзии, подмены, искажения) и через свою продукцию внедряет выгодную мировому истеблишменту информацию, и тем самым меняет общественное мнение.Причем делают они это настолько мастерски, что зритель и не заметит, как с головой окунется в развлекательное действо."Фактически все фильмы Голливуда начинаются с быта, с того, что ничего не происходит. Общий их смысл – отождествить зачин с той жизнью, которую ведут миллионы американцев. Спокойная размеренная жизнь у героев фильма – «такая же, как и у вас».И переход от обычной жизни к Событию должен намекнуть, что происходящее в фильме может коснуться и вас – прием привлечения зрителя к сопереживанию. Но не это главное.Главное – утвердить следующий тезис: если в зачине показана ваша обычная жизнь, значит то, что произойдет потом, – тоже ваша обычная жизнь."Сей труд очень рекомендую к прочтению. Книга достаточно проста в изложении, авторы приводят название фильма и на 2-3 страницах рассказывают, что с этим фильмом не так. И какой идеологический посыл несут в массы «независимые» «свободные» творцы за большие зеленые тугрики.В книге есть отдельная глава посвященная… рок-музыке под названием «Политический рок-н-ролл.»Магнитов и Болдырев врываются в мир любителей рока с аксиомой: «…весь рок-н-ролл политизирован».Музыка по мере воздействия на сознание и личность человека ни чем не уступает кино, а где-то и превосходит синематограф.Все мы привыкли, что в кино целях рекламы возникают определенные марки авто, табака, алкоголя и т.д.А вы, уважаемый читатель, должны свыкнуться еще с одной мыслью: помимо рекламы материальной продукции, в фильме всегда рекламируются политические, идеологические, религиозные взгляды людей, которые дают на создание этих фильмов деньги.Как только вы станете в кино и музыке замечать эту скрытую политическую рекламу, восприятие окружающего вас мира тут же изменится. А с такого необычного ракурса смотреть кино еще и вдвойне интереснее.Отдельно я бы хотел коснуться и Российской киноиндустрии.Ну ладно американцы, мы для них главные стратегические враги. Понятно, почему в американских фильмах все русские – пьяницы, если космонавты – то с гаечным ключом, каждый второй – это глава русской мафии, а в будке у русского вместо собаки белый медведь.Это понятно.Но авторы книги задаются вопросом: Почему Российские режиссеры постоянно показывают телезрителю Советский Союз как какой-то обитель зла Мордор?Болдырев рассказывает, что его детство пришлось на 60-е годы и такого ужаса и безысходности существования Советских людей, которые показаны в «наших» Российских сериалах он не помнит.Конечно, не помнит.Такого просто не было.Была безысходность у «людей» с душой ростовщика. А как же есть талант «подзаработать», перепродать, заключить контракт на бюджетные деньги, дать в долг, но, увы, в СССР этот талант негде раскрыть.Нет свободы для «творчества». Вот и была безысходность у 10% паразитов, которые вечно хотят жить за чужой счет и ничего не делать. Ах, я и забыл, сейчас отдача денег в долг под процент называется работой и «трудом с утра до вечера».Ведь автор прав, с экранов ТВ через Российские сериалы мы постоянно смотрим в … мусорное ведро.Попробуем объяснить.Представим себе Советский Союз отдельной квартирой. У каждого жителя такой квартиры есть свой уголок счастья, фото родителей на стене или фото любимого (любимой) у изголовья на тумбочке. Множество книг, доставившие вам интеллектуальное удовольствие. И каждый раз, бросая на это прошлое счастье свой взор, читатель предается приятным воспоминаниям.Но в каждой квартире есть мусорное ведро, стоящее под мойкой. Простое мусорное ведро с бытовыми отходами.Так вот, за последние 30 лет свободы и демократии, в Российских сериалах Советский Союз демонстрируется как одно сплошное мусорное ведро. И в комнате, и на комоде, и на стене – одно мусорное ведро.Если победили, то значит, закидали трупами.Если отсутствовала массовая преступность, то значит, она была, но ее от нас скрывали.Если работник НКВД, значит тупой и пьяный садист, постоянно расстреливающий все подряд.Если блокада Ленинграда, значит, Жданов ел икру и персики.Если победили в баскетбольном матче, то вопреки партийным чиновникам.В большой и светлой квартире есть маленькое мусорное ведро.А нам без конца транслируют только его. Не показыавая всей квартиры.Почему Советский Союз в Российских сериалах выглядит как мусорное ведро?Ответ банален и прост.Нужно уяснить – не бывает независимого ТВ, не бывает независимой газеты и независимого радио. Как бы вам не промывали мозг этими либеральными сентенциями.В капиталистическом (а мы в таком и живем) государстве любой продукт стоит денег.Иначе – тот, кто платит, тот и заказывает музыку. И нет никакой независимости. А есть зависимость от рекламодателя, спонсора, дарителя.И совсем понятно, что капиталист, дающий деньги на кино (не важно, в лице государства или частное лицо) не желает видеть социалистическую систему в выгодном для зрителя свете. Он же не враг себе.Так что любой «творческий» человек при капитализме, получив деньги от дарителя, засовывает свою независимость в одно место и снимает только тот продукт, который выгоден капиталисту.О «гулагах», «штрафбатах», «несвободе», немецких «шпионах-большевиках», «людоеде» Сталине и т.д.Есть народный сбор денег, и получается фильм «28 Панфиловцев».Есть государственные дотации, и получается антисоветское мусорное ведро в формате 3D.Важно:1. Любой режиссер-творец зависим от того, кто дает ему деньги на съемки фильма.2. Пока в России капиталистическая форма отношений, ни в одном из отечественных сериалов не скажут ни одного доброго слова о Советском Союзе.Когда вы поймете эти аксиомы, манипулировать вами через кинопродукцию будет бесполезно и невозможно. Чего всем вам и желаю.