Мадьярские отравительницы. История деревни женщин-убийц

Завязке «Мадьярских отравительниц» (в оригинале – «Делатели ангелов», The Angel Makers) могла бы позавидовать любая опытная авторская группа из HBO или Netflix, увенчанная кучей «Эмми». Но так получилось (как обычно!), что жизнь – самый непредсказуемый сценарист. Мрачная аудиовизуальная картина легко складывается в голове: вместо американской глубинки из «Настоящего детектива» или «Фарго» – бедная венгерская деревенька, вместо секты или одержимого культом одиночки – местная повитуха. Да ещё и время подходящее: никаких придорожных «дайнеров» и супермаркетов, только разруха и отчаяние после Первой мировой, которую империя (и Венгрия как её часть) не пережила.За Патти Маккракен практически всё сделала сама история, а когда в строй вступает американская журналистка, начинаются некоторые проблемы. Прежде всего, непонятно, зачем вместо типичного криминального нон-фикшен на исторической основе вдруг двигаться в сторону большого художественного романа, при этом почему-то остановившись в полупозиции. В итоге непростую реконструкцию событий (от политики и социологии до судебной литературы и выдержек из газет) автор обильно разбавляет вымышленными мотивами и деталями, которые не видела, не слышала и не нюхала лично. И вряд ли хорошо представляет себе, какой была захудалая венгерская деревня в начале XX века. Аргумент «они все одинаковые» не принимается. Все эти условные «почесал нос» и «почувствовал вонь немытого тела» ничего истории не добавляют. Наоборот – размывают фактологию, в том числе нередко и в чисто графоманском ключе.Дальше – больше, ведь постепенно у читателя появляются сомнения в правдивости и самого нон-фикшен-измерения. Сноски, библиография и ссылки здесь носят какой-то странный, фрагментарный характер, как будто автор провела всю работу над текстом в горячке. После очередной художественной главы вдруг проявляется чисто документальное описание судебного процесса и так далее. И где заканчивается историческая правда и начинается вымысел, понятно далеко не всегда. Даже в финальной части на фоне расследования мух от котлет не отделить.Впрочем, если для вас это лишь детали, незначительные и занудные на фоне самой макабрической истории, а криминальный нон-фикшен вы видали там же, где находятся многочисленные убитые мужья, то «Мадьярские отравительницы» – неплохо написанный роман, который побуждает копнуть тему глубже уже за пределами книги. Смешение двух измерений, разумеется, не единственный минус работы Маккракен (среди других – рваное повествование и разные скорости развития событий в главах), но вне условностей это интересная история, которая одновременно ужаснёт и развлечёт любителей исторических триллеров.

Попытка сваять детектив на основе реальных событий. Если бы автор не отходила от реальной истории( причем очень яркой и нетипичной), то было бы просто великолепно. А вышло…что вышло.. недодетектив,недонон-фикшн,почти неплохая история. Венгерская деревенька 1917- 1930х. Голод, грязь, алкоголь, суеверия,нищета,беззаконие,война,безнаказанность, измены,жестокость…У того времени много мрачных описаний. В этом захолустье живет старая повитуха. Закон позволяет ей лечить,совесть позволяет ей убивать,а соседки называют это- делать ангелов. Избивает муж? Отрави! Не отдали долг? Отрави! Нагуляла ребёнка ? Отрави. У всех бед деревеньки Надьрева был один ответ- волшебный порошок тетушки Жужи. Кого-то из женщин можно было понять- когда каждый день тебя насилует старый сумасшедший родственник, избивает муж, а сбежать некуда- это сложно терпеть годами. Были в этой истории и абсолютно омерзительные героини- Марица, Мара,сама тётушка. Марица слишком многое хотела от жизни. Она испортила жизнь сыну, нескольким мужьям и наконец-то получила свое богатство,только вот какой ценой…Мара знала,чем промышляет мать,но продолжала ее дело. Сама же Жужа забыла,что обещала помогать людям и взяла на себя слишком много- решала кому жить,а кому умереть. Убийства детей бесплатно,убийства мужчин – за богатые пожертвования. Удивительно,что столько лет она спокойно орудовала в своей деревеньке. Загвоздка в стиле написания книги заключается в том,что автор дает свой художественный вымысел,на реальных событиях,но в формате далеком от стандартного романа. Это скорее исторические справки с малочисленными диалогами. Порой становилось скучно

Самые жуткие сценарии написаны самой жизнью. Этот роман – попытка реконструировать события, произошедшие в маленькой венгерской деревушке в начале 1900-х годов.К местной акушерке тетушке Жуже обращались все жители деревни Надьрев. Они очень доверяли ей, и именно к ней шли за лекарствами или травами, чтобы облегчить боль. Поначалу тетушка Жужа помогла избавляться от нежеланных детей, используя своё любимое «лекарство» – мышьяк.Со временем чувство безнаказанности сделало ее более смелой. Она расширяла поле своей деятельности, и в итоге отправляла на тот свет не только беззащитных детей, но и жестоких мужей или немощных стариков. Для этого достаточно было, чтобы женщина шепотом рассказала ей о своих повседневных трудностях. Содержимое склянок с мышьяком все чаще попадало в пищу жертв. Для Жужы это был легкий способ заработать деньги. Она вовлекла в свои убийства нескольких женщин, и паутина убийств охватила соседние деревни.Эта практика продолжалась более пятнадцати лет, и если бы не любопытство нового, молодого врача к странным смертям, она могла бы продолжаться еще долгое время. Число жертв этого преступления до конца не известно. Доказано только 50.Как получилось, что столько лет никто не обращал на это внимания? И, самое главное, почему?Автор затрагивает несколько важных тем, которые стали предпосылками этого дела. Во-первых, отношение к женщинам в то время. Избиения, изнасилования и обращение с ними со стороны некоторых мужчин были просто зверскими, а если добавить к этому тот факт, контрацепция отсутствовала, то нежелательная беременность случалась ежегодно. Стоит ли удивляться, что некоторые женщины стремились прекратить свои страдания единственным доступным им способом?В то же время эта история показала, как женщины могут использовать и манипулировать мужчинами в своей жизни, и даже в те моменты, когда не было никаких доказательств плохого обращения, эти женщины могли убивать своих суженых самым ужасным образом. На мой взгляд, им так долго сходило это с рук, только потому, что мужчины слишком мало думали о женщинах, чтобы считать их способными на такие преступления.Даже не знаю, как оценить эту книгу. Она колеблется на границе жанров: нон-фикшн и художественный роман, но недотягивает до должного уровни ни там, ни там.Безусловно, автор проделала огромную работу и провела тщательное исследование; ее роман полностью соответствует реалиям того времени и фактам того дела. Тщательное изображение социального и морального фона, пролитие света на положение женщин в то время, объяснение традиционных обычаев, распределение ролей или положение конкретных персонажей в обществе – все это является достоинствами романа и хорошо дополняет его общий тон.Придерживаясь достоверной информации, автор, дополняет её художественными зарисовками, рассказывая о повседневной жизни жителей небольшой венгерской деревни через созданных ею персонажей – их мысли или поступки. Этого достаточно для нон-фикшна, но слишком мало для художественной литературы.Создается впечатление, что автор пишет не полноценную историю – богатую сюжетом, эмоциями и переживаниями, – а доклад, основанный на информации из различных источников.Трудно назвать роман увлекательным, ибо не хватило динамики, не хватали последовательности в хронологии, в конце концов, не хватало интриги, которая могла бы стимулировать моё любопытство.