Арест из уголовного дела в банкротстве

Привет, друзья! Знакомо ли вам это ощущение, когда приходишь в Росреестр и говоришь: "Товарищ реестр, разрешите снять арест?" Товарищ реестр отправляет к товарищу следователю, после чего начинается сплошной Кафка. Те, кто пытался освободить имущество банкрота от арестов, наложенных в рамках уголовного дела, узнали эту мелодию с первых нот. В новом выпуске Банкротного Talk'а мы сделаем краткий обзор определения ВС РФ по делу г-на Сметанина, обратимся к прошлому опыту и отметим, какими могут быть пути решения у вопросов, которые остались не отвеченными. Тайм-коды: 00:00 Приветствие, тема 01:55 Фабула дела Сметанина, выводы ВС РФ 04:10 Обзор предыдущих подходов 07:40 Проблема фигуры заявителя, обращающегося за снятием ареста в уголовном деле 10:00 Проблема имущества, полученного должником в результате совершения преступления 12:25 Предложения по решению проблем с применением имеющихся инструментов 17:25 Как закончилось бы дело Сметанина без Верховного Суда  24:30 Как включаться в реестр потерпевшему и сколько резервировать управляющему? 30:15 Случаи восстановления срока на включение потерпевшему Материалы: 1. Определение ВС РФ от 24.10.2024 №№ 302-ЭС23-10298 (2) по деле А33-18794/2021;2. Пост в ТГ с описанием заседания по делу Сметанина в ВС РФ;3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk