Молодые годы короля Генриха IV

Кайф. Нирвана. Полная причем. Читала и блаженствовала. Знакомые все лица: и Ла Моль тебе тут, и королева Марго, и Генрих Наваррский, и Катька Медичи (да простят мне фамильярный тон), и Мишель Монтень, и даже красавец Бюсси. Вся тусовка. Родные вы мои, как же я рада была вас всех видеть, всех и зараз, в одном произведении. А там еще и Елизавета с Туманного Альбиона припекает, аки солнышко красное, да Гизы, по своей отвратительной привычке, мутят воду. Ребята, моя жизнь была без вас пуста и нелепа, вы со мной дольше всех моих друзей, да и знакома я с вами уже, поди, лучше. Мы с вами и в «Королеве Марго» встречались, и в «Графине де Монсоро», и в «Опытах», да по каким только поводам мы с вами не собирались, как же приятно видеть всех вас вместе. Как вся семья на фамильном торжестве. Приятная роскошь узнавания ваших до боли знакомых образов. Книга всем хороша. Она не слишком объемиста и не слишком тонка, не занудна и не легкомысленна, язык лаконичен, но без пошлости, порой цветист, но без вычурности. Герои прописаны детально, но свободны от личных домыслов автора и, во многом, от его симпатий и антипатий. Сохраняется верность историческим реалиям, в то же время и потрясающая манера изложения, и захватывающие действия, и философские размышления, вплетенные в канву сюжета так тактично и ненавязчиво, что не дают нежной голове читателя взорваться от их вящей мудрости, – все это не дает повести скатиться в сухое и деловитое описание фактов, а поднимает до уровня шедевра мировой литературы. История тем более потрясающая, что опирается на реальные исторические факты. Такое творилось в этой вашей Франции в 16ом веке, что ух просто! Да, были люди в наше время. Куда там кумиру молодежи Тони Старку ака Железному Человеку, или какому-нибудь Бэтмену. Такие сюжетные повороты, которые преподносит история, при всем таланте никакой автор не выдумает, он может только с чувством глубочайшего почтения позволить себе лобызать прах с ее стоп и облекать ее сюжеты в художественную оболочку. Жить под одной крышей с убийцей твоей матери и каждый день улыбаться ей, периодически оценивая политическую обстановку, прикидывать – а тебе самому сколько осталось? – но продолжать, ибо ты в Париже и у тебя есть цель – стать монархом, и ты идешь к ней, борясь не только с кознями врагов, но и собственной наивностью и неразумием, чтобы вырасти впоследствии в великого правителя – да, это стоит того! В общем, восторг, восхищение, горящие глаза и насущная, витальная необходимость продолжать погружаться в этот восхитительный и прекрасный в своей жестокости и порочности, а порой и такой чистый и возвышенный, а порой и обыденный, но все равно чарующий мир Франции шестнадцатого века. Мы с вами еще встретимся, друзья мои. Скоро буду, ждите.

Многие исторические события видятся разным авторам по-разному, кто-то придумывает и приукрашает и даже этого не стесняется, жанр позволяет, так что претензий нет. А кто-то пытается меньше украшать, но не может сделать труд приближенным к научному (не по стилистике, а по объективности изложенных данных). Прочитав аннотацию я была уверенна, что данная книга ближе к второму варианту изложения исторических событий, но оказалось не совсем так, почему-то в моем понимании книга провалилась между двумя стилями подачи исторической информации, в достоверность не верится, ну и увлекательностью произведение не отличается. Читатель знакомится с Генрихом из его раннего детства, автор описывает быт в котором (предположительно) жил будущий король. Также описывает отношения его с матерью и другими родственниками. Для себя я не нашла ничего нового. Дальше, на страницах книги, читатель наблюдает за тем как и благодаря чему формируется мировоззрение Генриха. Естественно там же появляется и красавица-жена, Маргарита де Валуа, которую почему-то автор называет «Марго» как и Александр Дюма, который взял это имя для формирования более яркой героини, сделав ее ключевой в первой книги трилогии «Королева Марго». Ну и конечно же происходит близкое знакомство с коварной Екатериной Медичи, которая в данной книге показана, как обычно, коварной интриганкой, которая не особо ценила чужие жизни… Мне не хватило информации о том, как король и королева Наварские жили до того как Генриху удалось закарабкатся на французский престол, эта информация есть, но подана достаточно сжато, кроме того как отвоевывали и интриговали. Ну и не понравилось то как автор романтизирует «любовь» Маргариты и Генриха, называя их чувства именно этим словом, при чем не скрывая похождения обоих супругов. Ожидала намного более широкого взгляда автора на ситуации и времена, хотелось чего-то кардинально нового, но для себя я ничего такого не нашла, поэтому разочарована. Тем кто не читал еще о том как угасала ветвь Валуа на французском престоле и как пришли к власти Бурбоны, тем кто не знаком с чудесной Маргаритой и Генрихом, тем кто не знает о интригах Екатерины Медичи (кстати история ее рода очень интересная). В общем для всех кто не «в теме» книга может показаться познавательной.

Не так давно прочитала Вольфрам Флейшгауэр – Пурпурная линия и решила вновь «встретиться» с королем Генрихом IV тем более, что дилогия о нем давно пылилась у меня на полке. Хотя, пылилась сказано не верно, пыль стирала с неё регулярно.Европа, XVI век, гражданские войны, религиозный фанатизм и борьба за власть. Маленький мальчик играет со своими друзьями, чумазыми крестьянскими ребятишками. Думаю, что в то время, даже его мать, религиозная, честолюбивая и амбициозная Жанна д'Альбре не могла предположить, какая судьба уготована её сыну.Перед нами будущий король Франции Генрих IV, прозванный Великим, известный также как Генрих Бурбон и Генрих Наваррский, основатель новой монархической династии, прекративший войны между католиками и протестантами, стабилизировавший экономику страны.Как и многие, я начинала «изучение» истории Франции и её венценосных правителей с книг Александра Дюма. Как говориться, «Ба-а, знакомые все лица!». Непроизвольно стала сравнивать с произведениями Дюма, у которого романы – авантюрно-приключенческие, а у Манна социально-философские.Любой исторический роман, это вымысел писателя, который в большей или меньшей степени укладывается в реалии эпохальных событий. Исторический фон согласуется с той информацией, которую почерпнула ранее из других источников, но я не крупный специалист в истории Франции. Как же на самом деле мыслили герои, мы, конечно же, не знаем.Первая часть дилогии вышла в свет в 1935 году и рассказывает о взрослении будущего монарха, о том, через что ему суждено было пройти на пути к французскому престолу. Поражение, плен, унижение.Лувр перед нами «во всей красе». Дворцовые интриги, заговоры, альянсы, борьба за власть. Жуткая картина Варфоломеевской ночи. Писатель, переплетая реальные факты и художественный вымысел, наделяя Генриха симпатичными чертами, заставляя задуматься о роли личности правителя в истории, о человеке в моменты его величия и его падения.Известно, во вступление к книге эта информация также предоставлена, что Генрих Манн написал свой роман в эмиграции, когда в Германии пришли к власти нацисты. Поэтому, отражённые в книге размышления писателя, над политико-нравственными проблемами, явились откликом на ту обстановку, которая сложилась на его родине. Интересная особенность при подаче материала. После каждой главы, есть небольшой эпилог, который называется «Moralite»/"Поучение", так сказать, авторский итог по данному жизненному периоду Генриха, какие Генрих сделал выводы. Но это опять-таки с точки зрения писателя.Повествование не самое увлекательно, суховатое, стиль художественно-документальный, публицистический, сдобренный философскими рассуждениями. Автор вынашивает мысль, что пройдя через все испытания Генрих должен стать достойным правителем. Так ли это, узнаю во второй части."Если государь слаб и зол – то он создаёт тиранию, если жесток – организует бойню, если распущен – устроит бордель, если жаден – сдерет с подданных шкуру, если неукротим – высосет кровь и мозг. Но самая страшная опасность – интеллектуальная непригодность государя".(с) Жан Боден