Постчеловеческое, слишком постчеловеческое

© Иванченко М. А., 2024

© Издание, оформление. ООО Группа компаний «РИПОЛ классик», 2025

Рецензенты: Тихонова С. В., д-р филос. наук Катерный И. В., д-р социол. наук

Предисловие

Слово «трансгуманизм» у большинства людей, как правило, вызывает не самые приятные ассоциации: кто-то сразу вспоминает технологические антиутопии про социальное неравенство в сеттинге киберпанка, кому-то на ум приходит евгеника и циничные эксперименты по улучшению генома человека в нацистской Германии, а кто-то представляет себе активистов, ратующих за отказ от рождения детей и разрушение нуклеарной семьи. Так вышло, что сегодня общество воспринимает идеи трансгуманизма в основном через призму политических, идеологических и религиозных стереотипов, которые имеют мало общего с реальной наукой. Одна из главных задач книги – показать, что современный трансгуманизм (а также близкие к нему направления – иммортализм и постгуманизм) очень неоднороден. Это живая научная среда, в которой представители разных течений постоянно спорят, конфликтуют, совершенствуются, создают новое. И если трансгуманисты в США и в странах Европы действительно уделяют много внимания «прогрессивной» этике и нетрадиционным ценностям, делая акцент на возможности преодоления биологического тела, то отечественный трансгуманизм стремится подчеркнуть свою связь с русским космизмом, настаивает на совершенствовании (а не на замене) природного тела, на важности сохранения полового размножения, а также на том, что взгляд в будущее должен учитывать национальные и культурные особенности. Научное – всегда социальное. И любая позиция, набирая популярность, в то же время создает условия для формирования общественного противодействия.

И хотя в рамках полноценного исследования будут рассмотрены все наиболее распространенные современные концепции трансгуманизма (в том числе те, с которыми этически тяжело согласиться), основной акцент будет смещен на потенциал и перспективы отечественной науки.

Памяти моего любимого дяди – Владимира Алексеевича Белоглазова

Введение

Благодаря научно-технической революции в мир было привнесено множество изобретений, открытий, знаний. С ней неразрывно связана идея прогресса – он необходим, чтобы облегчать и улучшать жизнь каждого из человеческих существ. Неудивительно, что вместе с идеей прогресса начала возрождаться идея эволюции. Но разве очевидно, что эволюция обязательно должна иметь конец? Обречен ли Homo sapiens на статичное существование или же его удел – непрерывное развитие?

Это не конец, это становление. Природа идет по пути усложнения систем. От аминокислот к клетке, от клетки к многоклеточным существам и далее – к человеку. Дальнейшая эволюция человека не должна идти непременно биологическим путем. У нас есть универсальные инструменты для решения практически любых проблем – это наука и техника.

При помощи их мы получаем новые изобретения, которые служат причиной последующего усложнения систем и вместе с тем приводят к упрощению обыденной жизни. В повседневность постепенно входят все более развитые роботы с разнообразным функционалом: это роботы-помощники, роботы-компаньоны, роботы-слуги и даже роботы для более близкого взаимодействия с человеком. Под эгидой Илона Маска было совершено несколько немаловажных изобретений. Так, его инженеры разработали электромобиль Tesla, сконструировали ракету с возвращаемой первой ступенью, а также начали тестировать нейропротез Neuralink[1]. Коллектив ученых УрФУ в 2021 году открыл новый вид нейропротекторов, которые позволят эффективнее защищать клетки мозга от разрушительных последствий болезней Альцгеймера, Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваний[2]. В 2020 году ученые ИТМО изобрели наноробота, который способен обнаруживать клетки рака и разрезать патогенную РНК[3]. Команда Института безграничного космоса открыла возможность создания космических кораблей со встроенным варп-двигателем[4]. Они спроектировали варп-пузырь микроскопических размеров, который, с дальнейшим развитием технологической базы, можно будет масштабировать и применить в деле космической экспансии, сконструировав варп-двигатель.

НБИК-конвергенция (нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии, когнитивные науки), прямое следствие научно-технического прогресса, приводит к возможности реализовать трансгуманизм на практике. Трансгуманизм как философия, допускающая эволюцию человека при помощи технологических средств, основывается именно на открытиях научно-технологической революции. Создание постчеловека на базе человека становится все ближе и ближе благодаря прорывам в области НБИК-наук. Путь к бессмертию открывают именно новейшие изобретения в сфере науки: использование мозговых имплантов, таргетированная доставка лекарства к клетке, возможность редактирования генома при помощи технологии CRISPR/Cas9, нанотехнологии, которые дадут возможность создать для человечества нанороботов, а также стремительно развивающаяся робототехника, – все это позволит реализовать идеал постчеловека в виде киберпсихосоциального существа.

Мечта о преодолении смерти существует столько же, сколько живет само человечество. Царь города Урук Гильгамеш из шумерского эпоса[5] искал способ избежать ее, алхимики пытались создать философский камень, герои мифов, легенд и сказок стремились найти эликсир, панацею, волшебный артефакт, который избавляет от старости и смерти. Поэтому можно сказать, что поиски бессмертия характерны для человеческого рода. «“Техноутопический мемплекс“ в трансгуманистическом изводе связан с функционированием очень старой “Машины выживания“», – пишет С. В. Оболкина[6].

Неизбежным следствием изобретения новых технологий стало формирование концепции трансгуманизма. Возможность преображения человека при помощи средств науки и техники перестает быть просто гипотезой. В случае если междоусобные войны и сильный искусственный интеллект не уничтожат человечество, появится реальный шанс преодолеть болезни, страдания, старость и смерть.

Трансгуманизм представляет собой, с одной стороны, философскую концепцию трансформации человека в постчеловека, с другой – мировоззрение, философию, которая основывается на тезисе о том, что фактическое, биологическое бессмертие реально и достижимо, с третьей же стороны – это всемирное движение, созданное непосредственно для преодоления болезней, страдания, старости и смерти. Особенностью трансгуманизма является то, что он, в сущности, являет собой материализм – в аспекте его утверждения о том, что жизнь человека имеет смысл именно в телесном воплощении, и идеализм – с точки зрения потенциальной возможности переноса сознания на цифровой носитель. Дуализм трансгуманизма делает его отличным от прочих философских концепций.

Мы полагаем, что трансгуманизм станет неизбежным следствием текущего развития общественных сил и отношений, что приведет к определенным изменениям в социуме, в отдельных человеческих жизнях, а также в мировой практике. Антропогенное и техногенное влияние изменит не только непосредственное существование, но и антропосферу, биосферу, техносферу и прочие взаимосвязанные с этим системы. Но это не обязательно плохо, что и будет показано в настоящей книге.

Непрерывность и ускорение прогресса приведут к появлению такой точки в истории Земли и человечества, которую принято называть «технологической сингулярностью». Это гипотетический момент, в котором прогресс станет высокоускоренным и непонятным для человека. Технологическая сингулярность – это невероятное ускорение прогресса, обусловленное появлением сильно развитого искусственного интеллекта, после появления которого развитие науки, техники и общественных отношений кардинально изменит социум в целом, а также станет непознаваемым и непостижимым с позиции человека. Для нас важно то, что технологическая сингулярность может пониматься именно как точка изобретения сильно развитого искусственного интеллекта – искусственной интеллектуальной системы, которая осознает себя как личность и мыслит подобно человеку, возможно, обретя свободу воли. Это «цифровой джинн», способный вырваться из бутылки, чтобы вершить свою волю.

Сильный ИИ станет тем двигателем, который запустит активную фазу трансгуманизма (раздел I), иммортализма (раздел II), постгуманизма (раздел III) и эссенциокогнитивизма (раздел IV), о которых я буду говорить далее. Не обязательно все это произойдет именно в таком порядке, человечество может пройти не через все фазы, но такая вероятность все равно остается.

В. Виндж, трансгуманистический писатель и философ, в эссе «Что такое сингулярность?» рассматривает несколько условий, при которых мы сможем сказать, что технологическая сингулярность осуществилась:

1. Если будут созданы компьютеры, «пробудившиеся» и обладающие сверхчеловеческим интеллектом.

2. Если крупные компьютерные сети (и связанные с ними пользователи) «пробудятся» как сверхчеловечески разумные сущности.

3. Если человеко-компьютерные интерфейсы станут настолько «сросшимися», что их пользователей можно будет считать сверхчеловечески интеллектуальными.

4. Если биологическая наука сможет предоставить средства для улучшения естественного человеческого интеллекта[7].

«Теоретически если бы мы могли создать машину, механическая структура которой воспроизводила бы человеческую физиологию, то мы могли бы иметь машину, “интеллектуальные способности” которой воспроизводили бы умственные способности людей», – пишет Н. Винер в книге «Кибернетика и общество»[8]. Н. Винер предвидел возникновение сильного ИИ в будущем. На сегодняшний день есть компьютерные системы, которые эмулируют структуру и функционал человеческого мозга как нейронной сети, это многослойные нейросети, а также генеративный искусственный интеллект (ChatGPT)[9]. Эволюция подобных компьютерных систем ведет к появлению сильно развитого искусственного интеллекта, и, вслед за этим, к развертыванию сингулярности, которая, в свою очередь, станет точкой отсчета трансгуманистического общества.

Научно-технологическая революция приводит к постепенному возникновению постчеловека, существа, когнитивно и физически превосходящего человека, с продолжительностью жизни в 300–500 лет, и даже больше. В появлении постчеловека нет ничего страшного, поскольку на первоначальном этапе человек не лишится своих личностных черт, но, напротив, приобретет сверхчеловеческие способности (все же не противоречащие физическим «законам сохранения»), крепкое здоровье, счастливое существование и возможность к бесконечному творческому и познавательному процессу. Под «счастьем» в широком смысле мы понимаем такое внутреннее состояние человека, при котором бытие полностью удовлетворяет его с точки зрения полноты, осмысленности, насыщенности жизни, самореализации, самоактуализации, вызывает радостные эмоции. В узком смысле счастье – это отсутствие боли, страдания, мучения, негативных эмоций; ровное, спокойное настроение.

Несмотря на то что эволюция человека произойдет при помощи средств науки и техники, это позволит продлить как биологическое существование, так и бытие в форме киборга или оцифрованного сознания. Это важно, потому что каждый человек, который хочет жить вечно и не собирается уходить в небытие, должен иметь возможность получить личное бессмертие.

Критическое переосмысление человеческого в человеке приводит нас к обновлению, регенерации и повторному открытию отдельных аспектов гуманистического подхода. Антагонистические точки зрения сталкиваются в кровопролитных дебатах, что приводит к выявлению человеческой сущности или к признанию того, что она отсутствует как таковая. Отказ от следования методологиям, которые, так или иначе, разделяли гуманизм, антигуманизм и постгуманизм прошлого века, является характерной особенностью новой мысли. Развитие философии не может происходить в благоприятной среде, порожденной конформизмом, тенденциями к компромиссам и консенсусам. Философия – это священная война, в которой побеждает то мировоззрение, которое лучше всего отражает характер и настроение современной ему эпохи. Истина возрождается из праха традиции, как феникс из пепла, закаляется в метафизических и экзистенциальных кризисах, чтобы стать откровением для тех, кто исследует мироздание, человека и его опыт. Принятая в качестве руководства к действию, прошедшая испытание концепция становится практикой повседневности, механизмом, который регулирует общественные отношения, инструментом, что измеряет социальную систему, исследует человеческую «природу».

Таким образом, каждое столкновение философских парадигм приводит к перевороту. Революции в философии, науке и повседневности совершаются за счет знания, исходящего из реалий современности. Таким откровением были трактаты Платона и Аристотеля, воспринятые зарождающимся христианством[10], поворот критического мышления, инициированный Кантом[11], конец истории в понимании Гегеля[12], а также «смерть Бога» в интерпретации Ницше[13]. Данный тезис породил жаркие дебаты между антигуманистической и гуманистической парадигмами, что положило начало обновлению гуманизма. Затем к войне присоединился и постгуманизм – произошел постгуманистический поворот. Все эти концепции, так или иначе, участвуют в критическом осмыслении образа человека.

Данная книга получила название не случайно: это аллюзия на эссе Фридриха Ницше «Человеческое, слишком человеческое», опубликованное в 1878 году. Ф. Ницше широко известен как автор термина «сверхчеловек». Его философия в свое время оказала большое влияние на зарождающийся трансгуманизм.

Эта книга посвящена четырем направлениям в современной философии, которые, в то же самое время, являются практиками реальной, не кабинетной жизни. Это международные движения, идеологии, которые видят будущее человечества в существовании без смерти, старости, болезней и страдания. Трансгуманизм, иммортализм, постгуманизм и эссенциокогнитивизм мы последовательно рассмотрим в соответствующих разделах.

В первом разделе, «Трансгуманизм», мы исследуем четыре огромные проблемы человечества, настоящие катастрофы, которые до сих пор угрожают нашему благополучию, жизни, нашему развитию. Первая проблема – страдание – будет представлена в несколько необычных ракурсах: в двух сферах медицины – в психиатрии и онкологии, в двух идеологиях – буддизме и трансгуманизме. Мы определим, что такое первичное и вторичное страдание. Мы поймем, почему заблуждения о страдании являются только стереотипами и не имеют никакого отношения к реальной действительности. Вторая проблема – болезни, которая уже частично затронута в главе о страдании, – предстанет перед нами на примере депрессии и деменции как двух феноменов, которые ничтожат человека в понимании М. Хайдеггера[14]. Третья и четвертая проблемы – старость и смерть – будут затронуты в рамках одной главы, раскрывающей темы бессмертия и иммортализма. В последней главе этого раздела мы разберем предложения представителей российского трансгуманизма по поводу национальной идеологии России, а также методов усиления естественного интеллекта самого человека как способов реализации национальной идеи России.

Во втором разделе, «Иммортализм», мы разграничим иммортализм как часть трансгуманизма и иммортализм как самостоятельное направление. Первая глава раздела посвящена имморталистскому мышлению и его особенностям, а также иммортофобии как страху бессмертия. Во второй главе мы рассмотрим спорный феномен – моральное биоулучшение, озвучим возможные ситуации его использования, доводы за и против. Приведем пример так называемого «морального биоухудшения», чтобы поставить мысленный эксперимент. В третьей главе поговорим о таком феномене в современной литературе, как имморт-фантастика, обсудим мотивацию ее авторов и основные принципы жанра.

В третьем разделе, «Постгуманизм», будут исследованы особенности постгуманизма, его отличия от трансгуманизма, а также искусственный интеллект и оцифровка сознания. Первая глава полностью посвящена тому, что представляет собой технологический постгуманизм. Вторая глава рассматривает искусственный интеллект как «машину играющую», третья приводит пример профессии, которая может быть медиатором между людьми и роботами. Четвертая глава отведена для объяснения феномена загрузки (аплоада) сознания, пятая и шестая главы созданы специально для рассмотрения этических аспектов постгуманизма и возникающих в связи с ним проблем, причем в шестой главе большая часть охвачена с точки зрения философии И. Канта.

Четвертый раздел, «Эссенциокогнитивизм», описывает мою собственную концепцию будущей философии постлюдей, а также возможный сценарий технологической эволюции человечества с точки зрения ее плюсов и минусов. В первой главе эссенциокогнитивизм предстает перед нами во всей своей специфике. Вы узнаете, что такое «конгломераты когнитивных единиц» и «абсолюты», а также поймете их цели. Философия комплементированного постчеловечества станет для вас несколько более понятной. Во второй главе мы представим себе, чем может являться сознание для эссенциокогнитивизма. В третьей главе исследуем морально-этические моменты.

Данная книга задумана с целью показать плюрализм тех направлений философской мысли, которые напрямую связаны с концепцией преодоления смерти. В ней предпринята попытка представить общество будущего со всеми его положительными и отрицательными сторонами, а также проанализировать методы и технологии его достижения. С этой целью мы использовали определенную методологию, которая предстает как сочетание деконструкции гуманизма, феноменологии, качественных методов исследования, частично – герменевтики. Задача книги – показать читателю, что трансгуманизм и особенно иммортализм не являются абсолютным злом и демонизируются без всякого на то основания. Мы постарались рассмотреть в том числе и неприглядные стороны идеологических моментов, которые связаны с современной западной повесткой и некоторыми другими политическими мотивами участников транс- и постгуманистического дискурса. Основной мотив, который побудил написать эту книгу, – собственное страдание и сострадание, иными словами – эмпатия. Это чувство не чуждо каждому разумному имморталисту, который понимает, как важно решить проблему смерти здесь и сейчас, чтобы мы и наши близкие смогли жить дальше счастливо и столько, сколько мы определим себе сами при помощи средств науки и техники. Мы считаем принципиально важным говорить о бессмертии в его позитивной коннотации, потому что жизнь действительно стоит того, чтобы продолжать жить.

Раздел I

Трансгуманизм