Древние пирамиды – ключ к познанию мироздания. Том 2. Применение

Пирамида – источник энергии для полетов НЛО [67]

Брюс Кэти, пилот авиакомпании Новой Зеландии предположил, что вокруг Земли существует «энергосистема», которую НЛО используют, как источник энергии, позволяющий им свободно путешествовать в небе нашего мира. Кэти также предположил, что эта же энергосистема была использована инопланетянами, чтобы построить пирамиды Древнего Египта. Он сказал: «Это немыслимо, чтобы тысячи каменных блоков, каждый весом многие тонны, которые использованы в строительстве Великой Пирамиды, были транспортированы за сотни миль рабами, и установлены вместе с такой точностью, что визитная карточка не может быть втиснута между ними. Эти массивные блоки были движимы благодаря использованию энергосистемы»

Пирамида – геофизический прибор для предотвращения и предупреждения землетрясений [36]

Александр Махов, авиационный инженер: «Пирамида – это концентратор энергии. Энергия, которая находится вокруг нас, ее просто море, мы просто не можем и не умеем ее взять». Экспедиция российских геофизиков провела свои исследования египетских пирамид. Ученых интересовал простой вопрос, как древние строения связаны с сейсмической активностью и ритмами планеты. Результаты оказались более чем неожиданными.

Олег Хаврошкин: «Там оказался интересный такой парадокс. Вот, положим, мы измеряем шум пирамиды сверху, на дневной поверхности, на гранях пирамиды, и внутри, когда в камере находимся. И вот шум внутри пирамиды в несколько раз выше, чем снаружи». Эксперты записывали пики электромагнитной активности пирамид и сейсмической деятельности планеты. Удивительно – они совпали. Значит, пирамида работает как геофизический прибор для предупреждения или предотвращения землетрясений.

Пирамида как пирамидальная антенна, работающая в трех диапазонах расстояний [36]

Физик Андрей Вержбицкий просто поразился, когда увидел детальную схему пирамиды Хеопса. Почти так же выглядит чертеж современной спутниковой тарелки. «Современная сверхчастотная техника и та техника пирамидальной конструкции конструктивно совпадали. Волноводы, шлейфы, детали, вплоть до мелочей». Однако в качестве антенны пирамида устроена более грамотно. Пирамидальная антенна работает с учетом магнитного поля Земли. Это особенно важно для дальней космической связи. Фокус такой антенны находится внутри и совпадает с местом в погребальной камере, где стоит гранитный саркофаг. В пирамиде Хеопса три камеры. Если гипотеза московских физиков верна, то верхняя может работать на небольших расстояниях, средняя – на более удаленных, а нижняя и вовсе на межпланетных дистанциях. Физики утверждают, что человек, лежа в саркофаге, мог принимать информацию в виде образов или звуков.

Андрей Вержбицкий: «В этом фокусе размещается пустая комната, а сконцентрированная сотнями квадратных метров граней пирамиды энергия уплотняется на потолке этой так называемой погребальной камеры, вызывая микровибрацию блоков. И в камере в этой появляется звук, она является резонатором. Что касается пирамидальной антенны Хеопса, там все резонаторы очень точно подстроены на частоту 438 герц».

Пирамиды как усилители сейсмических волн [7, 13]

Сейсмические волны – это физические колебания среды. Подобно звуковым волнам, они не имеют отношения к волне электромагнитной. Каждый слой и каждая отдельная структура Земли имеет свой резонанс, но нет резонанса для планеты как целостного объекта. Предварительные результаты сейсмических измерений (вертикальные смещения), выполненных в октябре 2004 года О. Хаврошкиным и В. Цыплаковым, указывают на десятикратное усиление шумов на отдельных частотах, наблюдаемое на вершинах пирамид, по сравнению с аналогичными замерами у их подножья. Это подтверждает известное предположение о возможности использования пирамид в качестве детекторов, усилителей или источников сигнала в антеннах, настроенных на определенную частоту. Здесь подразумеваются сейсмические и низкочастотные акустические волны, однако, если имеется гранитная облицовка или другие гранитные элементы, то они могут стать и электромагнитными, поскольку граниты, во-первых, обладают пьезоэлектрическими свойствами, а во-вторых, являются проводящими.

Вся пирамида – как рупорная антенна [34]

Теория Костинского Михаила Юрьевича. Исходные данные. Будем оперировать следующими основными категориями.

– Форма пирамид.

– Размеры пирамид.

– Размеры и взаимное расположение внутренних конструктивных элементов пирамид.

– Взаимное расположение самих пирамид.

– Географическое положение комплекса пирамид.

Ближайшие технические аналоги таких устройств хорошо известны. Это так называемые рупорные антенны. В частности, существуют конструкции пирамидальных (ступенчатых и гладких) рупорных антенн. Конечно, для того, чтобы пирамида была полнофункциональной рупорной антенной необходимо, чтобы материал облицовки отличался по своим физическим свойствам от материала тела пирамиды, обеспечивая отражение волн от её граней. Проведённый анализ показывает, что, скорее всего, так оно и было. Что могло служить материалом для облицовки? Для целей нашего анализа ответ на этот вопрос пока не имеет решающего значения. Несомненно, одно – изначально облицовка существовала, а позже была удалена либо самими строителями, либо последующими поколениями, поскольку сам материал облицовки мог представлять для них какую-то ценность. Современные рупорные антенны создаются с целью повышения коэффициента направленного действия (КНД) излучения. Подобного рода устройства могут выполнять функцию как направленного излучателя, так и функцию приёмника. В конструкцию таких антенн обычно входит непосредственно рупор, облучатель и, иногда, дополнительные элементы в виде линзовых корректоров для достижения эффекта плоского фронта. Все эти элементы, в том или ином виде присутствуют и в конструкции пирамид на плато Гиза. Судя по конструкции пирамид, можно заключить, что эти устройства выполняли функции либо генераторов некоторого излучения, направленного под землю, либо приёмником. Существующая теория позволяет, зная геометрические пропорции и абсолютные размеры антенны, рассчитать такие параметры устройства как оптимальная длина волны, при которой обеспечивается максимальный КНД, а также распределение интенсивности излучения в рабочей зоне.

Используем выражения для расчёта коэффициента направленного действия для каждой их трёх пирамид. В качестве данных для расчёта примем следующие геометрические характеристики:

Пирамида Хуфу: м, a=b=230 м.

Пирамида Хафра: м, a=b=215.3 м.

Пирамида Менкаура: м, a=b=108.4 м. Результат математического моделирования представлен в виде графиков зависимостей D () для каждой пирамиды, где символом обозначено значение оптимальной длины волны, при которой обеспечивается максимальное значение функции (рис.73).

Рис. 73А. Зависимость коэффициента направленного действия D от длины волны [54] для пирамиды Хуфу. Оптимальная длина волны – 92 м

Рис. 73Б. Зависимость коэффициента направленного действия D от длины волны [54] для пирамиды Хафра, оптимальная длина волны – 94 м

Рис. 73В. Зависимость коэффициента направленного действия D от длины волны [34] для пирамиды Менкаура, оптимальная длина волны – 52 м

λ, – оптимальная длина волны

Любопытные выводы можно получить, если внимательно посмотреть на остатки облицовки пирамиды Хафра. Получается, что, если кто-то снял облицовку почти со всей поверхности пирамиды, а на вершине оставил, это может означать, что именно до того уровня где начинается облицовка из известняка пирамида была облицована каким-то другим материалом, составляющим основную зону отражения. Таким образом, если верхушка не была облицована отражающим материалом, значит, эта часть пирамиды не несла на себе функциональной нагрузки (по крайней мере, в смысле основной функциональности). Полученный вывод может означать только одно. Как известно из теории дифракции, существует ограничение на минимальное сечение симметричного волновода способного пропустить волну (не менее половины длины этой волны). Отсюда следует, что длина волны, используемая в пирамиде, была такой, что не позволяла излучению покинуть рабочую зону через сечение, определяемое границей рабочей зоны и известняковой верхушки. Произведённая по данным замера оценка показывает, что данная величина вполне сопоставима с величиной рабочей длины волны, рассчитанной теоретически.

Одним из важных аспектов при рассмотрении свойств рупорной антенны является анализ распределения плотности энергии в рабочей зоне. Подобная задача была решена в отношении электромагнитного поля путём численного моделирования. Единые закономерности проявления фундаментальных свойств волновых процессов позволяют считать данное решение корректным и для полей другой физической природы. При моделировании учитывалось наличие корректирующей линзы, обеспечивающей дополнительный фокусирующий эффект. На рис.74. представлен графический результат моделирования, иллюстрирующий распределение плотности поля в области апертуры рупорной антенны с геометрическими соотношениями, эквивалентными параметрам пирамиды Хуфу. Синий цвет – минимальная плотность. Жёлтый (переходящий в красный) – максимальная.

Рис. 74. Расчетное распределение плотности поля в Великой пирамиде [34]

Данную модель можно считать приближённой, но даже на её основе можно получить ряд интересных результатов. Прежде всего, наложим схему размещения внутренних помещений пирамиды Хуфу (в сечении «восток-запад») на представленную выше волновую диаграмму. Полученный результат настолько же удивителен, насколько ожидаем – зоны максимальной концентрации поля (фазовые центры) совпали с расположением основных внутренних помещений. Таким образом, можно ещё раз убедиться, что камеры пирамиды это не просто неопределённого назначения «комнатушки», разбросанные внутри пирамиды буйной фантазией неизвестного архитектора, а неотъемлемые конструктивные элементы, обеспечивающие функционирование всего устройства. Как видно на рис.74, все камеры пирамиды Хуфу немного смещены относительно главной вертикали в обеих проекциях. На первый взгляд довольно странный ход инженерной мысли, но, как показывает анализ, соединяющая вершину пирамиды и нижнюю излучающую камеру линия, как раз и будет задавать основное направление вектора распространения волны. То есть, не симметричное расположение камер есть конструктивное решение, связанное с общей схемой функционирования. Хорошо известно, что пирамида Хуфу сознательно была построена на скальном основании, имеющем выпуклую форму. И сделано это было неспроста – основание такой формы могло выполнять функцию упоминаемой выше корректирующей линзы, при условии различия в физических свойствах материала линзы и скального основания.

Древние пирамиды – как облучатели линзовой антенны по имени «Земля» [37]

Египетские пирамиды (и другие) – это «точечные» облучатели шаровой линзовой антенны по имени Земля. И хотя в качестве «точечных» облучателей в аналогичных шаровых линзах, сотворенных человеком, используют обычно пирамидальные или конические рупорные антенны, но можно использовать и диэлектрические стержневые антенны конической или пирамидальной формы, а также рупорные антенны с диэлектрическим заполнением. Указанные выше облучатели для обеспечения широкого рабочего диапазона должны быть широкоугольными. В общем случае, и рупорная, и диэлектрическая антенна (и их сочетание) представляет собой определенной формы поверхность раздела двух сред, имеющих разные параметры, например, проводник и диэлектрик или два диэлектрика разной плотности (воздух, как известно, также является диэлектриком). Рабочая поверхность рупорных антенн, как правило, образована токопроводящими материалами. Диэлектрических антенн – диэлектрическими материалами с малыми тепловыми потерями. Исходя из конструкции антенны, включая ее форму, геометрические размеры и параметры диэлектрического заполнения, можно определить, на каких длинах волн, с каким коэффициентом усиления и какой ДН (диаграммой направленности) она может работать.

Известно, что египетские пирамиды выполнены из известняков, обладающих малой плотностью, но изначально снаружи они были облицованы мрамором, имеющим большую плотность. Поэтому вполне возможно, что египетские пирамиды (и не только египетские) являются (вернее, являлись до тех пор, пока с них не была снята более плотная внешняя облицовка) пирамидальными рупорными антеннами с диэлектрическим заполнением или диэлектрическими антенными с переменной плотностью. Диэлектрическими антеннами они являются и сейчас. Для определения основных характеристик, которые пирамиды-антенны имели изначально, и тех, которые они могут иметь в настоящее время, необходимо знать их диэлектрические свойства и конфигурацию (расположение неоднородностей – уплотнений и пустот). Пирамида Хеопса, как это следует из разных источников, имеет основание примерно 230, 3 х 230,3 м, верхнюю площадку примерно 15, 2 х 15,2 м, высоту – 147 м. Из этих размеров следует, что угол «раствора» пирамиды – угол между ее гранями равен 72,4 градуса. Но по другим источникам он равен примерно 76 градусов, что возможно в том случае, если высота пирамиды (147 м) дана до ее геометрической (точечной), а не реальной (плоской) вершины. Если египетские пирамиды рассматривать как рупорные антенны, то их можно отнести к так называемым расфазированным рупорам. Ширина ДН этих рупоров в основном определяется углом раствора, который не связан с длиной волны. Поэтому такие антенны имеют почти неизменную диаграмму направленности в широком диапазоне частот, а концентрация энергии в зависимости от длины волны происходит в разных областях, расположенных вблизи оси рупора (пирамиды). Область наибольшей концентрации энергии по мере уменьшения длины волны смещается от раскрыва рупора к его горловине.

Египтологи полагают, что на верхней площадке пирамиды Хеопса раньше размещалась малая пирамидальная насадка. Если это так, то пирамиду с такой насадкой можно рассматривать как рупор с изломом. При определенных угловых и линейных соотношениях основной части пирамиды и ее насадки пирамида могла иметь аналогичную с этим рупором почти осесимметричную ДН столообразной формы. Но ее ДН должна быть почти в три раза шире, так как угол «раствора» пирамиды примерно в три раза больше угла раствора этого рупора. Форма ДН пирамиды, как и форма ДН рупора, должна сохраняться почти неизменной в широком диапазоне частот.

По аналогии с рупором, наиболее длинная волна, способная «проникнуть» в пирамиду Хеопса или выйти из нее со стороны «раскрыва» – со стороны Земли, должна быть равна примерно 460 м, а со стороны «горла» – примерно 30-ти метрам. Для волн, которые способны проникнуть в рупор со стороны раскрыва, а «выйти» из него через его «горло» не в состоянии, он должен представлять собой резонатор или пассивный отражатель. В камере царицы, расположенной дальше от вершины, должна происходить концентрация более длинных волн, чем в камере самого фараона, расположенной ближе к вершине. Вблизи верхней площадки пирамиды – на выходе «волновода», плотность энергии должна быть максимальной и там должны концентрироваться волны его рабочего диапазона. Возможно, что именно поэтому верхняя площадка, как полагают египтологи, была местом сбора жрецов.

Египетские пирамиды и другие, подобные им, являются облучателями неоднородной шаровой диэлектрической линзы по имени «Земля». Они предназначены для взаимодействия с дальними космическими объектами и (или) удаленными объектами и субъектами, расположенными в разных точках поверхности Земли, ее атмосфере или внутри земного шара. Многочисленные уменьшенные копии египетских пирамид, широко рекламируемые в настоящее время для уменьшения вредного влиянии геопатогенных зон, также можно рассматривать как антенны. В отличие от древних пирамид они работают на более коротких длинах волн, которые могут являться и гармониками тех, на которых работают древние пирамиды. Большинство этих пирамид являются уменьшенными моделями больших (египетских).

Пирамиды Голода, как и египетские, можно рассматривать и как диэлектрические стержневые антенны, но только полые, или как рупорные. Но они отличаются от египетских пирамид своими угловыми размерами. Такое отличие, если подходить к ним как к обычным рупорным антеннам, должно увеличить уровень принимаемого сигнала по сравнению с моделью египетской пирамиды, имеющей тот же размер раскрыва, но значительно сужает их рабочий диапазон. Пирамиды Голода также могут служить в качестве первичных облучателей (уловителей) линзовой антенны по имени Земля, в которых концентрируются энергоинформационные поля, приходящие из космоса и (или) глубин Земли, и (или) разных точек ее поверхности, и (или) разных слоев ее атмосферы. Все зависит от конкретных параметров диэлектрического заполнения Земли в месте прохождения волн того или иного рабочего диапазона. Все известные пирамиды могут служить и резонаторами, усиливающими улавливаемые ими энергоинформационные поля. Затачивание бритвенных лезвий внутри пирамид является следствием воздействия на них энергии высокочастотных колебаний, сфокусированной в основном вблизи оси пирамиды. Малая толщина лезвия бритвы и большая упругость материала, из которого оно изготовлено, увеличивает возможность возникновения в нем вынужденных колебаний высокой частоты, а точильным «бруском» для него при столь высокочастотных колебаниях может служить и воздух.

Магнитосфера Земли, которую формирует солнечный ветер, представляет собой типичную ДН остронаправленной антенны. Это особенно сильно выражено в области радиационных поясов, причем по ее ширине можно примерно определить даже коэффициент усиления в направлении ее главного лепестка, всегда расположенного с ночной стороны.

Атмосфера Солнца, которая переходит в солнечный ветер, – это типичная спиральная антенна. Спиральный характер движения имеют и плотные слои солнечной поверхности. Это можно проследить по перемещению солнечных пятен, которые, как и материки Земли, должны двигаться (и двигаются) по траекториям, близким к спиральным, но, в отличие от земных материков, солнечные пятна имеют несоизмеримо большую скорость. Поэтому и их «жизненный цикл» должен быть (и есть) несоизмеримо меньше, чем у земных материков.

Комплекс пирамид – как георадар, регистратор колебаний глубины залегания геологических слоев [34]

Версия Костинского Михаила Юрьевича. Комплекс пирамид представляет собой георадар. Предполагалось использовать его как долговременно функционирующий регистратор колебаний глубины залегания геологических слоёв. Причём, в случае георадара состоящего из трёх антенн, речь может идти о регистрации изменения относительного положения трёх плоскостей – поверхности земли, первой и второй границ отражения. Результаты такого зондирования, основанные не на двух, а на трёх контрольных точках, позволили бы описать нелинейный характер этих изменений как в пространстве, так и во времени. Таким образом, количество пирамид – лишь следствие постановки задачи.

Намного сложнее вопрос о взаимном положения пирамид. Почему выбрана именно такая схема? Чем объясняется равномерное удаление пирамид в направлении «юг-север», и не равномерное в направлении «восток-запад»? Допустим, заранее заданная строителями кратность расстояний между излучателем и приёмниками в проекции «юг-север» связана с физической необходимостью фазирования двух импульсов. А вот объяснение факта разнесения пирамид по долготе требует более внимательного взгляда на картину сопутствующих физических процессов. До сих пор за гранью нашего внимания оставался факт потрясающе точной ориентации пирамид по сторонам света. А что такое стороны света? Очевидно, стороны света – это направления, задаваемые вращением Земли вокруг собственной оси. То есть, само вращение Земли должно играть значимую роль в функционировании всей схемы. В случае с комплексом Гиза, вращение Земли, судя по всему, учитывалось как внешний фактор, влияние которого компенсировалось меридиональным смещением пирамид-приёмников. Причём, в неподвижной системе координат, связанной с центом масс Земли, время, затрачиваемое зондирующим импульсом на прохождение пути от источника до приёмника, должно равняться времени, в течение которого происходит условно линейное смещение земной поверхности на величину равную расстоянию между пирамидами. Скорость такого смещения будет равна линейной скорости точки на широте пирамид:

,(1)

где: – угловая скорость вращения Земли вокруг своей оси;

– радиус-вектор точки земной поверхности на широте;

тогда, время прохождения импульса:

,(2)

где: – расстояние между пирамидой излучателем и пирамидой приёмником в проекции «восток-запад».

Видимо, таким образом создатели комплекса решили обеспечить условие, при котором мгновенная широтная составляющая скорости зондирующего импульса оставалась бы в первоначальной плоскости, связанной с моментом генерации волны относительно неподвижной системы координат. То есть, на лицо присутствие фиксированного пространственного направления (Y), обусловленного проявлением свойств некоего физического фактора.

Полученный вывод имеет важное значение для построения целостной картины. Опираясь на предложенную схему можно рассчитать глубину проникновения зондирующего импульса. В результате произведённых расчётов были получены значения глубин залегания границ отражения для первого (Хуфу-Хафра) H1=3500м, и второго (Хуфу-Менкаура) H2=7000м зондирующего луча.

Казалось бы, какие процессы в земной коре можно регистрировать на таких глубинах, если ближайшая граница реальной геологической активности – переходная зона литосфера-астеносфера, или «граница Мохоровича» находится значительно ниже, на глубине около 40 километров!

Тут самое время вспомнить о промежуточных выводах:

– Комплекс пирамид предназначен для регистрации механических деформаций, возникающих в земной коре.