Приспособление к новым условиям после катастрофы и Великого Потопа

Обобщение автора по теориям Иммануила Великовского

Иммануил Великовский – величайший ученый, который впервые рассказал в наше тысячелетие всем о катастрофах планет. Он рассказал о том, о чем писали древние ученые и философы до нашей эры. Тогда еще была свежа память о древних цивилизациях, например, Атлантиде и Гипербореи, где действовали величайшие достижения древних технологий и глубокие знания астрономии. Затем, в нашу эру, про эти знания забыли, и вот, затем, Иммануил Великовский (1895 – 1979) сделал глубокое научное обобщение и рассказал об этом всему миру. Его главных версий не так много, но они того стоят чтобы их повторять и повторять еще и еще раз:

– Венера-комета родилась из Юпитера;

– Венера раньше была кометой и в результате её столкновения с Марсом произошли глобальные изменения как на Венере, так и на Земле и Марсе;

– Венера, будучи кометой, при сближении с планетами, меняла свою орбиту;

– после второго столкновения Венеры-кометы, она стала Венерой-планетой с параметрами, которые действуют и сейчас;

– Кецалькоатль – известное название планеты Венера;

– когда-то в древности Сатурн был звездой;

– Всемирный Потопа был вызван Сатурном;

– Сатурн и Юпитер когда-то являлись составляющими двойной системой звезд; подойдя в определенный момент друг к другу чрезвычайно близко, они вызвали звездный взрыв, который расставил небесные тела в нашей планетной системе на нынешние места, а также запустил цепь событий, вылившихся в рекордный Великий потоп на Земле; Сатурн – это Нибиру;

– Сатурн представляет собой колоссальную космическую электростанцию, созданную инопланетной цивилизацией; Сатурн выделяет тепло;

– на Венере сейчас огромная температура (подтвердилось в точности после полета к Венере российских космических станций).

Огромный интерес представляют даты, указанные Иммануилом Великовским:

– во второй половине второго тысячелетия и в начале первого тысячелетия до нашей эры Венера была еще кометой;

– Венера родилась как комета во втором тысячелетии до н.э.;

– планета Венера родилась в первой половине второго тысячелетия до нашей эры;

– две космические катастрофы произошли с Венерой в интервале 52 года в период примерно 1500 лет до н.э.;

– с X по VIII века до. н. э., Венера еще оставалась кометой;

– Венера стала планетой Утренней Звездой с конца VIII века до н.э.;

– точнее, катастрофа произошла в 747 году до н.э., после этого Венера стала планетой;

– с конца VIII века до н. э. Венера вышла на орбиту между Меркурием и Землёй, на которой находится и сейчас.

Современные ученые и писатели о катастрофах планет

Теория американского писателя Захария Ситчин о появлении богов с планеты Нибиру [230—232]

Захария Ситчин опирался на древние шумерские таблички. Он писал в своих книгах, что имеется 12-я планета Нибиру с вытянутой орбитой, вращаясь вокруг солнца за 3600 лет. При этом он утверждал, что траектория движения Нибиру проходит между Марсом и Юпитером. Сама планета в 3 раза больше Земли и именно оттуда прилетели пришельцы на Землю, которых называли богами. Ситчин утверждал, что планета Нибиру пересекала через орбиты планеты солнечной системы через каждые 3600 лет и следующее пересечение в 2009 году. Эта дата дальше была перенесена на 2012 год. Именно с этой планеты, как прочли в шумерских текстах, на Землю пришли аннунаки, «сошедшие с небес на Землю» примерно 445 тысяч лет назад. Зачем же жители Нибиру высаживались на Землю? Оказывается, планета Нибиру столкнулась с экологической проблемой. Для защиты своей становящейся все более тонкой атмосферы, по мнению Ситчина, аннунаки создавали щит из золотых частиц. Золото они обнаружили на планете Земля, и отрядили на неё первую экспедицию. Сначала они безуспешно пытались добывать драгоценный металл из вод Персидского залива, а потом взялись за разработки шахт в Юго-Восточной Африке. Около 300 тысяч лет назад аннунаки, работавшие на золотодобыче, устали от тяжелой работы и подняли мятеж. Тогда инопланетные ученые с помощью генетических манипуляций создали специальных работников – разумных людей Homo Sapiens. Инопланетяне наделили их своими знаниями и умениями. Постепенно произошло слияние двух цивилизаций – земной и инопланетной, у Homo sapiens и аннунаков появились общие дети.

Вот фотография шумерской печати, на которую ссылается Захария Ситчин:

Рис. 2. Шумерская печать VA-243

Версия американского доктора философии Хейзера (Michael S. Heiser) о ложной теории Ситчина [233].

Первое замечание. На шумерской печати VA-243 изображено не Солнце, а звезда. Шумеро-месопотамская религия обозначает Бога Солнца Шамаша иначе: маленький круг с четырьмя лучами и с волнистыми линиями между лучами, заключенными в большой круг:

Рис. 3. Обозначение Солнца в шумерских текстах

Рис. 4. Пример изображения Солнца в шумерских табличках

А вот звезды, планеты и божества обозначались иначе:

Рис. 5. Обозначение звезды в шумерских текстах

Причем, количество лучей могло изменяться в пределах 6—8. Чаще всего изображалось 8 лучей, но встречаются изображения с 6 лучами, как на печати VA 243. Объект, изображённый на этой печати, если сравнить его с другими образцами шумеро-месопотамской графики, является звездой. Если же нет Солнца, то нет и солнечной системы.

Второе замечание. На печати VA 243 есть надписи, которые были прочитаны в 1940 году исследователем Месопотамии Антоном Мортгатом (Anton Moortgat), «West Asian Cylinder Seals»; 1940, стр. 101. Итак, на печати написано «Дубшига (Dubsiga, имя какой-то важной персоны) и Или-иллат (Ili-illat, имя владельца печати) – твой (или его) слуга». К сожалению, нет ничего касательно планет или астрономии вообще.

Третье замечание. Имеется шумеро-аккадский текст, в котором утверждается, что Нибиру – это имя Мардука. Мардук – это название планеты Юпитер. Получается, что Нибиру не может быть планетой за орбитой Плутона, если – это Юпитер. Нибиру-Мардук-Юпитер имеет какое-то отношение к «месту пересечения», т.е. это астрономическое тело непосредственно не пересекает орбиты других тел, но каким-то образом отмечает или появляется в некоторой точке пересечения. Это ещё один момент, который противоречит «учению» Ситчина, и в котором утверждается, что Нибиру – это подвижный объект, пересекающий орбиты других планет солнечной системы. В шумеро-аккадских текстах не говорится об этом! Текст из Астролябии указывает, что Нибиру, звезда Мардука, вместе со звёздами Эа и Энлиль должны находиться на небе, когда заканчивается старый год и начитается новый. Фраза «красная звезда» интересна и заставляет подумать о Марсе. Жители Месопотамии, конечно же, знали о Марсе (его движение занесено в каталог «Мул Апин»). Или, если какое-то время Марс «следует по пути» Юпитера, то может ли это ввести в заблуждение древних наблюдателей? Если это так, то между Марсом и Нибиру можно найти взаимосвязь.

Что же нам могут сообщить о Нибиру древние клинописные тексты, есть ли какие-то противоречия с «учением» Захария Ситчина? Хейзер делает выводы.

1.Под названием Нибиру понимается какая-то звезда.

2.Название Нибиру может также носить планета, это Юпитер-Мардук, или же – Меркурий, и ни разу что-либо за орбитой Плутона.

3.Шумеры, согласно их собственным записям, знали только о пяти планетах, плюс к этому Луну. Солнце они также считали планетой.

4.Нибиру никогда не упоминается в какой-то взаимосвязи с аннунаками, нигде не говорится, что они там были, или Нибиру была ими населена.

5.Нибиру является и «неподвижной» звездой, имея при этом какое-то отношение к созвездиям (неизвестно, входит ли в состав этих созвездий или же находится в непосредственной близости) и «удерживая их курс», а также описывается как «изменяющая положение» и «пересекающая небо» время от времени.

Версия отечественного ученого Андрея Склярова о несостоятельности теории Ситчина. Андрей Скляров объездил весь мир, видел и анализировал древние пирамиды и древние мегалитические постройки. Его версия строго категорична: никакой планеты Нибиру, втрое превышающей массу Земли и с вытянутой орбитой, пересекающей один раз в 3600 лет орбиты солнечной системы, никогда не было и быть не может в принципе (по законам физики). Обоснование очень простое: такая большая планета при пересекающей траектории разрушит всю планетарную солнечную систему, и сама прекратит свое существование за счет столкновений.

Версия Виктора Яновича о падении Нибиру на Юпитер [234].

Планета, вызывавшая катастрофы, продолжала приходить, в сопровождении тучи газов и метеоритов. Об этом говорится в книге Иоиля, в Ведах, в преданиях вавилонян и американских индейцев. Существует предположение, что метеоритный пояс, наблюдающийся на орбите между Юпитером и Марсом, образовался в результате разрушения какой-то планеты. Но суммарная масса заключенного в нем вещества во много раз меньше массы большой планеты, какой была Нибиру. Наиболее вероятной причиной ее исчезновения является следующая.

Гравитационное притяжение Юпитера деформировало орбиту Нибиру. Это закончилось приближением Нибиру к Юпитеру на критическое расстояние и падением на него. Метеоритный же пояс мог образоваться из распавшихся спутников Нибиру и из вещества, выплеснувшегося при ее ударе о Юпитер. При этом могли образоваться тектиты, а также метеориты, которые, по заключению геологов, сформировались в недрах какой-то планеты. Сравнительно недавнее, по астрономическим меркам, падение большой планеты на Юпитер не могло не оставить на нем заметного следа. По-видимому, этим следом является загадочное горячее красное пятно на его холодной поверхности. Падение на Юпитер планеты, в два раза превышающей Землю, наверняка оставило на его поверхности рельефный след. Вероятно, падение Нибиру вспороло твердую поверхность Юпитера и оставило до сих пор не зажившую рану в виде моря расплавленной магмы, в котором плавают ее осколки. Если предположение, верно, то приходы Нибиру в дальнейшем не повторятся, и очередная глобальная катастрофа, которую предрекли древние жрецы американских индейцев и нынешние провидцы на 2012 год, не состоится.

Андрей Скляров о Теотиуакане и Великом Потопе [56]

Теотиуакан находился до Потопа на той же широте, что и ныне находится комплекс Гизы (по отношению к современному Северному полюсу). Отмеряя в направлении 15,5º от Теотиуакана такое же расстояние, на какое Гиза удалена от современного Северного полюса, мы получим точку с приблизительными координатами 51º западной долготы и 71º северной широты (юго-западное побережье Гренландии). Именно в этом месте предположительно находился Северный полюс до падения метеорита в XI тысячелетии до н. э., вызвавшего мощный катаклизм на поверхности нашей планеты, хотя, конечно, делая скидку на погрешности в ходе оценок, необходимо расширить область местонахождения «допотопного» северного полюса до 2—3 градусов (что значительно лучше диапазона в несколько десятков градусов для предыдущих оценок). Таким образом, катастрофические события Потопа действительно вполне могли послужить своеобразным «спусковым крючком» к образованию Гольфстрима в привычном нам виде. У древних индейцев Америки события Потопа зачастую связывались с символикой молнии. Но как аборигены Австралии и Океании называли атмосферный след упавшего в районе Филиппинского моря метеорита «радугой», так и американские индейцы вполне могли использовать для этого образ «молнии». И хотя расстояние между районом древней цивилизации Южной Америки и Филиппинским морем соответствует десятичасовой разнице во времени, оказывается, что индейцы вполне могли видеть метеорит, падающий с юго-востока в район нынешнего Филиппинского моря.

Рассмотрим более подробно, что говорят об этом мифы. Андская мифология называет год – и даже часы, между сумраком и рассветом, ведущим к восходу Солнца июньского солнцестояния – когда весь мир был разрушен потопом (У. Салливан, «Тайны инков»). В предании киче-майя Плеяды наиболее часто упоминаются как «четыре сотни мальчиков». В проецировании ощущения опасности на жизнь Солнца, выраженного в «воинственных» действиях сферы неподвижных звезд, ацтекский миф делает своеобразный намек на роль Плеяд в смерти Четвертого Солнца». Но именно «смерть Четвертого Солнца» соответствует в андских мифах Потопу.

Как видно, мифология упоминает сразу три небесных объекта в связи с Потопом: скопление Плеяд, созвездие Тельца и созвездие Близнецов. Но Плеяды находятся в созвездии Тельца, которое соседствует с Близнецами. Значит, речь идет об одном и том же участке звездного неба. Созвездие Тельца ныне известно также и тем, что из его района на Землю ежегодно обрушивается один из самых крупных метеоритных потоков. Это происходит в период с 20 октября по 30 ноября. Если учитывать лишь прецессию земной орбиты, то можно получить, что в XI тысячелетии до нашей эры данный метеорный поток должен был обрушиваться на Землю в мае месяце. Но если допустить для этого времени возможность несколько иного пересечения орбиты Земли с орбитой метеорного потока Тельца или наличие прецессии орбиты самого метеорного потока, то падение метеорита в июне месяце именно из этого метеорного потока, связанного с Плеядами и Тельцом, вполне вероятно.

Андрей Скляров предпочитал придерживаться той точки зрения, что в каждом мифе – будь то наука, религия или древняя традиция – содержится зерно исторической правды, и надо лишь корректно «отделить зерна от плевел». И прежде всего действия, связанные непосредственно с катаклизмом XI тысячелетия до н. э. Во множестве версий мифов о Потопе указывается на то, что перед самым катаклизмом Боги предупреждают людей о надвигающейся беде и подсказывают им способы спасения. Как из самого этого факта, так и из деталей описания этих событий уже можно сделать несколько выводов. По одной из версий (довольно распространенной) Боги сами сознательно вызвали Потоп, чтобы уничтожить провинившихся перед ними людей. Такой антигуманный поступок выставляет представителей высшего разума (т. е. богов) в весьма неприглядном виде, но в их «оправдание» можно сказать то, что данная версия преобладает лишь в более поздних вариантах мифов, в которых очень велика вероятность искажения событий, имевших место в столь отдаленной действительности. По другой версии катаклизм явился лишь побочным результатом внутренних разборок самих Богов между собой (что тоже не исключает метеоритной причины Потопа).

Склярову больше всего импонирует одна из наиболее ранних версий: Боги не имели никакого непосредственного отношения к причинам катастрофы.

В действительности на совете богов было принято решение, что от людей следует держать в тайне приближение Потопа, который Боги были не в состоянии предотвратить» (А. Элфорд, «Боги нового тысячелетия»).

Фарелл о космической катастрофе [236]. Большинство читателей, знакомых с литературой о древних технологиях и наследии Шумера и Египта, знают имена Алана Элфорда – «Путь Феникса» («The Phoenix Solution») – и Захария Ситчина – «Назад в будущее» («Genesis Revisited»), «Войны богов и людей» («Wars of Gods and Men») – и их аргументы, что мифы обеих цивилизаций сохранили представление о том, что на месте пояса астероидов когда-то существовала планета, которая впоследствии взорвалась. Оба автора приводят убедительные и всеобъемлющие доказательства, что имена некоторых древних Богов – это на самом деле названия планет, а рассказы об их небесных войнах – это метафоры, использованные для описания планетарных столкновений и взрывов. Именно поиски физической основы такого рода интерпретации подтолкнули Алана Элфорда связаться с ван Фландерном и задать вопрос относительно гипотезы Ситчина, который утверждал, что сама Земля переместилась со старой орбиты в районе пояса астероидов на нынешнюю орбиту, по которой она вращается вокруг Солнца.

К сожалению, ответ ван Фландерна не очень обнадеживал. Относительно предположения Ситчина, что Земля изменила свою орбиту в результате столкновения с другой планетой вблизи пояса астероидов, он заметил следующее: «Серьезное столкновение должно привести к изменению орбиты, поскольку оно изменяет импульс планеты. Новая и старая орбиты должны пересекаться в точке столкновения. Поэтому столкновение не может перевести планету с одной круговой орбиты на другую, так как эти орбиты не пересекаются. Другими словами, орбита Земли недостаточно эксцентрична или вытянута, чтобы пересекать любую другую орбиту; реконструкция Ситчиным космологической истории на основании древних текстов в этой части просто невозможна с точки зрения физики».

Чтобы объяснить существование комет, некоторые астрономы предположили, что в космосе есть так называемое облако Оорта, огромное вместилище космического мусора, расположенное гораздо дальше орбиты Плутона. Согласно этой теории кометы оказываются на вытянутых эллиптических орбитах вокруг Солнца благодаря гравитационным возмущениям от «проходящих звезд». Причина появления этой гипотезы заключается в «не катастрофической» парадигме традиционной астрономии; единственными объектами, взрывы которых мы можем наблюдать, являются звезды, причем это крайне редкое явление. Однако по мере усовершенствования телескопов и космических зондов ученые начали накапливать сведения, которые постепенно меняли традиционную точку зрения. Так, например, были открыты черные, испещренные кратерами астероиды с явными признаками того, что в прошлом они пережили какую-то катастрофу. Похожие признаки были обнаружены и у комет. Все это побудило доктора ван Фландерна пересмотреть свои взгляды.