Квантовая Нелокальность и Экстрасенсорика: Научные Гипотезы и Практические Импликации для Телепатии, Ясновидения

Экспериментальные тесты и их результаты

После теоретического прорыва Белла начался период напряженных экспериментальных проверок. Первая серия экспериментов, проведенная в 1970-х годах, уже показала намеки на нарушение неравенств, но они были омрачены методологическими проблемами, известными как “лазейки”. Решающий прорыв произошел в начале 1980-х годов.

Эксперимент Аспекта

В 1982 году французский физик Ален Аспект и его команда в Парижском университете провели серию экспериментов, которые считаются поворотными. Аспект впервые сумел провести измерения таким образом, чтобы исключить наиболее очевидную “лазейку локальности”. Главной проблемой ранних экспериментов было то, что выбор угла измерения приборами Алисы и Боба происходил до того, как частицы покидали источник. Теоретически, это давало время для скрытой переменной “сообщить” частицам о выборе угла измерения, хотя и косвенно. Аспект же использовал быстро переключающиеся устройства, которые меняли угол измерения после того, как фотоны уже находились в полете и были разделены значительным расстоянием. Это гарантировало, что между моментом, когда Алиса выбрала свой угол, и моментом, когда Боб измерил свою частицу, не хватило времени для передачи сигнала, даже со скоростью света. Результаты Аспекта однозначно продемонстрировали, что корреляции превышают классический предел Белла и точно совпадают с предсказаниями квантовой механики. Нарушение неравенств было статистически неопровержимым, подтверждая, что Вселенная не подчиняется локальному реализму.

Устранение лазеек (loopholes)

Несмотря на успех Аспекта, скептики продолжали указывать на оставшиеся методологические “лазейки”, которые могли бы спасти локальный реализм. Требовались так называемые “эксперименты без лазеек” (loophole-free tests).

Лазейка обнаружения: Эта проблема возникала, когда эксперименты не могли обнаружить все сцепленные частицы. Если бы обнаруженные частицы составляли необъективную, предвзятую выборку, это могло бы исказить статистику в сторону кажущегося нарушения неравенств.

Лазейка локальности: Это была та лазейка, которую пытался закрыть Аспект. Она требовала, чтобы выбор настроек измерения в удаленных точках был пространственно разделен, так чтобы не было физической возможности обмена информацией, даже со скоростью света.

Лазейка свободы выбора: Это наиболее сложная философская лазейка, предполагающая, что выбор настроек измерения самим экспериментатором может быть предопределен некими общими, скрытыми факторами во Вселенной (супердетерминизм).

Лишь в середине 2010-х годов, благодаря значительному прогрессу в квантовой оптике и криогенной технике, были проведены эксперименты, которые смогли одновременно закрыть все основные лазейки. В 2015 году несколько независимых групп, включая группу Рона Хенсена в Делфте, провели эксперименты, которые использовали реальные физические расстояния и высокую эффективность детекторов, одновременно закрыв лазейки локальности и обнаружения. Эти окончательные тесты подтвердили: квантовая нелокальность – это не гипотеза, а доказанный факт о структуре физической реальности.

Значение нелокальности для передачи информации

Подтверждение нелокальности казалось бы идеальным основанием для объяснения телепатии: если две частицы могут мгновенно коррелировать, почему не могут мгновенно коррелировать два сознания? Однако здесь возникает ключевое физическое ограничение, известное как теорема о “no-communication” (запрет на передачу сигнала).

Теорема о “no-communication”

Несмотря на то что корреляции между сцепленными частицами являются мгновенными, физики доказали, что этот эффект нельзя использовать для передачи классической информации (сообщений, которые можно закодировать, например, в виде нулей и единиц) быстрее скорости света. Этот запрет является краеугольным камнем квантовой механики, обеспечивающим ее совместимость со специальной теорией относительности.

Почему нельзя передать сигнал: когда Алиса измеряет свою частицу, она мгновенно фиксирует состояние Боба. Но, согласно квантовой механике, результат измерения Алисы является фундаментально случайным и вероятностным. Алиса не может выбрать результат своего измерения; она не может заставить свою частицу коллапсировать в заранее заданное состояние (“вверх” или “вниз”), чтобы передать Бобу “единицу” или “ноль”. Она может только измерить то, что получилось. Боб, измеряя свою частицу, получит результат, который коррелирован с результатом Алисы. Но если Боб смотрит только на свои результаты, он видит абсолютно случайную последовательность, которая статистически неотличима от любого другого случайного потока данных. Только после того, как Алиса и Боб обменяются своими классическими протоколами измерений (что требует времени, ограниченного скоростью света), они могут сравнить свои данные и обнаружить мгновенную корреляцию, которая превышает классические пределы. Таким образом, хотя корреляция нелокальна, ее обнаружение и использование для передачи информации остается локальным. Квантовая сцепленность передает не информацию, а корреляцию.

Квантовые корреляции против квантовой связи

Это различие критически важно для экстрасенсорных гипотез. Если телепатия – это форма мгновенной передачи информации (например, “Я думаю о яблоке, и ты это мгновенно знаешь”), то она, по-видимому, нарушает теорему о запрете на передачу сигнала и, следовательно, специальную теорию относительности. Если же телепатия – это мгновенная синхронизация или корреляция двух сознаний (например, “В момент, когда я испытываю сильный эмоциональный всплеск, твое сознание синхронизируется с этим состоянием”), то это не нарушает теорему о запрете, поскольку сама корреляция не является кодированным сигналом.

В контексте сознания, некоторые теоретики предполагают, что сознание может обладать способностью, которая выходит за рамки того, что мы понимаем под “классическим измерением”. Возможно, сознание способно не только вызывать коллапс, но и уникальным образом “считывать” или “формировать” квантовые состояния таким образом, что это обходит ограничения, налагаемые принципом случайности. Однако, пока это остается чистой спекуляцией, которая требует либо пересмотра теоремы о запрете на передачу сигнала, либо принятия того факта, что телепатия на основе нелокальности может быть только передачей неструктурированных, случайных или вероятностных состояний. Нелокальность делает мгновенную связь возможной по физическим законам, но не делает возможным передачу кодированного сообщения по физическим законам.