По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». Том 1. Книга 9. «Натура» – несистемная классика русского шансона

«Хроники великого пиздеца»

В некоторых релизах, легендарный четвёртый альбом музыкального проекта «А. НЕМЕЦЪ» «Черта» (о котором рассказывалось в предыдущей книге №8 «Черта» – шедевр лагерной классики»), записанный в 1996 году, называют этапным. Но, дело в том, что такое определение значимости «Черты», очередным «случайным» образом, лучше всего соотносится не столько с творческими коллизиями этого проекта, сколько с основными значимыми событиями, происходившими тогда в нашей стране.

В Интернете можно найти немало комментариев простых граждан, характеризующих ситуацию в России тех лет:

«Хроники великого пиздеца. Тяжелые воспоминания».

«Эх… сколько дерьма свалилось тогда на страну…».

«Отцу задерживали зарплату годами – не месяцами, он работал на металлургическом заводе. В обычный день едой были макароны, в праздничный – макароны с сахаром».

«Грязная страница в истории, даже я бы сказал, говенная. Те кто помнит – забыть нахуй, те кто не жил в это время – даже не лезте в эту грязь, история все на место со временем поставит».

«Вспоминаю это время как один длинный нескончаемый тоскливый кошмар… Почему-то особенно запомнился случай с сыном соседки. Мускулистый идиот решил стать крутым бандосом, с компанией таких же дебилов поехал в Москву забирать у кого-то „долг“. „Должник“ встретил сраных „коллекторов“ практически в упор дуплетом из волчьей картечи. Сосед был впереди, так что дыра в животе у него была очень большая и практически сквозная. Остальные съебались в ужасе. Соседа, поскольку он был без документов, захоронили в общей могиле где-то на выселках Москвы. Приехавшие через несколько месяцев на эксгумацию родственники обнаружили труп зарытым стоя. Места в могиле не было, слишком много неопознанных мертвецов тогда было…».

Необъяснимо трагические и страшные события происходили тогда же и с федеральными войсками в Чечне, потери которых исчислялись не единицами и не десятками, а сотнями и тысячами солдат.

Для России, находившейся на грани чудовищного краха, 1996 год стал, действительно, этапным, хотя и тогда ещё, по прежнему, не было видно никаких признаков изменения ситуации к лучшему. Жестоко обманутые в начале 90-х и до предела обворованные люди уже совершенно не понимали, на что и на кого им можно надеяться в настолько невыносимо безысходных условиях существования, и можно ли ещё откуда-то ждать спасения. Выдвижение же на политическую арену таких вызывающе игнорирующих былые моральные и этические принципы фигур, как столичный мэр Лужков, тогдашние короли политико-медийного эпатажа предприниматель Брынцалов и генерал Лебедь, шоу-мэн Сергей Лисовский и другие, казалось бы, только ещё больше усугубляло и без того катастрофическое положение страны, а точнее – всей основной части её населения. Но именно все либерально-демократические «прелести» предвыборной и избирательной кампании 1996 года и стали последней чертой, реально переступить которую, в конечном счёте, не смогли себе позволить ни сам президент, ни его ближайшие сподвижники и подельники. И если для обычных избирателей обстановка и после подведения результатов голосования второго тура, проходившего 3 июля, вроде бы, совершенно никак не изменилась, тем не менее, условные границы, по самому краю бездонной пропасти были очерчены, и уже в том же июле была определена и тихо введена в большую игру фигура совершенно другой морально-идеологической формации, нежели все тогдашние претенденты на пост главы государства, такие как Зюганов, Лебедь, Явлинский, Жириновский, Фёдоров (врач-офтальмолог, доктор медицинских наук), Горбачёв, Шаккум (фонд «Реформа»), Власов (тяжёлая атлетика), Брынцалов (предприниматель), Тулеев. И пока на внешнем поле борьбы за власть творились всевозможные сложно скомбинированные интриги, совершались демонстративные и закулисные политические и финансовые сделки, осуществлялись бесчисленные стратегические манёвры и разнообразные информационные манипуляции, практически, сразу же после окончательной победы Ельцина во втором туре голосования, два безработных бывших питерских административных функционера, состоявших в команде проигравшего в начале года губернаторские выборы ярого борца с коммунистической номенклатурщиной и номенклатурными привилегиями, Анатолия Собчака, тихо и скромно покидали родной город, перебираясь на новое место жительства и новое место работы в первопрестольную столицу нашей Родины Москву. В 2014 году в Интернете появилась видеозапись «Потерянное интервью Путина. Переезд Путина и Сечина в Москву», снятая в 1996 году, и запечатлевшая тогда ещё мало кому известных молодых чиновников в Санкт-Петербургском аэропорту. Там же было сделано и интервью с главным лицом этого сюжета – В. Путиным. Вот что говорится об этом ролике на сайте medialeaks.ru/2611yt_putinisechin/:

В СЕТИ ОБСУЖДАЮТ РОЛИК 1996 ГОДА:

ПУТИН И СЕЧИН ЕДУТ В МОСКВУ

Пользователи соцсетей обсуждают видеозапись переезда Владимира Путина и Игоря Сечина из Петербурга в Москву, снятую еще в 1996 году. Ролик под заголовком «Потерянное интервью Путина: Переезд Путина и Сечина в Москву» был опубликован на канале «RVision.TV» ещё в июле этого года, но только сейчас привлёк внимание рунета.

На видеозаписи они в старомодных костюмах и со спортивными сумками проходят контроль в аэропорту, а Владимир Путин дает короткое интервью, в котором предстаёт еще скромным провинциальным чиновником. В 1996 году его пригласили работать в администрацию президента…

Этот, казалось бы, ничем сверх особенным не примечательный тихий отъезд и был, на самом деле, главным, ключевым событием 1996 года.

При сравнении, по разному оценивают манеру поведения Путина покидающего Питер, и Путина, ставшего президентом России. Кто-то считает, что, оказавшись на самом высшем в стране властном посту, он стал, во всех отношениях, увереннее, хотя другие пользователи, наоборот полагают, что во время работы в мэрии Северной Пальмиры это был значительно более самодостаточный и уверенный в себе человек, и что значительно возросший груз ответственности лишил его каких-то уже сложившихся опорных внутренних представлений о достаточно широких собственных возможностях. Поэтому в роли и премьера и президента, порой, на публике, он выглядел слишком недопустимо, по старым меркам, для политического деятеля такого уровня, смущённым, растерянным, не решительным и осторожным. Но при этом, уже и тогда, чем менее формальной и чем более конкретной и деловой становилась ситуация, тем раскрепощённее, собраннее, естественнее и убедительнее становились и его манеры и его речь.

Один мой старый знакомый, однажды, поделился со мной своим специфическим впечатлением о новом президенте:

«Для меня он – вполне самостоятельная, широко образованная, здравомыслящая, очень работоспособная и деятельная личность, но некоторые его очевидные склонности и не преодолённые рефлексии, чаще всего, способствуют тому, что его обобщённый образ невольно ассоциируется у меня с тремя персонами – царь Павел 1, Н. Хрущёв, и, как это ни странно (по нескольким „ужимкам“) один из не самых благонадёжных, но и не самых худших моих дядек, склонный к злоупотреблению спиртными напитками. А иногда, я, чуть ли не одновременно, вижу в нём проявление во многом совершенно разных некоторых основных качеств характера Владимира Воронежского и некоторых основных свойств характера Александра Немца. Но, если бы у меня спросили, как я отношусь к его стилю управления нашей огромной страной, я сказал бы, что это наиболее уравновешенный и либеральный за всю историю правитель России, несмотря на его отдельные забавные попытки выдавать не совсем соответствующие действительности утверждения за правду. И, всё же, мне кажется, что в современных условиях уже пора вообще отказываться от системы регулярных выборов, основанной на результатах всеобщего голосования. В конечном счёте, людям нужна не возможность голосовать, по сути, неизвестно за кого и неизвестно с какими для себя последствиями, а система идеально отлаженного контроля за деятельностью отечественных политиков и управленцев всех уровней. Точно так же, людям нужна не система регистрации их самих в том или ином трудовом статусе, а хорошо отлаженная простейшая технология налоговых отчислений с любых законным способом заработанных денежных средств, поскольку система регистрации может использоваться фискальными органами для формирования откровенно произвольных способов наложения и взыскания штрафов с наиболее активной трудоспособной части населения…»

Теперь и в самом деле создаётся такое впечатление, что едва только в 1996 году решился вопрос по созданию всех необходимых условий для скрытого, но успешного введения в Большую, то ли Политическую, то ли Магическую, Игру нужной фигуры, как в свет сразу же был выпущен «этапный» альбом «Черта» (несмотря на тотальную экономическую разруху в стране), и сразу же стала изменяться и стратегия деятельности одного из самых сильных, странных и тёмных проектов Русской Неформальной Классики МП «А. НЕМЕЦЪ».

Впервые это наблюдение было изложено в литературном исследовании Мишеля Прокофьева «Александр НЕМЕЦЪ» – спецпроект, или реальный человек?», датируемом 2005 годом. И некоторые «фантастические» подробности, описываемые в этом своеобразном труде, сейчас уже воспринимаются многими скептиками несколько иначе, чем в год появления этой публикации, отрывок из которой, где встречается упоминание и об альбоме «Натура», представлен ниже:

«АЛЕКСАНДР НЕМЕЦЪ» —

СПЕЦПРОЕКТ, ИЛИ РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК?

(отрывок)

Сейчас мы знаем даже, где базировалась экспериментальная псевдостудия, оснащённая, вероятно, помимо музыкального, и всем необходимым ретрансляционным оборудованием. В решающий же момент её перевели в другое место, непосредственно в центр города. А потом – на окраину, где спец. оборудование полностью демонтировали (т.к. в работу, скорее всего, уже была введена стационарная установка, расположенная, видимо, где-то в горах Урала), и, для дополнительной степени прикрытия, быстро записали ещё один альбом («Натура») с участием ничего не подозревающих местных музыкантов. И в местной же прессе организовали серию абстрактных публикаций о «нашем любимом челябинском» А. НЕМЦЕ. Спустя некоторое время, там же сделали ещё один альбом прикрытия («Не грустите, лысые»).

Таким образом, всех нас вновь попытались однозначно убедить, в том, что А. НЕМЕЦЪ – это конкретный человек, теперь уже точно проживающий на Южном Урале, в Челябинске. И получалось так, что встретиться с ним, как и все желающие, мы можем безо всяких проблем.

Однако наш исследовательский опыт подсказывал, что и тут что-то не так.

Если непрерывно продолжается централизованное тиражирование альбомов А. НЕМЦА (а альбомы «Черта» и «В наши суетные дни» пользуются к тому же особым спросом, в том числе, и за рубежом), если реальный «А. НЕМЕЦЪ» по-прежнему реально нигде не появляется, но кем-то по-прежнему очень продуманно обеспечивается имитация его реального существования, значит спец. проект по-прежнему находится в работе, значит всё это время что-то происходит в рамках этого проекта и вокруг него…

Как уже говорилось в предыдущей книге, во время выборов 1996 года В. Воронежский, на самом деле, пребывал не только на Южном Урале, но неоднократно выезжал и в Москву. Там же проводились и какие-то студийные работы, для участия в которых из Челябинска привозились А. Немец и гитарист П. Столбов. По последней официальной версии это была подготовка к выпуску московского сборника «Свидетель Бог». Но дело в том, что, если судить по результатам этой работы, то они больше похожи на фикцию, поскольку сборник, вышедший в свет в 1997 году, состоял из треков, полностью взятых из других записей МП «А. НЕМЕЦЪ», и лишь несколько из этих треков были незначительно изменены в вокальном плане и на скорую руку пересведены. И, как оказывается, попытка внести ясность и в этот вопрос была предпринята М. Прокофьевым ещё в 2005 году. Вот его вариант описания этих же событий, основанный на отдельных фактах:

«АЛЕКСАНДР НЕМЕЦЪ» —

СПЕЦПРОЕКТ, ИЛИ РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК?

(отрывки)

В 1996 году произошёл новый, резкий поворот в череде интересующих нас необычных, взаимосвязанных событий: в Москве проводится новый большой политический спектакль с участием генерала Лебедя, а чуть позже на Урале, в Челябинске появляется альбом с символическим названием – «Черта». Сначала он просто издаётся местной студией звукозаписи рекордным для города тиражом. И этим же годом датируется контракт А. НЕМЦА с московской студией, выпускающей в тираж сборник песен А. НЕМЦА «Свидетель Бог» (не менее символическое название). В результате, якобы уральскую «Черту», называют этапной работой, а московский «Свидетель Бог» – провальной. Распространяется приятный обывателю слух, что москвичи отказались от «Черты» (сегодня это уже культовый альбом в среде конкретных ценителей серьёзной песни) и «пролетели», а провинциальные уральские «писари» на этом альбоме «озолотели». После этого «Черту» ещё более успешно продолжают издавать… в Москве, при этом как бы успешно имитируя, а, скорее всего, как мы только теперь понимаем, изощрённо скрывая, участие в работе над подготовкой и записью очередного спец. альбома, самого М.Р-ча! Мы в полном шоке! Скрытые масштабы проекта вновь и вновь поражают наше воображение. Мы чувствуем, что и здесь вовсе не случайно смешены, и предсказуемо предрешённая участь генерала Лебедя, и давно уже подозрительно активная «творческая позиция» М.Р-ча, и «спец. невидимость» одного из самых уважаемых ныне неформальных исполнителей русского шансона и блатной песни А. НЕМЦА…