100 доказательств, что ваши предки – гиганты!

- -
- 100%
- +
Таким образом, курганы Огайо – это не просто археологические памятники. Это братские могилы Истинной Истории, над которыми институты власти возвели монумент лжи. Но, как мы увидим далее, это был лишь первый акт трагедии. Следы ведут дальше – в пустыни Невады и к мегалитам, бросающим вызов самой логике.
Доказательство 11—15: Гигантские останки в пустыне Невада («Ловлакский великан») и их таинственное исчезновение
Если история с курганами Огайо была первым актом трагедии, то эпизод в безлюдных, выжженных солнцем землях Невады стал её кульминацией – демонстрацией того, что система сокрытия работает не только в густонаселённых штатах, но и в самых отдалённых уголках страны, куда, казалось бы, не доходит рука Вашингтона.
Контекст: Пещеры у озера Ловлок
В 1911—1912 годах, в разгар «Гипсовой лихорадки» в районе озера Ловлок, шахтёры, разрабатывавшие природные залежи селитры и гипса, наткнулись на сеть древних пещер. Эти пещеры долгое время служили убежищем для индейского племени пайютов, но то, что обнаружили внутри шахтёры, не имело ничего общего с известной историей этого народа.
Первооткрыватели и Шок
Работы велись динамитом. После одного из взрывов обнажилась скрытая полость, оказавшаяся древним погребальным склепом. Внутри, в слое древнего пепла и битума, покоились останки, которые заставили опытных, привыкших ко всему горняков отступить в суеверном ужасе.
– Доказательство 11: Первые находки. Были извлечены несколько скелетов, рост которых, по словам очевидцев, составлял от 7 до 9,5 футов (от 213 до 290 см). Кости были не просто длинными, но и невероятно массивными, с утолщёнными суставами. Сохранились свидетельства (в частности, интервью в газете Nevada State Journal того периода), где шахтёры описывали черепа «в два раза крупнее обычных, с тяжёльными, выступающими челюстями».
– Доказательство 12: Артефакты-улики. Вместе с костями были найдены материальные доказательства, не оставлявшие сомнений в разумной деятельности их владельцев:
– Каменные диски с вырезанными спиралевидными символами, напоминающими найденные в других аномальных зонах мира.
– Огромные, тщательно обработанные кремневые наконечники копий и ножи, размер которых делал их бесполезными для человека обычного роста.
– Фрагменты плетёных корзин из тростника, но такого размера и прочности, что их можно было бы использовать в качестве переносных цистерн.
Вмешательство Смитсоновского института: Стандартный протокол в действии
Весть о находке быстро достигла научных кругов. И снова, как по зловещему сценарию, на место прибыла команда «специалистов».
– Доказательство 13: Изъятие под предлогом науки. Группа под руководством сотрудников Смитсоновского института и сопровождавших их военных (что само по себе является аномалией для гражданской археологической экспедиции) изъяла все ключевые артефакты и скелеты. Местным жителям и шахтёрам было заявлено, что это «останки доисторических индейцев-великанов», но для детального изучения их необходимо отправить в Вашингтон. Было дано обещание опубликовать полный отчёт и вернуть находки для создания местного музея. Обещание, разумеется, выполнено не было.
– Доказательство 14: Таинственное исчезновение и «официальная» версия. Следы «Ловлакского великана» и его сородичей теряются в запасниках Смитсоновского института. В последующих официальных отчётах и каталогах находки из пещер Ловлока либо вовсе не упоминаются, либо описываются как «скелеты крупных животных, ошибочно идентифицированные непрофессионалами». Часть артефактов, в частности каменные диски, была позднее объявлена «подделкой, созданной для розыгрыша».
Анализ и Современные Исследования
– Доказательство 15: Устная традиция пайютов и материальные свидетельства. Легенды индейцев пайютов, чьими предками были создатели знаменитых «пещерных петроглифов» в этом районе, прямо говорят о народе рыжеволосых гигантов-каннибалов, которых они называли «Сай-дока» (Si-Te-Cah). Согласно этим преданиям, пайюты загнали этих гигантов в пещеры и заживо сожгли, покончив с их угрозой. Описание «Сай-дока» – их огромный рост, рыжие волосы – в точности совпадает с описаниями шахтёров 1912 года. В 1920-х и 1930-х годах антропологи, работавшие с пайютами, записали эти легенды, но отнесли их к разряду мифологии, несмотря на то, что материальные доказательства лежали всего несколькими десятилетиями ранее буквально на поверхности.
– Современное состояние: Сегодня пещеры Ловлока частично разрушены в результате промышленных работ. Независимые исследователи, пытавшиеся провести там собственные изыскания в конце XX – начале XXI века, сталкивались с административными преградами и откровенными запретами. Официальная наука утверждает, что все найденные там кости принадлежат людям обычного роста. Однако анализ почв, проведённый энтузиастами, показал аномально высокое содержание пепла и следы интенсивного огня у входа в одну из пещер, что косвенно подтверждает легенду пайютов о сожжении гигантов.
История «Ловлакского великана» – это не просто ещё один случай пропажи костей. Это идеально отработанная операция по ликвидации неудобного археологического открытия, подкреплённая дискредитацией первоисточников (шахтёров), уничтожением улик и использованием легенд коренных народов как «обоснования» для мифологизации реального события. Это доказывает, что Заговор действует комплексно: он не только физически уничтожает доказательства, но и переписывает фольклор, лишая его исторической основы, превращая в безопасную сказку. Пустыня Невада стала братской могилой не только для гигантов, но и для ещё одной главы нашей подлинной истории.
Доказательство 16—20: Мегалитические постройки, неподвластные современным технологиям: Баальбек, Ольянтайтамбо. Кто были настоящие строители?
Когда речь заходит о следах древних цивилизаций, нет более веских и осязаемых доказательств, чем мегалиты. Это не кости, которые можно списать на мамонта, и не легенды, которые можно объявить мифами. Это каменные глыбы, весом в сотни тонн, поднятые на головокружительную высоту и подогнанные друг к другу с точностью, недостижимой без высокоразвитых технологий. Два ключевых примера – Баальбек в Ливане и Ольянтайтамбо в Перу – служат молчаливым, но неумолимым приговором официальной истории и громким свидетельством в пользу нашей теории.
Доказательство 16: Баальбек. Южная Терраса и Трилитон – задача, нерешаемая для человечества.
Факты:
– Южная Терраса: Основание храмового комплекса Юпитера. Здесь, на высоте около 7 метров, лежат три гигантских известняковых блока, известные как «Трилитон». Каждый из них имеет средние размеры 19,1 м в длину, 4,3 м в высоту и 3,6 м в ширину. Вес каждого блока оценивается в 800—1000 тонн.
– Камень Юга: В каменоломне в километре от террасы лежит еще один, так и не вывезенный монолит – «Камень Юга» или «Камень Беременной Женщины». Его размеры поражают воображение: 21,5 м в длину, 4,8 м в ширину и 4,2 м в высоту. Его вес составляет около 1650 тонн. Для сравнения: самые мощные современные краны поднимают грузы до 1000—1200 тонн, и то с огромным трудом и подготовкой.
Анализ и неразрешимые вопросы для официальной науки:
– Добыча: Каким инструментом в бронзовом или железном веке можно было вырезать из скального массива блоки такого размера с идеально ровными гранями?
– Транспортировка: Как протащить 1000-тонный блок по пересеченной местности на расстояние в 1 км? Даже сегодня для этого потребовалось бы строительство специальной дороги и использование сотен гидравлических домкратов.
– Укладка: Какая технология позволила поднять эти глыбы на 7-метровую высоту и установить их с зазором менее миллиметра? Римляне, которым приписывают постройку храма на этой платформе, не оставили никаких записей о подобных инженерных подвигах. Их технологии были основаны на малых блоках, арках и растворе.
Вывод: Южная Терраса Баальбека – это работа не людей, а существ, для которых манипуляции с тысячетонными грузами были рутиной. Это фундамент допотопной цивилизации, который римляне, как и мы сегодня, лишь удивленно занимали, не понимая его истинного предназначения и масштаба.
Доказательство 17: Ольянтайтамбо. Саксауаман. Полигональная кладка и смягчение камня.
Факты:
– Крепость Саксауаман и храмовый комплекс Ольянтайтамбо в Перу демонстрируют феномен полигональной кладки. Гигантские блоки андезита и диорита (невероятно твёрдых вулканических пород) неправильной, многоугольной формы подогнаны друг к другу без единой капли раствора. Стыки между ними настолько плотные, что в них невозможно просунуть лезвие бритвы.
– Многие блоки весят по 100—200 тонн, а отдельные, как 6-метровый «монолит Пласа-де-Армас» в Ольянтайтамбо, и того больше.
– Поверхности камней часто имеют странные «пузырчатые» или «оплавленные» следы, будто камень был мягким, как пластилин, когда его укладывали.
Анализ и неразрешимые вопросы:
– Обработка: Андезит имеет твердость 7 по шкале Мооса (выше, чем сталь). Чем инки, не знавшие железа, обрабатывали его с такой точностью? Бронзовыми и каменными орудиями это невозможно.
– Транспортировка: Каменоломни находятся в 6 км от Ольянтайтамбо, через горную реку и крутые склоны. Теория о деревянных катках под 200-тонным грузом на горных тропах выглядит абсурдной.
– Подгонка: Даже с помощью современных лазерных технологий и ЧПУ-станков повторить такую подгонку блоков сложной формы было бы крайне затруднительно. Это указывает на технологию, принципиально отличную от нашей – возможно, на акустическое или энергетическое смягчение камня, превращавшее его на время в податливую массу.
Вывод: Строители Ольянтайтамбо и Саксауамана владели знанием о свойствах материи, которое мы только начинаем постигать. Империя инков лишь унаследовала и попыталась достроить эти циклопические руины, так же, как римляне – Баальбек.
Доказательство 18: Единый почерк. Сравнительный анализ строительных технологий.
Несмотря на тысячи километров, разделяющих Ливан и Перу, почерк строителей идентичен:
– Использование мегалитов весом в сотни тонн.
– Отсутствие связующего раствора при идеальной подгонке.
– Обработка невероятно твёрдых пород (гранит, андезит, базальт).
– Наличие зубчатых, сложносоставных форм кладки, повышающей сейсмостойкость.
Это не случайное совпадение. Это следы единой глобальной строительной культуры.
Доказательство 19: Легенды о «Богах» и «Великанах» -строителях.
– В Андах создание мегалитов приписывается расе «Виракоча» – белокожим, бородатым богам-учителям гигантского роста, пришедшим после великого потопа.
– В Ливане финикийские легенды говорят, что Баальбек был построен в незапамятные времена для бога Ваала, и на его строительстве трудились исполины.
Легенды, разделенные океанами, сходятся в одном: эти сооружения были созданы не людьми, а могущественной расой гигантов, пережившей глобальную катастрофу.
Доказательство 20: Технологический тупик и вывод о подлинных строителях.
Официальная наука, не в силах объяснить эти аномалии, прибегает к двум тактикам:
– Приписывание более поздним культурам (римлянам, инкам), чьи скромные технологические возможности явно не соответствуют масштабу построек.
– Замалчивание истинных параметров мегалитов, преуменьшение их веса и сложности обработки.
Окончательный вывод: Мегалиты Баальбека, Ольянтайтамбо, Саксауамана и десятков других мест по всему миру – это не культовые сооружения. Это уцелевшие инфраструктурные объекты цивилизации Людей-Великанов. Возможно, это фундаменты энергетических установок, порталов или защитных комплексов, переживших Всемирный Потоп. Их существование доказывает, что до нас на Земле существовала высокоразвитая раса, чьи физические параметры и технологический уровень делали возведение таких сооружений не просто возможным, а рядовым событием. Они не строили пирамиды и храмы – они строили свой мир, мир гигантов, от которого нам остались лишь неподражаемые руины.
Доказательство 21—25: Отпечатки гигантских ступней в граните (Южная Африка, Ла-Руси). Следы в окаменелостях
Следующий пласт доказательств переносит нас из области артефактов, которые можно объявить подделкой, в область геологии – самую объективную и непреложную из наук. Речь идет об отпечатках, оставленных в каменной летописи Земли, которые несут в себе не только форму, но и невероятный, сокрушительный для официальной хронологии возраст.
Доказательство 21: След в граните возле Мпалузи, Южная Африка – «След Голиафа».
Факты:
– В районе города Мпалузи, на границе с Свазилендом, в розовом граните находится идеально сохранившийся отпечаток левой человеческой стопы.
– Размеры: Длина отпечатка составляет около 120 см (4 фута), ширина – 50 см. Глубина вдавленности в твердую породу достигает 15—20 см, что указывает на колоссальный вес существа.
– Геологический контекст: Гранит – магматическая порода, формирующаяся при медленном остывании магмы на большой глубине. Чтобы оставить такой след, существо должно было ступить по поверхности, когда гранит находился в пластичном, еще не остывшем состоянии. По официальной геологической шкале, возраст этой формации оценивается в более 200 миллионов лет (мезозойская эра, триасовый период).
Анализ и опровержение официальной версии:
Официальные геологи, столкнувшись с этим феноменом, выдвинули версию о «причудливой ветровой эрозии». Однако это утверждение не выдерживает критики:
– Морфология: Форма следа анатомически совершенна. Четко видны пять пальцев, свод стопы и пятка. Эрозия не может создать анатомически правильную структуру.
– Контекст: След находится на ровной горизонтальной поверхности, а не на скальном выступе, наиболее подверженном эрозии.
– Логика: Для того чтобы оставить отпечаток в граните, необходимо было ступить на него в период, когда порода была мягкой. Это автоматически отодвигает существование человека-гиганта в эпоху динозавров, что полностью ломает дарвиновскую модель.
Вывод: След в Мпалузи – это не просто отпечаток. Это «моментальный снимок» катастрофы. Гигант ступил на остывающую магматическую корку в момент глобальной тектонической активности, возможно, сопровождавшейся сдвигом полюсов или потопом. Камень застыл, сохранив улику на сотни миллионов лет.
Доказательство 22: Отпечаток из Ла-Руси (США, штат Невада) – окаменевшая реальность.
Факты:
– В песчаниковых формациях района Ла-Руси был обнаружен окаменелый отпечаток стопы, также гигантских размеров – около 50 см в длину (что, учитывая возможную усадку при фоссилизации, изначально могло быть больше).
– Возраст породы: Песчаник, в котором найден след, относится к кембрийскому периоду, его возраст оценивается в 500—600 миллионов лет. Согласно ортодоксальной науке, в это время на Земле существовали лишь простейшие многоклеточные организмы в океанах, а на суше царила полная безжизненность.
Анализ:
Находка в Ла-Руси – это удар по самой основе палеонтологии. Она доказывает, что сложные, прямоходящие гуманоидные формы жизни существовали на суше за сотни миллионов лет до появления первых динозавров. Единственная «научная» реакция на это – полное замалчивание.
Доказательство 23: Следы в окаменелостях – хронологический хаос.
Помимо отпечатков в породе, существуют находки, где следы гигантов и следы динозавров находятся в одном геологическом слое, что создает неразрешимый парадокс для палеонтологии.
– Пример: В некоторых регионах Техаса и Кентукки в одном и том же пласте известняка встречаются окаменелые следы тероподов (хищных динозавров) и крупные, гуманоидные отпечатки стоп. Официальная наука объявляет гуманоидные следы «следами неизвестного динозавра», хотя их морфология не оставляет сомнений – это стопа с пальцами и пяткой, а не лапа рептилии.
Вывод: Такие находки напрямую указывают на сосуществование людей-гигантов и мезозойских рептилий. Это подтверждает легенды всех народов мира о битвах героев с драконами и чудовищами – это не метафора, а отголоски реальной исторической борьбы.
Доказательство 24: Биомеханический анализ – вес и рост гиганта.
Проведя простой биомеханический расчет, основанный на пропорциях человеческого тела и глубине отпечатка в Мпалузи, можно сделать ориентировочные выводы о его хозяине:
– Соотношение роста и длины стопы у человека примерно 6,5:1. При длине стопы 120 см, рост гиганта должен был составлять около 7,8 метров (26 футов).
– Глубина следа указывает на колоссальный вес. Давление, необходимое для вдавливания гранита в пластичном состоянии, предполагает, что вес существа мог достигать 20—25 тонн.
Вывод: Мы имеем дело не просто с «высоким человеком». Это был представитель иной биологической формы, с плотностью костной и мышечной ткани, многократно превосходящей человеческую. Его физика не вписывается в известные нам законы биологии, что указывает на иное происхождение или иную среду обитания в прошлом Земли.
Доказательство 25: Синтез данных – Глобальная Катастрофа как «консервант».
Отпечатки в граните и в кембрийских породах объединяет одно: они могли сохраниться только в результате мгновенной катастрофы. Мягкий гранит – это быстро остывающая лава. Окаменелый след в песчанике – это ил, мгновенно затвердевший под воздействием неизвестного фактора (возможно, высоких температур и давления, сопровождавших Всемирный Потоп).
Эти следы – не повседневные следы на тропинке. Это следы существ, застигнутых врасплох глобальной планетарной катастрофой, которая не только уничтожила их цивилизацию, но и буквально «законсервировала» их в камне, создав для нас, людей далекого будущего, неопровержимые улики.
Окончательный вывод раздела: Отпечатки гигантских ступней, особенно в таких твердых и древних породах, как гранит, – это самый веский и объективный аргумент. Их невозможно подделать в масштабах всей планеты. Их невозможно объяснить эрозией. Они являются прямым геологическим свидетельством того, что раса людей-гигантов существовала на Земле в немыслимо древние эпохи, задолго до появления «первого человека» по версии ортодоксальной науки. Каждый такой след – это приговор лживой хронологии и молчаливый укор системе, предпочитающей игнорировать факты, чем пересматривать свои догмы.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.





