Остров сбывшихся надежд. Трудный путь возрождения

Покинутый город Тусон, подземное логово местных бандитов, кабинет главаря, 97 день н. э. в., 6 часов 20 минут внутреннего времени, Дайсон Вар, отставной полковник.

Сижу в удобном кресле, покачиваю в руке бокал с виски, наблюдаю за пленником, который уплетает за обе щеки предложенный ему скромный завтрак. Мой заместитель расположился поодаль на просторном диване, не проявляя излишнего любопытства и предлагая мне «исполнять первую скрипку» в предстоящем допросе узника. Я не форсирую события, давая возможность мистеру насладиться пищей. Сытый человек гораздо охотнее отвечает на любой вопрос, даже неудобный или провокационный.

Наконец господин из «теневого правительства» вытер салфеткой рот и удовлетворённо откинулся на спинку стула:

– Спасибо, мистер…? – он выжидательно посмотрел в мою сторону, предлагая нарушить моё инкогнито.

– Отставной полковник, командир штурмовой бригады армии США Дайсон Вар. – спокойно произнёс я, поставив свой бокал на журнальный столик возле кресла. – Теперь Ваш черёд представиться.

– Мистер Пибоди Харрис, полномочный и чрезвычайный представитель «теневого правительства США». – пленник выпрямился на стуле, но скривившись от внезапной боли, снова сгорбился и замер.

– Надо же, какой интересный человек попался в наши сети?! – эту реплику я адресовал своему заму, который скривился, как от зубной боли. Потом я перевёл свой взгляд снова на Пибоди и продолжил допрос. – И какую же миссию Вы выполняете, господин Харрис?

– Мне поручено проехать установленным маршрутом по обозначенным на карте убежищам и укрытиям, проверить состояние анклавов, убедить руководство сотрудничать с нами, выполнять наши пожелания и делиться частью полученных продуктов, вещей и медикаментов. – пленник несколько расслабился, почувствовав, что ему пока ничего не угрожает.

– Понятно, мы внимательно осмотрели транспорт Вашей колонны, нашли золото и драгоценности. Это Ваш инструмент уговоров?

– В современном послевоенном мире, к сожалению, американский доллар утратил свою былую мощь и доминирование. Потому снова в цене камушки и жёлтый металл.

– Мне интересно, – я поудобнее устроился в кресле, – много ли руководителей убежищ Вам удалось подчинить своей воле? Неужели выжившие люди принимали Вас с подобострастием и уважением?

– Не буду лукавить, полковник Вар, – Пибоди поёрзал на стуле, устраивая поудобнее своё побитое тело, – многие начальники не хотели по началу воспринимать меня всерьёз, поносили последними словами моих соратников, приписывая нам все грехи последнего времени. Приходилось быть терпеливым, предлагать различного рода «плюшки», где-то угрожать, где-то применять жёсткие способы воздействия. Мы, скажу Вам честно, не обладаем сегодня военной силой, способной приводить непокорных к повиновению, но надеемся в скором времени привлечь на свою сторону истинных патриотов, таких как Вы, полковник. Что скажете?

– Ну надо же, как вывернули, господин Харрис?! – я был несколько удивлён и сбит с толку, отдавая должное способности собеседника в нескольких фразах заинтересовать вторую сторону. – Вы думаете, что я и мои люди спят и видят, как бы вновь вернуться в ряды американских героев? Вы считаете, что мы готовы за мешок сухарей и ящик виски убивать несогласных с Вашей политикой граждан? Вы подозреваете, что мы полны горести и несчастливы в нашем убежище?

Пибоди смотрел на меня без робости, пытаясь сформулировать свои ответы таким образом, чтобы не вызвать у нас злости или ненависти:

– Согласитесь, полковник Вар, что Вы, грабя, убивая, пленяя и притесняя любого, кто имел неосторожность появиться в поле Вашего зрения, не снискали славы и почестей в округе? Бесконечно долго Вы не сможете припеваючи жить и наслаждаться своей свободой и безнаказанностью. Рано или поздно найдётся сила, способная разгромить Вашу команду. Я же предлагаю Вам стать частью новой формирующейся на просторах истерзанной катаклизмами страны власти, способной сплотить наш народ и снова возвеличить нашу демократию!

– Как мягко Вы стелите, Пибоди Харрис?! – я начал «заводиться» и «закипать». – Ваша хвалёная демократия стала причиной наших сегодняшних бед! Вы в погоне за мировой властью и неограниченным богатством наплевали на простых людей, которых принесли в жертву своим амбициям и мнимому могуществу! Вы – паразиты на теле человечества! Я же здесь с моими товарищами чувствуем себя свободными: мы берём, что нам нравиться; мы спасли местных проституток и пользуем их, как захотим; мы даруем жизнь и обрекаем на смерть; мы наслаждаемся каждым мигом, понимая, что наш век недолог и судьба может быть скоро неблагосклонна к нам! Поэтому, Ваши посулы нам не интересны!

Пибоди от моих слов, будто от ударов плётки, вздрагивал и, при этом, криво ухмылялся. Его поведение «выводило меня из себя», хотелось наотмашь врезать этому чванливому господину, который, будучи в незавидном положении пленника, умудрялся не сломаться, а пытался даже нас завербовать. Но я в последнюю секунду, уже вскочив на ноги, чудом сдержался, до боли в ладони сжав пальцы в кулак. Наш разговор был окончен. Нажав кнопку вызова дежурного, я дождался его появления и отправил Харриса обратно в камеру.

Плеснув в стакан виски на пару пальцев, я опустился в кресло и пригубил напиток. «Огненная вода» обожгла горло и слизистую рта, а потом покатилась горячей волной по пищеводу вниз. Я, удовлетворённо крякнув, спросил своего заместителя:

– Что скажешь, Джимми?

– Понимаю тебя, Дайсон, такое наглое поведение кого угодно разозлит. – мой зам глубокомысленно рассматривал виски в своём стакане, вертя его из стороны в сторону. – Мы жестоко разгромили его охрану, ограбили транспорт, убили много людей и заточили его в мрачную камеру, а он пытается навязать нам какие-то договорённости! Впрочем, в его предложении есть здравая идея.

– И какая же, мой умный Джимми?

– Послушай меня, командир, не перебивай и постарайся мыслить не сегодняшним днём, а немного вперёд. Уже сейчас некоторые наши бойцы хватанули большие дозы радиации и вынуждены лежать в госпитале, пытаясь хотя бы замедлить процесс разрушения организма. Врачи разводят руками, не имея нужных медикаментов и аппаратуры. Наши запасы еды, несмотря на вылазки и засады, постепенно уменьшаются. В перспективе, и Пибоди в этом прав, нас либо будут обходить стороной, блокировав дороги, либо сомнут и уничтожат. А вот если мы примем условия Харриса, сделаем вид, что согласны поступить на службу к «теневикам», сопроводим в качестве охраны этого мистера сначала в Финикс, а затем в Сан-Диего, не забывая о нашем интересе. Помимо разведывательных данных, я думаю, мы сможем договориться о проценте нашей доли в поставках еды и медикаментов. В любом случае мы не проиграем, а разорвать договорённости можно в любой момент! Что скажешь, полковник?

Я внимательно выслушал заместителя, допив свой виски, анализируя его аргументы и пытаясь найти возражения. Недаром нашего Джимми за глаза называют «умная голова». Он нередко останавливал меня, когда видел другой вариант развития событий, пытаясь донести свою точку зрения, но никогда не спорил, получив окончательный приказ. Вот и теперь я должен признать его интуитивную правоту. Помаринуем мистера Харриса в подвале, пусть помучается неизвестностью, заодно окрепнет физически после тяжёлой травмы плеча. Потом поговорим снова и нехотя согласимся, поставив свои условия.

– Пожалуй, ты прав, мой дорогой Джимми! – наконец произнёс я. – Подождём несколько дней, подкормим нашего узника, потом организуем новую встречу и дадим согласие на сотрудничество. Мы умеем играть по-взрослому!

Остров Сулавеси, новая столица человеческой цивилизации – центральный административный посёлок Кебанкита (Возрождение), 98 день н. э. в., 13 часов 35 минут местного времени, помещение аналитического центра, ИскИн Антоний, помощник Главы КВЧ.

Курт Шнайдер совместно с профессором Штерном поставили передо мной задачу сделать анализ различных форм правления в истории человечества, найти положительные и отрицательные стороны, попытаться определить каким образом можно управлять людьми по-новому. Начнём анализ.

ИМПЕРИЯ

Во главе государства стоит император. Существует вертикаль власти, назначаемая правителем верхушка министров и чиновников, которые претворяют в жизнь указы его и исполняют распорядительные функции. При этом рядом с первым лицом страны могут существовать советники, которым доверяют секреты и которых император допускает к себе, выслушивая их предложения.

Положительные моменты:

* преемственность власти: император сам определяет своих наследников, которых с малых лет воспитывают и готовят к нелёгкому бремени управления страной,

* единоличное правление государством,

* быстрая смена управленцев, не оправдавших доверие или не способных исполнять монаршую волю.

Отрицательные моменты:

* личность императора: доброта, ум, справедливость, честность и так далее, или деспотичность, подозрительность, глупость и так далее. От качеств правителя во многом зависит курс государственный. Умный и энергичный властитель поведёт свою страну вперёд, а злобный и эгоистичный – отбросит назад,

* советники правителя и их воздействие на первое лицо (яркий пример негативного влияния в истории – Григорий Распутин),

* борьба за власть среди наследников,

* родственники и доверенные лица, использующие своё приближенное положение в личных целях влияния и обогащения,

* слабый контроль окраин и отдалённых областей страны, особенно большой по территории.

ДЕМОКРАТИЯ

По определению – власть народа. Каким образом эта власть реализуется? Через выборы, которые могут быть как прямыми, так и представительскими. В любом случае депутаты или выборщики получают полномочия, которые реализуются во властных структурах государства.

Положительные моменты:

* участие широких народных масс в политике.

Отрицательные моменты:

* процент вовлечения народа в политические процессы. Зачастую невысокий установленный процент явки избирателей при проведении выборов приводит к тому, что большинство не голосует совсем, молча протестуя против навязываемого курса, а решения, всё равно, принимаются их оппонентами, при этом выбранные меньшинством заявляют с гордостью о всенародном одобрении их позиции,

* выбранные депутаты начинают представлять не интересы народа, а становятся проводниками правящих кругов государства или богатых людей, принимая решения в их пользу. Механизм отзыва неугодного депутата не действует,

* политические решения демократических правительств могут быть в перспективе непродуманными, продиктованными сиюминутными выгодами, которые в последствии новые власти отменяют или усугубляют. Ответственность при выборности властных структур отходит на второй план. Есть примеры в истории, когда за решения предыдущих политиков приходится отвечать новым чиновникам,

* демократия при явном расколе в обществе по поводу курса государства приводит к гражданским беспорядкам, вооружённым столкновениям и предпосылкам военной диктатуры, к которой могут прибегнуть богатые элиты для спасения своей власти над большинством народа,

* даже в случае победы на выборах при большой явке избирателей оппозиционного существующей власти кандидата, сами выборы могут не признаваться другими странами, что приведёт к нелогичным политическим решениям (пример непризнания результатов президентских выборов в 2024 году в Румынии, что привело к неразберихе во власти).

ПАРТОКРАТИЯ

Как понятно из названия – власть правящей партии. Как правило, партия в государстве одна, либо занимает ведущее место в иерархии и многочисленна. К примеру, коммунистические партии в СССР или Китае, «Единая Россия» в Российской Федерации.

Положительные моменты:

* партийная номенклатура проводит в жизнь коллегиальные решения руководящего ядра,

* партия контролирует работу чиновников и руководителей различного ранга, состоящих в её рядах, спрашивает за результат деятельности на своём посту.

Отрицательные моменты:

* вмешательство партийных функционеров в различные аспекты развития производства, сельского хозяйства, науки и культуры,

* централизация управленческих процессов, ограниченных партийными директивами,

* зачастую карьерный рост зависит от партийного влияния,

* идеология, проводимая в жизнь правящей партией, не всегда является понятной населению, а значит, может быть «камнем преткновения» в общественных процессах.

ДИКТАТУРА

Ключевая часть слова – диктат. Вся полнота власти сосредоточена в руках диктатора или группы военных, которые определяют порядки в стране и её курс. Характерна подавлением инакомыслия, гражданских свобод, ограничением перемещения граждан, развитием военных и правоохранительных органов.

Положительные моменты:

* прогрессивный диктатор способен убрать негативные факторы, мешающие своей стране развиваться,

* ближний круг предводителя формируется из преданных соратников, готовых идти за ним до конца.

Отрицательные моменты:

* диктатор может быть гениальным мерзавцем, дорвавшимся до неконтролируемой власти, ввергающем свою страну в череду конфликтов и военных авантюр,

* абсолютная власть развращает человека, коверкает его разум, меняет поведение, пробуждает низменные инстинкты, обостряет инстинкт самосохранения, переходящий в паранойю,

* народные массы, ограниченные в жизненных ситуациях, не могут протестовать открыто, что приводит к росту внутренней напряжённости в государстве и проявлениям саботажа,

* правление диктатора не вечно. Рано или поздно в его окружении могут появиться недовольные соратники, считающие предводителя не способным к дальнейшему управлению страной.

АНАРХИЯ

Это не форма правления в государстве. Скорее это концепция полного развала органов управления, ликвидация власти, как таковой, война всех со всеми, отсутствие вменяемых законов, установление временных правил, меняющихся постоянно по желанию очередного сильного предводителя банды.

НАРОДНОЕ ВЕЧЕ

Была и такая форма правления, когда активная часть народных масс и богатых горожан собирались на площади и пытались решить какие-то вопросы в ходе их обсуждения. Это выливалось в бесконечную череду громкого крика с любых сторон. Побеждал тот, кто перекричал своего оппонента. Времени занимало много, а результат был ничтожным.

Что я могу резюмировать в итоге своих исследований и анализа?

1. Ни одна из форм человеческого правления не является идеальной. История расставляет все точки «над i», выносит свой неутешительный вердикт попыткам людей найти эффективную систему управления страной и обществом.

2. Прогресс при единоличном правлении достигается при безусловном патриотизме первого лица, наличии рядом с ним преданных и честных соратников, народном одобрении начатых преобразований и заботе о населении страны, которое воспринимается властью, как основа богатства государства. Только человек труда производит все блага, добывает полезные ископаемые, управляет транспортом, пишет программы и прочее, прочее, прочее… Без него, как без мужика, в басне про ленивых генералов, можно умереть с голода, замёрзнуть от холода, высохнуть от жажды.

3. Избирательная система, при кажущейся сменяемости представителей властных структур, не позволяет прогнозировать долгосрочные векторы развития в одном направлении. Вмешательство богатых людей, преступных элементов и партийных функционеров меняет расклады в правящих элитах, готовых променять свои идеалы на сытую жизнь. О нуждах народа в лучшем случае говорят, но реально принимают законы в интересах небольшой группы олигархов и их приближённых. Демократия постепенно перерождается в диктатуру правящих верхов, использующих свою власть для бесконтрольного обогащения и угнетения остальной части населения страны.

4. Если рассматривать приближенную к идеалу форму правления, то нужно опираться на опыт организации нашей защищённой базы.

Харизматичный внепартийный Лидер, верные соратники, имеющие право голоса, коллегиальность принимаемых решений.

Назначаемые компетентные руководители среднего и низшего звена, честно выполняющие свои функциональные обязанности, отчитывающиеся перед своими начальниками.

Вдумчивый отбор на любую должность, любое рабочее место, высокий профессионализм каждого, преемственность и передача опыта молодым, достойное вознаграждение за труд и уважение мастеров своего дела.

Уход от партий, способных влиять на положение дел, но при этом разрешение создавать профессиональные союзы, объединения по интересам, общественные советы и прочие народные инициативы, помогающие развивать цивилизационные ценности.

Сильная армия, честные правоохранители, неподкупный независимый суд, равенство всех граждан перед законом и обязанность всех эти законы беспрекословно соблюдать. Сами законы должны писать профессиональные юристы.

Забота о здоровье не только со стороны властей, но и образ жизни каждого. Самообразование и совершенствование навыков, как необходимое условие своего роста.

Таким образом, разработанные ранее принципы развития нового человечества становятся основой для организации новой формы власти. Не все в этом мире будут готовы принять перемены, но без них нет шансов выжившим людям построить прогрессивное общество будущего!