Смерть и круассаны

Аннотация обещает легкий иронический детектив, указывая на схожесть с Ричардом Османом и Робертом ТорогудомГлавный герой, англичанин Ричард Эйнсворт содержит небольшую гостиницу в долине Луары (Франция). Возраст: 50+. Семейный статус: «Все сложно». Ненавидит: мюсли, утро и всякие неожиданности. Обожает: классический кинематограф и своих курочек, названных в честь известных актрис.Однажды, один из постояльцев пропадает. В его номере находят кровавый отпечаток ладони и разбитые очки в мусорной корзине. Вскоре, и улики, непонятным образом, исчезают. Ричард готов закрыть глаза на происшествие, однако новая постоялица, элегантная дама с собачкой Валери д'Орсе, хочет докопаться до истины. Ричард, с неохотой, соглашается ей помочь. Но как только убивают одну из его куриц, он решает, это тоже его дело.Все вокруг – чертов театр абсурда. У нас есть старикашка, настолько не выносящий своего брата, что хочет найти его просто для того, чтобы продолжать бесить: полицейского, который, похоже, не считает пропавших людей своей работой; загадочную итальянскую пару, попавшую в лапы двух британских извращенцев; тебя, понукающую мной, будто мы женаты; и мертвую курицу!Действительно, некий театр абсурда, криминальный синком. Напомнило мне – Катарина Ингельман-Сундберг – Кофе с ограблением Герои перемещаются в различные локации, произносят диалоги, совершают определенные действия. Что главное в таких произведениях (на мой читательский вкус), чтобы комизм не скатывался в идиотизм. Здесь же, слишком много нелепицы и бессмыслицы.Второй момент, не знаток кино, многие фамилии и фильмы мне не известны, поэтому отсылки к диалогам или героям в юмористическом контексте не понятны, а, соответственно, не особо интересны. Например,Героиня фильма «Бульвар Сансет», забытая звезда немого кино. Здесь отсылка к ставшему классическим диалогу: «Вы были такой великой…» – «Я и осталась великой, это фильмы обмельчали».Наверное и имена куриц о чем-то мне должны были сказать, но увы, я не знала, как выглядели Ава Гарднер, Лана Тернер и Джоан Кроуфорд. Конечно, интернет мне в помощь, это секс символы, назвать так куриц иронично, но до этой иронии нужно было «дойти»…Детективная интрига, понимаю, что в в таких произведениях она на втором плане, впечатления не произвела.– Можно надеяться, что на этом беготня закончилась, старик? – выдохнул Мартин.– Я так сто лет уже не бегала, – подхватила Дженни, – это так возбуждает.

– Я всего лишь хочу жить спокойно, но так получается, что все время плетусь в хвосте чьих-то желаний. Я не виню тебя по большому счету, но за весьма короткое время я лишился постояльца, вероятно убитого, по твоему мнению – не один раз, если сказанное Томпсонами – правда. И парочка убийц-итальянцев, по твоему мнению, теперь отправляет мне типично мафиозные угрозы в виде мертвых куриц!– Но…Благодаря Агате Кристи мы уже привыкли к тому, как англичане реагируют на убийства, всевозможных преступников и угрозы своим питомцам близким в своих туманных деревеньках. А в этой книге есть вещь необычнее – типичного англичанина мы видим во французской глубинке, в которой происходят странные убийства, бегают охотники за головами, вешают кур и воздух бурлит от загадок.К слову о сеттинге, нам говорят, что это Франция двадцать первого века, но по ощущениям это скорее вторая половина двадцатого. Тут и фильмы тех годов часто упоминаются, и герои будто бы из них, так что атмосфера изгоняет все упоминания интернета и современности.– Пожалуйста, не перебивай. Дело в том, что я не припомню, чтобы когда-то подписывался на все это, и все же внезапно оказываюсь в самом, черт возьми, эпицентре. Я даже не знаю тебя; ты вполне могла бы сама убить Граншо! И бедную Аву. Или вступить в сговор с этими Риззоли.– И зачем же мне тогда здесь оставаться, если все это – я?– Не знаю, – едко ответил он. – У меня остались еще две курицы, может, твоя работа не окончена.Она поднялась.Что насчёт жести? Тип тут и смерти есть, и описания трупов, так что вопрос актуальный. Но жести по сути очень мало и она описана в cozy-стиле. Книга остаётся уютной, а описания не выходят очень детальными.Вообще больше всего в этой истории мне понравилось то, что поведение главного героя выглядит реалистично. Он жил обычной, однообразной жизнью и всегда был несколько мягким и ведомым, теперь же он в самом эпицентре событий и действует соответственно, но сохраняет свой характер и относительное спокойствие, которое было свойственно его однообразной жизни, то есть образ героя меняется, но он не становится внезапно новым человеком.– Ты просто смешон.– Да, знаю. Я знаю, что смешон. Все вокруг – чертов театр абсурда. У нас есть старикашка, настолько не выносящий своего брата, что хочет найти его просто для того, чтобы продолжать бесить: полицейского, который, похоже, не считает пропавших людей своей работой; загадочную итальянскую пару, попавшую в лапы двух британских извращенцев; тебя, понукающую мной, будто мы женаты; и мертвую курицу! У меня есть все основания быть смешным. Я зол, как черт, и не собираюсь больше это терпеть.Он посмотрел на нее, чтобы понять, заметила ли она отсылку к фильму, но было непохоже. «Господи Боже, – подумал он, – неужели эта женщина за всю жизнь не посмотрела ни одного фильма?»Что насчёт разгадки? Ну, мне поверить в неё было сложно, но так-то вышло достаточно логично. Ответ рассказывают в т.н сцене в гостиной – эпизод в одной из финальных глав, где сыщик соберёт всех героев и расскажет, кто и почему совершил преступление. Вообще я б сказала, что ближе к последней трети книги мне уже было скучно, так что тут не столько финал не очень хорош, как книга в общем. Почему скучно? 1) Слишком много оставляют за кадром ради красивой сцены в гостиной. 2) Слишком много роялей и внезапных поворотов. 3) Слишком много имён и интриги, я начала путаться.Но если ищете британский детектив с французским колоритом, то советую

Если это и детектив, то на редкость нелепый. Вместо ироничного обыгрывания жанровых клише получилась скучная (местами до зевоты. Вчера дочитывала «Круассаны» в кровати и прикрыла на минуточку глаза. «Минуточка» закончилась по будильнику в семь утра) «комедия абсурда», где герои один другого причудливее. Возможно в киноверсии выглядело бы поживее, если честно. Тексту местами тесно в нагромождении фантазий автора, надо бы подключить картинки.В итоге толком не раскрыта ни тема природных красот (а в долине Луары явно есть на что посмотреть), ни отношения между героями, ни даже намеки на всякую там актуальную повестку.