Звездные корсары

Вообще то не ожидал от Мзареулова такой подлянки... Не скажу что он как-то ярко себя проявил до ЭТОГО, но всё-таки: была и интрига, и фантазия, и воодушивление, и, наконец, был продуманный и отвечающий канонам жанра сюжет. То что я увидел в этом, с позволения сказать, "произведении" – это какие – то телепузики пополам с колобком (извините, "Колобок" очень глубокое и высокоинтеллектуальное чтиво по сравнению с "Корсарами...". Нет, на самом деле – правда!!!). Самый большой прикол: Мзареулов на столько о....ый тип, что чуть было не выпустил учебник, чуть ли не для обязательного изучения на уроках литературы, под названием "Фантастика. Общий курс". Но самое смешное, что даже наш заклятый друг – Сорес, не дал деньги на эту галиматью. Резюме: если "Клыки ...", "Капитан..." и "Полночь..." еще можно читать с расчетом увидеть в конце супермента, то эта ВЕСЧ написана явно в период серьезной ломки, отяжеленной послеродовой травмой головы и прогрессирующей шизофренией на почве не удовлетворенных в детстве шовинистическо-маниакально-имперских амбиций. А, вообще-то, как в том анекдоте: "...медсестра орет – Он от нас прячется, прячется... Тьфу..– мы его теряем, теряем!!!!" жаль если так...

Увы, но если в этой книге есть что-то от Мазареулова кроме подписи, то это явный провал. Сюжет никакой, герои картонные, в общем поделка для объёма. Одна надежда что это действительно не его вещь, просто решимл кому-то подарок сделать подписавшись...

Не дочитал.Такое впечатление, что автор решил переписать худшие творения Э. Гамильтона. Вот только опоздал лет на 20. "Звездных королей" мы прошли еще в 80-х, а это произведение хуже (во всяком случае прочитанная мной часть).

Так, наверное, мог бы выглядеть воздушный бой в изложении Чапаева: подлетел на кукурузнике, открыл калитку, рубанул шашкой и дальше полетел :)Если устройство фантастического мира сознательно упрощается, как у того же Гаррисона, так чем-то еще отличаться надо – юмор, сюжет, характеры интересные... Здесь ничего нет. Космические бои в терминах "Цусимы", политические интриги "для чайников", сплошная нелогичность в поведении героев.Если вам меньше 10 лет – тоже не читайте. Не надо портить вкус.

Если не ожидать слишком многого то книга читается с интересом, вот только кто скажет где продолжение? А то книга обрывается на моменте когда только должно появится обьяснение что эта за "четвертая сила".

Пожалуй самая слабая книга Мзареулова. Книга ниочем. 2 из 5.Блин, разочаровал автор такой книженцией ((

мне больше 10 лет раза в 3 ;). но мне понравилось, хотя я и фан Бэтлтека. с нетерпением жду продолжения

Помилуйте! Вы проанализирйте "творчество" Гариссона, бред ещё тот, но обозвали классиком фантастики, и с этим ярыком он вполне благополучно "существует". А эта книга – вполне приличная, читать можно.

Я считаю что это хорошая книга!И советую прочитать её всем.С нетерпением жду продолжения!!!!

Действительно, похоже сюжет придумывается по ходу и все получается "по щучьему велению по моему хотеню", нет ни новизны ни неожиданности сюжетной линии, разницы между гуманодами и негуманоидами не чувсвтвуется, какая то лажа, если есть время можно прочитать. Так действитель но писали в 20-30 – х годах плохие фантасты.

Хорошая легкая книжка ) прочитал за один вечер! Жду продолжения! Хотя мне и больше 30 лет ))))

Если вам больше десяти лет не читайте.

как–то совсем по–детски. читать не советую

Лёгкое чтиво в стиле 30-40 гг. прошлого века со сноской на современные реалии и мировоззрение. Гамильтон, Азимов... Неплохо кстати. четвёрка, хоть и с натяжкой.