Дориан Дарроу. Заговор кукол

С этой писательницей мы знакомы уже неплохо. Правда, до сих пор я читала её книги, изданные под другим псевдонимом, и были они иного плана. Здесь же получилась этакая смесь фэнтези и фантастики, мистики и готики. Итак, типа викторианская эпоха, но явно какая-то альтернативная. Здесь вампиры и люди спокойно сосуществуют вместе, хотя, прямо скажем, у некоторых представителей обоих рас случается друг к другу неприязнь. Здесь существует не верующие клирики и верующие вампиры. Как главный герой вампир Дориан (точнее там вообще всё плохо, там все сложно с происхождением, зато не скучно) и его сначала соперник, потом соратник и помощник Персиваль, что поклялся в верности самой богине Кали. Здесь носят тюрнюры и кринолины. Здесь тайны высшего света смешиваются с секретами трущоб. Здесь есть любовь и месть. Здесь политические игры и настоящий заговор против самодержавия. Это в какой-то мере стимпанк, так как за странными исчезновениями стоит злобная фигура злого гения, что превращает людей в кукол. Буквально. А людьми умело манипулирует. А ещё это немного триллер, так как помимо кошмарных сцен создания «Галатей» ненормальным «Пигмалионом», в городе действует маньяк-вампир, который не просто пьет кровь у своих жертв, но и занимается натуральным вскрытием тел. Зачем? Да кто ж его знает. У него свои проблемы и внутренний голос, который подталкивает к убийствам. Также имеем детективную линию по расследованию таинственных покушений на личность, что совершила инсценированное самоубийство и как бы уже вроде умерла, но даже в этом виде всё равно кому-то мешает. Мистика здесь в вампирах и эпизодическом проявлении божественного, возможностей у представителей клирикала и прочих мелочах. Готика в мрачном антураже. Замес получился очень такой многокомпонентный, сформулируем это так. Интрига держалась долго. Нагнеталось тоже всё умело и постепенно, в нужных моментах. Раскрывалось тоже определенными малыми дозами. Всё хорошо. Персонажи тоже понравились, Дорри так вообще душка. Отношение же к Перси меняется от категорически негативного да настоящего уважения. Но тут такой контраст специальный, когда действуют два абсолютно разных типажа. Один вроде вампир, но весь такой положительный и благородный, а главное неприлично наивный, что немного оправдывается его юностью. Но лишь немного, другие в его годы уже прожженные интриганы и пройдохи. Другой – человек, совершивший множество ошибок, явно не являющийся образцом для подражания, циничный и почти разочаровавшийся в жизни. Их тандем помогает обоим. Что не понравилось… Не хватило мне мотива в действиях главзлодея по отношению к Дориану. Притянутый этот мотив какой-то. Также не понравилось и то, что спойлерзло осталось безнаказанным. НоФренсис – гений, и куда бы его не упрятали, он выберется. тогда мы встретимся.Просто нужно подождать и подготовиться.Пожалуй, в этой жизни всё же есть смысл.свернутьИ я верю, что Дориан дождется.

Вы знаете, что понятие «стимпанк» стало, в современном мире, больше модой, чем альтернативой. Средством, а не целью. Это, к сожалению, так. Несмотря на то, что многие гуманистические идеи стали развиваться и приняли законченную форму именно в те времена. Я имею в виду социализм и выросший из него коммунизм. Не важно, что в глазах российского обывателя эти слова были умышленно дискредитированы. Важно то, что капитализм себя дискредитировал себя ещё раньше и не может быть альтернативой.Теперь о книге. Книга понравилась и не понравилась. Кажется, что её создавали два человека. Подросток, который в романе создал ту Англию, с которой он знаком по фильмам и по книгам, и взрослый. Когда подросток уходил учиться, за стол садился взрослый и продолжал. В конце концов, роман подростку надоел, и взрослый оканчивал книгу самостоятельно.Здесь, конечно, есть ужасы. Вампир, который пьёт не только кровь, маньяк который делает из людей кукол и из кукол людей. Описание реальности не менее жутко. Взять, хотя бы, сцену, где в притоне покупают девочку 9 лет. Описание проституток не менее ужасно. Жизнь элиты. Жизнь неудачников. Всё это создаёт какую-то отрицательную атмосферу.Вы считаете себя самостоятельными. Вы уверенны, что вашими поступками не управляют. Ваши мысли – это именно ваши мысли. Ваши слова – это ваши слова, а не слова другого. Вы только открываете рот и дёргаете руками, когда надо кукловоду. Пока мы танцуем вальс, куклы заменяют нас.

На первых двадцати страницах у меня было только одно желание : прекратить это читать. Не нравилось мне все, что только может не нравится. Стиль, персонажи… Но самая главная претензия к автору состоит в том, что он старательно, но до комичности неумело пытается придать повествованию «викторианский» антураж. Да, писать это слово я могу только в кавычках. У Насуты редингот- это предмет женского (!) гардероба, одновременно в моде платья с турнюрами и кринолинами… Все очень плачевно. Да в довершение всего в тексте есть река, которая называется… Ривер… Как-то очень не изящно.Далее, персонажи очень интересные, яркие… Но так и оставшиеся на стадии наброска. Мы ничего не знаем об их прошлом и будущем, об их пристрастиях и склонностях, они живут здесь и сейчас, а потом будут убраны автором как марионетки в ящик. Досадный привкус картона.Зачем я это читала? И почему оценка так высока? Сюжет захватывает. Он не лишен шероховатостей, скомкан, финал откровенно куцый, но сама история увлекает, кружит в недобром вальсе, пугает. И не лишена некоторого шарма.Хорошее развлекательное чтиво на один вечер.Внимание, любители стим- панка, его там просто нет! Есть какие-то жалкие намеки на него.