Таймер для обреченных

имхо, нестеров прогрессирует как писатель с каждой ккнигой. тяжеловесность слога уменьщается, а читабельность увеличивается. про его национализм – бред недалеких людей.

Ну, хорошо, инцидент исчерпан. Если Денис позволит ;), поясню для всех, в чем видится национализм. Кстати, книгу я читал. По диагонали, на большее терпения не хватило ;-), но читал. Вот еще оттуда: мало было представителей Украины, России и Израиля, еще и какого-то казахстанца украинского происхождения приплели ;-). Его-то за что? ;)))Так вот, национализма в смысле ДЕЙСТВИЯ в книге и вправду нет. Никто никого не обзывает и не унижает, и даже не предлагает посмотреться в зеркало, как zulu_yankee ;), так что национализма больше в рецензиях, право! Более того, кто-то в кого-то даже влюбляется, не взирая на национальность :)Весь бред в том, что выбран ТАКОЙ сюжет, позволяющий вытащить на свет старые распри и возбуждающий страсти как в Украине, так и в Израиле. Об этом правильно сказал ТАЙМШЕРХАН (см.выше). Вот и всех делов. Я же постарался быть предельно кратким, и получилось то, что получилось. Наверное, правильнее было сказать, что это не национализм, а сюжет, возбуждающий национальную рознь. Всем привет!

Все, кто ругают книгу за национализм, ее не читали.В чем там проявляется национализм, укажите пожалуйста? Герои борются не с Израилем и Украиной, а с отдельными их представителями (и не по национальным мотивам), и при этом не дается оценка ни этих стран, ни их народа, ни авторская, ни основных персонажей.Боевик да, невыдающийся, но вполне читабельный и на мой взгляд, неплохой. Красноречием Автор никогда не отличался, но сюжеты у него достаточно интересные. Читаю его уже несколько лет и буду читать. Один из немногих, уровень книг которого почти не падает.Отзывы computers удалялись из-за самого первого, который изначально был еще более оскорбительный и некорректный, поэтому и слово данному товарищу давать я не хотел. Единственный раз его отзыв был поправлен на несколько минут на противоположное мнение, исключительно по приколу.

Заурядный националистический бред. Типа, такой Михаил Нестеров. Не читать.

Заурядный боевик. Типа, такий русский Клэнси.Худого в этом не вижу, у каждой книжки есть свои читатели.Национализма тоже не усматриваю. Клеймящим книжку за "национализм" рекомендация посмотреться в зеркало.

Ну, это же просто идиотство. Не могу простить автора за то, что реализуя свои националистические амбиции, он выставляет целые народы врагами.... самих себя!Мало того, что книга написана "под шелест знамен", так и язык бедный, скучный. Честное слово, обидно за нас, читателей – нам-то за что такую лабуду подсовывают?Автор: есть же определенного цвета пресса – туда идейки и подсовывайте. Я не думаю, что Украине и Израилю нужно искать аналоги тому, что БЫЛО. Но не надо и развивать больные фантазии – истерика и конфронтация никому не нужны. Разве только фанатикам. А вот их-то первым делом со всех трибун надо и гнать!

я у этого автора не разу не встречал плохих книг не правда это товарищи!! :-P

Я написал примерно тоже самое, но мой ком убрали...

Большего бреда я еще не читал, идея бред сивой кобылы да и написано на скромную троечку с минусом,не читать.