Аз есмь здесь и сейчас

Фальшивый хор

09.02.23.

Только представьте: в Музее Москвы дают оперу "Аскет" о жизни Андрея Сахарова. Вы спросите, а чего это их в музей занесло? Видимо, режиссер Юрий Квятковский, композитор Николай Попов и драматург Михаил Дегтярев сразу и без излишних сомнений решили войти таким образом в Историю, они и сочиняли свою оперу-мистерию непосредственно в этом музее, стремясь вписать звук именно в это пространство.

Кстати, премии имени Сахарова, отца русской ядерной бомбы, сменившего научную деятельность на диссидентство, в наши дни удостоены Навальный и Зеленский, самые ярые противники России. Это ли не нонсенс?!

Лиха беда – начало, там, глядишь, запоет арии и Александр Солженицын, нежным дуэтом зальются Алексей Навальный и Светлана Тихановская. На днях наш МИД сообщил, что в минувшем году от российского гражданства отказались четыре тысячи человек (по разным причинам) – вот и хор протестантов наберется! Справедливости ради заметим, что в основной своей массе это люди, уже проживающие за рубежом, тех, кто пока пребывает здесь, всего сорок человек.

Тема обозначена вечная, и актуально жгучая: личность в конфликте с государством. Я сейчас перечитываю книгу Людмилы Сараскиной о Солженицыне и переполнена самыми разными эмоциями и соображениями по поводу этого конфликта. Судя свысока, можно заключить, что, как и всякое противоборство в социальном обществе, оно имеет характер ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ (очень люблю это определение!). То есть, какие бы бедствия и крушения революции и войны не несли людям в данный конкретный момент, они неизменно ведут к преобразованиям исключительного прогрессивного характера.

Помните, как еще в школе нам объясняли, что поход Александра Македонского хоть и крушил страны и топил в крови их население, но нес идеалы свободы и демократии. Ну, прямо как нынешний Гегемон! Китайцы списочек составили, сколько таких "освободительных войн" вели США за минувшие 70 лет; более двух десятков стран подверглись жестокому нападению на всех континентах! Дух захватывает от такого усердия на пути демократизации!

Однако я сейчас не об агрессивном распространении влияния одних государств – на другие, я о так называемых наших правозащитниках.

Коротко о Сараскиной. Мы были знакомы еще по "Московским новостям", Людмила Ивановна у нас много печаталась и производила хорошее впечатление. А зауважала я её безмерно, прочитав в ее авторстве том ЖЗЛ о Достоевском. Сараскина посвятила ему всю жизнь, докторскую защитила и прониклась творчеством гения, как никто.

Федор Михайлович написал и "Записки из мертвого дома", и "Преступление и наказание", но и "Бесов". А тому, кто настолько глубоко изучает и понимает человеческую душу во всех ее проявлениях, внешнем и внутреннем противоборстве, нет нужды впадать в политику. Он и не впадал. Потому и почитается как гений всех времен и народов, независимо от того, будут его изучать в европах и америках или заблокируют к нему доступ.

Всё совсем иначе вышло у Сараскиной с современником Солженицыным. Она писала книгу при его жизни, с его опосредованным участием и под несомненным влиянием. Труд получился соответствующим.

Как вы понимаете, он ведь не с рождения взялся за "Архипелаг Гулаг" – и в книге добросовестно излагается обычная биография советского мальчишки: учился, ходил в походы, ссорился и мирился с друзьями, писал стихи, был пионером и комсомольцем, поступил в институт…

То есть биография могла бы быть обычной, если бы в каждой строке не добавлялся взгляд Провидца из состоявшегося будущего и довольно ядовитый комментарий о том, что все детки подвергались идеологической обработке, а в церковь не ходили, а у кого-то вдруг сажали отца или пропадал брат. И как можно было не писать стихи, прославляющие Сталина, если этим преклонением был пропитан сам воздух!

Ярчайший пример того, как исследование перерастает в пиар-продукцию заданного толка! И я хочу процитировать фразу, которая задает подобный тон с самого начала. Рассказывая о матушке Солженицына, которая из дремучего семейства была отдана на воспитание в учебное заведение либерального направления, Сараскина пишет:

"Гимназия Андреевой была как раз из тех ПЕРЕДОВЫХ, где более всего дорожили либеральным духом… считали главной своей задачей – воспитание ГРАЖДАНИНА, то есть по представлениям времени, лица, враждебного властям". (выделение Сараскиной).

Вдумайтесь: это не просто антитеза заявлению Маяковского: "Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!" Это – декларация, направление умов по пути сопротивления всяким властям, независимо от их действий и намерений, конституций и временных рамок! Бодайся теленок с дубом, пока сил хватит!

И вот он бодается, естественно, не вспоминая басню о свинье, которая рылом подкапывает тот самый дуб. Чего добивается?

Позвольте мне небольшое отступление, уж очень кстати придется здесь напоминание о Зиновьеве, еще одном Александре. Который тоже яростно боролся с советской властью всю свою жизнь, параллельно выучившись, получив среднее и высшее образование, защитив докторскую… Боролся, боролся – да и отбыл на Запад. Ну, а поскольку воспитан был всей своей жизнью борцом, чуть оглядевшись на новой родине, заметил и там множество несуразностей и беспорядков. И опять заголосил!

Но не тут-то было: если Запад охотно публиковал все его критические выступления по поводу огрехов советской власти, то наезды на себя он терпеть был не намерен. Зиновьева тут же перестали печатать. И пришлось ему, как следует проученному,возвращаться туда, где ранее ему …свободы не доставало. Где его критику терпели много десятилетий подряд – и карьерному росту не препятствовали. Чудеса да и только!

И вот я читаю предельно документальную биографию Солженицына: как его печатали и не печатали, за ним следили, власти обсуждали, где ему лучше дать квартиру, в Рязани или в Москве, при жене или при любимой женщине, дать ему выехать или придержать. Министр МВД докладывает …тому, кто выше, что человек этот – талантливый, лучше бы его не трогать. А вдруг Нобелевку дадут и как мы будем выглядеть?

Государство ведет себя сомнительно нерешительно. А Александр Исаевич прямо лезет на рожон! Какие-то открытые письма пишет писателям, а те – ему в ответ свое "фе!" Твардовскому то дерзит, то лебезит, сошелся с Ростроповичем, тот его вообще до небес возносит!

Господа, весь процесс "бодания" не пересказать, длился он после осуждения культа личности, в период оттепели, которая тоже не удовлетворяла нашего гения. В итоге – он оказался за границей. И этот период нет смысла пересказывать. Разумеется, пасквиль на СССР, грешивший откровенной клеветой и злобным тоном, очень кстати пришелся Западу. На гонорары можно было и поместье купить, и дом построить, и…

Но дело сделано, оплачено – и внимание угасло. Наш пророк, привыкший жить в эпатажном фейерверке, творить в лесной глуши не способен – и возвращается назад.

Но не так как Зиновьев, посыпая голову пеплом, а вот именно как ПРОРОК, который будет продолжать… обличать власть. Только не ту, советскую, которую общими с ним усилиями уже уничтожили, а новую. Теперь уже за то, что исчезло всё завоеванное советской властью. ЭТО НЕЧТО!

(Буквально в скобках: он мог бы вспомнить еще в 70-х, что сразу в первые годы советской власти были даны все права женщинам, всё, чего на прогрессивном Западе они добились лишь спустя полвека. Всеобщая грамотность – по единым стандартам, чего они не добились и поныне. Далее – перечисляйте сами все завоевания советской власти).

Солженицын выступает в Госдуме, ругая шоковую терапию, приватизацию, олигархов, жалея бастующих шахтеров и учителей без зарплаты. Оказывается, когда власть совсем бросает вожжи и пускает дело на самотек – людям жить еще хуже.

Как у Сахарова – Елена Бонэр, так и у Солженицына – его вторая жена Наталья Дмитриевна была мотором и факелом на пути диссидентства. Никто из этой компании не входил в резоны государства, вынужденного жить в постоянном противодействии с Западом.

Как теперь многое становится известным и понятным, вовсе не по идеологическим соображениям вершилось это противостояние, не по гуманитарным, не на пути отстаивания демократии. Исключительно из шкурных соображений англосаксы и их сателлиты старались ослабить Россию, расчленить ее, урвать природных богатств.

Что до гуманизма и свобод… США и поныне впереди планеты всей по количеству заключенных в тюрьмах на 100 тысяч населения. Преследование инакомыслящих в этой стране жесточайшее, там и Трампа готовы были свергнуть лишь по подозрению, что на него оказывает влияние Россия. Сноудена и Ассанжа ожидает там пожизненное заключение, американцы ловят своих оппонентов по всему миру, какого бы гражданства они ни были, и судят по своим законам. Или без суда и следствия держат где-нибудь в Гуантанамо. А то, что в России целая рать всяких некоммерческих организаций и агентов оказывает тлетворное влияние на нестойких граждан – обычная история, они и в конгрессе не стесняясь, озвучивают суммы, отпущенные бюджетом на это самое влияние.

О, как это я отпустила неосторожное слово – "граждан"! По Сараскиной – это ведь изначально те, которые призваны бороться с властью. Осталось уточнить: властью своей страны в пользу интересантов. А их может быть множество. И совершенно точно – интересантом этой борьбы неизбежно становится и тот, кто в нее включается.

Или вы думаете, что «правитель» Беларуси Тихановская вот уже который год за рубежом проживает на переводы от мужа? От левых заработков на чужбине? Да будет вам. На содержании могут быть не отдельные личности, а целые государства, обслуживающие интересы другого, более богатого и могущественного патрона, как происходит с Незалежной.

Сколько это может продлиться? Да уж совершенно точно, от поддержки Невзорова и Галкина никак не зависит, эти уже никому не нужны. Как и от наших "пацифистов", которые считают войну – актом любви к вражеской рати. А живут здесь, хранимые бережно в добрых ладонях своей собственной, еще не разбитой, не расчлененной страны. В голове не укладывается, как люди могут быть слепы и глухи в своих игрищах, становясь в позу этакого неустрашимого борца с тем, кто им …не противостоит.

Но я не понимаю, зачем в списке рекомендуемой школьникам литературы нужен Солженицын с его архипелагом, насквозь пропитанном ложью и ненавистью к своей стране? Неужели мы все так же плывем в потоке либерального поучения, утверждающего, что гражданин – это тот, кто борется с властью? Не понимаем, в чью пользу эта неустанная борьба?

Непознаваемая Вселенная

Не обладая силой притяжения,

я по остаточной инерции скольжения,

давно утратив все ориентиры,

плыву, забыв про Дыры –

загадочные, Черные, бездонные,

душ грешных мучеников полные!

Мне белый карлик Сириус кричит:

«Кто ж в одиночку шастает в ночи?!.

Вон сколько тут маячит всяких звезд,

угасших и горящих, подберешь

по росту, цвету или темпераменту,

– да по любому выбирай параметру!

Но в одиночку…во вселенской мгле…

Чему вас только учат на Земле!»

Эх, друг, что до познания небес,

Эйнштейн на них давно поставил крест,

мол, все космические важные открытия –

весьма сомнительны и относительны.

У Вседержителя на всё свои законы,

космические скорости, препоны…

Звезд в небе – не пересчитать,

уж очень их число непостоянно.

А уж в мои лета – подавно.

Пристроюсь к красным карликам в артель.

О, как бушует звездная метель!

Пора в постель.

Уроки землетрясения

10.02.23.

Ни предсказывать, ни тем более – предотвращать природные катаклизмы человечество за всю свою историю так и не научилось. То есть ученые могут с глубокомысленным видом заявить, что ввиду снежной зимы половодье нынешней весной будет …размашистым. Но какое село смоет, сколько подвалов зальет и как городам себя обезопасить – никто не знает. Мешки с песком и бетонные чушки для укрепления берегов подвезут, когда беда станет уже зримой и неизбежной.

Точно так же обстоит и с пожарами. Леса необъятные чистить от сухостоя – убыточно, да и некому, грибников в лес можно не пускать, но от молнии всё равно не уберечься, так что пусть и грибники идут, чай на костре кипятят, а там уж как жизнь сложится.

Про землетрясения тоже всем всё известно: какие плиты куда ползут и на сколько сантиметров в год, какие районы Земли сейсмоопасны, и какие дома в тех местах надо строить.

Помню хорошо Спитакское землетрясение – я в тот декабрьский день 1988 года дежурила по номеру в «Социалистической индустрии», когда пришло сообщение, что тряхнуло в Армении. Последствия были примерно такими же, как нынче в Турции, по людским жертвам, обрушившимся домам. Вся наша страна тогда помогала восстанавливать города Армении, помните плачущего премьера СССР Николая Рыжкова на тех развалинах?..

Много потом писали, что при строительстве в те рухнувшие дома песка сыпали больше, чем цемента, пренебрегали всеми рекомендациями по возведению зданий в сейсмоопасных регионах.

Я и в Турции в тех горных районах бывала, и очень удивлялась странным зданиям без крыш, что стояли вроде этажерок, стояками в небо. А турки мне объясняли, что строительство будет возобновлено, как только деньги появятся, так вот и наращивают этажи, без расчета на способности фундаментов.

Да что там Армения и Турция, я помню, как в Североуральске в горных выработках устанавливали сейсмосчетчики: они тикали и напоминали, что из-за огромных пустот давление возрастает и вот-вот разрядится. Ученые рекомендовали эти выработанные пространства закладывать пустой породой, так сказать – подпирать изнутри. Но это же какие средства надо! Время от времени ожидаемо в шахте происходил горный удар, качались у нас в домах люстры, а в забоях падала кровля, а то и целые улицы проваливались под землю – с частными домишками, которые не так уж и жалко.

Словом, пока гром не грянет – мужик не перекрестится, какой бы национальности он ни был. И карты сейсмоопасных регионов нарисованы, и вулканы помечены, и про цунами всё изучено. Но вместо того, чтобы искать методы предотвращения, заблаговременного перемещения городов и сел подальше от будущих катастроф, человек соревнуется с темными силами природы в разрушительной способности.

Сколько природе надо трясти города, чтобы там дома повалились? День? Неделю? А одна бомба, сброшенная на город, способна стереть его с лица Земли в момент, вместе со всеми жителями, – в порядке устрашения, оповещения, на что способен этот правитель, эта страна – против той.

Сейчас весь мир соревнуется в гуманитарном порыве, кто и сколько пришлет туркам одеял, еды, спасателей. Но при этом не забывая свою благотворительность оговаривать политическими соображениями: пусть Эрдоган помнит нашу доброту, а сирийский правитель Асад даже не надеется, что и его ставшие бездомными граждане получат одеялко и мешок муки! Я уж не говорю о рукотворной гуманитарной катастрофе в Йемене, в Афганистане, которая уносит жизни сотен маленьких детей… Никто не будет радоваться, накормив этих голодающих, так, как радуются спасатели, вытащив живого турчонка из-под завалов.

Люди-люди, человеки, как же избирательна ваша доброта, как она бесчеловечна.

Смотрю на ролик в сети, где огромная собака осторожно берет в пасть крошечного грязного котенка и несет его в дом, оберегая от хозяев: живой спасает живого, почти бессознательно, но уверенно.

Боже, вразуми человека, чтобы он не делил ближних на достойных спасения и на тех, кто обречен…

Шивелуч

Есть лопата совковая,

есть- саперная

и штыковая.

Ни одну из них горожанам

не предлагая,

вооружусь всеми тремя –

от пепла, камней и огня

вулкана по имени Шивелуч,

невидимого из-за туч

вздымаемого пепла!

Я разом оглохла и ослепла…

Посыпая голову горящей золой –

раскаиваться и сожалеть

еще не поздно ведь?..

что там с грязной молвой?

– Терпеть.

Брось в меня камень

ты, спавший 60 лет,

а сам – без греха?

Сугробы и вороха

пепла,

хоронящего зверей и людей –

да ты лиходей!

Перекидаю совковой – тонны,

брошусь со штыковой – в атаку,

саперной зачищу оконце

и впущу солнце…

Да где оно?

Шивелуч,

пропусти луч!

Изрыгающая лаву гора –

опомнись, снимаем шляпы и кивера

перед неукротимым.

Перед неукротимым

ранимы

мы…

Зачем нам Африка нужна?

13.02.2023

Он огорчается, что заказы, за которые раньше заводы чуть ли не в драку кидались, стало размещать необыкновенно трудно. Производство загружено и оборонкой, и замещением прежде поступающих с Запада деталей и механизмов. Работают круглосуточно!

Я сочувственно и с большим интересом слушаю, а он вдруг неожиданно перескакивает… в Африку:

– И чего это Сергея Викторовича туда понесло, галопом, наверное, уже с десяток стран обскакал! Я понимаю, цивилизованный Запад с нами теперь не разговаривает, приходится всякую мелочь на свою сторону собирать…

– Это ты сейчас вслед за Боррелем сказал, что Евросоюз – цветущий сад, а всё, что за забором – джунгли? – поддеваю я его. – Или у тебя Чуковский с детства в голове застрял: «В Африке – акулы, в Африке – гориллы, в Африке большие злые крокодилы, будут вас кусать, бить и обижать, не ходите, дети, в Африку гулять!»

Он смеется, но не сдается.

– Не знаю, может быть у Путина и есть какие-то резоны и поручения Лаврову, так хоть бы намекнули общественности, чего мы там ищем.

– А мозги у тебя зачем? Ты посмотри на карту Африки, там кроме кофе и шоколада, апельсинов и бананов вся таблица Менделеева! От золота и алмазов до редкоземельных металлов, думаешь, зря там Китай давно уже обживается?

На какую-то минуту он задумывается, но алмазы и шоколад его не убеждают. Плечами пожал, глаза отвел.

И тогда я берусь за него жестко и системно. Это трамваю положено катить по рельсам, не сворачивая с маршрута, ему и нет нужды маневрировать. А человеку, стране, сообществу всё время надо искать оптимальный путь, отвергая стандарты и замшелые традиции.

Последние тридцать лет у России с Западом сложились вроде бы устраивающие обе стороны отношения: мы им – ресурсы, они нам технологии. Россию даже поддразнивали, что она – сырьевой придаток цивилизованного мира, как там Байден ляпнул: «Бензоколонка!» Вслед за ними эту уничижительную характеристику повторяли и наши либералы,мол, мы отстали от Европы и от США навсегда. Разве?..

А давайте вспомним Советский Союз, когда еще было у нас собственное машиностроение, выпускали самолеты и тракторы, ракеты и буровые установки. Не буду перечислять, даже тот, кто весьма далек от производства, помнит, что страна была самодостаточной. И полвека тому назад всякие интриги плели против русских, пусть не с такой помпой – но неутомимо, за что-нибудь да наказывали.

Как выяснилось уже в наше время, после того, как железные занавесы поднялись, а потом снова опустились, Европа опережала нас не в технологиях, а по уровню оказания услуг, самого широкого спектра. Кредиты, страховки, макдональдсы, джинсы, жвачки, спа-салоны, прокладки и памперсы…

Вот от чего советский человек пришел в чрезвычайное волнение, а вовсе не из-за высоких технологий. Рот разинули, свое тяжелое машиностроение запрезирали, тут потихоньку и всякие Сименсы в Россию вползли. Что нам Икеа особой красоты и необыкновенного фасона мебель подарила? Нам такого сроду не сделать? Да полноте вам, пусть они все отползают, а мы вернемся к строительству собственных шкафов, двигателей, самолетов и «Москвичей». Не сразу, но вспомним, как это всё делается. Всё время повторяю: ну ведь получилось у РФ с производством продовольствия, с решением этой многие десятилетия неподдающейся задачи!

Он терпеливо слушает, ждет, когда во весь рост встанет в моих рассуждениях Африка.

Подожди, дорогой! Давай еще раз пройдемся по Европе, которая в своей фанаберии уверовала в свою самодостаточность. Они ведь издавна кричали, что наши нефть и газ – недемократичны, вредят климату, являются возможным оружием политического шантажа! Это чтобы мы хорошенько утвердились в роли «виноватого без вины», что и произошло. А дальше начали пугать, что нас бросят в натуре – и мы пропадем!

Ну, как иначе, если у них на вооружении все международные (а на самом деле – их ручные) организации контроля и суда, правила и понятия?! Конечно, пропадем…

Так Запад в припадке неспровоцированной агрессии обрубил все сучья – и те, на которых сидел, и от которых грелся, и по которым свои товары на огромный рынок сбыта гнал. Автомобильное, железнодорожное и воздушное сообщение с ближайшим, но таким недемократичным соседом запрещено. Тут постарались и США, совершив теракт на газопроводах, и совершенно неожиданно сама мать-природа с землетрясением в Турции. Ведь именно через нее еще осуществлялись серые поставки из Европы – в Россию и обратно, а теперь туркам не до того.

Так Евросоюз сам себе устроил плотную блокаду, что постепенно начинает осознавать.

Смотрите, как они поясняют введенное ими эмбарго на торговлю с РФ нефтью: если чуть-чуть туда плеснуть нефть другой марки, она уже не будет считаться российской, если переработать в другой стране сырье – продукт уже не российский…

И так далее, везите к нам в Европу свою нефть, только в бумажках нарисуйте требуемое.

В ответ Новак хладнокровно заметил, что, коли потребителям наши энергоресурсы не нужны, опасны политически или климатически, мы их добычу снизим. Будем рассчитывать из внутренних потребностей. Там язвят, что танкерами на другие континенты возить – себе дороже обойдется! А кто сказал, что мы их возить будем?.. Разве проблема решается только с поиском новой логистики?

И тут я перехожу к Африке, к неустанному поиску по всему свету нашего нового… нет, не пути, а предназначения, новой роли. Россия – довольно развитое и мощное государство, чтобы уже сегодня стать партнером других стран в развитии технологий. Ты вот разводишь руками и ухмыляешься, зачем нам богатый ресурсами континент, когда у нас есть свои полезные ископаемые? А это мы им нужны в той самой ипостаси, которую нам сулил Запад. Сулил – да обманул. Навязал услуги и товар, а не технологии.

Ранее, много веков подряд, Запад так же бессовестно грабил весь остальной мир – Индию, Китай, Латинскую Америку, и особенно – Африку. У Советского Союза, то есть – у русских, совсем другая репутация, мы на черном материке никогда колонизаторами не были. Принимали у себя студентов, отпускали домой специалистов, заключали не только взаимовыгодные контракты, но и гуманитарные, прощали долги. Оказалось, всё это прекрасно помнится, хотя страны африканского континента меняли названия, правителей, очертания границ, с трудом избавлялись от колонизаторов – трудно жили.