Укус Гадюки

– Прежде всего мы должны допросить самого Володина. Я думаю, что когда мы убедимся в том, что этот молоток действительно принадлежит ему, вот тогда и решим, как нам поступить с ним дальше. Валерий Иванович, пригласите Володина, пожалуйста, в кабинет.

Когда Володин вошёл, Владимиру сразу же бросилось в глаза, что за последнее время он сильно изменился внешне: лицо осунулось, нос заострился, глаза впали, да и походка стала какой-то старческой.

– Гражданин Володин, вам знаком этот предмет?

– Да, это мой молоток, – произнёс с удивлением Володин. – Каким образом он попал к вам?

– Поясните, как ваш молоток оказался на месте убийства Евдокимова?

От этого вопроса лицо Володина побледнело, руки задрожали, и он воскликнул:

– Этого не может быть! Мой молоток всегда лежал в нижнем ящике моего письменного стола. Это какая-то ошибка, – бормотал он.

– Нет, это не ошибка, а улика! Ваш молоток был найден недалеко от того места, где был убит Евдокимов, – прервал его Владимир. – Вот ознакомьтесь с протоколом осмотра места его обнаружения. Более того, согласно заключению эксперта-криминалиста, группа крови, обнаруженная на молотке, совпадает с группой крови Евдокимова. Это является доказательством того, что с помощью этого молотка было совершено тяжкое преступление. Постарайтесь вспомнить и рассказать до деталей все события, которые были связаны с вашим молотком в день убийства Евдокимова.

Справившись с внутренним волнением, Володин начал давать показания:

– Мой молоток всегда находился у меня в служебном кабинете, в нижнем ящике письменного стола. Я часто использовал его на работе для решения многих бытовых вопросов. Чтобы сэкономить время, я всё делал сам. Конечно, я мог бы написать заявку в хозяйственное подразделение, но потом мне бы пришлось долго ждать специалиста для её выполнения.

Раньше я работал директором заповедника, поэтому привык всё делать своими руками. Об этом знали многие сотрудники в Администрации края и часто просили меня им помочь. Я никогда никому не отказывал. Последний раз я пользовался своим молотком в день убийства Евдокимова. В обеденный перерыв ко мне в кабинет зашли начальник отдела Галиева и наша секретарша. Ольга Ивановна попросила меня помочь Розе Борисовне с картиной, которую нужно было прибить к стене. Я взял молоток, гвозди, и мы все пошли в кабинет Галиевой. Там я закрепил картину на стене и вернулся к себе в кабинет.

Я хорошо помню, что после этого я положил свой молоток в нижний ящик стола и до сегодняшнего дня считал, что он лежит там. Как он оказался на месте преступления, я не знаю. Во время моего отсутствия мой кабинет всегда закрыт. Один ключ находится у меня, а другой – в помещении хозяйственной службы. Каждый раз, когда техничка убирает мой кабинет, она берёт его там. Я думаю, что кто-то воспользовался этим ключом и проник в мой кабинет, когда я отсутствовал. В день убийства Евдокимова я никому не давал свой молоток.

– Гражданин Володин, опишите ещё раз подробно, где вы были вечером в день убийства Евдокимова с девяти часов тридцати минут до одиннадцати часов?

Володин, по-видимому, не ожидал этого вопроса, поэтому вначале даже растерялся.

– Я же вам уже говорил, что после окончания лекции я пешком пошёл домой. По дороге я прогулялся по Покровскому парку, чтобы подышать свежим воздухом, и к одиннадцати часам уже был дома.

– Кто может подтвердить, что вы были в парке?

– Во время пути мне никто из знакомых не встретился в этот поздний вечер.

 Зафиксировав его показания, Владимир объявил ему:

– Гражданин Володин, в соответствии с уголовно-процессуальным Кодексом, вы задерживаетесь сроком на трое суток для проверки на причастность вас к убийству бывшего руководителя Евдокимова. По истечении этого времени с учётом собранных доказательств будет принято решение либо заключить вас под стражу, либо освободить.

Вам всё ясно гражданин Володин?

– Вы глубоко ошибаетесь! – с отчаянием в голосе произнёс Володин. – Я не убивал Евдокимова!

Как только конвоиры увели задержанного, Валерий Иванович стал нервно ходить по кабинету и вслух рассуждать:

– В настоящее время все улики преступления против Володина. Однако меня что-то беспокоит в этой ситуации. Уж слишком всё просто! Во время произошедшего конфликта между бывшими друзьями Галиева случайно услышала слова, которые якобы выражали физическую угрозу в адрес Евдокимова. Сам Володин это отрицает. Он утверждает, что своими словами «тебе им не быть», он хотел только предупредить Евдокимова о том, что будет добиваться снятия его с должности директора, если тот не отменит своего решения о сдаче в долгосрочную аренду заповедного лесного участка.

Интуиция мне подсказывает, что скорее всего так и было. Вероятно, Галиева находясь в приёмной, неправильно восприняла эмоциональные слова Володина, а может что-то не расслышала, поэтому и исказила смысл фразы.

Теперь относительно молотка. Допустим, Володин хотел убить своего начальника. Тогда почему он так опрометчиво поступил? Сначала днём он демонстрирует двум своим сотрудницам орудие убийства, а затем вечером убивает Евдокимова. Потом он прячет свой молоток недалеко от места преступления, понимая, что рано или поздно его обязательно кто-нибудь найдёт.

Неужели Володин такой болван? Нет, я так не думаю. Напротив, он произвёл на меня впечатление очень умного человека.

У нас нет никаких сомнений, что портмоне побывало в руках преступника. Однако экспертиза показала, что на нём оставлены только отпечатки пальцев Евдокимова. Выходит, что преступник действовал в перчатках. Тогда, следуя логике вещей, и на орудии преступления не должно быть его отпечатков.

Следовательно, там будут только отпечатки пальцев владельца молотка. Похоже, что преступник похитил молоток у Володина, чтобы направить следствие по ложному пути.

– Валерий Иванович, у меня тоже есть определённые сомнения относительно виновности Володина. Однако мы прежде всего должны исходить из фактов, которыми располагаем. К сожалению, они пока дают все основания подозревать Володина в убийстве Евдокимова.

Во-первых, мы должны рассмотреть был ли у Володина мотив преступления? Да, был! Все сотрудники департамента природопользования утверждают, что в последнее время между начальником и заместителем сложились крайне неприязненные отношения. Причиной их стало, по-видимому, то, что на должность директора департамента назначили Евдокимова вместо Володина, который, естественно, жаждал занять это место. К тому же, в молодости у них уже был конфликт: Евдокимов увёл у Володина любимую девушку. Я думаю, что после этого Володин наверняка стал ненавидеть Евдокимова, хотя и старался убедить нас в обратном.

Во-вторых, на месте преступления был найден молоток, принадлежащий Володину. Это серьёзная улика против него.

В-третьих, Володин как никто другой знал, когда закончится заседание межведомственной комиссии и в какое примерно время Евдокимов приедет домой. Поэтому он мог хорошо спланировать и совершить это преступление.

В-четвёртых, у Володина нет алиби. Пока никто не может подтвердить, что он находился в парке и дышал свежим воздухом как раз в то время, когда убивали Евдокимова.

Так что Валерий Иванович, как ни крути и не верти, но пока все обстоятельства указывают на то, что Володин убил Евдокимова.

– Владимир Николаевич, конечно, факты есть факты, но у меня по-прежнему большие сомнения на причастность Володина к этому убийству. Особенно меня настораживает то обстоятельство, что Евдокимова убили вечером, перед тем как он должен был утром явится в прокуратуру. Тогда зачем Володин это сделал? Ведь для этого должна быть какая-то другая причина? Насколько мы знаем, ни в чём криминальном он не был замешан.

Я также сомневаюсь в том, что Володин нанял киллера, чтобы устранить Евдокимова. Я уверен, что для этого должна быть более весомая причина, чем конфликтная ситуация.

И следующее, убийца забрал с места преступления золотые часы жертвы и его деньги. Неужели Володин польстился на это? Нет, я не верю этому! На мой взгляд, здесь действовал жестокий и расчётливый профессионал, который умело имитировал это убийство под разбойное нападение.

– Валерий Иванович, в связи с возникшими сомнениями, давайте ещё раз перепроверьте по минутам, где находился Володин, когда был убит Евдокимов. Может быть, вам удастся найти кого-нибудь из свидетелей, кто бы смог подтвердить или опровергнуть его показания. Для нас это очень важно!

После ухода Шапошникова Владимир отпечатал постановление о назначении сравнительной дактилоскопической экспертизы отпечатков пальцев рук Володина с отпечатками пальцев, обнаруженными на рукоятке молотка, которым был убит Евдокимов. Затем он вызвал курьера и поручил ему в срочном порядке доставить пакет в экспертное подразделение Управления внутренних дел. После этого он позвонил Орловой и попросил её поскорее сделать эту экспертизу. Она очень обрадовалась его звонку и пообещала выполнить его просьбу в самые сжатые сроки.

Ждать результатов пришлось недолго. На следующий день после обеда ему позвонила Орлова и сообщила:

– Владимир Николаевич, отпечатки пальцев на рукоятке молотка полностью совпадают с отпечатками пальцев Володина. Других отпечатков на молотке не было найдено. Заключение можно будет забрать завтра утром.

– Спасибо Людмила Семёновна. Вы, как всегда, работаете оперативно, – похвалил он её.

 Положив трубку телефона, Владимир отметил:

«Это и следовало ожидать. Возможно, Шапошников прав! Остаётся только подождать результаты проверки вечернего маршрута Володина от института до дома. Если всё же его алиби не подтвердится, то придётся мне предъявить ему обвинение в умышленном убийстве Евдокимова».

На следующий день утром Шапошников доложил Владимиру о результатах проверки.

– Владимир Николаевич, я перепроверил маршрут Володина в день убийства Евдокимова. После окончания работы он вышел из здания Администрации края ровно в семь часов вечера. На выходе из этого здания установлена биометрическая система контроля, с помощью которой фиксируется время прихода и ухода всех сотрудников. В Дальневосточном политехническом институте Володин появился около восьми часов вечера. Он должен был начать читать лекцию студентам в восемь часов вечера. Это подтвердили два преподавателя. Лекция закончилась в девять часов тридцать минут. После этого Володин занёс журнал посещаемости студентов на кафедру, попрощался с коллегами и вышел из института. Один из преподавателей сообщил, что он очень торопился. Когда тот попросил Володина написать отзыв о научной работе одного из студентов, он сослался на срочные дела, но пообещал ему, что сделает это дома.

Живёт Володин в районе Партизанского проспекта. Коллеги сказали, что он часто ходит домой пешком. Если идти от института до его дома быстрым шагом, то можно преодолеть это расстояние за тридцать минут.

Однако Володин пришёл домой только в одиннадцать часов вечера. Дежурная консьержка подъезда, в котором он живёт, засвидетельствовала это. Обычно в это время начинается по телевидению её любимая передача «Здоровье», которую она всегда смотрит.

Жена Володина тоже подтвердила, что её муж возвратился домой в одиннадцать часов вечера.

На допросе Володин утверждал, что он после лекции по дороге домой заглянул только в Покровский парк, чтобы подышать свежим воздухом. В то же время один из преподавателей сообщил, что он случайно встретился с Володиным у супермаркета, который расположен в противоположной стороне от его дома. Это было около девяти часов сорока минут. Когда коллега спросил его, куда он так поздно идёт, тот ответил, что ему нужно навестить друга, который проживает в этом районе.

Теперь мы знаем, что после института, Володин сразу не пошёл домой, а направился якобы к какому-то приятелю. Но тогда почему он скрыл это от нас?

Евдокимов был убит вечером в промежутке времени между 10.10 и 10.20. В связи с этим возникает ряд вопросов.

Во-первых, мог ли Володин за тридцать минут доехать на такси или попутной машине до дома Евдокимова?

Во-вторых, мог ли Володин за десять минут убить свою жертву, снять с руки убитого золотые часы, забрать деньги, спуститься этажом ниже и спрятать в случайно подвернувшийся хозяйственный ящик орудие убийства и портмоне, а затем незаметно выйти из подъезда?

В-третьих, мог ли Володин после того, как совершил убийство, возвратиться домой к одиннадцати часам вечера?

Я проверил это тщательно и пришёл к выводу, что он вполне мог осуществить задуманное. Тем более, что Володин знал, когда Евдокимов вернётся с совещания домой.

К сожалению, полученные сведения свидетельствуют не в его пользу. Неужели я ошибаюсь?

– Валерий Иванович, вот сейчас мы и постараемся выяснить у Володина почему он после института отправился сразу не домой, как утверждал, а оказался совершенно в другом месте.

Дверь кабинета открылась, и конвоиры ввели задержанного. За это время Володин осунулся ещё больше, но его глаза из-под больших стёкол очков смотрели твёрдо – без тени страха.

– Гражданин Володин, расскажите поподробнее, где вы были и что делали после чтения лекции в институте с девяти часов тридцати минут до одиннадцати часов вечера, – предложил Владимир.

 Володин снова слово в слово повторил свои прежние показания.

– Гражданин Володин, у нас есть свидетельские показания одного из преподавателей, с которым вы работаете в институте. Он утверждает, что в день убийства Евдокимова случайно натолкнулся на вас около супермаркета, расположенного совершенно в противоположной стороне от вашего дома. Это было приблизительно в девять часов сорок минут вечера. Как вы это объясните?

– Да, это правда! В тот вечер я хотел зайти в гости к одному из преподавателей, который живёт в общежитии института в комнате №36. Его фамилия Миронов. Сначала я, действительно, пошёл к нему, но дойдя до общежития передумал и повернул назад. Я вспомнил, что у него недавно родился маленький ребёнок, поэтому решил не беспокоить его семью в такой поздний час.

– Почему вы не сказали об этом раньше?

– Я думал, что это не имеет никакого отношения к преступлению. Да и затратил я на этот путь совсем немного времени, – ответил Володин.

– Гражданин Володин, знаете ли вы этого человека? – спросил Владимир и положил на стол фотографию киллера Рогозина.

– Нет, этого мужчину я вижу впервые.

– Гражданин Володин, предлагаю вам чистосердечно рассказать за что вы убили Евдокимова?

– Евдокимова? Я не убивал его! – вскипел Володин. – Я не знаю, как мой молоток оказался на месте преступления. Здесь какая-то ошибка!

По окончании допроса Владимир предъявил Володину обвинение в совершении убийства Евдокимова.

Когда конвоиры увели арестованного, Шапошников подошёл к Владимиру и с волнением в голосе стал излагать свои мысли:

– Владимир Николаевич, я всю свою жизнь проработал в милицейской системе и многое повидал на своём веку. С какими только ситуациями я не сталкивался! Какие только судьбы не проходили передо мной! Что касается Володина, то пока все улики, действительно, против него. Однако несмотря на это, я до сих пор не могу поверить в то, что он убил Евдокимова.

Кто-то умно подставил Володина и направил нас по ложному пути, воспользовавшись неприязненными отношениями, которые сложились у него с руководителем.

Я уверен, что преступник, совершивший это убийство, имеет непосредственное отношение к Администрации края. Ведь посторонний человек вряд ли бы смог попасть в это здание и выкрасть незаметно молоток из кабинета Володина. Кроме того, убийца знал, что второй ключ от его кабинета находится в хозяйственной службе.

О том, что у Володина был молоток на работе, знали многие его сослуживцы в Администрации края. Они не раз пользовались его услугами. Кто-то специально похитил молоток из кабинета Володина, чтобы подставить его и отвести от себя подозрение.

– Может быть это и так, – ответил Владимир. – Но у нас есть улики против Володина и от них никуда не уйдёшь. В связи с этим мне пришлось предъявить Володину обвинение в убийстве Евдокимова.

Валерий Иванович, постарайтесь в кратчайшие сроки проверить всех лиц из обслуживающего персонала, имеющих доступ к стенду, на котором находятся резервные ключи от всех служебных кабинетов.

Мне кажется, что Володин что-то не договаривает нам. Надо выяснить это. Так что придётся ещё немало потрудиться!