Гибель Пригожина: что случилось на самом деле
- -
- 100%
- +
По словам источника «ВЧК-ОГПУ», Ватанин полностью заменил ключевых представителей СБ. Это не могло не привести к снижению эффективности службы безопасности. И привело. Поэтому, вступив в наследство, «Павел решил, что нужно «мочить крыс», прикормленных покойным отцом, и начал, скажем так, «борщить» в общении» - рассказал источник. – «Ватанин официально ушел с поста начальника СБ, хотя и сохранил сильное влияние на Павла. А сам «Принц» (как его прозвали в структурах Пригожина) позвал на место начальника СБ Александра Малолетко, в задачи которого поставлено провести «жесткую чистку окружения».
Малолетко, кавалер трех орденов Мужества и Креста воинской доблести ЦАР, был старым другом Евгения Пригожина. По информации ТГ-канала «ВЧК-ОГПУ», в свое время ему предъявляли обвинения во взломе мессенджеров зятя Сергея Лаврова Александра Винокурова, который управляет семейными капиталами и их выводом за рубеж. Руководил операцией лично Пригожин, так как с помощью полученных сведений намеревался «уладить» разногласия с Лавровым. Тогда из дела были убраны все упоминания о Пригожине. В материалах заказчик упоминается как «высокопоставленный человек с большими связями». Пригожин был недоволен тем, что Лавров не учитывает его просьбы по ряду стран, где у него имелись интересы. В частности, его не устраивало отсутствие активных действий МИД по решению нужных вопросов в «Липецке» (внутреннее название Ливии у вагнеров).
Как рассказал источник «ВЧК-ОГПУ»: «После гибели Пригожина, Ватанин взял в плотное кольцо Павла. Также, Ватанин, будучи человеком опытным в интригах, заручился поддержкой тех, кто мог обрабатывать главного наследника, путем формирования необходимого мнения по тем или иным вопросам. Также не стоит забывать, что Ватанин контролировал институт номинальных собственников, который организовывал Рыжаков. Т.е. Павлу и деваться некуда – активы, которые оформлены на номиналов, могут очень легко утечь в неизвестном направлении».
Понятно, что значительная доля ответственности за гибель Пригожина, лежит на его службе безопасности. Как сказал бы известный персонаж: «Это ж-ж-ж неспроста». В смысле, кадровая чехарда в СБ перед самой катастрофой.
А теперь несколько слов о взаимодействии ЧВК «Вагнер» и Росгвардии. Источник ТГ-канала «ВЧК-ОГПУ» сообщил, что решение о кураторстве над ЧВК «Вагнер» со стороны главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генерала армии Виктора Золотова было принято сразу после броска вагнеров на Москву. Тогда же начались соответствующие переговоры, которые Пригожин вел лично. А затем «заморозил», так как все уперлось в вопросы финансирования. Президент Белоруссии Александр Лукашенко предоставлял землю для ЧВК, но выделять средства на ее содержание не собирался. Пригожин рассчитывал, что финансирование пойдет через Росгвардию. Однако, Золотов объявил, что берет на себя только кураторство по гослинии, но никаких средств выделять не будет. В результате обсуждение зависло. Павел Пригожин, вступив в наследство, сразу возобновил переговоры с Золотовым, видя в них единственный шанс сохранить компанию и не отдать ее полностью под Шойгу. Что, вне всякого сомнения, для вагнеров было просто НЕВОЗМОЖНО. От слова совсем.
Извиняюсь за длинную цитату, но не могу ее не привести. Потому что в ней очень точно сформулированы причины так называемого «мятежа Пригожина». Текст этого видеообращения Евгения Викторовича здесь очень сокращен. Но желающие могут легко найти его в сети.
23 июня, то есть всего за день до «Марша справедливости», Евгений Пригожин заявил буквально следующее: «Солдат при Шойгу перестал существовать как существо, которое может сказать хоть какое-то слово, мнение которого может быть услышано. Поэтому [налицо] абсолютно отсутствующая подготовка в армии, отсутствие управления, отсутствие вооружения и многие другие факторы, с которыми встретила российская армия 24 февраля 2022 года. Вся операция держалась в секрете. Те командармы, которые должны были управлять серьезнейшими направлениями в случае начала войны, которая была развязана, они не в курсе были, что происходит. Победные карты, как во времена Великой Отечественной войны, с красиво нарисованными фломастерами и карандашами, разукрашенными стрелочками, ходили носили министру обороны Шойгу те, кто никогда в жизни оружие в руках не держал. И поэтому получилось то, что получилось…
Они «на кондачка» заскочили на те территории, на которых сейчас находятся, дошли до Киева, потоптались вокруг Киева. Вместо того, чтобы принимать срочные решения и двигаться дальше, у Шойгу просто яиц не хватило. Он трусливо сидел в своем кабинете и в конце первого дня очень сильно удивился, почему потраченные тысячи ракет, которые нанесли удары, не имея нормальной разведки, не имея ничего, просто куда ни попадя, почему войска не могут продвинуться.
Далее. Беспощадное закидывание ВДВ под Гостомель. Парни, которые пролетели и погибли, не знали, что они выполняют, какие задачи. Они знали, что надо встать там и выполнить свой долг. И поэтому в первые дни войны Шойгу погубил тысячи российских солдат. Он погубил самую боеспособную часть армии. А боеспособной была очень малая часть армии, потому что в армии долгие годы воспитывалось лизоблюдство. И любой активный человек либо уходил из армии, либо готов был уйти немедленно…
Африканские лидеры начали массово связываться со мной. И все задавали один вопрос: «Как Россия смогла докатиться до такого чудовищного позора?». Вторая по силе армия мира, которую так распиаривали, конечно, было понятно, что это не так. Это был воздушный пузырь, но хоть что-то можно было из этого показать. Позорно было за то, что Россия попала в такую глубочайшую задницу. Все рассчитывали на чудо, на тактическое ядерное оружие, на ядрену-бомбу, которую вот-вот бросят на Варшаву, но яиц не хватает. Слабоваты дедушки. Не могут они выйти из зоны комфорта. В то время я еще был допущен до прихода на Фрунзенского набережную в Генштаб. Шойгу каждый день все так же пировал за своим столом. У него были точно так же торжественные обеды, которые он каждый день проводит с часу до двух, куда собираются все замы, столы ломятся от икры и коньяка. Он точно так же принимал гостей, подарки.
В середине марта нас позвали на войну. Шойгу спрятался. Его было не видно. Это был трясущийся дедок, который думал о том, как мы могли выйти из этой ситуации. И в этот момент его надо было вышвырнуть на свалку истории, а желательно — судить, наказать за то, что он уничтожил уже в то время десятки тысяч жизней пацанов…
Война нужна была для того, чтобы кучка тварей просто поторжествовала и попиарилась, показав какая она сильная армия. Чтобы Шойгу получил Маршала, этот указ уже был готов, и получил вторую звезду Героя, потому что ему очень хотелось войти в историю как великий тувинский военачальник, который стал Дважды Героем и Маршалом в фактически мирное время. Война была нужна не для того, чтобы вернуть в наше лоно российских граждан, и не для того, чтобы демилитаризировать и денацифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой по периметру, чтобы один человек, психически больной, когда ляжет в гроб, чтобы на подушке принесли эту звезду. Это – первое.
А второе, – война нужна была олигархам. Она нужна была тому клану, который сегодня фактически управляет Россией. Этот олигархический клан, он получает все, что возможно. Если у этого клана закрываются зарубежные бизнесы, то государство тут же делит внутренние бизнесы и передает их ему…
Отдельная история —это непрофессионализм генерального штаба. С первых дней у солдат, у офицеров и у генералов всегда ходило в качестве шутки: «Для того, чтобы выиграть войну, все, что нужно сделать, надо закрыть Фрунзенскую». Если какое-то подразделение достигало каких-то результатов на участке фронта, его тут же половинили, половина должна была продолжать эти наступательные действия, но очевидно, что она уже не могла это делать, а половину забирали и перекидывали на другой участок фронта.
Для чего это делалось? Мы все считаем, что это просто от безумной глупости, потому что сам лично начальник генштаба и Шойгу, они управляют всеми операциями. Если генерал считает, что нужно сделать так, то в любом случае его заставят заткнуться и скажут, как надо делать. Если он не послушался, как это сделал Муратов и другие генералы, его выгонят. Если он послушался, то погибнет огромное количество людей. Но это будет списано, потому что он послушный…
Нам не давали снаряды для того, чтобы нас уничтожить. Потому что они прекрасно понимали, что мы останемся той силой, которая не будет вылизывать задницу военному руководству, которое загоняет солдат в могилы… Они все еще надеются, что они могут выиграть эту войну. Но, поскольку отсутствует управление, отсутствуют военные успехи, то руководство Минобороны тщательно обманывает президента. И президент получает те доклады, которые никак не соответствуют действительности. Формируются две повестки. Одна на земле, другая на столе у президента…
Российская армия отступает на Запорожском, Херсонском направлениях. ВСУ продавливают российскую армию. Мы умываемся кровью. Резервы никто не дает. Управления никакого нет. По-прежнему истерики. В которых начальник генштаба после стакана водки визжит как баба базарная, как свинья. В телефон требуя вернуть позиции. И все, что может сделать командующий, он может сказать, что «все возвращено». И нарисовать на карте красную полосочку на несколько километров севернее, чем она сегодня реально есть».
А через три дня, 26 июня, то есть уже после завершения «Марша справедливости» Евгений Пригожин опубликовал следующее аудиообращение: «ЧВК «Вагнер» является, пожалуй, самым опытным и боеспособным подразделением в России и, возможно, в мире. Это мотивированные заряженные бойцы, которые выполняли огромное количество задач в интересах Российской Федерации и всегда – только в её [интересах]: в Африке, в арабских странах и во всём мире. И в последнее время это подразделение добилось хороших результатов на Украине, выполнив серьёзнейшие задачи. В результате интриг и непродуманных решений это подразделение должно было прекратить своё существование 1 июля 2023 года. Собрался совет командиров ЧВК, который довёл всю информацию до бойцов: никто не согласился подписывать контракт с министерством обороны, поскольку, зная текущую обстановку, мы понимали, что это приведёт к полной потере боеспособности. Опытные бойцы и опытные командиры просто будут размазаны и фактически не смогут использовать свой боевой потенциал и боевой опыт. Все бойцы, которые решили, что они готовы перейти в министерство обороны, перешли. Но это минимальное количество… Все доводы, которые были у нас, чтобы сохранить ЧВК «Вагнер» в целости, были использованы, но ни один не был реализован. Мы были категорически против того, что хотят сделать. При этом решение о переходе было принято в самый неподходящий момент…
Никто из бойцов ЧВК «Вагнер» не принуждался к этому походу. И все знали его конечную цель: не допустить уничтожения ЧВК и привлечь к ответственности тех лиц, которые своими непрофессиональными действиями совершили огромное количество ошибок в ходе СВО. Этого требовала общественность… Мы шли для демонстрации своего протеста, а не для свержения власти в стране… Мирные жители встречали нас с флагами России и были счастливы. Многие из них до сих пор пишут слова поддержки. А некоторые разочарованы тем, что мы остановились, потому что в «Марше справедливости», кроме нашей борьбы за существование, они видели поддержку в борьбе с бюрократией и другими моментами, которые сегодня имеются в нашей стране».
И в этом Пригожин оказался близок к истине. Политолог Кирилл Качур в своем ТГ-канале подвел итоги голосования о поддержке целей марш-броска ЧВК «Вагнер» на Москву. В голосовании приняли участие более 140 тыс. человек. Абсолютное доверие к политике Путина испытывает лишь 6 % опрошенных. 73 % поддержали цели «Марша справедливости» и считают, что система требует изменений (при этом 33 % респондентов полностью поддержали вагнеров и расстроились, что они не дошли до Москвы, а 40 % согласны с целями марша, но сочли неудачным выбранный для него момент времени). 16 % респондентов считают, что это согласованная с Путиным оперативная комбинация, направленная на достижение определенных общественно-политических и военных целей. А для 5 % опрошенных уже по барабану, что будет дальше. «Руководству АП, Совбеза, Правительства и ФСБ: это вам не всякие закрытые опросы делать среди 5 тыс. человек максимум, где рисуются любые показатели, которые вам выгодны» - пишет Качур. – «Обратите внимание на результаты голосования и сделайте уже наконец-то выводы».
И еще. Напоследок. заканчивая начало нашего небольшого, так сказать, расследования.
19 сентября Зелебобус заявил во всеуслышание: «Мне известно о попытках заключить какие-то теневые сделки за кулисами. Злу нельзя доверять. Спросите Пригожина, стоит ли доверять обещаниям Путина».
Вот, что об этом пишет в своем ТГ-канале политолог Кирилл Качур: «Конечно, ему известно, так как Зеленский сам через своих патронов в США и по крови участвовал и участвует в «международной сделке» по сливу СВО. Они с июня наобещали Путину через Абрамовича, чего только тот хотел слышать. Показали различные «заманухи», подтверждающие их намерения идти на компромиссы. В ответ от России получили отсутствие летней наступательной военной кампании ВС РФ и демилитаризацию РФ («выбывание из игры» многих ключевых представителей партии «ястребов»). Также Путину пообещали гарантии безопасности и высокую вероятность того, что он сохранит свою формальную должность и после марта 2024 года. Понятное дело, что Путина в очередной раз обманули. Нашего самого доверчивого президента в мире обманывали не раз… Лучший способ что-то тайное испортить - это об этом публично всем рассказать. Вот Зеленский об этом и сказал с трибуны Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Сделал он это при согласовании с США… Абрамович же, вводя в заблуждение Путина, думает не о нем и о России, а о себе, своих капиталах и будущем своих детей и внуков… А насчёт того, что Владимир Путин обманул Евгения Пригожина… Здесь Зеленский не лукавит. Но он (Путин) ведь и не мог на 100 % ручаться за свои слова. Он ведь Президент, а не глава государства. Это разные вещи. Есть же ещё закрытое собрание акционеров макроэкономики России. Поэтому, что говорит генеральный директор - не всегда есть абсолютная истина. Последним настоящим суверенным руководителем нашего государства в новой истории был Иосиф Сталин».
А, вот, в этом с политологом Качуром автор согласиться не может. На его взгляд товарищ Сталин тоже был далеко не суверен. Ибо таковых ни в новой, ни в новейшей, ни во всей остальной истории человечества, увы, не наблюдалось. Ни разу. Даже среди тех, которые объявляли себя абсолютными монархами. И прочими диктаторами.
2. CUI PRODEST (КОМУ ВЫГОДНО)
В конце августа в Тверской области разбился бизнес-джет основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Следственный комитет России заявил, что все находившиеся на борту, включая самого Пригожина, погибли. Позднее Владимир Путин сообщил, что в телах погибших обнаружены «фрагменты ручных гранат». Также Президент посетовал, что экспертизу на наркотики и алкоголь почему-то не провели. Никакой другой информации об этой трагедии, вызвавшей огромный резонанс не только в России, но и во всем мире, госорганы больше не предоставили. Завеса тайны и недомолвки представителей власти по поводу убийства Евгения Пригожина породили волну домыслов и слухов. Большинство населения до сих пор не верит в его смерть. На фоне откровенного запирательства властей в сети появилось множество доморощенных версий. Которые иногда больше походят на правду, чем официальные заявления.
2.1. ПОЛИТИКА ЕСТЬ ДЕЛО ГРЯЗНОЕ
Просматривая официальные интернет-страницы российских федеральных и государственных органов власти, включая ТГ-каналы их руководителей и пресс-секретарей, а также подконтрольных им СМИ, трудно отделаться от мысли, что все они стали последователями Джайнизма. Во всяком случае в том, что касается соблюдения пяти великих обетов (Махаврата). Вернее, одного из них.
«Вачамъяма», т.е. обет молчания (санскр. вачам – речь, яма – остановка), является крайней формой одного из пяти великих обетов – обета воздержания от лжи. Который предполагает, что любое общение приводит к вольному или невольному произнесению неправды.
Вачамъяму во всем, что касается расследования катастрофы бизнес-джета Пригожина в Тверской области, нынче свято блюдут и официальные лица, и органы власти, и средства массовой информации. И это их следование обету молчания можно было бы только приветствовать (как минимум, в части воздержания от лжи). Если бы оно не было вызвано вечным стремлением вышеупомянутых лиц, органов и средств к воздержанию от правды. Поэтому на самом деле они больше похожи не на йогов, а на трех макак (Мидзару, Кикадзару, Ивадзару), закрывших глаза, уши и рот. Типа, ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. Плюс четвертая макака, занырнувшая в смартфон.
Однако. Они забыли, что очень часто нет ничего красноречивее молчания. Дающего простор для всяческих предположений. Очень часто оказывающихся гораздо ближе к истине, чем официальные заявления. И прочие фейки.
Что же сейчас говорят и пишут о «гибели» Евгения Пригожина НЕофициальные лица?
Наиболее интересный анализ ситуации предложил ТГ-канал «ВРЕМЯ ПУТИНА». Хотя эти псевдо-путинисты, судя по всему, симпатизируют сислибам, иноагентам, «нетвойнистам» и прочим навальнистам. Которые, слава Богу, свалили, наконец, из страны. И гадят теперь снаружи. Так что тексты данных анал-итиков следует фильтровать. В то же время, надо отметить, что они во многом отражают реальное положение дел. Ибо. Как сказал Максимилиан Волошин: «Политика есть дело грязное: ей надо людей практических, не брезгающих кровью, торговлей трупами и скупкой нечистот».
В этой связи можно упомянуть и слова Анатолия Чубайса, фрагменты СМС-переписки которого приводит ТГ-канал «ВЧК-ОГПУ». «Эту войну я, увы, считал невозможной. Переоценил профессионализм ВВП, увы», – отвечает Чубайс на прямой вопрос об отношении к войне. Он соглашается, что войны хотел только один человек [Путин] и пишет: «У крупного человека – крупные ошибки». При этом Чубайс отчасти даже защищает Путина… «Политика выше уголовного права и, часто, выше здравого смысла», – объясняет Чубайс. А он неплохо разбирается в политике.
Но об этом чуть позже. А пока приведем мнение Захара Прилепина, с которым ваш покорный слуга во многом солидарен. Отвечая на вопросы общественно-политической интернет-газеты business-gazeta.ru подполковник Прилепин сделал несколько заявлений.
ВО-ПЕРВЫХ. Насчет путинской элиты и самого В.В.П.: «В течение 2022–2023 годов мы наблюдали исход той самой российской элиты, которая была сформирована самим Владимиром Путиным. А кем же еще? Путиным эта элита, очевидно, была любима и почитаема… Путин совершенно убежденно строил либерально-западническое государство, будучи абсолютно уверенным в том, что сможет договориться с Западом, Европой, потому что им это выгодно… Но степени безумства Запада Путин не просчитал… За день до принятия Крыма в состав Российской Федерации Путин собрал основных государственных мужей, своих бояр, и сказал им: «Мы собираемся Крым принимать в состав России. Кто за, кто против?»… Все высказались против, сославшись на то, что это объективно невозможно. Путин выслушал всех и сказал: «Вас услышали. Берем». Таким образом он «кинул» всю элиту… Путин показал, на что он способен, и я заново полюбил своего Президента».
ВО-ВТОРЫХ. По поводу масштаба личности Е.В.П. и его перспектив в политике: «Мне импонировал этот человек. Несмотря на все оговорки… В Пригожине я видел настоящую историческую фигуру. Я об этом прямо говорил… Пригожин был крутой. Яркий, деятельный, бесстрашный, честный… Посмотрите, какая мощнейшая сила была у этого персонажа. В Донбассе, Беларуси, бесчисленном количестве африканских стран, Латинской Америке. Везде были «вагнеровцы». И всеми ими он управлял, они его слушались, беспрекословно ему подчинялись. О системе управления Пригожина надо писать учебник… Потом, надо понимать, что сейчас медийные возможности государства обладают такой широтой и силой, что они способны любую фигуру, любого персонажа обнулить в течение двух месяцев с помощью контрпропаганды… Сейчас телевидение, интернет имеют девяносто процентов покрытия, и страна уже через два месяца считала бы, что Пригожин – это просто исчадие ада. И его бы никуда не выбрали. Если бы власть хотела выбрать Пригожина президентом, его бы избрали с рейтингом восемьдесят пять процентов. А если бы власть не хотела его выбрать, а он бы все равно пошел на выборы, то получил бы пять процентов и навсегда исчез бы из политического истеблишмента».
В-ТРЕТЬИХ. Что касается мятежа Пригожина и его гибели: «Если любой здравомыслящий человек задумается, то поймет, что нельзя целую армию вывести с территории СВО просто так… Конечно же, все спецслужбы России об этом были так или иначе осведомлены, генералитет… администрация президента на самых разных уровнях, люди, причастные к правительству, были в курсе. Это была история, где было задействовано огромное количество лиц… Это не Пригожин что-то там придумал… И сказал: «Всё, идем». И куда-то там пошел… Человек, который семь переворотов совершил в Африке и был ближайшим контактером президента, так рассуждать не мог. Пригожин, может быть, и был беспредельщиком, но не до такой степени. Он хорошо играл в шахматы и просчитывал операцию на два – три хода… После смерти Пригожина всем его товарищам стало понятно, что всю эту мощнейшую разветвленную систему никто не способен перехватить и возглавить. Часто говорят о том, что роль личности в истории – это ерунда, что незаменимых нет. На самом деле незаменимые, конечно, есть. Погибли Пригожин и Дмитрий Уткин – мощнейшие командиры. И теперь никто не может перезагрузить ЧВК «Вагнер» хоть в какой-нибудь форме, хоть частями. Все осыпается то здесь, то там. Они надеялись, что смогут со всем этим справиться. Но не могут».
О том, что «Марш справедливости» не был спонтанным событием говорил и сам Пригожин. Спецкор информационного портала «Блокнот Краснодара» Настя Космос, которая брала интервью у Евгения Викторовича в Молькино в день его рождения, сообщила: «Он прозрачно намекал, что в России будут перемены, «будут замесы». Но в тот момент никто из нас не мог и догадаться, какие у него в голове планы, и что он готовит».
А об эффективности пригожинской системы управления пишет политолог Илья Ананьев: «После гибели Евгения Пригожина утрачен механизм «третейского судьи» и огромного влияния на большое организованное войско ЧВК «Вагнер»… Пригожин был единственный человек с авторитетом «Бати» и «Бывалого», который мог найти язык со своими «братьями», не деля их на «отсидевших» и «примерных». В его силах находилась возможность профилактировать, реагировать на случаи срыва или «загула», ставить на место, предупреждать то, что в последствии могло стать «преступлением» или рецидивом. Сейчас «Вагнер» разбросан по ведомствам… «Вагнер» обезличен и возможно зол. А это не самый хороший фактор».
И еще. В тему о «ближайшем контактере». По данным агентства Bellingcat (включено в реестр иноагентов) в I-м полугодии 2020 года Евгений Пригожин контактировал со многими российскими чиновниками высшего ранга, среди которых: Пресс-секретарь Президента Песков (144 звонка и СМС); глава Администрации Президента Вайно (99 разговоров); замглавы управления Президента по внутренней политике Дивейкин (54 разговора); замминистра обороны Дюмин (25 разговоров); министр обороны Шойгу (2 разговора и личные встречи, запланированные в переписке по e-mail); замминистра обороны Булгаков (31 разговор); советник Президента по вопросам внешней политики Ушаков (2 звонка). Насколько эта информация достоверна, судить сложно. Все суды по искам к агентству Bellingcat о распространении недостоверной информации Пригожин выиграл. Впрочем, став миллиардером и «ближайшим контактером», Евгений Викторович все свои суды выигрывал.
За примерами далеко ходить не надо. Когда в 2020 году в эфире «Эха Москвы» Алексей Венедиктов (включен в реестр иноагентов) назвал Пригожина владельцем ЧВК «Вагнер», тот подал иск о защите чести и достоинства. И в августе 2022 года суд признал заявление о связи бизнесмена с ЧВК недостоверным. В августе 2022 года, Карл! Более того. Когда месяц спустя Пригожин сам признал, что еще в 2014 году создал ЧВК «Вагнер», Венедиктов обратился в суд для пересмотра решения по «вновь открывшимся обстоятельствам». Но суд отказал ему в пересмотре дела. Вот, уж точно: «Чудны дела Твои, Господи» (Пс.88:6).
Ну, а теперь можно вернуться к заметкам ТГ-канала «ВРЕМЯ ПУТИНА». Извиняюсь за длинные цитаты. Но. Как выше уже упоминалось. В условиях тотального замалчивания данной темы на государственном уровне, альтернативная точка зрения может прояснить некоторые темные места в этой истории с убийством Пригожина. И это. Еще раз хочу напомнить, что считаю весьма спорными многие утверждения авторов данного ТГ-канала.