Лучшие рецензии на LiveLib:
deviant_tasha. Оценка 2 из 10
Сюжет.Книга состоит из двух частей. Если в первой части более детально расписывают аннотацию, то вторая часть остается неизвестной переменной. Первая половина мне не понравилась – это было уж все чересчур, второй я простила все потому, что там появился персонаж, который меня заинтересовал, и то его убрали. Хотя благодаря ему у истории был потенциал, но книге было суждено закончиться так, как она закончилась. Странно, непонятно и бесмысленно.Слог.Слог корявый и нелитературный, скорее разговорный и нечитабельный. Как я смогла осилить всю книгу понятие не имею, скорее всего моя совесть и цитрамон от головной боли.Место и время событий книги.Не знаю. Есть упоминание президента, императора, но все кричит о Советском Союзе. Поэтому для меня события происходят где-то и нигде одновременно.Персонажи.Я бы сказала так: утрированные клише. Если декан, то обязательно подлысоватый мужчина предпожилого возраста, обожающий молоденьких студенток; если полицейский, то обязательно шкаф 2 на 2, с тупым взглядом и выглядит как свинья; если следователь, то, конечно же, сумасшедший патриот, который только насилием из людей достает правду и т.д и т.п.Насчет главных персонажей также ничего не могу сказать, потому что они просто есть и все. Знаете, тут скорее работает негласное правило: если главный герой не действует, то он второстепенный. Ни за кем, кроме Три тысячи шестым, не было интересно наблюдать.Вывод.Мне не понравилось, и не советую к прочтению. И какого-то смысла в истории нет, она ничему не учит и не затрагивает темы.И вообще, что это было…
Издательство:
Издательство ЧТИВО