От шпильки до зубца

2002 год. Солт-Лейк-Сити.

Американцы – мастера создавать эффектное шоу. Фигурное сообщество должно быть благодарно им за яркие развлекательные фишки, притягивающие массовую аудиторию к нашему спорту. Эффект гладиаторских боев, который провоцировала американская медиаиндустрия, подкреплялся личной драмой спортсменов и неспособностью старой системы судейства справляться с новым уровнем фигурного катания.

Мужчинам-одиночникам можно было вообще обойтись без зубастых комментаторов в СМИ, потому что вся планета следила за ледовой схваткой Ягудина и Плющенко. Перед выступлением Ягудина в короткой программе на экране крупным планом показали Алексея Мишина, его бывшего тренера и нынешнего наставника Евгения. Кто напряженнее выглядел, сказать сложно. Программы обоих и уровень открытой вражды были такими сильными, что, наверное, столь яркого противостояния мы не видели и до сегодняшнего дня.

«Эти соревнования для меня – все!» – цитирует Алексея один из комментаторов перед началом короткой программы.

Эффект шоу усиливается благодаря поразительным результатам: блестящая победа одного и явное поражение другого! (Евгений еще задаст всем жару на Олимпиаде в 2006, но это уже другая история.) И вот слезы ликования и боли… Рыдали все, участники и поклонники, потому что иначе выдержать эту эмоциональную феерию было невозможно.

В танцах на льду разворачивается другая драма, личная. Как символично для этого вида спорта! Марина Анисина, выступающая с Генделем Пейзера за Францию, выигрывает золотую медаль, обойдя своего бывшего российского партнера Илью Авербуха, который оставил ее ради возлюбленной, Ирины Лобачевой, несмотря на их большие успехи на юниорском уровне. Разошлись мирно, Марина все приняла, но этот факт не мог не добавить драматизма победе французской пары. Ведь фигуристке пришлось искать партнера за рубежом, привыкать к новой стране, бороться за то, чтобы ее приняли в обществе с совершенно другим подходом к тренировкам.

В женском одиночном катании напряжения не меньше, что в итоге приводит к большому скандалу на почве судейства. Девушки выступают после вопиющего прецедента у спортивных пар (к этой роковой для мира фигурного катания истории мы вернемся чуть позже). С первых дней все пророчат безоговорочную победу Мишель Кван: и по уровню она – где-то в космосе, и за выслугу лет уже пора получить золотую медаль. Да, у нас есть такая особенность: если спортсмен несколько сезонов показывает блестящее исполнение, у всех – зрителей и судей – складывается впечатление, что он больше заслуживает победу, чем новичок с элементами ультра-си. Вы же помните, что на льду все возможно? Иногда справедливость торжествует, и спортсмен получает медаль не только за то, что он хорошо откатал.

Вернемся в напряженную атмосферу Солт-Лейк-Сити: выступает Ирина Слуцкая, в которую никто из мирового сообщества толком не верит, хотя ее катание ничем не уступает главной претендентке на победу. Помимо Мишель Кван Америку представляют еще две восходящие звезды: Саша Коэн и Сара Хьюс – у обеих в арсенале каскады 3-3, и каждая обладает изюминкой, завоевавшей интерес судей и любовь аудитории.

В короткой все идет по прогнозам знатоков: Кван лидирует, Слуцкая получает второе место, на третьем и четвертом американки. Ирина всегда славилась спартанским характером: неважно, болели ли ноги, какие переживания атаковали душу – выходя на лед, она боролась до конца. Поэтому произвольную программу Слуцкая откатала исключительно хорошо, с олимпийским достоинством выдержав эмоциональную нагрузку со стороны аудитории. Кван в этот день дважды ошибается и теряет шансы на победу. Однако судьи принимают решение дать Слуцкой серебряную медаль, ссылаясь на то, что в отличие от Хьюс, бывшей лишь четвертой после короткой, она не исполнила ни одного каскада 3-3.

Мировая публика поражена таким решением. «Господи, ну что они делают с нами вообще?!» – закричал Илья Авербух, увидев результаты Ирины. Сейчас фраза стала бы мемом, но тогда соцсетей не существовало. Я вспоминаю ее, потому что этот крик души так полно описывает отчаяние россиян. Нам так хотелось наконец-то завоевать первую женскую олимпийскую медаль!.. Удастся это только в 2014 году.

Слуцкая натянуто улыбается на камеру. Федерация фигурного катания России не соглашается с вердиктом судей и подает ноту протеста, но результат пересматривать никто не собирается.

Виновата ли Хьюс в том, что блестяще подготовилась и чисто выполнила прокат? Виновата ли Слуцкая, что не стала победителем? Что бы мы ни думали, но места распределяли девять человек с пластиковыми табличками в руках. Ситуация показала, что есть серьезные проблемы на уровне выставления оценок и нужно что-то делать. Если выиграла Хьюс, то хочется знать, какие баллы за какие элементы вывели ее с четвертого места в олимпийские чемпионы. Если Ирина проиграла, то чего ей не хватило для победы?

Трагедия этой серебряной медали была трагедией всех ценителей женского одиночного катания, но самая большая драма развернулась вокруг выступления спортивных пар. Во всем обвинили бедную французскую судью, хотя проблема скрывалась совсем в другом. Не буду сравнивать прокат россиян и канадцев – не хотела бы я быть членом судейской бригады, когда спортсмены выступают на одном уровне и достойны медалей хотя бы за то, какой огромный и сложный путь проделали.

Короткую и произвольную программу обе пары прокатывают отлично. Бережная с Сихарулидзе на прошлой Олимпиаде завоевали второе место, поэтому в этот раз их интересует только золото. Пять судей из девяти ставят их на первое место, но члены жюри США, Канады, Германии и Японии считают, что победителями должны быть канадцы. После соревнований начинаются жаркие споры.

«Это решение ничего не отбирает у Елены и Антона, – говорит их соперник, канадский фигурист Пеллетье, – против них никто не действует. Скорее, против системы судейства»4.

Канадская федерация, действительно, обвиняет французскую судью в подкупе. Вскоре этого члена жюри отстраняют. На следующий день канадцам выдают второй комплект золотых медалей – ситуация исключительная, такого не было и, думаю, никогда не повторится. Старая система больше не способна соответствовать запросам современных фигуристов. Элементы с каждым десятилетием все сложнее, а разница между уровнем катания представителей разных стран все меньше. Сложнейшие элементы, исполненные обеими парами, были выполнены виртуозно, постановка программ – на уровне. Ситуация требовала конкретики и внимания к деталям. Чтобы подобное не повторилось, и было принято решение разработать новую концепцию судейства.

Одним из ее главных конструкторов стал Александр Лакерник. За глаза мы все называли его профессором Дамблдором фигурного катания: седовласый, добрый, все знает, каждое слово веское, мудрое. Фигуристы относятся к нему с большим трепетом. Александр Рафаилович всегда сильно отличался от других членов сборной России своим отношением к спортсменам.

Каждое лето, где-то в конце августа, у нас проходят контрольные прокаты – очень важные для фигуристов, потому что всем хочется продемонстрировать, чему научились и какую прекрасную форму набрали за летние месяцы. Все так, однако… В августе тело уже в порядке, но программы обычно недостаточно хорошо обкатаны, к ним не успеваешь привыкнуть. В начале сезона катать намного сложнее, чем к марту, когда проходит чемпионат мира. Из-за этого спортсмены больше волнуются, менее уверены в себе. Но самый болезненный момент вовсе не само выступление, а комментарии, которые фигурист получает после.

Так уж заведено, что выражения у нас не выбирают, поэтому суждения по поводу общей формы (каким было качество исполнения, сильный ли набор прыжков), внешнего вида (фигуры), поставленной программы принимаешь с замиранием сердца. Комментариев Александра Рафаиловича ждали больше всего: он был внимателен и тактичен, никогда никого не задевал, а четко раскладывал ошибки и обозначал проблемы.

Итак, Лакерник становится одним из создателей системы, где каждый элемент имеет свою стоимость. А задача фигуриста – не понравиться судьям, а набрать как можно больше баллов за счет качественного выполнения сложных прыжков и вращений. Влияние судей уменьшилось и потому, что ценность элемента теперь утверждалась техническими специалистами. Они внимательно просматривали выступление в замедленном режиме. Затем выводилась базовая оценка, и членам жюри, которые голосуют инкогнито, оставалось решить, какую надбавку дать элементу – или сколько вычесть. Каждый судья нажимал на своем компьютере кнопку с цифрой от -5 до +5 в зависимости от качества исполнения. Что касается второго балла, который из оценки за артистизм превратился в отметку за компоненты, тут члены жюри по-прежнему решали сами, сколько заработает спортсмен.

Долгое время Александр Рафаилович возглавлял технический комитет ИСУ по одиночному и парному катанию, наблюдал, как работают механизмы новой системы. Первые годы происходили модификации: убрали спирали, постоянно меняли правила по вращениям и дорожкам шагов. В 2016 году Лакерник стал вице-президентом организации, теперь его заботы связаны не только с фигурным катанием, но и конькобежным спортом в целом.

Получилось ли у новой системы сделать фигурное катание объективным? Нет, конечно. Как я говорила, этот невероятно красивый большой спорт находится на стыке с искусством. У нас есть оценки за музыку, скольжение и яркость выступления. Как эти параметры можно судить бесстрастно, если вы выросли на русской классике, а судья, сидящий рядом, на Pink Floyd? Это совершенно разные миры, между которыми выбрать объективно просто невозможно.

Примечания