Уголовный кодекс Литовской республики

В гл. III «Преступление и уголовный проступок» заложен целый ряд существенно новых принципов уголовного законодательства Литвы. Впервые в УК дано общее понятие преступного деяния, которое включает два понятия: преступление и уголовный проступок.

Преступлением признается опасное и в этом кодексе запрещенное деяние, за которое в уголовном законе предусмотрена мера наказания – лишение свободы. Это значит, что УК полностью не отказался от материального признака преступления, но главное внимание обращает на наказуемость деяния определенной мерой наказания.

Соответственно к уголовному проступку отнесены опасные деяния, за которые предусмотрены более мягкие меры наказания, чем лишение свободы, за исключением ареста.

Только умышленные преступления законодатель, в свою очередь, делит по своей тяжести на 4 группы с учетом предусмотренного за них наказания:

1) преступления небольшой тяжести (если наказание за эти преступления составляет до 3 лет лишения свободы). Их в УК предусмотрен 131 состав или 40 % от общего числа составов преступлений.

2) менее тяжкие преступления (если наказание за эти преступления составляет от 3 до 6 лет лишения свободы). В УК их насчитывается 63 или 19 % от общего числа.

3) тяжкие преступления (если наказание за эти преступления составляет от 6 до 10 лет лишения свободы). В УК их насчитывается 44 или 13 % от общего числа.

4) особо тяжкие преступления (если наказание за эти преступления превышает 10 лет лишения свободы). В УК их насчитывается 25 или 7 % от общего числа.

Кроме того, в УК проступков включено 41 или 16 % от общего числа и неосторожных преступлений – 21 или 6 %.

Таким образом, уголовные проступки, неосторожные преступления, а также преступления небольшой тяжести, менее тяжкие преступления составляют примерно 80 % от общего количества составов преступлений и только 20 % относится к тяжким и особо тяжким.

Одновременно следует подчеркнуть, что неосторожные преступления в классификацию по их тяжести ни в какие группы не включены и, следовательно, независимо от установленной за них меры наказания признаются не относящимися к тяжким или особо тяжким преступлениям.

Статья 16 УК устанавливает, что по общему правилу уголовная ответственность наступает лишь за преступления, совершенные умышленно. Ответственность за неосторожное преступление наступает лишь в случае, если об этом прямо указано в законе. Поэтому статьи Специальной части УК, в которых предусмотрена ответственность за неосторожное преступление, содержит соответствующее положение. В УК предусмотрено 41 такое преступление.

Наряду с невменяемостью в УК дано понятие и определены последствия совершения преступления лицом, признанным ограниченно вменяемым. Такие лица, совершившие уголовные проступки, преступления небольшой тяжести и менее тяжкие преступления, могут быть наказаны более мягкой мерой наказания, либо вообще освобождены от уголовной ответственности с применением к ним принудительных медицинских мер.

Ограниченно вменяемому лицу, совершившему тяжкое либо особо тяжкое преступление, может быть назначено лишь более мягкое наказание.

Существенной новеллой УК является определение уголовной ответственности юридического лица, в случаях, прямо предусмотренных уголовным законом.

Юридическое лицо несет ответственность за преступные деяния физических лиц лишь в том случае, если преступное деяние в пользу или в интересах юридического лица совершило физическое лицо, которое действовало индивидуально или по поручению юридического лица, либо если это физическое лицо исполняло руководящие функции и, находясь на службе у юридического лица имело право:

1) представлять юридическое лицо, либо

2) принимать решения от имени юридического лица, либо

3) контролировать деятельность юридического лица.

Юридическое лицо может быть уголовно ответственно за преступные деяния и в тех случаях, если эти деяния в пользу юридического лица совершил его работник или доверенное лицо из-за недостаточного надзора или контроля за действиями лиц, выступавших от имени или по поручению юридического лица.

Одновременно законом определено, что уголовная ответственность юридического лица не устраняет уголовной ответственности конкретного физического лица, который организовал, подстрекал или иным образом способствовал совершению преступления.

В гл. IV УК определены формы и стадии совершения преступления. Важно подчеркнуть, что законом определены не только виды соучастников, но и формы соучастия. К формам соучастия отнесены: а) группа соучастников, б) организованная группа и в) преступное объединение (преступное сообщество). Законом определены также основные положения, относящиеся к определению ответственности соучастников.

Причем участие в преступном объединении, независимо от конкретных действий в нем, признается как самостоятельное преступление. Таким образом, преступления, совершенные преступным объединением, всегда составляют совокупность и должны квалифицироваться по двум статьям УК – за участие в преступном объединении и за совершение конкретных преступлений.

Совершение преступления при соучастии отнесено лишь к отягчающим ответственность обстоятельствам.

УК дает понятие рецидива и рецидивиста. Рецидивом преступления признается совершение лицом, осужденным за умышленное преступление и имеющим судимость, нового умышленного преступления. Такое лицо является рецидивистом.

В рецидиве преступлений выделен опасный рецидив, а лицо, его совершившее, может быть признано опасным рецидивистом. В законе определены условия признания лица опасным рецидивистом. Последствием при совершении преступления лицом, признанным опасным рецидивистом, установлен особый порядок назначения меры уголовного наказания.

В гл. V определены обстоятельства, исключающие ответственность. Как по содержанию, так и по количеству они значительно расширены. Уже в изменениях УК 1961 г. была введена новелла, что не является превышением пределов необходимой обороны причинение любого вреда нападавшему (в том числе смерти), если это совершено из-за большого смущения либо испуга, возникшего в связи с нападением, либо защиты при проникновении нападавшего в жилое помещение. Данное положение включено и в новый УК.

В действующий УК также была введена новелла, согласно которой не отвечает за совершенные деяния лицо, если оно выполняло задание правоохранительных органов. Положение о совершении преступного деяния, имитированного правоохранительным органом, было предметом рассмотрения в Конституционном суде Литвы по поводу его конституционности. Решением Конституционного суда оно признано не противоречащим Конституции Литвы, если правоохранительные органы не подстрекали к совершению преступления.

Среди обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, установлено также: 1) исполнение профессионального долга; 2) исполнение приказа; 3) обоснованный профессиональный или хозяйственный риск; 4) научный эксперимент.

В гл. VI также введен целый ряд новелл. УК устанавливает, что суд может освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее деяние, формально имевшее признаки преступления, если эти действия являются малозначительными, и по этому не представляют опасности.

Сохранена также норма со значительным расширением пределов действия, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в случае примирения преступника с потерпевшим. Примирение виновного лица с потерпевшим допустимо при совершении уголовного проступка, неосторожных преступлений и умышленных преступлений небольшой и средней тяже сти. Таким образом, количество преступлений, по которым допустимо примирение, значительно расширено по сравнению с предыдущим УК.

УК предусматривает освобождение от уголовной ответственности с применением уголовно-правовых мер воздействия (см. об этом специальную главу IX «Средства уголовного воздействия и их назначение»). Такое освобождение допустимо в отношении лица, совершившего уголовный проступок, неосторожное преступление, а также умышленное преступление небольшой тяжести и менее тяжкие преступления в случае, если они совершены впервые, а также при наличии не менее двух обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность.

Освобождение от уголовной ответственности возможно в случае совершения уголовного проступка и указанных выше видов преступлений в связи с передачей лица на поруки. Существенным моментом в данном виде освобождения является то, что суд обязан оценить не только лицо, совершившее преступление, но также личные качества и характер деятельности поручителя, его возможность положительно влиять на виновника. Кроме того, для лица, выступающего поручителем, может быть установлен денежный залог, который переходит в собственность государства в случае совершения подопечным нового преступления.

Указанные и другие положения УК дают возможность отметить, что уголовная ответственность по новому УК определяется следующими основными положениями:

1) при определении ответственности разграничено лицо, совершившее деяние, и само деяние «Тот, кто совершил…» Ему и адресована санкция нормы – «наказывается…»;

2) в специально предусмотренных случаях в норме УК в качестве самостоятельного состава указывается уголовный проступок;

3) наличие неосторожной вины указывается конкретно по отношению к каждому составу преступления или уголовного проступка;

4) в УК отсутствуют квалифицированные составы с признаком повторности. Каждое конкретно совершенное деяние и наказуемость за него определяется самостоятельно;

5) отсутствуют квалифицированные составы с признаком группы;

6) признак группы или организованной группы установлен лишь как обстоятельство, отягчающее ответственность;

7) ответственность юридического лица специально указывается в конкретных нормах, определяющих составы преступлений;

8) законодатель отказался от преюдициальных норм, в том числе административной преюдиции. Это в свою очередь дало возможность провести более четкую грань между уголовной и административной ответственностью, так как часть административных проступков включена в УК как уголовные проступки, остальные без какого-либо дублирования перешли в Кодекс административных правонарушений;

9) в случае возможности возбуждения уголовного преследования по частной жалобе это обстоятельство указывается в каждой конкретной норме.

Глава VII УК Литовской республики содержит нормы, относящиеся к институту наказания. В этих нормах раскрывается понятие и предназначение наказания, система и виды наказаний, их характеристика.

Обращает на себя внимание то, что наряду с целями, предусмотренными в действующем УК, такими как удержание лица от совершения преступлений, наказание виновного за совершенное преступное деяние, отнятие или ограничение осужденному лицу возможностей совершения новых преступных деяний, воздействование на лиц, отбывших наказание так, чтобы они соблюдали законы и не совершали новых преступлений, в ст. 41 УК указывается на необходимость соблюдения принципа справедливости.

По сравнению с ранее действующей редакцией УК значительно изменилась и сама система наказаний. В основном это произошло за счет отказа от дополнительных наказаний и появления новых видов основных наказаний (например, лишение публичных прав, ограничение свободы и т. д.), а также подразделения лишения свободы на срочное и пожизненное.

В ст. 42 УК Литвы по-новому сформулирована система наказаний. В ее основу положен принцип: от более мягкого наказания к более суровому. В данной статье предусматривается восемь видов наказания: лишение публичных прав, лишение права на определенную работу или заниматься определенной деятельностью; публичные работы, штраф, ограничение свободы; арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы. В системе наказаний смертная казнь отсутствует, так как 9 декабря 1998 г. Конституционный Суд Литовской республики подчеркнул, что человеческая жизнь и достоинство, выражающие целостность и уникальную суть человеческого существа, стоят выше права. С учетом этого человеческая жизнь и достоинство должны признаваться исключительными ценностями. Защита общих интересов в демократическом правовом государстве не может в целом отрицать право на жизнь человека. Конституционный Суд постановил, что смертная казнь за убийство при отягчающих обстоятельствах противоречит Конституции Литовской республики. В связи с этим смертная казнь в Литве еще в 1998 г. была отменена. Данное положение свидетельствует о предпочтении гуманистических принципов в уголовном праве и соответствии международным обязательствам Литовской республики.

К лицам, совершившим уголовный проступок, могут быть применены следующие меры наказаний: лишение публичных прав, лишение права на определенную работу или заниматься определенной деятельностью, публичные работы, штраф, ограничение свободы и арест. В УК устанавливается, что лицу, совершившему одно преступление или один уголовный проступок, может быть назначено только одно наказание. Однако, назначая наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров, суд может назначить и два вида наказаний. Если за несколько совершенных преступлений назначается несколько видов наказаний, то назначая окончательное наказание суд оставляет лишь два из них: одно – строжайшее, а другое выбирает по своему усмотрению. Следует отметить, что наряду с наказанием лицу, совершившему уголовное деяние, может быть назначена такая мера уголовно-правового воздействия, как конфискация имущества.

Особое место в системе наказаний УК занимают наказания, которые могут быть применены к юридическим лицам. Каждый отдельный вид наказания содержит в себе средство воздействия на юридическое лицо в целом. Суд может юридическим лицам назначить следующие виды наказаний: 1) штраф; 2) ограничение деятельности юридического лица; 3) ликвидация юридического лица. Кроме того, назначая этим лицам наказание, суд может решить вопрос о необходимости оглашения приговора в печати или других средствах массовой информации.

Установленные физическим лицам виды наказаний вкратце можно охарактеризовать следующим образом:

Лишение публичных прав заключается в лишении права быть избранным или назначенным на должности в государственные органы, институции местного самоуправления, а также лишение права занимать избираемые или назначаемые должности на предприятиях, учреждениях или неправительственных организациях (общественные и др.). Этот вид наказания может быть назначен судом сроком от одного до пяти лет. Лишение публичных прав как вид наказания не был известен ранее действующему уголовному законодательству.

Лишение права на определенную работу или заниматься определенной деятельностью сроком от 1 года до 5 лет назначается в тех случаях, когда виновный преступное деяние совершает в сфере служебной или профессиональной деятельности, а также и в тех случаях, когда в ходе рассмотрения дела суд приходит к выводу, что осужденному далее нельзя позволить заниматься определенной деятельностью или работать на определенной работе. Необходимо отметить, что данный вид наказания оказывает существенное психологическое воздействие на осужденного, при этом ограничивает его права и возможности пользоваться государственной службой или иным видом деятельности для удовлетворения корыстных или других намерений.

Публичные работы также являются одной из законодательных новелл. Они могут быть назначены лишь с согласия осужденного. Публичные работы назначаются судом на срок от 1 месяца до 1 года. Суть данного вида наказания в том, что осужденный обязывается в пользу общественности безвозмездно работать от 10 до 40 часов ежемесячно. В совокупности эти работы за совершение преступления не могут превышать 480 часов, а за уголовный проступок – 240 часов.

Следует отметить, что сохранившиеся виды наказания, в сущности, претерпели существенные изменения. Так, штраф (ст. 47 УК) есть денежное взыскание, размеры которого в основном зависят от тяжести совершенного деяния и имущественного положения субъекта преступления. За уголовный проступок физическому лицу может быть назначен штраф в пределах от 1 до 50 установленных в Литовской республике минимальных прожиточных минимумов (МПМ)[1], за преступления небольшой тяжести – до 100 МПМ, менее тяжкие преступления – до 200 МПМ, тяжкие преступления – до 300 МПМ. В отношении юридического лица штраф может достигать 10 000 МПМ.

Ограничение свободы является совершенно новым видом наказания в уголовном законодательстве Литовской Республики, который может быть назначен судом лишь физическому лицу сроком от 3 месяцев до 2 лет. От лишения свободы он отличается тем, что не предусматривает изоляции осужденного от общества. Лица, осужденные к этой мере наказания, обязаны не менять определенное место жительства, исполнять назначенные им судом обязательства, соблюдать запреты и в установленном порядке отчитываться, как они выполняются. Назначая этот вид наказания, суд может запретить лицу: посещать определенные места, общаться с определенными лицами или группами лиц, иметь, пользоваться, хранить, приобретать или передавать другим лицам определенные вещи. Наряду с этим суд может обязать осужденного: в определенное время быть дома, возместить преступным деянием причиненный ущерб или его часть, или загладить его собственным трудом, регистрироваться на бирже труда или начать работать, учиться, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания (с согласия осужденного), безвозмездно отработать до 200 часов в органах здравоохранения, опеки и попечительства или в неправительственных организациях, деятельность которых направлена на уход за инвалидами, престарелыми и нуждающимися в посторонней помощи людьми.

По сравнению с ранее действующим УК 1961 г. арест также является новым видом наказания. Однако в истории уголовного законодательства подобное или чрезвычайно близкое к нему наказание встречалось и ранее в уголовном законодательстве независимого государства Литвы 1918–1940 гг. В сущности, арест является краткосрочным лишением свободы. За совершенное преступление арест может быть назначен судом от 15 до 90 суток, а за уголовный проступок – от 10 до 45 суток.

Лишение свободы на определенный срок может быть назначено на срок от 3 месяцев до 20 лет. Если наказание назначается по совокупности приговоров, то суд имеет право назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет.

За совершение особо тяжких преступлений, например, посягающих на жизнь, виновному лицу может быть назначено пожизненное лишение свободы. Оно отличается от лишения свободы на определенный срок тем, что полностью лишает осужденного возможности освобождения. Необходимо отметить, что в регламентации пожизненного заключения есть интересная по своей конструкции и содержанию норма, предусматривающая, каким образом законодатель может в будущем изменить данную регламентацию. Так, согласно ч. 2 ст. 51 УК, если законодателем будет предусмотрена возможность смягчения наказания пожизненного лишения свободы, то в этом случае срок смягченного пожизненного заключения не может составлять менее 25 лет лишения свободы. Однако законодатель пока не предусматривает условно-досрочного освобождения этих лиц. Нужно подчеркнуть, что в УК этот вид наказания установлен как альтернатива лишению свободы на определенный срок. Вопрос о его назначении возникает только тогда, если суд не сочтет возможным применить виновному за совершенное преступление более мягкого наказания.

Подробнейшим образом в гл. VIII УК регламентируются вопросы назначения наказания. Суду предоставляется широкая возможность индивидуализации наказания. Предпосылкой тому является не только сама регламентация назначения наказания, но и система альтернативных в основном относительно определенных санкций, предусмотренных в большинстве статей Особенной части УК.

Отличительная черта данного УК состоит в том, что в нем установлено принципиальное правило – каждое совершенное преступное деяние оценивается самостоятельно, учитывая его характер и степень общественной опасности. Поэтому за каждое преступное деяние, с соблюдением всех принципов уголовной ответственности, назначается определенное наказание. На основании принципов поглощения, частичного или полного сложения назначается окончательное наказание.

В ст. 54 УК законодателем установлена совершенно новая норма, не имеющая аналогов в раннее действующем УК – если назначение наказания в пределах санкции соответствующей статьи УК может явно не соответствовать принципу справедливости, то суд, исходя из установленных целей наказания, имеет право выйти за пределы санкции конкретной статьи и назначить лицу более мягкое наказание.

За преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление впервые осуждаемому лицу, как правило, должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы (ст. 55). Однако за умышленное преступление рецидивиста суд, как правило, обязан назначить лишение свободы (ст. 56). За приготовление к преступлению и покушение на преступление наказание назначается по общим правилам, учитывая опасность совершенных действий, реализацию намерений и причины, из-за которых преступление не было оконченным (ст. 57). Соучастникам преступного деяния наказание назначается в общем порядке, учитывая при этом вид, форму, роль и характер фактического участия лица в его совершении.

Соучастникам организованной группы (преступной организации) наказание обычно должно назначаться более строгое, чем совершившим преступление в группе (ст. 58).

Как и в ранее действующем УК, в новом УК, также установлены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, однако в последнем предусмотрена их конкретная роль для индивидуализации наказания (ст. 61). В ст. 59 и 60 специально оговорено, что как смягчающим, так и отягчающим ответственность не признается такое обстоятельство, которое предусмотрено как признак состава преступного деяния.

Оригинальной является гл. IX Литовской республики «Меры уголовно-правового воздействия и их назначение». Данные меры в основном предназначены для взрослых лиц, которые освобождены от уголовной ответственности или наказания. Особенностью назначения мер уголовно-правового воздействия является то, что они не могут назначаться совместно с наказанием. Исключение составляет лишь конфискация имущества. При назначении окончательного наказания эти меры не складываются и не поглощаются, а присоединяются к окончательному наказанию и выполняются отдельно.

Мерами уголовно-правового воздействия являются:

1. Запрет пользоваться специальным (определенным) правом. Суд может запретить лицу пользоваться специальным правом, которое не связано с его профессиональной деятельностью, в тех случаях, когда, пользуясь этим правом, оно совершило преступное деяние. Например, право управления дорожным, воздушным или водным транспортом, право держания и ношения оружия, право на охоту, рыбную ловлю и т. д. Срок такого запрета может продолжаться от 1 до 3 лет.

2. Возмещение причиненного ущерба или его заглаживание может назначаться судом в тех случаях, когда совершенным преступным деянием причинен ущерб лицу, имуществу или природе.

3. Безвозмездные работы с согласия виновного лица могут быть назначены судом от 20 до 100 часов. В отличие от публичных работ, которые, как правило, непрестижные и исполнение которых не регламентируется в УК, характер неоплачиваемых работ установлен законодателем в ст. 70 УК – они исполняются в государственных и негосударственных учреждениях и организациях здравоохранения, опеки и попечительства.

4. Взнос в фонд потерпевших от преступления может быть назначен судом размером от 5 до 25 МПМ.

5. Конфискация имущества по ст. 72 УК есть принудительное изъятие в собственность государства имущества в любом его образе, которое находится у виновного, его сообщника или у других лиц. Следует заметить, что прежнее законодательство предусматривало конфискацию имущества как дополнительное наказание, суть которого принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества осужденного. Это была одна из самых суровых дополнительных мер. Ныне законодателем установлено положение, что конфискации подлежит только то имущество, которое послужило орудием, средством преступления или явилось результатом преступной деятельности, например, суд обязан применить конфискацию имущества в тех случаях, когда деньги или другие имеющие материальную ценность вещи переданы виновному лицу для совершения преступного деяния, или они использованы при совершении преступления, или были результатом преступной деятельности. Переданное другим физическим или юридическим лицам имущество подлежит конфискации в тех случаях, когда оно передано им для преступной деятельности, а также когда, приобретая имущество, эти лица знали, были обязаны или могли знать, что имущество, деньги или за эти деньги приобретенные ценности добыты преступным путем. Вместе с тем законодателем установлено, что в тех случаях, когда подлежащее конфискации имущество спрятано, использовано, передано или пропало из-за других обстоятельств и нет возможности изъять его натурой, суд виновнику, его сообщникам или другим лицам заменяет конфискацию имущества на взыскание суммы, соответствующей стоимости подлежащего конфискации имущества.