Allmächtig? Ohnmächtig? Gerecht?

„Das kann ich nachvollziehen.“

„Verfolgen wir die Geschichte dieses Aufruhrs weiter: Wie mag Gott auf die Machenschaften Luzifers reagiert haben?“

„Woher soll ich das wissen? Sie sind doch der Bibelexperte. Was hat er denn getan?“

„Das wird in der Bibel nicht beschrieben. Aber an vielen Stellen wird Gott als barmherzig, gnädig und geduldig bezeichnet.7 Einmal, als er Mose erschien, bezeichnete er sich sogar selbst so.8 Und da Gott sich in seinem Charakter nicht verändert,9 können wir schlussfolgern, dass er auch gegenüber Luzifer so reagiert hat. Er wird ihm erklärt haben, dass es keinen Grund für seine Unzufriedenheit und seine Bestrebungen nach mehr Macht gibt und es vom Prinzip her einem Geschöpf unmöglich ist, seinem Schöpfer gleich zu sein. Gott wird ihm sicher auch angeboten haben, ihm zu verzeihen, wenn er seine gefährlichen Ambitionen aufgibt und ihm gegenüber loyal bleibt. Können Sie sich vorstellen, wie Luzifer darauf reagiert haben könnte?“

„Keine Ahnung. Aber jetzt wird’s spannend. Wenn ich mich in Luzifer hineinversetze, dann würde ich versuchen, Gott weiter auszutesten, und ausprobieren, wie weit ich gehen kann.“

„So tun es ja oft Kinder ihren Eltern gegenüber“, sagte ich. „Und wenn man nachgiebig ist, wird das schnell als Schwäche ausgelegt. Kinder und auch Erwachsene fühlen sich dann bestärkt fortzufahren. So hat wohl auch Luzifer Gottes sanfte Reaktion als ein Zeichen von Schwäche angesehen. Jedenfalls hat er sich von seinem Vorhaben, Gottes Stellung einzunehmen, nicht abbringen lassen, wie wir wissen. Er hat mit seiner Rebellion weitergemacht und etliche Engel auf seine Seite gezogen.“

„Aber warum hat Gott diesen Aufruhr nicht gleich zerschlagen und im Keim erstickt? Warum hat er Luzifer und dessen Anhänger nicht sofort getötet, als er wusste, dass sie nicht mehr umkehren würden?“

„Damit sind wir bei der alles entscheidenden Frage, die wir unbedingt klären müssen, um besser zu verstehen, warum es so viel Leid und Elend auf dieser Welt gibt. Die Bibel beantwortet diese Frage zwar nicht direkt, erwähnt aber einige Charaktereigenschaften und Handlungsweisen Satans, aus denen wir ersehen können, wie er vorgegangen ist. Daraus können wir dann eine Antwort ableiten.“

„Sie machen es aber kompliziert. Und wieso reden Sie plötzlich von Satan?“, warf meine Nachbarin ein.

„Die ganze Sache mit dem Aufkommen der Sünde und dem Ursprung des Leides ist tatsächlich kompliziert, sonst würden nicht so viele Menschen an Gottes Handeln zweifeln“, räumte ich ein.

„Da haben Sie Recht“, sagte meine Gesprächspartnerin mit einem leicht resignierten Unterton.

„Nun zu Ihrer Frage. Durch seine Rebellion hat sich ,Luzifer‘, der ,Lichtträger‘, selbst zum ,Satan‘ gemacht. Dieses hebräische Wort bedeutet übersetzt ,Widersacher‘ oder ,Feind‘ und beschreibt seine Stellung zu Gott. Im Neuen Testament wird er hauptsächlich als ,Teufel‘ bezeichnet. Das Wort stammt von dem griechischen ,diabolos‘, was ,Verleumder‘ bedeutet. Wir nennen ja etwas ,diabolisch‘, wenn wir meinen, es sei teuflisch.“

„Was so alles in diesen Namen steckt, hätte ich nicht gedacht.“

„Christus bezeichnete Satan einmal als, Vater der Lüge‘“,10 fuhr ich fort. „Wir würden sagen: ,Erfinder der Lüge‘. Deshalb können wir schlussfolgern, dass er von Anfang an bei seiner Auflehnung gegen Gott nicht offen, sondern mit Lügen, Unterstellungen und Verleumdungen gearbeitet hat. Auch gegenüber den ersten Menschen hat er behauptet, sie würden nicht sterben, wenn sie vom ,Baum der Erkenntnis‘ essen würden, obwohl Gott genau das Gegenteil gesagt hatte.11

Um Gottes Reaktion auf Satans Machenschaften zu verstehen, müssen wir zunächst die Frage klären: Wie schaffen wir Lügen und Verleumdungen wieder aus der Welt? Lassen Sie mich ein absurdes Beispiel nehmen: Angenommen, ich würde in Düsseldorf bei Leuten, die Sie kennen, Lügen und Verleumdungen über Sie verbreiten. Sie wären das sicher bald leid. Nehmen wir weiter an, Sie würden mich daraufhin erschießen. Was würden die Leute über das denken, was ich über Sie verbreitet habe?“

„Ihr Beispiel ist wirklich absurd. Ich glaube, meine Nachbarn wären erst einmal über meine Reaktion schockiert, bevor sie über den Inhalt Ihrer Aussagen nachdenken könnten.“

„Natürlich, das hätten sie nie von Ihnen erwartet. Könnte es aber sein, dass einige nach einer Weile denken würden: Da muss doch etwas dran gewesen sein, wenn sie zu solch einer Maßnahme greift?“

„Das mag durchaus sein.“

„Meine Lügen hätten also durch Ihre Reaktion mit Gewalt nur an Glaubwürdigkeit gewonnen, nicht wahr? Lügen kann man also nicht ausrotten, indem man den Lügner einfach umbringt“, erklärte ich mit Nachdruck. „Das Problem, das durch die Lügen und Verleumdungen Satans entstanden war, war also nicht mit dem Einsatz von Macht und Gewalt zu lösen. Selbst göttliche Macht konnte hier nichts ausrichten.“

„Das leuchtet mir ein.“

„Außerdem erfahren wir in der Heiligen Schrift, dass Satan mit List arbeitet12 und zudem seinen Bestrebungen einen positiven Anschein gibt. Paulus schrieb, er verstelle sich als, Engel des Lichts‘,13 d. h. er tue so, als verfolge er gute Absichten und Ziele. Bei all seinen Verleumdungen gegen Gott hat er sich also noch als Wohltäter der Engel hingestellt und versucht, ihnen weiszumachen, dass sie es unter seiner Regierung besser hätten als unter Gottes Herrschaft.

Das war natürlich für die Engel schwer zu durchschauen, als Luzifer mit seiner Rebellion anfing. Sie kannten so etwas ja nicht. Vor welcher Frage standen die Engel also damals?“

„Sind wir jetzt im Religionsunterricht? Sie haben manchmal eine schulmeisterliche Art!“, sagte meine Sitznachbarin etwas genervt.

„Entschuldigen Sie bitte“, sagte ich schnell. „Das will ich nicht. Ich versuche nur, Sie durch meine Fragen in die Logik des Gedankenganges mit einzubeziehen. Ich möchte Ihnen ja weder etwas vorpredigen noch einfach fertige Antworten liefern. Beides würde Ihnen wenig dabei helfen, Gott besser zu verstehen.“

„Ich verstehe Ihre Absichten“, lenkte sie ein.

Dadurch ermutigt, fuhr ich fort: „Mir hat die genannte Frage viel weitergeholfen, um einen wichtigen Aspekt in Bezug auf den Glauben an Gott zu verstehen. Wenn Luzifer etwas anderes sagte als Gott, mussten sich die Engel entscheiden, wem sie vertrauen sollten. Vertrauen in Gott war eine der Grundlagen für ein vollkommenes Universum. Die Notwendigkeit, an Gott zu glauben, d. h. ihm zu vertrauen, bestand selbst für die Engel im Himmel, die Gott sehen und mit ihm reden konnten. Dass wir Gott vertrauen müssen, hat nichts damit zu tun, dass wir ihn nicht sehen können.“

„Sie sagen, vertrauen ,müssen‘. Das Wort ,müssen‘ hat aber nichts mit Freiwilligkeit zu tun!“

„Sie haben Recht“, erwiderte ich. „Dieses ,müssen‘ hört sich nach Zwang an. So meine ich es hier aber nicht. Es geht um eine notwendige Voraussetzung, nicht um einen göttlichen Zwang. Ohne Vertrauen konnte die Harmonie nicht bestehen bleiben.“

„Das ist mir jetzt klar geworden.“

„Um Gottes Reaktion auf die Machenschaften Satans zu verstehen, müssen wir noch etwas bedenken: Wie hätte es sich auf die loyalen Engel und alle anderen intelligenten Wesen ausgewirkt, wenn Gott Satan wegen seiner Bestrebungen aus dem Weg geschafft hätte?“

„Er hätte sich wohl manches erspart“, meinte meine Gesprächspartnerin.

„Auch auf lange Sicht? – Nennen wir die Sache mal klar beim Namen: Gott wäre wie ein Mörder erschienen, denn die Engel hätten ja – wie Ihre Nachbarn bei meinem absurden Beispiel – den Grund dieser Maßnahme nicht verstanden. Welche Folgen hätte das wohl gehabt?“

„Wahrscheinlich hätte sich niemand mehr getraut aufzumucken. Die Engel hätten Angst bekommen.“

„Das denke ich auch. Bei der Erziehung von Kindern ehen wir ja, wohin das führt: Gehorsam, der durch Druck oder Angstmacherei erzwungen wird, bringt auf Dauer den Charakter eines Rebellen hervor.“

„Das kenne ich. Ich bin mit viel Druck erzogen worden. Das erzeugt Angst, aber keine Einsicht. Ich weiß, wovon ich rede. Und irgendwann wird man trotzig und rebellisch – wenn man innerlich noch nicht zerbrochen ist.“

Ich nickte. „Auf Gott und das Universum bezogen bedeutet das: Wenn er Luzifer vernichtet hätte, hätten die Engel ihm aus Angst statt aus Liebe gedient und der nächste Aufruhr wäre vorprogrammiert gewesen. Die Lügen und Verleumdungen Satans hätten Nahrung bekommen. Mit dem Ausüben seiner Macht konnte Gott das Problem also nicht lösen!

Und nun können Sie sich Ihre Ausgangsfrage selbst beantworten“, sagte ich und sah sie erwartungsvoll an: „Warum hat Gott das Böse nicht beseitigt, obwohl er doch allmächtig ist?“

„Hätte er Satan beseitigt, dann wäre damit tatsächlich nichts gewonnen gewesen. Irgendwann hätten die Engel keine Lust mehr gehabt, Liebe zu Gott vorzutäuschen und in Angst zu leben. So geht es ja auch den Menschen, die in Diktaturen leben. Das wäre so, als ob Gott Öl ins Feuer gegossen hätte.“

„Das sehe ich genauso. Dies ist ein sehr wichtiger Punkt: Das Problem, das Luzifer durch seine Bestrebungen, Lügen und Verleumdungen aufgebracht hat, war mit dem Einsatz von Macht nicht zu lösen – selbst mit Gottes so genannter ,Allmacht‘ nicht.

Gehen wir noch einmal zurück: Gott hat keinen Satan geschaffen, sondern einen vollkommenen Engel namens Luzifer, der der oberste der Cherubim war.14 Sie erinnern sich sicher, dass in Weihnachtsliedern öfter von den Cherubim, den höchsten Engelwesen, gesungen wird. Luzifer hat sich selbst zum Teufel, zum Verleumder gemacht, und zum Satan, zum Feind Gottes.

Das Böse war also nun aufgetreten. Was konnte Gott tun, um es wieder aus der Welt – oder besser: aus dem Universum – zu schaffen? Wie konnte er die Engel und alle vernunftbegabten Geschöpfe davon überzeugen, dass die Behauptungen und Unterstellungen Satans Lügen und Verleumdungen waren?“

Meine Nachbarin sah mich eine Weile nachdenklich an und sagte dann: „Eigentlich hätte Gott einen öffentlichen Prozess veranstalten müssen. Alles müsste wie in einer rechtsstaatlichen Gerichtsverhandlung ablaufen. Die Beweise müssen auf den Tisch, Zeugen werden gehört und Plädoyers gehalten. Und am Ende würden die Geschworenen und Richter ein Urteil fällen. Wer nichts zu verbergen hat, dürfte vor solch einer Verhandlung eigentlich keine Angst haben – besonders dann nicht, wenn das Gericht in der Lage ist, alle verborgenen Tatsachen ans Licht zu bringen.“

„Genau das ist letztlich die Lösung Gottes“, sagte ich. „Es wird am Ende einen ausführlichen Gerichtsprozess geben. Doch zuvor müssen erst einmal klare Beweise gesammelt werden, damit die Entscheidung eindeutig ausfällt. Sonst würde ja lediglich Behauptung gegen Behauptung stehen. Sie kennen das aus Filmen mit Gerichtsprozessen.

Das bedeutet: Gott musste Satan unbedingt Gelegenheit geben, seine Anschuldigungen gegen ihn zu beweisen und durch sein Handeln zu zeigen, was dahintersteckt und wie sein wahrer Charakter ist. Gott konnte nur darauf setzen, dass Satan sich im Laufe der Zeit selbst entlarven und sich die Maske vom Gesicht ziehen würde.“

„Welche Anschuldigungen waren denn das?“

„Gott sei selbstsüchtig, von Machtstreben getrieben und ungerecht. Er lasse sich von seinen Geschöpfen bedienen, tue aber nichts wirklich für sie.

Die Gegenbeweise ergeben sich daraus, dass er in seinem Handeln und in seiner Reaktion auf Satans Machenschaften seinen Charakter und die Prinzipien seiner Regierung demonstrierte – indem er ihn eben nicht gleich vernichtete, sondern barmherzig und liebevoll reagierte. Er appelliert an das Urteilsvermögen der Engel und aller intelligenten Geschöpfe, auch der Menschen.

Die schrecklichen Folgen der Erhebung Satans und seiner Art der Regierung werden schließlich vor dem gesamten Universum deutlich werden. Sein wahrer Charakter wird ebenso wie der wahre Charakter Gottes offenbar werden. Dann kann sich jedes intelligente Wesen am Schluss im Gericht sein eigenes Bild machen, um zu einem gerechten und tragfähigen Urteil zu kommen.“

„Das hört sich gut an“, meinte meine Gesprächspartnerin.

„Um Gottes Handeln besser zu verstehen, ist ein weiterer Punkt wichtig. Da ein Vorwurf Satans lautet, Gott sei ungerecht und unfair – manche bevorzuge und andere benachteilige er –, muss er in seinem Handeln gegenüber Satan absolut fair vorgehen. Gott darf sich also keine Rechte herausnehmen, die er nicht auch gleichermaßen Satan zugesteht. Er darf Satans Handeln nicht einschränken! Und deshalb kann er auch die Folgen davon nicht von Fall zu Fall aufheben oder verhindern.“

„Heißt das, er muss Satan einfach machen lassen?“

„Im Prinzip: ja. Das Drama der Sünde muss einmal durchgespielt werden, damit am Ende alle sehen, wohin eine Rebellion gegen Gott führt. Alle müssen erkennen, dass Gott wirklich barmherzig, liebevoll und gerecht ist und unsere Liebe und unser Vertrauen verdient.

Das Ganze wird dann gewissermaßen wie eine Schutzimpfung wirken: Nachdem alle Fragen geklärt sind und der Bazillus Sünde genügend Antikörper hervorgebracht hat, wird das Universum immun sein gegen jede erneute Auflehnung gegen Gott.“15

„Das klingt ganz schön phantastisch.“

„Ja, aber ich vertraue darauf, dass Gott mit seiner Art des Vorgehens dieses Ziel erreichen wird. Und im Grunde bin ich Luzifer sogar dankbar, dass er diesen Aufruhr angefangen hat.“

„Wieso das?“, fragte sie erstaunt. „Das klingt ziemlich zynisch.“

„Mag sein“, antwortete ich. „Aber weil er das höchste erschaffene Wesen ist, wird niemand je auf die Idee kommen, er sei zu dumm gewesen, um diese Rebellion erfolgreich zum Ziel zu führen.“

„Dafür nehmen Sie aber viel in Kauf, auch wenn es uns die Gewissheit geben sollte, dass das Ganze nicht noch einmal passiert.“

„Der Preis ist hoch. Aber nachdem Luzifer seine Erhebung begonnen hatte, konnte Gott nicht anders vorgehen, wenn er nicht alle Geschöpfe verlieren wollte.“

Sie sah mich nachdenklich an. Nach einer kleinen Pause fragte sie: „Wann soll denn dieser Aufruhr stattgefunden haben?“

„Das sagt uns die Bibel nicht. Das muss aber einige Zeit vor dem Sündenfall unserer Voreltern Adam und Eva gewesen sein.“

„Dazu habe ich auch noch einige Fragen.“

„Das sprachen Sie ja vorhin schon an.“

In diesem Augenblick wurde uns das Abendessen serviert.

„Jetzt tut uns eine kleine Pause sicher gut“, meinte ich.

„Das finde ich auch. Ich heiße übrigens Margot Naumann“,16 sagte meine Nachbarin und gab mir die Hand.

Ich entschuldigte mich, dass ich mich noch nicht vorgestellt hatte, und holte es nun nach. Dann aßen wir schweigend unsere Pasta.

4

Gibt es Ufos? Verführungen durch Satans Engel

Wir flogen in die Nacht hinein. Der Himmel hatte sich blassorange verfärbt. Eine Weile blickten wir hinaus. Unter uns lag Neufundland.

„Was mich am Fliegen immer wieder begeistert“, sagte ich zu Frau Naumann. „ist die Tatsache, dass über den Wolken am Tage immer die Sonne scheint – ganz gleich, wie grau der Himmel beim Abflug ist. Das mache ich mir manchmal bewusst, wenn ich an trüben Tagen niedergeschlagen bin: Eigentlich scheint ja die Sonne, auch wenn ich sie nicht sehe. Für mich ist das ein gutes Bild für die Liebe und Nähe Gottes.“

„Ja, über den Wolken ist es immer schön“, sagte meine Gesprächspartnerin etwas in Gedanken versunken. „Und vieles sieht von hier oben so klein und unwichtig aus. – Sehen Sie mal da drüben, das Licht. Das sieht aus wie ein Ufo.“ Sie schmunzelte und zeigte auf ein Flugzeug mit weißem Blinklicht, das durch die letzten Strahlen der Sonne beleuchtet wurde. Es flog in einiger Entfernung neben uns her.

„Wie denken Sie über Ufos?“, fragte sie plötzlich. „Fliegende Untertassen – gibt es die? Kann es sein, dass wir Besuch von anderen Planeten bekommen, oder sind Ufos nur Sinnestäuschungen?“

„Gerade vor einigen Wochen habe ich einen Bericht über den Stand der Forschung auf diesem Gebiet gesehen“, erzählte ich. „Es scheinen inzwischen auch seriöse Wissenschaftler überzeugt zu sein, dass manche Sichtungen von Ufos nicht eingebildet sind.“

„Aber es gibt doch auch immer irgendeine natürliche Erklärung dafür. Mal ist es das Nordlicht, mal ein Satellit oder ein Gasballon.“

„Ein großer Prozentsatz der Sichtungen ist sicher natürlich zu erklären. Aber einige können nicht wissenschaftlich erklärt werden – gut dokumentierte Fälle, bei denen Piloten, Wissenschaftler oder Polizisten Objekte gesehen haben, die nicht in unser Weltbild passen. Man hat sogar eindeutige Abdrücke und Verbrennungen auf dem Boden gefunden und untersucht, die offenbar mit Ufos in Verbindung standen.“

„Das heißt also: Sie glauben auch, dass es außerirdische Wesen gibt?“

„Ja, aber nicht im Sinne von, Marsmenschen‘ oder was man in manchen Science-Fiction-Filmen sieht. Ich denke, dass einige der Ufo-Sichtungen keine Sinnestäuschungen sind und die Besucher tatsächlich nicht von dieser Welt stammen. Nach der Bibel sind auch die Engel gewissermaßen Außerirdische. Aber sie sind nicht darauf angewiesen, mit irgendwelchen Fluggeräten umherzureisen. Sie können unsichtbar sein oder auch eine sichtbare Gestalt annehmen.“

„Wenn sie nicht auf Fluggeräte angewiesen sind, worin besteht dann der Bezug zu den Ufos?“ Sie runzelte die Stirn.

„Möglicherweise sind das die Engel, die sich Satan angeschlossen haben, die Dämonen“, erklärte ich. „Sie haben wie die loyalen Engel besondere Fähigkeiten und können Dinge tun, die wir uns nicht erklären können.“

„Das verstehe ich aber nicht: Wenn sich die bösen Engel auch unsichtbar machen können und keine technischen Hilfsmittel benötigen, warum sollten sie dann in Ufos zu uns kommen?“

„Die Heilige Schrift zeigt uns, dass die bösen Mächte ein großes Interesse daran haben, uns zu täuschen und zu verführen, um uns von Gott abzubringen und uns ins Verderben zu stürzen.17 Daher kann ich mir vorstellen, dass Dämonen hinter manchen Ufo-Erscheinungen stecken.“

Sie sah mich zweifelnd an.

„Als ich noch ein Kind war – ich muss 12 oder 13 gewesen sein“, erzählte ich. „waren meine Eltern mit einem älteren Herrn befreundet. Er hieß Arfst Newton Arfsten und lebte auf der Nordseeinsel Föhr. Dort hatten sie ihn im Urlaub kennengelernt. Als er noch berufstätig war, arbeitete er in Kiel und New York als Dozent für Atomphysik. Er war ein nüchtern denkender Naturwissenschaftler. In New York geriet er in Kreise, die sich mit Spiritismus und Telepathie befassten. Für ihn waren das alles nur Tricks oder Sinnestäuschungen, eben Humbug.“

„So sehe ich das auch“, warf Frau Naumann ein.

„Deshalb wollte er seine Freunde entlarven“, fuhr ich fort. „Um ihren Tricks auf die Schliche zu kommen, nahm er an ihren spiritistischen Sitzungen teil.“

„Was meinen Sie damit?“

„Solche Versammlungen, bei denen die Anwesenden mit den vermeintlichen Geistern Verstorbener Kontakt aufnehmen und mit ihnen kommunizieren.“

„Ja, davon habe ich schon gehört. Sind das denn nicht die Seelen Verstorbener?“

„Nein, sicher nicht“, antwortete ich. „Ich würde Ihnen das gern nachher im Zusammenhang mit Adam und Eva begründen. Die Bibel zeigt uns, dass bei diesen Totenerscheinungen Dämonen am Werk sind.“

„Gut, ich nehme das mal so hin und gedulde mich einen Moment“, sagte sie etwas widerstrebend. „Was hat also dieser Atomphysiker mit dem unaussprechlichen Namen erlebt?“

„Einmal bewegte sich ein Tisch, um den er sich mit einer Hand voll Männer versammelt hatte, und begann mit einem der Beine, an dem ein Schreibgerät befestigt war, eine Botschaft zu schreiben. Er versicherte uns, dass es garantiert keine menschliche Manipulation gegeben hatte. Ein anderes Mal erschien eine Gestalt aus dem Nichts und gab vor, der verstorbene Onkel eines Anwesenden zu sein. Ihm wurden Fragen gestellt, deren Antworten nur der Verstorbene und der anwesende Verwandte kannten.“

„Und was hat Ihr Bekannter dazu gesagt?“, wollte meine Nachbarin wissen und rutschte dabei auf die Kante ihres Sitzes.

„Sein Weltbild wurde durch diese Erlebnisse dermaßen verändert, dass er fortan von der Realität des Übernatürlichen überzeugt war. Er glaubte an die Existenz außerirdischer Wesen und an ein Jenseits.“

„Und was hatte er mit Ufos zu tun?“

„Einmal erzählte uns Herr Arfsten eine Ufo-Geschichte. Es ging dabei um eine Begegnung mit Außerirdischen. Ein junger Mann war in Schweden Zeuge einer nächtlichen Ufo-Landung geworden. Er wurde in das Flugobjekt geleitet, verlor dann aber das Bewusstsein. Als er wieder zu sich kam, befand er sich mitten in einer spiritistischen Sitzung in Kanada.“

„Wie konnte das sein?“ Frau Naumann sah mich ungläubig an.

„Das kann ich Ihnen auch nicht erklären. Doch die Geschichte scheint mir glaubwürdig zu sein, weil ich Herrn Arfsten kannte. Und die Verbindung zwischen den Ufos und dem Spiritismus überrascht mich nicht. Die Dämonen scheinen sich geradezu einen Spaß daraus zu machen, uns zu verführen. Da sie jede Art Gestalt annehmen können, ist es für sie leicht, uns etwas vorzutäuschen – so auch die Existenz Außerirdischer oder die verstorbener Verwandter. Das tun sie offenbar besonders gern. Satan untermauert damit seine uralte Lüge, die er bereits Eva gegenüber ausgesprochen hat: Der Mensch sei trotz seines Ungehorsams Gott gegenüber unsterblich.“

Meine Sitznachbarin sah mich fragend an. „Das mit dem Tod müssen Sie mir näher erklären. Sie hatten ja versprochen, darauf zurückzukommen.“

„Das tue ich gern.“

5

Erde, Odem und Seele Die Erschaffung der ersten Menschen

„Bereits im Schöpfungsbericht bekommen wir Aufschluss über die Natur des Menschen“, erklärte ich. „Dort heißt es, dass Gott den Menschen ,aus Erde vom Acker‘ bildete.18

Das bedeutet: Die Elemente, aus denen wir bestehen, kommen überall auf der Erde vor, aber Gott ordnete sie in besonderer Weise an. Der Aufbau vieler lebenswichtiger Eiweißmoleküle ist den Wissenschaftlern ja auch heute noch ein Rätsel.

In der Bibel heißt es dann weiter, dass Gott dem ersten Menschen den ,Odem des Lebens‘ einblies.“19

„Das heißt, er hat ihm eine Seele gegeben, nicht wahr?“

„Nicht ganz“, sagte ich, um ein hartes Nein zu vermeiden. „Der Bericht fährt nämlich fort: ,Der Mensch wurde eine lebendige Seele.‘“20

„Also hat er doch eine Seele!“

„Hier kommt es sehr genau auf die Formulierung an: Die Bibel sagt nicht, dass er eine Seele bekam, sondern eine, lebendige Seele ,wurde‘. Der ganze Mensch wird in der Bibel als eine Seele bezeichnet. Früher sagte man ja auch: ,In dem Dorf wohnen 200 Seelen‘ und meinte ganz normale Menschen.

Die Ansicht, dass der Mensch aus Körper und Seele besteht und die Seele nach dem Tode den Körper wieder verlässt und ewig weiterlebt, stammt aus der ägyptischen Mythologie und der griechischen Philosophie. In der Bibel steht davon nichts.“

„Und was ist der Odem? Ist das nicht ein anderes Wort für Seele?“

„Der Odem bewirkt das Leben, daher heißt er ,Odem des Lebens‘. Das ist die Lebenskraft, die eine ,lebendige Seele‘ von einer ,toten Seele‘ unterscheidet. Damit wird im Alten Testament ein Leichnam bezeichnet.21

Vielleicht kann man diesen ,Odem‘ am besten mit elektrischem Strom vergleichen. Durch ihn wurde der Körper, den Gott geschaffen hatte, erst lebendig. Dasselbe Wort wird in der Bibel deshalb auch für den Atem benutzt.“22

„Und was hat das mit dem Tod zu tun?“

„Ein verstorbener Mensch ist wirklich tot, nicht nur ohne Atem, sondern auch ohne jegliches Bewusstsein. Er hat keinen Anteil mehr an dem, was hier auf der Erde geschieht, sagt die Bibel ausdrücklich.23 Daher können Tote auch weder erscheinen noch uns Auskünfte geben. Und deshalb bin ich mir so sicher, dass hinter den spiritistischen Erscheinungen böse Geister stecken, die uns glauben machen wollen, dass die Verstorbenen nicht wirklich tot sind.“

„Ist es denn falsch, was viele Menschen glauben: Dass nämlich die Seelen der Verstorbenen in den Himmel aufsteigen?“, fragte sie etwas verwirrt.