Лучшие рецензии на LiveLib:
EvA13K. Оценка 214 из 10
Парадокс, но не устаю перечитывать этот цикл, хотя первые его романы читала уже больше 10 раз, а последующие немного поменьше, но тоже не менее пяти. И вот, прошло чуть больше года с предыдущего перечитывания, и я снова здесь. А очень интересно читать, когда знаешь предстоящие события чуть ли не наизусть, и замечать подробности, которые сыграют свою роль не то что в следующем томе, а книг через десять. Хотя тех, что важны для ближайших следующих книг, конечно, больше. Но я вообще про наполненность важными подробностями первой книги цикла, что явно говорит о том, что автор её писала с учетом всех последующих событий, а не с бухты-барахты. Поэтому, наверно, так долго после завершения этого, моего любимого, цикла, нет ничего другого – готовит почву. Я надеюсь…В этой же книге всё начинается с того, что Ольга – студенка-филолог с Украины, приехав на каникулы домой, сталкивается с маньяком с понятными последствиями. С этого всё и начинается, ведь иногда после смерти жители нашего мира попадают не в загробный мир/на перерождение, а в мир Дельта (но эта подробность уже из будущих книг, так что молчу) в другой мир, в котором существуют маги, гномы, драконы, бывают иногда эльфы и вообще всё по другому. И нашу героиню ждёт полная приключений жизнь в её мечтах. А на само деле ждёт адаптация к новому миру, благо она попала в благополучную (в основном благополучную, вскоре она узнает некоторые не слишком вдохновляющие подробности и ей ещё предстоит таааакое! но это во второй части) страну, в которой к переселенцам из нашего мира относятся доброжелательно, проводят адаптацию и даже выделяют некоторую сумму на первое время.Попутно автор знакомит читателей с другими героями цикла, ведь он не сосредоточен на одной переселенке, так мы узнаем как король Ортана Шеллар, стал королем, как он обзавелся свои шутом, а также проследим за тем, как мистралийский убийца готовится к очередному заданию. Ну и ещё несколько фактов о местной политике присутствуют.В книге много откровенных разговоров, очень много монологов, куча небольших ситуативных шуток (я такие обожаю и каждый раз читаю их с неослабевающим удовольствием), много героев (хех, чем дальше в цикл, тем больше героев)), замечательное вышло возвращение в любимый мир.
JulieAlex. Оценка 174 из 10
Молодая девушка попадает в лапы к маньяку и в следующий момент оказывается лицом к лицу с эльфом подростком. Как оказалось это начинающий маг, который может втащить в свой мир из другого любую вещь или живое существо, но на грани смерти. Так Ольга оказывается в неизвестном королевстве, где находится друзей в лице первых лиц правительства. Иначе говоря страшненькая и бесталанная девушка неплохо устраивается. Так кажется на первый взгляд, дружба с такими людьми может иметь последствия. Веселая по натуре девушка и с идеальной память за бутылкой алкоголя пересказывает королю анекдоты, разные истории из своего мира. Ольгиной памяти и находчивости можно позавидовать черной завистью, но на то оно и фэнтези. По сути ее роль похожа на роль шута, правда один уже есть, поэтому девушку именуют подругой, да и такой она постепенно становится.Когда-то уже читала цикл, но отложила на 4 книге, а потом настрой пропал и забросила. На этот раз планирую дойти до финала. Цикл бесконечный фэнтезийный сериал без четкого сюжета, но с большим количеством сквернословия, водки, тем и юмора ниже пояса. По сути это хроника жизни нескольких героев с их породистыми тараканами в головах. Единственная цель чтива развлечь своего читателя, которого не смущает все выше перечисленное. Юмор бывает разный, и этот цикл нашел своих почитателей. Первую книгу можно считать вступительной, она может показаться немного скучно, поэтому нужно читать дальше. Приключения героев ждёт в следующих книгах. Здесь же Ольге и за компанию читателям объясняют правила жизни и историю мира. Автор довольно добротно все описала, такое редко встретишь в фэнтези. Мне понравилось, за чтением отдохнула, и поэтому читаю дальше.
VaninaEl. Оценка 158 из 10
Об этой, как выяснилось, весьма обширной серии, я никогда и не слышала, автор тоже мне незнаком. Собственно, интерес к книге возник исключительно на волне того, что в одном из клубов сайта этот цикл вознамерились обсуждать. Захотелось приобщиться. Однако выяснилось, что и в этот раз я, наверное, в пролёте. Первая же книга цикла не впечатлила, а потому читать последующие двенадцать абсолютно не хочется.С одной стороны, сюжет в целом небезыинтересен, хоть и достаточно банален – стандартное попаданческое фэнтези, средневековый мир с драконами и эльфами (ну, во всяком случае, они тут как минимум бывали), и герои попадались занимательные. Но в целом впечатления сумбурные. Во-первых, совершенно несимпатичной мне показалась главная героиня, попаданка Ольга – неумная, некрасивая, банальная. Обычная девица из заштатной общаги – много и со вкусом пьющая, курящая (кстати, я так и не поняла, откуда в Средневековье взялись сигареты? или Оленька с собой таскала стратегический запас блоков этак в сорок?). Как только при жизни такой она всё ещё остаётся девицей – тайна, покрытая мраком (сама-то она вовсе не прочь по пьяной лавочке отдаться кому попало, как явно читателю показывают. Видимо, в нашем мире совсем уж нехороша была). Это только тут, в новом мире, она, «на новенького», вызывает интерес. Так что возникает стойкое ощущение, что героиня придумана специально для серых мышек, мечтающих о неземной любви и невероятной популярности, получаемых безо всяких усилий. Скучно.Несколько удивило чрезвычайно лояльное отношение к попаданцам в этом мире – насаются с ними, как с писаной торбой. Очевидно, что они здесь не редкость – так отчего же ничем не примечательную девицу вводят чуть ли не в королевское семейство, раз их не так уж мало? просто так получилось? или тупо Оле повезло? Чем она так зацепила-то? Я как-то не осознала… Ну, музыку она притащила необычную, ну, аура у неё вроде какая-то не такая, как ожидалось, но всё равно же звёзд с неба не хватает. Или того, что пьёт, как конь и не валится с ног, достаточно для уважения? Странно.Обилие секса и его обсуждений скорее напрягало. Пошло, гадко, неинтересно. И опять же для Средневековья совсем нехарактерно. Все спят со всеми и никого ничего не смущает, напротив, все охотно и со смаком обсуждают позы, дозы и размеры. Гадко.Единственное, что удивило и вызвало интерес – тот факт, что попаданцы тут случаются не только из разных миров, но и из разных времён – такой подход может дать сюжету весьма богатый вектор развития, тем более, что в это самое пресловутое Средневековье можно вытащить не только людей из чужих миров, но и любые предметы, в том числе и оружие. И всё же продолжать знакомство с циклом, пожалуй, не стану. Избалована, знаете ли, куда более достойными сюжетами. Тем более, что интриги особой тут вроде и нет – хотя продолжение и напрашивается само собой, в том, кто станет суженым нашей попаданки, и так всё ясно – хоть и инкогнито, Эль Драко вполне себе опознаваем. А о том, кто станет королевой Ортана (а король Шеллар – единственный, на мой взгляд, достойный персонаж сего перформанса), я и так смогу узнать из аннотаций или, на худой конец, из рецензий. Так что на сём моё знакомство с циклом, пожалуй, и закончится…
Отзывы о книге «Пересекая границы»
гвоздика
19 мая 2010, 16:55
Даже не касаясь взаимоотношений героев (о них и так немало тут сказано), удивляет сюжет. В чем вообще дело-то? Интриги нет, логичности тоже. Все что-то делают, происходят странные и непонятные события, но смысла их я не уловила. Может, в конце и откроется великая суть этой истории, но до него я не дошла. Скучно…
Olin
02 января 2010, 21:26
Я предлагаю любителям книг Панкеевой подобрать актеров на роли ее героев. У меня есть один: для Жана я ,считаю подойдет стопроцентно Роберт Дауни-младший. Это совпадение моего ощущения с образом Жана. Все фильмы с Дауни-младшим мне, кажется, это подтверждают. А остальных, пока никаких идей.
Sacura2009
11 августа 2009, 09:35
Просто потрясающая серия!!! Прочитала всю одним махом, Полный экстаз!
Ploughman
20 июля 2009, 21:18
Не моё.
Фурманов
29 апреля 2009, 19:49
Ребяты (мужчины в первую очередь), я в "через-заборо-ногу-задерищенской" зависти к тем, кто это не читал, но скачал и собирается. Дама, писавшая это, явно не молодая, с опытом и с головой. Фрейд на новый лад – всеми событиями в мире руководит либидо. Читать. Непременно.
Khun Da
20 марта 2009, 04:38
Давненько я так не смеялась... Забавно, а местами и по-настоящему смешно. Читается «на ура». Действие двигают диалоги, что сначала кажется немного необычным, но быстро привыкаешь. В-общем, присоединяю и свой голос к сонму восторженных поклонников. Пошла читать вторую книгу серии. Первая – лишь затравка. Одни вопросы и ни одного ответа. По-видимому, эвфемизм «трахаться» еще до конца не вошел в письменную речь, посему и режет слух... А что до поклонников Толстого и Глена Кука, которые ругаются на Панкееву, так вы пытаетесь сравнивать несравнимое! Совершенно разный стиль, жанр, идея и так далее. Все равно, что сравнивать на полном серьезе кровать и шифоньер, потому как предметы мебели – что лучше?Мне понравилось. Рекомендую. Самобытно по миру (именно отсутствие его подробного описания!), композиции романа (масса завязок в первом томе, которые последовательно реализуются в последующих), темпу повествования (очень медленно) и глубине проработки персонажей (высшая оценка!). По стилю написания и типу юмора – близко к таким авторам как Громыко, дуэт Ивановой и Баштовой, Ален Лекс. И бесконечно далеко от Глена Кука, Желязны, Толкиена, Мартина, Уильямса и прочей братии. Не нужно сравнивать с ними, пожалуйста. А потом ругаться, что это не фэнтези. Потому как в любовный роман не переведешь. Не впишется по жанру. В фэнтези хотя бы по антуражу вписывается.Огромное спасибо Moris за грамотную рецензию. Полностью с вами согласна. Хотя пока прочитала только первую книгу и половину второй. Уже чувствую, что сериал прочитаю полностью, не бросив на середине. Зацепило! Куплю на бумаге, как покупаю для своей библиотеки все, что буду перечитывать и чем хочется поделиться с другими.
eaniton
07 февраля 2009, 18:44
Не так все страшно оказалось, как писалось в рецензиях.Некоторый перебор с сексом присутствует, но не напрягает, а герои, несмотря на их порой шаблонность, заинтересовывают. Не понравился язык и стиль написания, но все равно – читать продолжение буду.
Юлианка
16 декабря 2008, 08:08
Книги все здоровские. последние, правда, несколько слабоваты, но в остальном серия – супер.прочитала один раз, а потом и еще раз) при перечтении нашла еще много интересного. и хотя книга кажется легкой и незамысловатой – в ней достаточно много интересных вопросов и моментов)всем читать)
malena
22 ноября 2008, 14:28
Книжка в целом ничего: живенько написано,читается легко.Только вот слово "трахаться" с таких количествах очень напрягает
пьяный
13 ноября 2008, 00:14
много слышал. сейчас на половине пятого тома. интересно конечно, но устал уже читать. тот кому нравится простой детектив растянутый на восемь томов– читать конечно. и я дочитаю обязательно. но перечитывать и рекомендовать друзьям не буду.
klad13
30 августа 2008, 12:19
Я в восторге!!!!И редко такое бывает, что захватывает вся серия и продолжение с каждым разом только лучше. Прочитала на одном дыхании. Всем рекомендую.
tania2
28 августа 2008, 01:47
Серия просто СУПЕР. Прочитала все 8 книг без остановки, с трудом отрываясь на необходимый сон. Читать все!
s_troyan
06 июля 2008, 18:54
Первые 3 книги в кайф, с 4 всё скучнее, ску..., а потом мыло. Нужно было сделать 2-3 тома.
aoen
10 июня 2008, 09:46
Не понравилось. Скушна однако.
otv-comp
30 мая 2008, 14:17
Вообще-то такое большое количество рецензий и прочитать-то невозможно, но об одном моменте не могу не съехидничать. Как-то напрягают параллели с Францией. Во-первых имя Скаррон (причем, именно с двумя "р"), зывините, банально. Те, кто читал Дюма, вспомнят, естественно аббата Скаррона и его хорошенькую Франсуазу, к которым Атос приводил виконта де Бражелона. Это уже не плагиат а как-то ВААЩЕЕЕ!!! Во-торых – золотой голос королевства – это более чем явный намек на Анжелику (для тех, кто не знает) и, соответственно, на Жоффрея де Пейрака (для тех, кто читал). А уж назвать персонажа Кантором (имя первого сына Пейрака) уж и ВОФФССЕЕЕ ниии в дугу.Конечно, многие переболели Францией в свое время, но зачем же так откровенно???Само произведение достаточно интересно, то такие штучки меня раздражают везде. Считаю, что давать широко известные литературные имена своим героям – не прикольно вовсе!!!
Червь
06 мая 2008, 19:18
помните, наверное, в школе есть такое понятие как контрольный срез... я знаю, что это серия, но начала читать именно с этой книги. возможно, в начале там многое употребляется, но это не мне судить. я просто хочу поделиться своими впечатлениями от данной книги. начну с оговорки: дочитала до середины и еще последние две страницы, очень уж хотелось узнать к кому ГГ-ня приткнется.начну с приятного. кивок на конона варвара позабавил. некоторые герои тоже. вот собственно и все.теперь про употребление. кто-то из рецензентов заметил (комментарии я не поленилась и прочитала все), что автор развесила ружья и они последовательно выстреливают. Только он забыл сказать, что обычно они выстреливают холостыми. Например, гоблины, орки и эльфы введены для колорита. чтоб враг был, ну и для красоты (ибо эльфы это модно). никакой смысловой нагрузки они не несут. так, игрушечные волки.в тексте подробно рассказывается о географии и истории мира, но при этом политики (внешней, внутренней особо тоже) я так и не увидела, кроме сообщения, что король-то славный, но жесткий правитель. верю на слово.собственно сюжет. молодая девушка попадает в другой средневековый! мир и... ее встречают с распростертыми объятиями, денег дают, к принцу прикрепляют и вообще... ну да бог с ними... мало ли какие миры бывают. попадает она в этот и мир и начинает метаться от одного парня к другому и не абы к кому, а к красавцам, да королям. с целью найти свою половиночку, ибо дома "не шмогла". вот и все. про средневековье. покажите мне, где оно там? кстати о Громыко. читала. и простите, но там, по крайней мере, понимаешь, что это за мир. его видишь. лексика, описания. а здесь ничего этого нет. как выглядит город? какие жители? а как они говорят? даже если все списать на языковой феномен, все равно они должны были бы говорить не так как мы сейчас, кроме переселенцев, разумеется.теперь о любви. меня смущает проблема автора. ей необходимо всех переженить. такое ощущение, если девушка не замужем или хотя бы девица, то это просто ужас и кара небесная. все обязательно должны заниматься сексом, а если не занимаются, то значит не могут (прописывается глубокая психологическая травма, которую просто нельзя излечить или обет какой), а если могут, но не хотят, тогда жить им не за чем (и автор их быстренько устраняет).про демократию. чтобы показать демократичность мира и его обитателей, а так же, чтобы подчеркнуть, что короли тоже люди, автор вводит наших студентов и устраивает попойки, как, считает автор, принято среди студентов. если бы все столько пили и занимались сексом, на другое времени бы не оставалось. хотя его и так не остается. про героев. глубоко, не значит пространно. нам долго будут рассказывать о несчастной судьбе героев (других тут просто не держат, обязательно какой-нибудь надлом)другие герои, которым рассказали те самые. но я так и не поняла, каким образом средневековый принц, даже самый гениальный из гениальнейших, мог стать настолько демократичным, чтобы употреблять в речи при дамах слово "трахаться". ну и остальные тоже под стать. а оппозицию (то бишь дворян), кроме гарема, я так и не увидела и только со слов автора знаю, что они жуть какие консерваторы.про фавориток. ни в чем не хочу обвинить автора, но мне кого-то напоминает идея о бедном короле, который не может справиться со своим, плетущим против него интриги, гаремом. Склероз не позволяет вспомнить кого именно. жаль.я не осилила книгу, еще и потому что диалоги, плавно переходяшие в монологи и гасящие попытку действия в самом зачатке меня добили...простите меня любители автора... ну не шмогла я, не шмогла.
111Sereg
02 мая 2008, 07:37
Среди огромного количества рецензий «милых дам» решил тоже "отметиться". Понравилось с первой страницы и до 8 книги, хотя на мой взгляд 1 и 7-8 ниже по уровню, зато 6 – шедевр. Необнаружил багов (хотя намеки на них есть, но Автор добросовестно трудится и все их объясняет). Сравнение с Громыко невыдерживает (естественно громыко). Цельность сюжета и логику на тупые приколы непроменяешь. Язык автора далек до классики, но это Произведение не портит. Эпиграфы – шедевр. Юмор – не английский, даже больше нравиться чем Асприна и Макса Фрая (с последним тоже любят сравнивать ОП). Одна из самых любимых Авторов, сильнее «цепляли» только толкин в 14 лет и Стругацкие в 20. Молчу уже о том, что читается на одном дыхании. Книги – СУПЕР!!!!!!!
Барби=)
23 марта 2008, 23:36
У меня в первый раз такое было, что я закрыла книгу и ... расплакалась!!! Книга потрясающая, все 8 томов (тут почему то только 7!) прочитала на одном дыхании, герои стали настолько родными, что появилось ощущение, что можно поднять трубку и позвонить им) Огромный респект автору!!!!! Лучшее, то я прочитала за последнее время!
Shurka74
07 марта 2008, 19:25
Оно конечно поначалу живенько. Но потом меня затошнило от языка и стиля изложения мадам Панкеевой. Это типичный стиль торговки с Привоза. Надо не иметь ну совсем никакого вкуса, чтобы восхищатся такими книгами. Радостная галиматья или записанный на бумаге поток сознания. Через 20 страниц бросил себя мучать.Ребята, воспитывайте вкус!
aglaua1
26 февраля 2008, 18:07
Юлия неправа! Женщины тоже говорят о сексе дофига! Разве что без подробностей каких-нибудь интимных...
Издательство:
АвторКниги этой серии: