Посланец старейшин

Мдя.... Зря я прочитал это. Ну напишу свою рецензию. Обращаюсь естественно к тем кто не читал. Но начну по порядку.Итак, рецензия: Начинается роман с пассажа про молодого Гитлера, которого типа не приняли художником в школу исскуств и поэтому когда он подрос, стал фюрером и развязал Вторую Мировую. Надо ли говорить что за такие пассажи любому уважающему себя человеку, чьи предки сражались против фашистов, надо сразу бить в морду, сходу? Что это такое в голове у писателя?Но, собственно, основной сюжет:Существует некое межпланетное (или межгалактическое, не суть) сообщество, управляют им так называемые прищельцы. Собственно раса идентичная человеку. Короче, такие же люди как мы, ушедшие по науке далеко вперед. И вот они посылают своих разведчиков к нам на землю. Те, естественно, в шоке – ни хера себе, дикари какие-то, убивают друг друга и т.д. И они улетают.Затем, чтобы подтвердить этот, так сказать, отчет через некоторое время посылают еще одного «подготовленного» (если можно так выразиться) шпиона. Этот шпион – клон одного российского разведчика. Шпион этот собирается предотвратить мировую катастрофу – типа все богатые объединятся, будут еще сильнее богатеть, ну а бедные соответственно еще сильнее беднеть. Предотвратить он собирается это самым идиотским способом какой можно было только придумать – рассказать все крупным мировым СМИ, изданиям, газетам, телевидению. Любому мало-мальски грамотному человеку известно что все крупные газеты, СМИ, телевидение, принадлежат очень богатым людям. Ну и какие выводы следует сделать? Правильно! Это я отметил с удовольствием в конце книги (типа был прав). Ну а «наш» друг пришелец «подготовленный» разведчик решает сделать вот так. Как его готовили, как вообще эти ясноглазые «братья по разуму» изучали людей, общество – непонятно. Все это повествование сопровождается грустными размышлениями пришельца (который попутно отмечает все недостатки общества) о том, «какие все люди плохие». Ну и естественно, какие выводы делает наш ясноглазый «друг» со звезд? Правильно, отчет предыдущей экспедиции подтвержден, сворачиваемся, не принимаем их в содружество, не открываемся, пускай «эти» идут нахер, варятся в собственном соку.То есть, что произошло? Они даже не дают людям шанса, они уже все загодя решили. Они уже сразу решили, «какие люди все плохие» и все. А то, что открывшись, они может быть, дали бы людям шанс исправиться (типа не одни мы во вселенной и все такое) им даже в голову (вернее в голову писателя) не приходит.Ну и кто после этого больший подонок – люди, или эти трусы. Да Да, да – именно трусы. Они просто испугались и поленились как следует поработать над вступлением людей в содружество. Вот и делайте выводы.Отдельно про автора этого опуса – автор явно симпатизирует прищельцу. Что это? Зачем? Зачем эти стенания на протяжении всего романа о том «какие все люди плохие»? Жалко что автор не описал сколько войн вели эти «братья по разуму» прежде чем у них установилось такое «разумное доброе вечное» общество как следует из воспоминаий пришельца -шпиона. Автор то сам толком его не описал – лишь отдельные мысли. Следовательно он и сам то не представляет какое оно -это «хорошеее общество». Ксати, пришелец как почти полная копия российского разведчика трахаетя с его подругой. Хотя мог бы, если он такой «разумный добрый вечный» и не делать этого – все равно ведь его не могут разоблачить поскольку он практически точная копия оригинала и знает все что знает про себя настоящий землянин. Но нет, он трахается. Ну и попутно автор пишет как «она взяла его член в рот» (дословно). Что это? Зачем? Зачем это писать если в дальнейшем никакой роли это не играет? Ради эротики? Непонятно зачем эти описания.Ну и параллельно идет другой сюжет -про террористов, которые хотят взорвать атомную бомбу в одном из городов США. Одного террориста( не подрывника) ловят и цацкаются с ним, выясняя чего те хотят (не знают про бомбу). Террорист молчит. Затем он попадает в руки одного типа из той же спецгруппы которая его задержала. Тот спец умело его пытает, благодаря чему выясняется что террорюги хотят взорвать атомную бомбу (время и место прилагаются). И теракт предотвращают в самый последний момент.Это – единственный положительно – правильный момент в книге. Как умело запытывая одну мразь, спасают жизни миллионов людей.Именно этот спец -герой, а не придурок прищелец.Вобщем вот и вся книга. Такое впечатление будто автор – столетний старик, который нудит: «ну и молодежь пошла». Такие ассоциации вызывает его прищелец в книге.Резюме: не читать ни в коем случае. Если есть на бумаге – сжечь!Если есть электронная – стереть и забыть!

Занудно. Многа чтения морали. Читается с трудом.

Бабы – сидят дома на печи. А на обложке – красивая женщина.

Аннотация дурацкая, текст – ещё хуже... И в добавок баба на обложке юольше похожа на транссексуала чем на бабу...

Графомания.