Антропология. Всё, что нужно знать о происхождении, становлении и развитии человека
- -
- 100%
- +
Составьте список сходств и различий между людьми, бонобо и шимпанзе. У вас получилось больше сходств или различий?
Использование орудий труда
Использование орудий труда раньше считалось одним из свойств, отделяющих человека от других приматов. Действительно, если посмотреть на разнообразие и сложность человеческих орудий, это утверждение покажется правдивым. Тем не менее как в неволе, так и в дикой природе среди ряда приматов и других животных также было замечено использование орудий труда. Исследование этой темы дает нам важную информацию об эволюции способностей человека.
Орудию труда можно дать следующее определение: это любой объект, используемый животным с целью выполнения конкретной задачи. У орудия труда, как правило, есть полезный эффект, например, упрощение задачи. Следовательно, сам объект может быть очень простым – как, скажем, палка, с помощью которой животное чешет спину. Орудия труда, использование которых не требует предварительного изменения их внешнего вида, иногда называют «натурфактами». Например, нечеловекообразные приматы используют камни, которыми можно резать, перемалывать и скоблить различные объекты.
Те же шимпанзе часто пользуются орудиями труда. Они приспосабливают для использования палки, камни, траву и листву и затем идут с ними на поиски меда, термитов, муравьев, орехов и воды. Несмотря на простоту самих орудий труда, шимпанзе обращаются с ними весьма умело, проявляя определенный уровень мастерства и навыки предварительного планирования. К примеру, во время поисков пищи обыкновенные шимпанзе используют специально укороченную палку, чтобы доставать мед из улья – если пчелы безвредные, конечно. В случае с ульями опасной африканской медоносной пчелы шимпанзе используют более длинные и тонкие палки. Приспособление листьев и веток под свои нужды, то есть использование их в качестве орудий труда, также было зафиксировано среди слонов, ворон и дельфинов. Впрочем, ни один из этих видов не создал и не использовал более сложно устроенные предметы – как, например, каменные орудия труда, которые древние гоминины начали производить более 2 миллионов лет назад. Орудия труда человека, разумеется, стали еще более совершенными и разнообразными. Речь идет об орудиях для охоты, разжигания и контролирования огня, а также о многом другом.
Бипедализм
Современные шимпанзе периодически практикуют прямохождение, однако их скелеты не приспособлены к регулярному передвижению на двух ногах. Скелеты первобытных людей, наоборот, эволюционировали таким образом, чтобы поддерживать тело в вертикальном положении. Это значит, что современный человек приспособлен к ходьбе и бегу на дальние дистанции на двух ногах – то есть он двуногий или, иначе говоря, бипедальный. Несомненно, прямохождение помогло первобытным людям выживать в разных средах обитания, поскольку селились они в том числе в лесах и на лугах. Появлению бипедализма сопутствовали необходимые физические изменения. Среди них изменения в структуре стопы и колена, изогнутый позвоночник, более выносливый при нагрузке, расширение тазовых костей, а также изменение положения большого затылочного отверстия. Если у приматов затылочное отверстие находится в задней части основания черепа и повернуто назад, то у человека оно находится в центре длины основания черепа и открывается вниз. С помощью бипедализма первобытные люди приспособились к открытым пространствам африканской саванны, где, собственно, и появились древние гоминины.
Впрочем, в результате появления бипедализма лазание стало труднее, так как стопами невозможно хвататься за деревья. Вторым явным недостатком бипедализма, безусловно, является боль в спине и другие проблемы со скелетом, вызванные прямохождением. Помещение всего веса лишь на две конечности может провоцировать боль в спине и смещение позвонков. Еще одним негативным эффектом прямохождения является сужение бедер и малого таза, что повышает риск при деторождении.
Форма и размер таза человека отличаются от таза других приматов
Как мы выяснили, бипедализм, а также свойственные прямоходящим людям высокие и стройные тела оказались преимуществами для более быстрого и эффективного передвижения человека в саванне. Тем не менее в результате появления бипедализма изменились форма, размер и расположение женского таза, что повлекло за собой сужение родового канала у женщин. Следовательно, деторождение стало более сложным и рискованным процессом для людей, чем для большинства остальных приматов. Именно из-за этого женщины рожают младенцев, мозг которых еще не развит настолько, насколько у новорожденных остальных приматов и большинства других млекопитающих. Эта характеристика нашей эволюции считается достаточно недавней, так как доказательства крупного человеческого мозга появились примерно 500 000 лет назад.
Во время родов дети должны повернуться, чтобы протиснуть свою сравнительно крупную голову и плечи через узкий родовой канал. Это становится возможным за счет того, что у новорожденных на этом этапе все еще мягкий, не до конца сформировавшийся череп. Как следствие, роды – это не только долгий, изнурительный и болезненный процесс для матери, но и рискованный для малыша. Именно поэтому в отличие от самок приматов женщинам, как правило, в родах нужна помощь.
Последствием этого эволюционного изменения является то, что новорожденные более уязвимы и менее развиты. Кости черепа растут и срастаются на первом году жизни, следовательно, человеческие дети, крайне уязвимые в этот период, особенно нуждаются в защите и уходе.
ЗаданиеПодытожьте преимущества и недостатки прямохождения для человека.
Безволосые тела и потоотделение
Еще одним отличием людей от остальных приматов являются преимущественно безволосое тело, а также потовые железы, которые позволяют эффективнее регулировать температуру тела, чем охлаждение через дыхание, как у остальных млекопитающих. Люди – это единственный вид приматов с преимущественно голой кожей. Впрочем, ученые все еще пытаются установить, кто из представителей гомининов первым потерял волосяной покров на теле. Если все дело в необходимости регулировать температуру тела на открытом пространстве саванны, более жаркой, чем тенистые леса, где обитают человекообразные обезьяны, то вполне вероятно, что безволосая кожа появилась миллион лет назад.
Мозг
Одним из наиболее значительных отличий между человеком и другими приматами является то, что у человека гораздо более крупный мозг. Мозг современного человека в три раза больше по объему, чем мозг высших приматов. Более того, в данном контексте важны не только размер человеческого мозга, но и его сложные функциональные и когнитивные способности. Правда, более крупный мозг требует бóльших затрат. В соотношении с телом человеческий мозг гораздо крупнее мозга других видов. В результате мозг человека расходует 20 % от общих энергозатрат организма, то есть больше, чем любой другой орган. Обязательным условием развития более крупного мозга непременно является появление более высококалорийной диеты. Несмотря на то, что родословная гомининов насчитывает более 6 миллионов лет, серьезное увеличение размера мозга началось лишь с Homo erectus, то есть менее 2 миллионов лет назад. Примерно в тот же период появились доказательства кардинальной смены диеты в пользу бóльшего потребления мяса, более обширного использования и производства каменных орудий труда, а также уменьшения размера челюсти и зубов.
Крупный, сложно устроенный мозг может обрабатывать и хранить много информации, что крайне пригодилось первобытным людям в общении и при освоении незнакомых сред обитания. Развитие более крупного мозга дало современным людям возможность использовать гораздо более сложные формы вербальной коммуникации, чем под силу любому другому виду приматов. Человек – это единственное животное, способное создавать и использовать символы как способ коммуникации. Более того, формы социальной организации у людей сложнее и разнообразнее, а важнейшей особенностью человека является умственная способность создавать новые идеи и сложные технологии, что, безусловно, оказалось бесценным в борьбе за выживание. Еще одна удивительная способность, связанная с более крупным и эффективным мозгом – это умение предположить, о чем думают другие. В психологии это называется моделью психического состояния, или теорией сознания (a theory of mind).
Археолог Стивен Митен предполагает, что формы человеческого интеллекта можно разделить на четыре категории – социальную, техническую, лингвистическую и естествознательную. Их комбинация привела к формированию сознания, которое, в свою очередь, включает в себя самосознание – ощущение прошлого и настоящего.
Впрочем, высшие приматы тоже обладают впечатляющим интеллектом, ведь уровень их умственных способностей соответствует уровню трех- или четырехлетнего ребенка. Для изучения и использования языка жестов хотя бы в упрощенной форме им этого вполне достаточно. Однако они неспособны производить человеческую речь.
Женские особи живут и после менопаузы
Стоит отметить еще одно интересное отличие между людьми и остальными приматами. Примерно в возрасте 50 лет женщины переживают менопаузу и утрачивают возможность иметь детей. Даже в сообществах с маленькой продолжительностью жизни, связанной с отсутствием медицинской помощи, – например, среди охотников-собирателей, – женщины зачастую живут десятилетиями после утраты репродуктивных функций в примерно пятидесятилетнем возрасте. В сравнении – самки шимпанзе, горилл и других нечеловекообразных приматов, как правило, сохраняют способность зачать и родить потомство даже в более взрослом возрасте.
Объяснением такой особенности у людей может стать то, что жизнь после менопаузы стала для нашего вида преимуществом в плане естественного отбора. Вырастив своих детей, женщины в постменопаузе часто заботятся о своих внуках, особенно если их дочери работают. Обсуждается вопрос о том, что подобное дополнительное внимание со стороны опытных и заботливых бабушек увеличивает шансы внуков дожить до взрослого возраста. В целом роль бабушек в человеческих сообществах является еще одним примером кооперации внутри нашего вида.
Культурная эволюция
Несмотря на большое количество физиологических и поведенческих черт, отличающих людей от обезьян, именно культура отделяет нас от всех остальных видов. Поскольку культура позволила людям менять окружающую среду, мы в большой степени прекратили дальше эволюционировать физически. Более того, даже если другие животные демонстрируют некую форму культуры, ни у одного другого вида нет такой сложной и высокоразвитой культуры, как у человека.
Приготовление пищиСуществуют доказательства того, что мозг человека увеличился в размере благодаря усиленному питанию. Ричард Рэнгем (2009) выдвинул интересный аргумент, что присущее лишь человеку поведение, связанное с приготовлением пищи, сыграло важную роль в нашей эволюции. Примерно 800 000 лет назад первобытные люди собирались вокруг костров. Этому может быть много объяснений, включая социализацию, комфорт, тепло, обмен едой и информацией, а также защиту от хищников. Рэнгем утверждал, что привычка есть готовое, а не сырое мясо позволила пищеварительному тракту уменьшиться в размере, а мозгу человека – увеличиться, поскольку готовое мясо легче переваривается и содержит больше калорий.
ЗаданиеНазовите три причины, почему приготовление пищи стало значительным фактором эволюции человека.
ЯзыкУстная речь крайне важна для современной культуры человека. Мы используем язык, чтобы общаться в сложном, постоянно меняющемся мире. Очень тяжело установить, когда именно язык появился, так как его наличие редко подтверждается ископаемыми. В настоящее время считается, что язык впервые появился в форме жестов во времена Homo erectus, во многом в связи с увеличением размера мозга и усложнением когнитивных требований для групповой охоты. Устная речь, в свою очередь, появилась сравнительно недавно. Существуют различные теории о том, почему и как развился язык (некоторые из них будут рассмотрены далее в книге). Тем не менее, по оценкам антропологов, устная речь возникла приблизительно 100 000 лет назад. Вероятно, причиной тому послужило изготовление сложных предметов, которые предполагали усложнение поведения, в том числе устное общение. Использование языка, безусловно, способствовало усовершенствованию самосознания человека.
СимволыЯзык как явление возможен лишь потому, что люди способны мыслить символически. Малиновски (1939: 955) отмечал, что «символизм, должно быть, появился одновременно с зачатками древнейших культур». Использование символов, то есть знаков, олицетворяющих идеи или предметы, изменило образ жизни людей, а также дало им новые инструменты для общения и выживания в непредсказуемом мире. Иными словами, умение использовать символы и общаться помогло людям передавать информацию, успешно взаимодействовать, стать эффективнее и в целом выжить.
Наскальный рисунок бизона возрастом в 16 500 лет в пещере Альтамира в Испании, показывающий филигранное использование трех измерений для изображения ног и живота животного. (Shutterstock.com)
В конечном итоге слова и символы привели к формированию комплексных языковых структур и в целом к образованию ныне существующих сложных человеческих сообществ. При помощи таких материалов, как охра, наши предки, то есть первобытные люди, маркировали предметы и, возможно, собственную кожу. Цвета, вероятно, использовались в качестве символов, помогавших идентифицировать себя и свою группу. Как известно, символы могут быть сложными и одновременно иметь разные значения для человека. Итак, уже 40 000 лет назад люди создавали двух- и трехмерные изображения окружающего мира, а 17 000 лет назад развили сложные художественные техники.
Запись информации: происхождение письменного языкаСуществуют доказательства того, что приблизительно 70 000–80 000 лет назад информация записывалась при помощи определенных пометок. Значение этих пометок понять сложно, и антропологи зачастую расходятся во мнениях насчет того, что означают эти древние записи. Впрочем, ученые в целом единодушны в том, что уже примерно 8000 лет назад люди использовали символы для обозначения слов и концепций. Особые формы письменности развились в течение нескольких последующих тысячелетий. Однако важно уяснить, что письменная речь – это исключительно продукт культуры, появление которого не было связано ни с какими когнитивными изменениями. Люди, живущие в дописьменных сообществах, таких как группы охотников-собирателей, находятся на том же уровне познавательных способностей, что и земледельцы, придумавшие письменную речь.
Социальная жизньЕще одной чертой, отличающей людей от всех остальных приматов, является более сложная организация социальной жизни. Впрочем, несмотря на долгую эволюцию человека, фермерство, скотоводство, города, торговля и военные действия появились лишь в последние 10 000 лет.
Говоря простыми словами, распределение еды, забота о младенцах и укреп-ление социальных взаимоотношений помогали первобытным людям оставаться в живых изо дня в день. Забота о благополучии других и желание помочь им – это ключ к ответу на вопрос о том, что делает нас людьми. Иными словами, речь идет об альтруизме. Со временем первобытные люди начали собираться вокруг костров и в укрытиях, чтобы вместе есть и общаться. По мере того, как мозг человека становился крупнее и сложнее, процесс взросления стал занимать больше времени, требуя правильного ухода, внимания и безопасной среды в виде дома. Расширение социальных связей в итоге привело к усложнению социальной жизни современных людей. Также интересно отметить, что человеку, в отличие от других видов, свойственно поддерживать связь со своими детьми на протяжении всей оставшейся жизни. Еще бóльшими отличиями между людьми и остальными приматами являются системы родства и брака, преемственность между родителями и потомством, а также между разными поколениями.
Распределение ресурсов, обменСуществуют факты, указывающие на то, что приблизительно 2,6–2,8 миллиона лет назад группы первобытных людей начали собирать орудия труда и еду с разных территорий и приносить их в излюбленные места для отдыха и приема пищи. Способность делиться жизненно важными ресурсами с другими членами группы укрепляла социальные связи и увеличивала шансы группы на выживание. Примерно 2 миллиона лет назад первобытные люди переносили на расстояние в несколько миль такие материалы, как камень, чтобы изготовить из них орудия для охоты на животных. Есть доказательства того, что ориентировочно 40 000 лет назад люди, к примеру, уносили ракушки довольно далеко от их первоначального местоположения. Это значит, что люди делились ресурсами и общались с другими людьми из самых разных мест. Подобный обмен товарами привел к формированию систем обмена – фундаментальному и универсальному фактору успеха человека как вида.
РитуалыУже 100 000 лет назад современные люди хоронили мертвых вместе с бусами и другими символическими предметами. Похоронные ритуалы увековечивали память об умершем в глазах членов группы. Можно предположить, что группы, проводившие подобные ритуалы, полагали, что личность человека простирается и за пределы смерти. 24 000 лет назад появились свидетельства детских похорон, при которых умерших детей хоронили с бивнями мамонта и с охровыми метками на коже.
Выражение идентичностиНаши предки использовали драгоценности и другие личные украшения для самовыражения. Подобные украшения могли символизировать членство в определенной группе или возраст, пол и социальный статус человека.
ЗаданиеПеречислите как можно больше преимуществ свойственных лишь человеку элементов культурной эволюции.
Эволюция человека привела к следующему:
• очень крупный мозг – мы способны воспринимать сложные и абстрактные концепции;
• язык – мы способны хранить и передавать знания;
• узкие бедра – мы можем бегать, но деторождение дается нам сложнее, а новорожденные весьма неразвиты;
• склонная к потоотделению/безволосая кожа – помогает регулировать температуру тела, например, охлаждает при беге;
• долголетие – люди – это единственный вид приматов, способный жить после менопаузы;
• альтруизм – мы можем сопереживать другим людям.
ЗаданиеКак черты, указанные ниже, могут быть связаны между собой? Соедините ячейки стрелочками и объясните взаимосвязь.
Чем люди отличаются? Концепция расы и ее критика
Биологические различия между людьмиВ наше время ученые сходятся на том, что Homo sapiens эволюционировал от одного из многих видов первобытных людей и затем распространился по всему миру. Homo sapiens взаимодействовал с другими видами, такими как неандертальцы, и постепенно их вытеснял, сохраняя при этом генетический материал других первобытных людей.
Судя по исследованиям ДНК современного человека, появляется все больше доказательств того, что первобытные люди смешивались и занимались сексом, и особенно вероятно это было для проживавших по соседству групп. По генетической информации сегодня возможно изучить происхождение людей, а также отследить их передвижения. К примеру, было установлено, что у 95 % исландских мужчин древнескандинавское происхождение, а у 85 % исландских женщин – кельтское. Это значит, что на пути в Исландию у женщин была связь с кельтскими мужчинами. Подобная информация многое говорит нам о видах социальных взаимоотношений между определенными группами.
Очевидно, что между группами людей существуют физические различия. Они основаны на несколько разном генетическом материале и на отличительных чертах, свойственных той или иной родословной. Например, мы знаем, что инуиты отличаются от австралийцев, а охотники-собиратели племени Кунг из пещеры Калахари отличаются от земледельцев Банту. Таким образом, родословная в сугубо биологическом смысле означает лишь конкретное генетическое происхождение.
В обществе концепция расы была интерпретирована различными способами. В XIX веке было предпринято несколько попыток категоризировать расы на основе предполагаемых или действительно существующих физических и интеллектуальных различий между социальными группами. Часто подобные категории создавались для того, чтобы отразить расстановку сил в определенном обществе.
Первые попытки понять различия между людьми привели к появлению таксономии, то есть систем классификации, причем зачастую непродуманных и необъективно основанных на поверхностных физических различиях. К примеру, в 1757 году Карл Линней поделил Homo sapiens на пять категорий, среди которых был «дикий человек», судя по всему, немой и волосатый, и «европейский», описанный как «воспитанный». Заметно, что Линней объединяет физические характеристики, как, например, тип волос, с культурными различиями, такими как одежда и политическое устройство. Подобное предположение крайне проблематично. Более того, во многом именно такой подход свойственен широко распространенному расизму, который раньше или позже имел место почти в каждом сообществе на планете.
ЗаданиеПравильны или ошибочны утверждения ниже? Объясните свои ответы.
В настоящий момент широко распространено мнение, что между людьми есть незначительные биологические различия. Правда, сейчас культурные антропологи преимущественно занимаются расой как культурным конструктом, то есть социальными и политическими интерпретациями настоящих или выдуманных различий между людьми.
Полезным примером для иллюстрации разницы между биологическим и социополитическим подходом к концепции расы является цвет кожи. Цвет кожи у людей тесно связан с той территорией, на которой проживали их предки, поскольку он во многом определяется уровнем ультрафиолетового излучения на родине. Таким образом, цвет кожи дает информацию о генетическом происхождении, но не учитывает территориальное перемещение народа. Культурные антропологи интересуются тем, как именно цвет кожи получил политический и социальный статус в виде основного критерия для дискриминации, причем как исторически, так и в настоящее время. Они изучают вопрос о том, почему и как концепция расы как социальный конструкт приобретает бóльшую значимость в определенное время и в определенных местах.
Интересным примером являются названия социальных групп. В целом людям не свойственно называть себя так, как их пренебрежительно называют другие. Впрочем, вот один из редких примеров обратного. Название «валлийцы» (Welsh) произошло от англосаксонского слова «раб» (др. wealish), хотя правильное название этой социальной группы – кимры (валл. Cymraeg). Название «валлийцы» так и осталось в языке, и в итоге жители Уэльса приняли его.
Позиция Американской ассоциации биологических антропологов (AAPA) по теме расы и расизма (2019)В попытке уверить людей в том, что антропология не придерживается дискриминационных и колониальных воззрений в отношении расы, и показать единый подход к науке Американская антропологическая ассоциация (AAA) в 1988 году опубликовала позицию, осуждающую злоупотребление социально сконструированными расовыми различиями. Недавние исследования в области эволюционной биологии показали, что несмотря на действительно существующие среди человеческих популяций генетические различия по цвету кожи, предрасположенности к определенным заболеваниям и способности переваривать лактозу (молочный белок) и алкоголь, нет никаких доказательств, что когнитивные или поведенческие черты, такие как IQ, варьируются от популяции к популяции. Таким образом, исследования эволюции человека внесли большой вклад в опровержение псевдонаучных классификаций интеллекта, основанных на расовой принадлежности.
В 2019 году Американская ассоциация биологических антропологов (AAPA) опубликовала еще одну позицию, чтобы прояснить и обновить позицию Американской антропологической ассоциации, описанную выше. Вот отрывок из нее:
Раса не дает верного представления о биологических различиях между людьми. <…> Биологически люди не поделены на четкие континентальные виды или на расово-генетические группы. Западную концепцию расы стоит понимать как классификационную систему, в основе которой находятся европейский колониализм, угнетение и дискриминация. <…> Именно поэтому на протяжении последних пяти столетий раса представляла собой социальную реальность, определяющую структуру общества и то, как мы воспринимаем мир. В этом смысле раса, как и расизм, реальна. Как следствие, и у того, и у другого есть реальные биологические последствия.