Необъяснимые тайны древности

Древняя карта Пири-Реиса: Антарктида без льдов

В 1929 году, во время инвентаризации старой библиотеки во дворце Топкапы в Стамбуле, среди пыльных фолиантов и забытых свитков была сделана находка, которая до сих пор не дает покоя историкам, исследователям и всем, кто осмеливается заглянуть за горизонт официальной истории. Это был уцелевший фрагмент большой карты мира, аккуратно начертанный на прекрасно выделанном куске кожи газели. Подписи на карте, сделанные на османском языке, не оставляли сомнений в ее происхождении. Она была создана в 919 году по мусульманскому календарю, что соответствует 1513 году нашей эры, рукой выдающегося адмирала и картографа османского флота Хаджи Мухиддина Пири ибн Хаджи Мехмеда, более известного как Пири-Реис.

На первый взгляд, это был великолепный, но вполне объяснимый шедевр эпохи Великих географических открытий. С поразительной для своего времени точностью на нем были изображены западное побережье Африки, восточное побережье Южной Америки и часть Атлантического океана. Но при ближайшем, более внимательном рассмотрении на южном краю карты проступил призрак. Призрак огромной, простирающейся на восток земли, которой там, по всем законам истории, быть не должно.

Именно здесь и рождается ошеломляющий парадокс, который превращает старинную карту в один из самых загадочных артефактов в мире. Как это возможно, что на карте, созданной за триста лет до официального открытия Антарктиды русской экспедицией Беллинсгаузена и Лазарева в 1820 году, изображена ее береговая линия?

Но и это еще не самое удивительное. Эта загадочная земля нарисована с горами, реками и долинами. Она изображена свободной ото льда. А ведь современная наука утверждает, что ледяной щит, толщиной в несколько километров, покрывает Антарктиду уже миллионы лет. Ее подлинные, подледные очертания были нанесены на карты лишь во второй половине XX века с помощью сложнейшей сейсморазведки и спутниковых технологий.

Так что же мы видим на карте Пири-Реиса? Ошибку гениального картографа? Плохо понятые им слухи? Или же перед нами лежит неопровержимое доказательство того, что кто-то – задолго до Колумба, задолго до самого Пири-Реиса, и, возможно, задолго до нашей известной истории – уже побывал на Южном полюсе и нанес на карту континент, который мы считали terra incognita?

Чтобы понять ценность этого артефакта, сначала нужно понять, кем был его создатель. Хаджи Мухиддин Пири-Реис (ок. 1465—1553) – это не средневековый монах-мистик и не придворный фантазер. Это реальная, историческая личность, одна из ключевых фигур в османском флоте XVI века. Он был опытным мореплавателем, грозным адмиралом, участником многих морских сражений и, что для нас самое важное, – выдающимся картографом и ученым. Его главный труд – морской атлас «Китаб-и-бахрие» («Книга морей») – является подробнейшим и точнейшим для своего времени лоцманским руководством по Средиземноморью. Пири-Реис был профессионалом, прагматиком и скрупулезным исследователем. И этот факт придает его карте мира огромный вес и достоверность.

Но самое важное для нашего расследования Пири-Реис сообщает нам сам, в многочисленных заметках, которые он оставил на полях карты. Он честно признается, что его творение – не результат его собственных путешествий в неизведанные воды. Это компиляция, плод кропотливой работы по сбору и синтезу информации из множества источников. Адмирал пишет, что он использовал около двадцати различных карт-первоисточников («джаферийе»). Среди них были новейшие португальские карты, отражавшие последние открытия, древние арабские карты, а также, что самое интригующее, «карта, начертанная неверным Коломбо», которую его дядя захватил в бою у испанцев. Но самая ошеломляющая деталь – это упоминание карт, датируемых «временем Искендера двурогого», то есть эпохой Александра Македонского, IV веком до нашей эры. Пири-Реис, по сути, говорит нам: «Я не открыватель, я – хранитель знаний. Я собрал воедино все, что было известно до меня».

Даже если отбросить все спорные моменты, карта Пири-Реиса – это выдающийся документ своей эпохи, чьи достоинства признает и официальная наука. Она выполнена в технике портолана – морской карты, испещренной навигационными линиями (румбами), которые расходятся из нескольких «роз ветров». Это была передовая технология того времени. Но главное – ее точность. Долгота и широта побережий Южной Америки и Африки нанесены друг относительно друга с ошибкой менее чем в один градус, что является феноменальным достижением для XVI века, когда проблема точного определения долготы еще не была решена. Реки, такие как Амазонка, и острова, такие как Канарские и Кабо-Верде, нанесены с удивительной аккуратностью.

Именно эта доказанная точность в известных областях и заставляет нас с таким серьезным вниманием отнестись к изображению области неизвестной. Если адмирал был так точен в одном, почему мы должны считать, что в другом он просто фантазировал?

На протяжении почти сорока лет после своего открытия карта Пири-Реиса оставалась достоянием узкого круга историков и картографов. Но все изменилось, когда на нее обратил внимание человек, не боявшийся бросить вызов академическим догмам. Им был Чарльз Хэпгуд, профессор истории науки из Кин-колледжа в Нью-Гэмпшире. Вместе со своими студентами он посвятил годы изучению древних карт, и в 1966 году выпустил книгу, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы – «Карты древних морских царей». Именно эта работа сделала карту Пири-Реиса всемирно известной и породила споры, не утихающие по сей день.

Хэпгуд подошел к карте не как к ошибке, а как к точному документу, который нужно правильно прочитать. Он предположил, что карта была составлена с использованием сложной сферической проекции с центром в районе современного Каира, что было невероятным для XVI века. Применив математическую коррекцию, он пришел к ошеломляющим выводам.

Суть его гипотезы заключалась в следующем: это Антарктида. Хэпгуд категорически отверг идею, что южная земля на карте – это просто искаженная Южная Америка. Он утверждал, что это точное изображение северного побережья Антарктиды, в частности, Земли Королевы Мод, Берега Принцессы Марты и полуострова Палмера. При сравнении карты Пири-Реиса с современной сейсмической картой подледного рельефа Антарктиды, созданной шведско-британской экспедицией в 1949 году, сходство оказалось поразительным. Очертания береговой линии, заливы и даже некоторые горные хребты совпадали с пугающей точностью.

Но самое главное и самое революционное в теории Хэпгуда – это то, что на карте побережье Антарктиды изображено свободным ото льда. Там, где сегодня лежат ледники толщиной в два километра, адмирал нарисовал береговую линию, реки, впадающие в море, и горные цепи. Это означало, что первоисточник, с которого Пири-Реис копировал эту часть, был создан в ту далекую эпоху, когда климат на Земле был совершенно иным, и Антарктида была зеленым, пригодным для жизни континентом. По современным геологическим данным, это могло быть не позднее 4000 года до нашей эры.

Логично продолжая свою мысль, Хэпгуд предположил, что такой первоисточник могла создать лишь неизвестная нам, высокоразвитая морская цивилизация, процветавшая в доисторические времена. Эти «древние морские цари», по его мнению, обладали познаниями в математике, астрономии и картографии, которые намного превосходили все, что было известно вплоть до XVIII века. Они нанесли на карты весь мир задолго до того, как его «открыли» европейцы.

Последствия этой теории, если она верна, буквально взрывают всю нашу современную хронологию. Она предполагает существование «допотопной» глобальной цивилизации, чьи знания и достижения были почти полностью стерты с лица Земли неким глобальным катаклизмом. Сам Хэпгуд, поддерживая идеи Альберта Эйнштейна (который даже написал предисловие к одной из его книг), предполагал, что такой катастрофой мог быть резкий сдвиг земной коры, который сместил Антарктиду на ее нынешнее полярное положение и вызвал ее стремительное оледенение. Карта Пири-Реиса, в этой парадигме, – это бесценный осколок знаний того затерянного мира, чудом дошедший до нас сквозь тысячелетия.

Теория Чарльза Хэпгуда звучит как захватывающий приключенческий роман, но большинство профессиональных историков и картографов относятся к ней с большим скептицизмом. Они предлагают гораздо более простое, хотя и менее романтичное объяснение загадок карты Пири-Реиса, основанное не на гипотезах о затерянных мирах, а на реальных практиках картографии XVI века.

Главный контраргумент официальной науки заключается в том, что никакой Антарктиды на карте нет. То, что Чарльз Хэпгуд и его последователи приняли за свободный ото льда Южный континент, – это всего лишь южная оконечность Южной Америки. Историки указывают, что в эпоху Пири-Реиса знания о южных территориях Нового Света были крайне обрывочными и неточными. Не имея достоверных данных о том, как далеко простирается континент, и, что немаловажно, будучи ограниченным размерами куска пергамента, адмирал просто исказил и загнул побережье Патагонии на восток. Такая практика – произвольно изгибать или обрывать неизвестные земли – была абсолютно нормальной и широко распространенной среди картографов того времени. Сходство же с подледным рельефом Антарктиды скептики считают случайным совпадением, результатом нашего желания видеть то, что мы хотим видеть.

Второй мощный аргумент противников теории Хэпгуда – это указание на многочисленные и неоспоримые ошибки на самой карте. Если мы готовы поверить в ее сверхъестественную точность в изображении Антарктиды, то как объяснить ее грубые промахи в гораздо более известных областях?

– Например, Карибский бассейн изображен крайне неточно. Остров Куба показан как часть материка, а многие другие острова либо отсутствуют, либо нарисованы не на своих местах.

– Великая река Амазонка по какой-то причине показана на карте дважды.

– Пропорции Южной Америки в целом сильно искажены.

Скептики задают резонный вопрос: если карта так сильно ошибается в тех местах, которые ко времени ее создания уже были относительно хорошо известны, почему мы должны слепо верить в ее абсолютную точность в изображении земель, о которых в 1513 году никто не мог иметь ни малейшего представления?

И, наконец, третье объяснение апеллирует к многовековой картографической традиции. Идея о существовании гипотетического Южного материка, «Terra Australis Incognita» («Неведомая Южная земля»), была популярна еще со времен античных греков. Ученые, такие как Аристотель и Птолемей, предполагали, что на юге должен существовать большой континент, который как бы «уравновешивает» массу суши в Северном полушарии. Начиная со Средневековья, картографы часто рисовали этот теоретический материк на своих картах, давая волю воображению в изображении его очертаний. Вполне возможно, что Пири-Реис, следуя этой древней традиции и компилируя разные источники, просто нарисовал свою версию этой мифической земли, соединив ее с оконечностью Южной Америки.

Таким образом, для большинства ученых карта Пири-Реиса – это не окно в допотопный мир, а бесценный, но вполне объяснимый памятник своей эпохи. Это блестящий пример того, как картограф XVI века пытался свести воедино точные данные, слухи, догадки и древние теории, создав в итоге произведение, полное как гениальных прозрений, так и неизбежных для своего времени ошибок.

И вот, выслушав и пламенных сторонников, и хладнокровных скептиков, мы снова возвращаемся к самому артефакту – к этому куску кожи газели, испещренному линиями и надписями. Карта Пири-Реиса так и остается великим картографическим парадоксом. С одной стороны, это подлинный, неоспоримый, датированный артефакт XVI века, созданный реальным историческим лицом. С другой стороны, он содержит информацию, которая кажется абсолютно невозможной для своей эпохи.

Аргументы скептиков звучат весомо и логично. Возможно, это действительно просто искаженная Южная Америка. Но даже если принять их версию, в душе остается смутное беспокойство, рожденное несколькими последними, самыми настойчивыми вопросами.

Почему, даже если это ошибка, очертания этой «искаженной» земли так пугающе похожи на подледный рельеф Земли Королевы Мод? Можно ли списать такое детальное совпадение, подтвержденное даже некоторыми военными картографами XX века, на чистую случайность? И что это за «древние карты времен Александра Македонского», которые упоминает сам адмирал? Что было на них изображено? И где они сейчас? Исчезли ли они навсегда в пожарах Александрийской библиотеки или до сих пор лежат, забытые, в каких-нибудь архивах, ожидая своего часа?

Карта Пири-Реиса – это не просто документ. Это окно, заглянув в которое, мы видим не только мир 1513 года с его каравеллами и первыми, робкими шагами в Новый Свет. Возможно, сквозь это окно мы видим смутные, призрачные очертания иного мира, существовавшего за тысячи лет до него.

Возможно, это единственный уцелевший фрагмент из библиотеки утонувшего мира, спасенный от огня и потопа и передаваемый из рук в руки через века, пока не попал в руки османского адмирала. И его молчаливое, неоднозначное свидетельство заставляет нас задаться главным вопросом: а так ли хорошо мы на самом деле знаем наше прошлое?

Неразгаданные тайны древности

Мир, в котором мы живем, полон загадок, наследия, оставленного древними цивилизациями. Эти тайны поражают наше воображение, заставляя задуматься о масштабах человеческой истории и границах нашего знания. Некоторые из них остаются неразгаданными веками, бросая вызов современным ученым и исследователям. Давайте заглянем в мир самых интригующих загадок древности.