Колдун из клана Смерти

Книги, под которыми подписались 2 и более автора, редко выходят хорошими. А если еще и берут систему из старой ролевухи, выжимают последние соки из изрядно потасканной готики, то ничего хорошего не получается. Хотите книжку про вампиров - читайте Энн Райз. Молитесь... возможно тогда продолжения не будет.

Прочитал первую книгу, честно говоря, был в небольшом восторге, не говоря уже об этой. Интересный сюжет, интрига, но все портит бесконечное описание мелких деталей, вместо того чтобы для создание атмосферы добавить просто пару штрихов, а то получается как у Семеновой. надоедает так же постоянное сюсюкание, сразу видно когда пишут главы женщины, им бы любовные романы писать, где можно целый день топтаться на одном месте. Просто это не тот жанр книги. Так что идея соавторства в данном случае провалилась. Все очень разрозненно. Такое впечатление, что толком не смогли договорится кто что будет писать: "А я буду писать о прошлом." и понеслось. Если читать, то половину книгу можно спокойно пролистать без ущерба для сюжета.

Нуу, на достойное продолжение книга предположим не тянет... Не знаю как остальным читателям но мне первая книга нравилась за счет описания вампирского мира как его видит Дарэл,вампир- эмпат, с логикой которая отличаеться от логики его собратьев. Также оч нравилась закрученость сюжета вокруг того парнишкм, но опять же только когда повествование велось от лица Дарэла. Когда во второй половине первой книге пошло разбиение на разных повествователей, я не сильно расттроилась, понадеявшись, что авторы не захотят долго возиться с разростающимися сюжетными линиями, ан нет во второй книге они преуспели, добавив еще героев. Итого если в 1ой книге от лица ГГ была написана большая ее часть, то во 2й, какие-то 6 глав, зато много внимания уделено воспоминаниям Криса, Микоша, Доны, и непонятно, забросят ли эти линии в будущем писатели, как забросили линию Паулы... В общем если выйдет третья книга, читать я ее скорее всего не буду, так как и и вторую читала только из-за Дарэла и парнишки,которым я очень симпатизировала, но по-видимому, авторы не хотят более уделять им много внимания,а жаль...

Однако, нет! Книга-достойное продолжение первой части! Читается легко, сюжет завораживает, нормальный вещь в стиле фэнтэзи.

Читать и еще раз читать! Очень понравилось!

Петр Тюленев, декабрь 2007 [h3]Смена ракурса[/h3] Для кого-то книга «Киндрэт. Кровные братья» стала еще одним образчиком городского фэнтези, возможностью приобщиться к миру бессмертных и могущественных Детей Ночи. Для меня первый роман цикла Алексея Пехова, Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой оказался прежде всего историей о вампире, тоскующем по утраченной человеческой сущности, и его друге-подростке, который не желал становиться ночным кровопийцей. Виделся мне в этом сюжете некий протест, нежелание авторов идти на поводу у модной нынче темы «хороших» вампиров а-ля Энн Райс. Разумеется, созданная писателями вселенная была шире: взаимоотношения Дарэла и Лориана развивилась на фоне других, более глобальных событий мира Киндрэт, — однако линия «человек и вампир» все-таки преобладала. В «Колдуне из клана Смерти» на смену ей пришла линия «вампир и тот, кто выше вампира». Вымышленная вселенная раскрылась, заиграла многоцветьем киндрэтовской ночи. Вширь — теперь на равных действуют представители всех существующих вампирских кланов. Вглубь — читатель узнает такие тайны мироздания, о которых и не мог подозревать до этого. Во времени — от падения Атлантиды до наших дней. Цикл приобрел эпический размах, в котором потонули чувства и переживания отдельных действующих лиц. Да, в новом романе нашлось место и Дарэлу, и Лориану, — но место это совсем другое. Юноша стал чем-то вроде достопримечательности клана Кадаверциан, а вампир-телепат остался на главных ролях — но неизвестно, увидим ли мы прежнего Дарэла хотя бы в третьей части «Киндрэт». [url=http://www.mirf.ru/Reviews/review2105.htm]Прочитать рецензию целиком >>[/url]

Прочитал, понравилось средне. Начало вообще провальное. Типично женское - действия никакого, зато подробно описывается что чувствовала и во что была одета одна из главных героинь. Потом идет веселее. Конец вообще довольно динамичен. Но в целом однозначный шаг назад. Дочитал, но без какого-то энтузиазма.