Лучшие рецензии на LiveLib:
Lelly_Sparks. Оценка 112 из 10
Пелевин – весьма специфичный писатель. «ГКПЧ» как-то не пошел, а вот «Затворник и Шестипалый» очень даже. На одном дыхании. Емко, но по делу. В рецензиях писали, что автор создал хорошую аллегорию на общество, и я с этим соглашусь. А знаете почему? Те, кто стоит близко к кормушке-поилке, счастливы в основном потому, что все время помнят о желающих попасть на их место. А те, кто всю жизнь ждет, когда между стоящими впереди появится щелочка, счастливы потому, что им есть на что надеяться в жизни. Это ведь и есть гармония и единство. А еще сегодня люди стали забывать такие понятия, как «любовь», «полет», «надежда», «мечта». Имеют какое-то представление, но все же не то. Нас ждет вот такое туманное будущее, если мы не переосмыслим наши ценности.Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда, – сказал Затворник. – А если ты ее потерял, ни в коем случае не позволяй себе догадаться об этом. И тогда что-то может измениться. Но всерьез надеяться на это ни в коем случае не надо. Не теряйте надежду. Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?Эту повесть можно разобрать на цитаты, именно поэтому их так много в этой рецензии. Тема была заявлена как «книга, которая переворачивает ваше сознание». Перевернула. Мыслей много, точнее образов. Выразить очень сложно. Однажды великий сказал: «Когда смысл понят, слова забываются». Похоже, что смысл я уяснила.
majj-s. Оценка 96 из 10
– Слушай, – еле слышно прошептал Шестипалый, – а ты говорил, что знаешь их язык. Что они говорят?– Эти двое? Сейчас. Первый говорит: «Я выжрать хочу». А второй говорит: «Ты больше к Дуньке не подходи».– А что такое Дунька?– Область мира такая.– А… А что первый хочет выжрать?– Дуньку, наверно, – подумав, ответил Затворник.– А как он выжрет область мира?– На то они и боги. Люди мало читают. Это имеет смысл принимать,как данность. В ряду стереотипов, намертво закрепленных в сознании большинства, не последнюю очередь занимает, утверждающий: «читать – хорошо». Потому большинство тех, кого спрашиваешь (а тестируешь привычно и по большей части безнадежно всякого обладателя более-менее грамотной речи), радостно соглашается: Читаем-мол. Но сейчас некогда, – как правило добавляют.Киваешь, улыбаешься, привычно ставишь на ту полку в личной табели о рангах, где стоит почти весь свет и принимаешься искать в человеке другие, на сей раз реальные достоинства. Своей тягой к чтению не гордишься, принимая ее как разновидность зависимости. Не вредящей здоровью, как алкогольная, наркотическая или никотиновая и в целом более социально одобренной (не без настороженной подозрительности: от первых знаешь, чего ждать, а книжные эти, того гляди чего-нибудь выкинут). Усваиваешь отношение среднее между хайнлайновским из «Дороги доблести»: «Чтобы считать день удавшимся, мне нужно хотя бы десять минут почитать что угодно, пусть даже расписание пригородных электричек» и тем, что в «Джафаре и Джан» Раевского: «Но скорее пьяница откажется от вина, чем книголюб от чтения».Специально не афишируешь, однако люди помнят тот разговор на старте знакомства и в случае интересной книги не преминут похвалиться. Приятель мой лицо имел, радостно-удивленное собственной значимостью. «Снуф читаю», – обронил сколько возможно безразлично. «Вот как алкоголь-то к деградации ведет», – подумала. – Это что-то про собак? – улыбаюсь умильно. Обида вселенская, желание объяснить: он – интеллектуал. – «S.N.U.F.F.» Пелевина. Самую малость более заинтересованно: То произведение, где он глумится над «Книгой Перемен»? – Нет, тут над Украиной, – и пораженный красотой фразы, родившейся под влиянием интеллектуальной беседы: Паровым катком по Украине проходит!Пущай, думаю, тем, витающих в воздухе, Виктору Олеговичу надолго хватит. Сама сломалась на «Ананасной воде для прекрасной дамы». Поняла, что не могу больше читать его. Хотя совсем моим никогда и не был. Ни «Generation P», ни «Чапаев», ни «Омон Ра» не задели тех глубинных душевных струн, которые рождают радость абсолютного узнавания.Несколько ранних рассказов его люблю, один роман и одну повесть. Как по мне – довольно. Роман «Жизнь насекомых». Повесть «Затворник и шестипалый».Вот с нею-то и случилось то абсолютное узнавание, когда «смотришь на облака, а тебя в это время ударяет ножом в сердце». Не знаю, как вышло, что книга, персонажи которой не Герои, не Боги, не носители Тайного Знания или Высокой Миссии, не Серые Кардиналы, наконец, так любимые автором. Они вообще-то цыплята-бройлеры с птицефабрики. Так вот, как получилось?В этой повести сконцентрировалось мистическое переживание единства с миром, достигаемое крайней, насколько возможно, оставаясь в его сфере, отъединенностью от социума. И поиск своего Пути. И слепота окружающих, которых разумнеее предоставить собственной судьбе, чем пытаться спасти. Мучительные, постоянно на грани возможного, попытки выбраться за пределы. Безрезультатные, пока не совершаешь чего-то, что не «на» а «за» гранью. Но что не случилось, когда бы не готовил себя долго и упорно прокачивая мышцы, само существование которых отрицает анатомический атлас.И еще здесь лучшее о любви, что вообще встречала в книгах.– Все, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения.– Но ведь многие делают то, что делают, совсем не из-за любви.– Брось. Они ничего не делают.
Eli-Nochka. Оценка 80 из 10
Прекрасная книга. 45 страниц в компании с Шестипалым и Затворником..45 страниц обо всем! Действительно обо всем! Да еще и написано так, что всю книгу можно растащить на цитаты.45 страниц, дающие надежду.45 страниц, которые окрыляют (почти в прямом смысле этого слова).Я больше ничего не хочу говорить, так как это надо читать. Всего 45 страниц.1/32
Отзывы о книге «Затворник и Шестипалый»

Артем Владимирович
05 сентября 2010, 00:25
Читал несколько раз. готов прочитать еще столько же. чего и остальным рекомендую.

Пистис
19 февраля 2009, 01:49
Понравилось. Очень.

Svema555
08 февраля 2009, 18:34
Гениальная и неповторимая, и добрая. Читайте, не пожалеете!!!

B
01 августа 2008, 08:43
Потрясная вещь.Когда перечитываю, хочется записать все реплики в дневник. И записала бы, если б был.

intelsexinne
06 июня 2008, 23:43
Отлично!!!!!!

Guest
26 февраля 2008, 14:01
Ну что сказать? КАк всегда гениально!!!!!! после этого рассказа хочется жить.

Михаль
23 августа 2007, 17:35
Гениальный римейк-пародия на Кастанеду. Пелевин был редактором одного из лучших переводов первых трех книг Кастанеды, изданных в начале 90-х годов издательством "Мир".

lux
26 апреля 2007, 14:50
Супер!!! Читать однозначно!

Guest
29 марта 2007, 14:00
Это лучшее из того, что он написал!

olgat
16 октября 2006, 15:20
самый любимый рассказ (повесть?) у Пелевина. Еще в Химии и жизни прочла, до сих пор иногда перечитываю

rfkfi
16 октября 2006, 12:01
Самое оптимистичное поизведение у Пелевина, великолепная книга1

Guest
09 сентября 2006, 21:23
Полностью согласен с предыдущими авторами, переодически перечитываю, практически всего Пелевина, плохих книг у него нет, читать всем!

Guest
09 сентября 2006, 09:19
На мой взгляд, лучшее произведение написанное Пелевиным. Отлично.

Guest
29 августа 2006, 23:25
Жемчужина!Наверное, одна из самых великолепных русскоязычных новелл послереволюционного периода. Интересно провести параллели с Баховской Чайкой по имени Джонатан Ливингстон... :-)

Annwyn
29 августа 2006, 20:20
книга замечательная, восхищаюсь гениальностью автора, правда, такие книги редкость.Читайте, не пожалеете...

orensax
28 августа 2006, 00:41
ПРОЧТИТЕ.Мало знаете, интересных и оригинальных книг осталось...Автору чаще быть на форуме и писать так же.
Издательство:
ФТМ