Лучшие рецензии на LiveLib:
varvarra. Оценка 156 из 10
Когда я читаю (слушаю) очередную книгу Ефиминюк, Завойчинской или даже Ольги Громыко, сын не преминет заявить: «Слушаешь непоймичто, вместо того, чтобы читать нормальные книги Пелевина». Ничего не имею против Виктора Олеговича, но творчество его чаще обхожу стороной. Боюсь.Боюсь, что будет скучно, неинтересно, непонятно. Боюсь, что не сумею ясно выразить мнение о прочитанном. Меня вообще страшат модные писатели с претензией на оригинальность.И вот «Зигмунд в кафе». Наткнулась во время поиска философской литературы. 14 минут – не время, решила прослушать. Понравилось и улыбнуло.Понравилась атмосфера рассказа: зима, Вена, малолюдное кафе. Интересно было наблюдать за поведением немногочисленных героев. Тут Пелевин постарался заострить внимание читателя на любой мелочи или мимолётном жесте. Писатель даёт возможность каждому самостоятельно заняться психоанализом изучением и трактовкой человеческого поведения в меру своей распущенности. Вишенка на этом торте тоже присутствует – в виде оригинальной точки.По-моему, получилось изящно.
NeillyDefrauds. Оценка 30 из 10
Интересный рассказ. Несомненно он с подоплекой. Мне так точно показалось. Не знаю кто что может тут увидеть. Какой подтекст, скрытый смысл или намек. Мне кажется за образом попугая скрываются люди, которые так или иначе любят подсматривать за чужой жизнью, доносить, обсуждать и сплетничать. Или профессия у них такая, или натура такая – «призвание души». И как правильно замечено в конце рассказа одним из героев, живут они в своем же г.., в своих экскрементах, которые производят как и физиологическим путем, так и в следствие своей гнусной деятельности. В нормальном обществе таких не примут. И ни один нормальный человек не будет с такими общаться. Вот и жить им в своем же г..
leyanordec. Оценка 24 из 10
Небольшой рассказ от Пелевина, в котором он высказывает своё отношение к философии Фрейда. Думаю, что и вся иная философия, выросшая из Фрейда, тоже не вызывает у автора особого восторга. Быт человека мог быть невероятно примитивен, грязен и убог, но после Фрейда в этом стали видеть нечто вульгарное, и покатилось-поехало. Психоанализ открыл нам много чего сокровенного, но он же закрыл нам обратную дорогу к благой невинности. Ибо все наши комплексы, детские переживания и взрослые ошибки с момента их фрейдистского осознания вписаны в наш характер, и их уже ничем не выскоблишь. У Пелевина на это есть едкий и весёлый ответ. Прочитаете и узнаете какой! Не пожалеете.
Отзывы о книге «Зигмунд в кафе»

Delilah
13 марта 2008, 05:28
Окружающие меня поклонники творчества этого писателя годами пытались убедить меня читать его книги. Я упрямо сопротивлялась: сначала – потому, что он был слишком модным, и мода на него могла повлиять на мое мнение со знаком «минус». Потом… по привычке. Но собралась, наскребла по сетевым сусекам все пелевинское, что можно было еще найти. Начать решила с короткого, т.е. с этого рассказа. Прочла не без удовольствия и поняла, что остальное можно спокойно стирать с диска. Есть поговорка, что произведение хорошего писателя расскажет вам все о его персонаже, а плохого – о самом авторе. Тексты Пелевина спокойно опровергают это утверждение, не рассказывая ни о чем кроме вызывающего восхищение профессионализма автора. Восхищения и грусти. Ибо Пелевин это то, к чему должен стремиться всякий начинающий писатель, но кем он никогда не должен становиться.