Der zerbrochne Krug von Heinrich von Kleist: Reclam Lektüreschlüssel XL

Wie Adam so ist auch Licht ein sprechender Name. Zweifellos ist der Gerichtsschreiber ein heller Kopf. Er erledigt seine Die Fähigkeiten Aufgaben, durchschaut sehr schnell, dass mit Richter Adam an diesem Tag etwas nicht stimmt, weiß, wie man sich zu verhalten hat, wenn unangekündigter Besuch kommt, und auch, wie man eine Rolle zu spielen hat, wenn man etwas verbergen muss.

Entgegen allen Beteuerungen wartet Licht auf seine Chance. Als während des Prozesses die Inkompetenz von Richter Adam offensichtlich wird und der Gerichtsrat sich an Licht wendet: »Herr Schreiber, wisst Ihr den Prozess zu führen?«, möchte dieser mit einem »ei nun, wenn Euer Gnaden« (S. 37) am liebsten sofort die Stelle Adams einnehmen. Doch der Gerichtsrat zögert, und Richter Adam fährt zügig fort. Licht aber hätte keine Skrupellosigkeit und Anbiederung Skrupel gehabt, seinen Vorgesetzten auf der Stelle abzulösen. Zu gerne möchte er sich dem Gerichtsrat Walter andienen und lässt keine Möglichkeit aus, ihn mit »Euer Gnaden« (S. 64 f., 67, 69, 71 f.) anzureden. Ob er sich Hoffnung machen kann, Nachfolger im Richteramt zu werden, von dem Adam am Ende »suspendiert« wird und das ihm, Licht, vorübergehend »zu verwalten« (S. 77) aufgegeben ist, ist nicht zu sagen.

Walter, der Der Revisor Gerichtsrat aus Utrecht, ist die höchstgestellte Figur des Stückes. Er kommt als Beauftragter der höheren Behörde aus der Stadt aufs Dorf, um nach dem Rechten zu sehen. Als Beobachter und Urteiler nimmt er eine Ausnahmestellung ein.

Ihm geht der Sein Ruf Ruf voraus, dass er genau, hochkompetent, streng und unbestechlich sei. Im Nachbarort Holla, so wurde zugetragen, »suspendierte« er tags zuvor »Richter […] und Schreiber« (S. 8) von ihren Ämtern. Richter und Schreiber in Huisum haben allen Grund, Schlimmes zu befürchten.

Ein ganz anderes Bild erhält man, wenn man erlebt, wie sich der Gerichtsrat Die Selbstdarstellung selbst vorstellt und seine Aufgabe erklärt. Man glaubt ihm, wenn er sagt: »Ich mein’s von Herzen gut, schon wenn ich komme« (S. 17). Ihm geht es um die Sache und um Verbesserung der »Rechtspfleg auf dem platten Land« (S. 17). Mit »Unordnung« und »Verworrenheit« (S. 18) in den Dorfgerichten scheint er zu rechnen; gegen »Missbrauch« wird er »strenge Weisung« (S. 17) erteilen; »Veruntreuung« (S. 18) wird direkt an Ort und Stelle bestraft.

Gerichtsrat Walter bemerkt sehr schnell die Konfusion Adams, dann dessen Fehler in der Das Verhalten im Prozess Prozessführung und schließlich, dass der Richter selbst der strafwürdige Täter ist. Der Unwille des Revisors steigt; doch vermeidet er alles, was den Richter bloßstellen könnte. Er möchte ihn aus dem Verkehr ziehen, ohne dass das Gericht und das Amt des Richters Schaden nehmen. Dabei erweist er sich selbst als geschickter Untersuchungsrichter, der durch genaues Fragen ganz nahe an den tatsächlichen Sachverhalt kommt. Den letzten Schluss, dass nämlich Adam der gesuchte Schuldige ist, tut er wohl deshalb nicht vor allen Anwesenden kund, um den Ruf der Justiz nicht zu schädigen. Wichtiger als die Figur Adams, wichtiger als die Aufklärung des Falls, auch wichtiger als die Ersetzung des zerbrochenen Krugs ist ihm »einzig nur die Die Ehre des Gerichts Ehre des Gerichts« (S. 73).

Gerichtsrat Walter empfiehlt sich – der Name spricht auch hier eine deutliche Sprache – als Walter über Recht und Ordnung in einem aufgeklärten, modernen Staatswesen.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.