Природа зверя

– Три сосны – старый символ убежища.– Скорее психиатрической лечебницы, – заметил Габри.Одиннадцатая книга цикла, к счастью, вернула всё на круги своя. Можно смело забыть страшную, но довольно нелепую драматическую историю о борьбе с коррупцией, а также предыдущий, откровенно слабый роман о поисках Питера, и с головой окунуться в классическую Пенни. Автор давно уже выработала свой стиль, но всё ещё ищет необычные преступления и небанальные способы реализации своих идей. Этот поиск, слава богу, снова привёл её в Три сосны, к давно уже родным персонажам. Однако, привёл он и к кое-чему другому…Надо честно предупредить, что «Природа зверя» – книга страшная. В первую очередь, она страшна преступлением против ребёнка. Вряд ли у кого такие вещи вообще укладываются в голове, но здесь будет ещё много-много родительского горя, такого огромного, осязаемого и бесконечного, от которого ком стоит в горле. Даже зная, что сюжет вымышлен, невозможно, подобно Гамашу и Бовуару, поставить себя в центр трагедии. Да и им это не удаётся, хотя они тоже вымышленные. В общем, преступление тут леденит душу. Во-вторых, ещё одна линия расследования, которая появится, когда обнаружат место, где был убит мальчик, и то, что было там спрятано. Нечто огромное и потрясающее (в плохом смысле слова), хотя в него не верится до самого конца книги, когда автор вдруг рассказывает нам о том, что ничегошеньки в этой области она не выдумала, а всё это было на самом деле. Ну вот, у нас образовалось два направления деятельности канадской полиции в Трёх соснах. И тут мы начисто забываем о геометрии Лобачевского, и наблюдаем, как параллельные линии расследования прекрасно пересекаются, образуя единое целое – невообразимое и ужасное.Автор как обычно нагнетает обстановку: вытягивает нервный отросток и скручивает его в клубок. Будет масса отрицательных эмоций и поступков – страх, недоверие, ложь, предательство. Всё это снежным комом растёт, ширится и катится паровым катком прямо на Три сосны с её чудесными жителями. А они все здесь! Острая как бритва Рут со своей уткой Розой, потерянная Клара, всё понимающая Мирна, любящий жизнь Габри и остальные. Все следят за развитием событий, все так или иначе участвуют в них. Хотя борьба кажется неравной, слишком много подонков по ту сторону закона, слишком страшны их преступления. Поэтому Гамаш и его команда стараются уберечь жителей как от последствий произошедшего, так и замалчивая детали преступлений и расследования. И только Мирна отмечает, чтоПрирода не терпит пустоты и люди, столкнувшись с информационным вакуумом, заполняют его своими страхами.В своих детективах Пенни часто поднимает весьма разнообразные темы. В «Природе зверя», например, громко задаётся вопрос: Можно ли судить произведение искусства по его автору? Или оно должно существовать само по себе? Вот перед нами гениальная пьеса. Но стоит ли её обрекать на жизнь, если она написана маньяком, лишившим этой жизни кучу людей? Будет ли это обычное, пусть и выдающееся, произведение или же сквозь строки на нас смотрит жестокий убийца, и таким образом пытается проникнуть к нам в головы? Каждый житель деревни, каждый герой этого романа отвечает на эти вопросы по-своему, у каждого своя мотивация. Думаю, не стоит говорить, как отреагировал Гамаш, который участвовал в закрытом судебном процессе над автором данной пьесы.Из частного понравившегося. Конечно же, Рут и Роза. Утка начала расширять свой словарный запас, и к первому ругательному слову добавилось ещё одно, правда менее хлёсткое. Затем деловитая непосредственность Бовуара. Тут было несколько сцен с цитатами великих людей, а ещё ситуация с профессором физики, которому Жан Ги заявил:– Да, я знаю. Я читал вашу статью об изменении климата и расчётах траекторий.Профессор поставил локти на кухонный стол:– Вот как?Бовуар решил не вдаваться в подробности, потому что «поглазел на вашу статью» в большей степени отвечало действительности, чем «прочитал».Ещё удалось выудить культовый канадский сериал 90-91-х годов, «Les filles de Caleb», который у нас демонстировался под названием «Эмили». Вот даже интересно, почему канадцы так им дорожат, что в часы его показа все как один прилипают к экранам телевизоров или же ставят свои приёмники на запись, чтобы насладиться позже? Ну и на закуску выяснилось, что у мсье Гамаша имелась еврейская бабушка!

Ну, не знаю, мне не понравилось! Если и другие её книги написаны в таком ключе, то желания читать их пока не возникает. Сюжет какой-то фантастический, который не поражает, а как-то даже немного смешит. Да и честно сказать, не могу себе представить маленькое поселение, где все друг друга знают и им абсолютно неинтересно, что происходит вокруг. Рядом (в лесу) покупается участок, где строится (по документам) дом, проходят грандиозные работы, приезжает прораб, который для строительства обычного дома в лесной полосе не особо-то и нужен и никому не интересно, от слова вообще, такое впечатление, что даже вездесущих мальчишек не существовало (уж им то всегда всё интересно). Ну не верю!!! Это же маленькое село, всё вокруг на виду, пусть даже учитывая другой менталитет (хотя у них быстрее настучат куда надо, если что не так), но судя по другим книгам дети везде одинаковы. Так что всё равно не верю! Один плюс – читается книга легко, сюжет закручивается медленно, к развязке всё больше набирая оборотов. В принципе, один раз прочитать можно.

Ну вот и 11 часть позади. У снова деревня Три Сосны, но сам процесс происходит именно в лесу, там нашли бомбу. Затем происходит череда преступлений, а все начинается со смерти маленького мальчика, который упал с велосипеда. Гамаш не верит, что мальчик сам умер и со своей бывшей группой и жителями деревни будут расследовать преступления. У нас конечно есть политика, куда без нее, тема религии тоже затронута, немного театра и многое другое. Книга не плохая, но местами затянута, но все равно буду продолжать знакомится с серией.