Чистовик

Очень понравился "Черновик" и ужасно разочаровала вторая книга, напоминает перумовскую трилогию по мотивам " Властелин колец" герой ходил-бродил и пришел назад к разбитому корыту. причем само хождение настолько нудное и бессмысленное, что хочется уснуть. хотя мир инквизции был очень не плох. читать можно, но ничего необычного лучше не ждите.

Ага, значит завязка, кульнинация, развязка и пшик??? А чего вы хотели? Чтобы главный герой на протяжении двухсот (а то и трехсот) станиц добирался до "главного злодея" на последней странице вкатил ему по самое не могу, и все, хэппи энд?! По мне, финал у Лукьяненко получился великолепно и сама книга написана отлично. Всем советую прочитать, есть над чем подумать.

Чистовик понравился, но как обычно подкачала концовка, либо я такой тупой, либо мне не хватает воображения, что бы самому ее додумать...

Замечательная книга.Прочитал запоем,просто не мог оторваться.Все поклонникам творчества Лукьяненко советую прочитать.

А мне понравилось. Во первых, мастерства действительно не пропьешь, а во вторых, все как в жизни (шутка). Разве у нас всегда все заканчивается ясно и на высокой ноте? Оставляет простор для фантазии читателя. 9 из 10

Три варианта 1) этот роман - социальный эксперимент. Типа будут ли читатели читать и покупать муть, если ее написал известный автор. И хватит ли у них духа признать, что данный роман - муть. 2) этот роман - литературный эксперимент. Типа будет ли читаться текст, если нашпиговать его ничего не значащими событиями, ненужными героями с фальшивыми характерами и "нестреляющими в конце ружьями" (взять хотя бы ножи, про которые автор пишет открытым текстом). 3) автор просто издевается и смеется над читателями (один робот из Футурамы чего стоит). И название роману дано для рифмы (Черновик - Чистовик), ибо никак не отражает сущности.

Уважаемого автора хватило, к сожалению, только на очень интригующее начало (Черновика).Дальше всё хуже и хуже, скучно и предсказуемо. Жаль. Одно из немногих произведений автора, перечитывать которое нет никакого желания.

Скажу сразу за Черновик+Чистовик. Если коротко и по существу - обе книги читаются бодро (мастерство не пропьешь), но желания перечитать и поставить на полку не вызывают. Хуже того через час после прочтения прочитанное не вызывает ровно никаких эмоций и плавно забывается. Иной боевик со стрельбой сидит в памяти дольше и вызывает больше эмоций.

Ну короче сколько заплатил на столько и получил - ровно на 31.78 р. (ха-ха!!!). Книга хорошая, можно сказать очень хорошая, прочитал с удовольствием. А что же касается концовки то тут возможны были два, вполне предсказуемых "ходульных" варианта: ГГ всех побеждает а сам вроде погибает а может быть и нет (ну, как Нэо); ГГ становится супер-пуперменом, всех побеждает и устраивает этим прАтивным функционалам какую нибудь изощренную экзикуцию (как в повести Фрица Лейбера "Трижды судьба", чем то похожий сюжет, страдающим от "ходульных" концовок советую почитать). По крайней мере Лукьяненко придумал что то своё, и на том спасибо.

Я бы не сказал, что Чистовик хуже, чем Черновик. Он короче и "другой"; но был прочитан с удовольствием, и порадовал хорошо проработанными мирами.