Супервизия Спрогиса. Фантастический роман

Введение

Психоанализ личностей литературных героев довольно широко применяется в литературной критике, в психологии и философии. Такой подход наряду с изучением личностных черт, включает исследование глубинных проявлений его души и бессознательного на фоне жизненном пути. Примеры подобного анализа можно увидеть в работах Гуссерля, Карла Густава Юнга, Жака Лакана, Мишеля Фуко, Фёдора Гирёнка, Мартина Хайдеггера, Славоя Жижека и других. Супервизия – процедура надзорного аудита деятельности профессиональных психологов. При её проведении исследуются не только сознание и бессознательное, но и его профессиональные качества. Герой данного романа психолог Клаус Спрогис в межзвёздной экспедиции на экзопланету Тигарден-Б сталкивается с загадочными проявлениями иного разума. После возвращения на Землю потребовалась супервизия, чтобы выявить те моменты Контакта, которые могли пройти мимо его сознания. Эта уникальная супервизия позволила прикоснуться к тайнам мироздания, а также посвятить вернувшегося путешественника в очень тонкие вопросы новой земной жизни, сильно изменившейся за долгое время его отсутствия. Произошла смена исторических эпох и научных парадигм. Полностью поменялись стереотипы мышления, ценности, появились новые знания. Клаус Спрогис вернулся в совершенно другой мир. Психоаналитик в ходе сеансов шаг за шагом открывает его Клаусу. Это своеобразное восхождение, становление, в которое вовлечён и читатель.

Душа человека вмещает всю Вселенную, надо только пристальней в неё вглядеться…

С любовью и уважение ко всем читателям,

автор Геннадий Федотов

Глава 1. Божественный ребёнок

Персонажи:

Клаус Спрогис – психолог, вернувшийся на Землю из экспедиции на экзопланету Тигарден-Б, пригодную для жизни. Она находится на расстоянии 12 световых лет от Земли и представляет большой интерес для освоения землянами;

Док – супервизор (супервизия – это процедура диагностики и реабилитации психологов, имевших длительные напряженные контакты в стрессовой обстановке);

Эльза – мать Спрогиса;

Павел – погибший пилот космического челнока, участвовавший в предыдущей экспедиции на Тигарден-Б;

Ребёнок – предположительно душа пилота Павла.

-Проходите, располагайтесь удобней – прилягте вот на эту кушетку. Наверное, Вы уже знаете, дорогой Клаус, что порядки изменились и теперь каждый практикующий психолог, такой же как и Вы, должен периодически проходить сеансы психоанализа – супервизию. Меня немного смущает эта миссия, ведь передо мной как-никак мной Звёздный Странник. Но исключений ни для кого не делается, независимо от статуса. Мы на Земле пришли к выводу, что психоаналитику периодически обязательно нужен взгляд со стороны коллеги по профессии. Не обязательно коллега должен более развитым или продвинутым, чем Вы. Тем более в отношении Вас, столько повидавшего. Просто-напросто без этого неизбежны ошибки и неумышленный вред вашим будущим пациентам. Вы же планируете в дальнейшем работать по специальности, не так ли? Кроме того, профессиональное сообщество считает, что осталась некая недоговоренность, недосказанность в вашем докладе. Возможно, что Вы сами и не можете облечь в слова полученные знания на Тигарден-Б. Это распространенное затруднение, связанное с вытеснением в бессознание шокирующих фактов.

–В вашем голосе, док, я чувствую теплоту и искренность, поэтому уверен, что Вы не причините мне вред. Я готов к супервизии.

–Тогда приступим, дорогой Клаус. Но предварительно я все же кое-что поясню. В наших сессиях за счет эффектов переноса и контрпереноса возможно нам удастся совместными усилиями расшифровать ту информацию, которая поступила Тигарден-Б мимо фильтров восприятия, то есть осталась за пределами вашего внимания и осталась неосознанной. Как правило, сигналы такого рода проникают напрямую в подсознание и оттуда исподволь влияют на ваше поведение. В ходе сеансов я почувствую, Клаус, и уловлю малейшие нюансы, а потом мы их совместно проинтерпретируем. Вы как специалист психолог наверняка осведомлены, что при психоанализе бывают неприятные, и даже пугающие моменты, когда добираются до бессознательного. Думаю, что нечто подобное Вы уже испытали на Тигарден-Б, когда «ожили» некие вытесненные архетипы. Это весьма необычно, поэтому поначалу мы сильно углубляться не будем, а просто побеседуем и не более того, обещаю Вам…

Клаус прошел к кушетке, и расположился на ней головой к супервизору так, что была видна его лысеющая макушка. Он печально произнес:

–Вы, знаете, док, когда я припарковал автомобиль возле вашего офиса, и намеревался идти к крыльцу, то в мою сторону шаткой походкой направился явно нетрезвый господин. Желая разминуться с ним, я обошёл машину сзади и устремился в параллельный просвет, но он всё же подловил меня и там, дурашливо погрозил пальцем и сказал: «Лечится – лечись, но душу береги!». И ушел, Вы знаете…

–Вас это беспокоит, Клаус?

–Отнюдь. Меня волнует другое. Вы и ваши коллеги с помощью этих неофрейдистских штучек препарируете сознание и подсознание и позиционируете их как ментальные физиологические отправления организма, забыв о божественном начале. Боюсь, что таким образом Вы «вместе с водой выплескиваете и ребенка». Ведь доподлинно известно, что даже после самого глубинного психоанализа всегда остается нечто – недоступный анализу остаток. Все об этом знают, но мало кто говорит. Что это, док? Можете мне об этом сказать? Почему все уходят от темы, когда заходит об этом разговор? Беспомощности своей стыдятся?

–Кстати, о ребенке, Клаус. Вы встретили на Тигарден-Б маленького мальчика? Но ведь там же нет и подобия земной жизни! (Супервизор плавно перевёл беседу в нужное русло). Планету покрывает сплошная минеральная корка. Единственно, что может там напоминать Землю – дожди. Дожди и смерчи. Тем не менее, планета признана пригодной для жизни. Откуда в её атмосфере кислород, как полагаете?

–Не знаю, док. Я же психолог, а не химик.

–Есть предположение учёных, что кислород поступает из адсорбированной минералами органики. Эта тончайшая плёнка охватила всю планету и, наверное, «дышит», выделяя кислород.

–Я соглашусь, док, с любой версией. Для меня это не суть важно. Интересует другое. Откуда тогда на планете люди? Они появляются и исчезают. Кроме мальчика я видел собственную мать Эльзу. Она будто призрак ласково улыбнулась мне и исчезла, растворилась в воздухе.

–Для всех нас эти появления большая загадка, дорогой Клаус… Как Вы расставались с матерью, когда улетали на Тигарден-Б?

–Она была грустна, но через силу пыталась меня ободрить, говорила что-то о важности моей миссии для всех землян, о необходимости расширения жизненного пространства. Ведь очень скоро человечеству на Земле станет тесно.

–Н-да, Клаус… Могу Вам сказать, что человечеству всегда было тесно, потому что многие постоянно стараются ухватить кусок пожирней.

–Это я сейчас понимаю, док. Но тогда меня привлекла романтика звездных странствий. Да и от проблем хотелось убежать. Накопились, видите ли… Свою родную мать даже оставил. Знал ведь, что она не доживёт до моего возвращения. Тигарден-Б очень далеко от Земли, 12 световых лет. Путешествие туда и обратно даже на субсветовых скоростях занимает минимум 65 земных лет.

–Вы сожалеете, Клаус, об этом? Что оставили её фактически навсегда?

–Конечно же, сожалею, док! И давно. Особенно после того как она нашла меня там, на немыслимых расстояниях. Невольно приходит мысль о божьем промысле. У меня нет других объяснений.

–Хорошо, Клаус. Но давайте поговорим о ребёнке. А что Вы можете добавить о нём?

–Он, так же как и моя мать, появился внезапно и так же загадочно исчез. Странно, док, но он был очень похож на погибшего пилота Павла из прошлой экспедиции. Можно было даже подумать, что это его сын или он сам в младенчестве. Павла я очень хорошо знал, ведь мы дружили.

–Если опираться божественное, как Вы пожелали, Клаус, то очень похожий на Павла ребёнок не обязательно должен был оказаться его сыном или его копией в младенчестве.

–Ничего не утверждаю, док. Но он был очень похож.

–Ребёнок мог быть связан с Павлом по-другому. Упомянутый Вами в начале сеанса "недоступный анализу остаток" частично может пролить свет на эту необычную встречу. Нечто подобное целый ряд известных психоаналитиков (исключая лишь Фрейда) приписывают как раз душе, а не сводят нашу жизнь только лишь к физиологии и инстинктам. К их числу можно отнести Карла Густава Юнга с его учением об архетипах и коллективном бессознательном. А некоторые селф-психологи называют этот скрытый остаток душой, божественным ребенком. Суфии называют его Птичкой, теологи Святым духом, провидец Сведенборг – Ангелом. Он живет в каждом из нас, независимо от возраста. Он неразделим с Богом, Вселенной, Сущим. Только лишь мы на определенной стадии развития в 1,5-3 года выделяем собственное Я, а божественный ребенок – нет. Он одновременно является и нами (частью нашей самости), и частью божественного, потому что он един с Богом. К сожалению, мы часто забываем об этом, Клаус…

–То есть Вы хотите сказать, док, что Тигарден-Б предъявила мне душу Павла?

–Да, Клаус, что-то в этом роде… На мой взгляд, только лишь поэтому ребенок был похож на самого Павла. Это не сам Павел в младенчестве и не его сын, а его собственная душа.

–Слишком много слов, док… Слишком много. Это выше моего понимания. События на Тигарден-Б и так с огромным трудом уложились в моей бедной голове, втиснулись в мою схему восприятия, а Вы сейчас всё рушите. Ведь до этого я предполагал, что адсорбированная минералами органическая плёнка на поверхности планеты выделяет в атмосферу некие галлюциногены и именно в них кроется причина моего фантастического бреда.

–Я не стремлюсь ничего разрушать, Клаус, ведь Вы только что сетовали на игнорирование божественное при психоанализе. Это мой ответ… Бог очень молчалив. Он предпочитает разговаривать с нами не словами, а языком обстоятельств, с чем Вы и столкнулись на Тигарден-Б. А молчит Он потому, что каждое Его слово грому подобно и может вызвать необратимые изменения в мире. На мой взгляд, Бог за все время существования вселенной сказал всего лишь одно слово, послужившее началом. За ним последовал «большой взрыв» и появилась наша Вселенная.

Это пророки не молчат и переводят откровения Бога в человеческие слова. Есть еще и шаманы, бодхисатвы, теософы, оккультисты, мистики, но им гораздо сложнее.

–Интересная теория, док. Надеюсь, что в мое долгое отсутствие, земляне действительно приблизились к познанию истины бытия.

–Наша душа – это божественный ребенок, она посредник между земным и божественным, между материальным и духовным, между телом и сознанием. Она живет на границе между ними.

Если человек часто попадает в стрессовые ситуации, то божественный ребенок пугается и прячется в бессознательном. А там очень экстравагантный, амбивалентный мир, где противоположности сходятся, а обычная земная логика и причинно-следственные связи отсутствуют. Этот ребенок, как и все дети, игрив и капризен.

Чтобы ребенок-душа опять показалась из зазеркалья подсознательного, она должна окрепнуть. Человек может помочь ей собственным духовным ростом. Убеждён, что душа вашего друга – погибшего пилота Павла, душа вашей матери Эльзы были предъявлены для того, чтобы Вы задумались о собственной душе.

На этом, Клаус, мы закончим наш первый сеанс. Приходите еще, мы продолжим.

Глава 2. Субстанция

Прямая дорога кишит призраками

Прошлого и настоящего,

Но человек на то и прям,

Чтобы ходить по ней.

"Путь" Бродячий Философ

Персонажи:

Клаус Спрогис – психолог, вернувшийся на Землю после миссии на экзопланету Тигарден-Б. На планете состоялся контакт с иным разумом;

Док – супервизор (супервизия – это процедура диагностики и реабилитации психологов, осуществлявших профессиональную деятельность в стрессовой обстановке);

Биосфера Тигарден-Б – предположительно разумная составляющая экзопланеты, существующая в виде адсорбированной минералами органической плёнки, покрывающей поверхность планеты;

"Профессор кислых щей" – земная подружка Клауса Спрогиса.

-О, всё же Вы пришли на второй сеанс, Спрогис! Я очень рад. Видимо Вы всё же переступили через предубеждения. Это устраняет барьеры и облегчает супервизию. Мне интересно, Клаус, планируете ли Вы в будущем заняться практической работой психолога? Повышаете ли Вы квалификацию в этой области? Ведь со времён Фрейда прошёл внушительный срок. Многое чего нового открыли и в самом человеке, и в представлениях об окружающей действительности.

–Конечно же, планирую, но думаю мне еще рано работать. Я много читаю, док, изучаю. Феноменология, структурализм, постмодерн, постнеклассическая онтология, коллективное бессознательное, трансперсональная и квантовая психология… Собственно, поэтому я и пришел. Хочу поговорить с Вами о феноменах бытия на экзопланете.

–Конечно же, поговорим, Клаус, но немного позже. Поначалу хотелось бы узнать как Вы живете, как обустроились? Вы преодолели расстояние в 12 световых лет, разделяющее нашу Землю и экзопланету Тигарден-Б, завершили эту межзвёздную миссию и вернулись обратно. При этом минуло 65 земных лет. За это время произошли разительные перемены, не так ли?

–Многое изменилось, док, я согласен… А, у меня подружка появилась. Прикинулась поначалу простушкой, изъясняется как провинциалка – «то да сё», «айда гулять», а сама математик, доктор философии, профессор кафедры рационального питания в Пищевой Академии. Как начала мне про эйдетическую редукцию хаоса «вправлять» в явлениях турбулентности при улучшении качества вишнёвого компота путем его структурирования во фрактальную систему странных аттракторов. Феноменологию виртуальности туда же присовокупила… У меня голова пошла кругом от этих интеллектуальных вывертов, поэтому стал дразнить её «профессором кислых щей», чтобы она разозлилась и сбежала. Однако это не сработало. Говорит: «Редкий ты экземпляр по своей дремучести, прямо-таки находка для исследователя». Тогда я прошёлся по обожаемой ею феноменологии виртуальности: «Вместо того, чтобы собственные мозги в проходной двор превращать и гонять своё глупое альтер-эго за клубничкой в интернете, тебе надо было бы отправиться за доказательствами теории хаоса в примордиальный мир1, чтобы «вчувствовать» суть проблемы. Ведь тогда появятся не одно подтверждение теории, полученное при помощи эйдетической редукции2, но и второе – из примордиальной области. То есть, получишь второе видение проблемы из другого ракурса. Таким способом получишь верификацию правильности твоих эмпирических построений. А пока они выглядят шатковато». Так частенько и пикируемся. Так весело и живу, док, в последнее время.

–Я рад, Клаус, что Вы с юмором начинаете воспринимать окружающую действительность. Это добрый знак. Но сдаётся мне, что Вы слишком перетруждаете свой мозг. Далась Вам эта феноменология.

Клаус смущенно:

–Извините, док, меня иногда «заносит» в последнее время, больше не буду. С помощью феноменологии я пытался объяснить происхождение феноменов в виде архетипов сознания на Тигарден-Б. Однако с некоторых пор не могу отвязаться от крамольной мысли, что Тигарден-Б причудилась мне во время первого нашего сеанса, а сам при этом никуда не летал и просто-напросто сошёл с ума. Поэтому Вы, док, меня лечите, а супервизия – лишь прикрытие. А в результате получается, дорогой коллега, что Вы не так просты, каким стараетесь казаться…

–Ну что Вы, Клаус, никакого обмана нет. Вы пережили сильный стресс на экзопланете, а теперь проявляются некие его последствия, я не спорю. Но при контакте с иным разумом это неизбежно. Например, считать людей не такими, какими Вы их видите, а обманщиками, – это шизоидные проявления. Однако это не клиническое, а всего-навсего пограничное состояние, обусловленное стрессом. А к более тяжким, латентным симптомам зачастую могут добавиться: моральное безумие, бездушие, утрата личности. Но к счастью это уже не про Вас, Клаус, иначе нас всех поголовно следовало бы признать сумасшедшими. Ведь очень многим из нас жизнь довольно часто преподносит сюрпризы, выбивающие из колеи, но надо уметь с ними справляться.

–Извините, док.

–Коли наша беседа, Спрогис, развивается в этом направлении, могу сказать в противовес вашим суждениям, что это не я обманом, а Вы сами (теоретически) могли создать эту разумную планету. Такой подход был бы корректен в рамках солипсизма3. Кстати, примордиальная редукция, о которой Вы недавно упомянули, этим основательно грешит. Солипсизм полагает, что это мы сами, наше воображение создаём окружающий мир. Посмотрел в одну сторону – там что-то типа домов, людей и природы появилось. Вернее проявилось из переходного виртуального (вероятного, возможного) состояния, фактически из пустоты. А отвернулся – все это исчезло, вернулось в свою прежнюю размытую бесформенность. И тогда получается, что каждый из нас – это галлюцинирующая галлюцинация и «Луна существует, пока мы на неё смотрим», и ваша разумная экзопланета – тоже.

Лично я скептически отношусь к философским построениям подобного рода. И даже не потому, что полностью отвергаю. Тут присутствуют сомнения иного рода. Ведь тогда получается, что это не Вы, а я придумал и Вас, и вашу Тигарден-Б, и ваши проблемы. А зачем это мне? В какие бы лабиринты не завел нас разум в своем познавательном порыве, отделившись от тела, от физической реальности, – в конечном итоге мы всё равно упираемся в схожий парадокс солипсизма. Хорошо, если движение к истине происходит по восходящей спирали, а не по замкнутому кругу как в случае солипсизма. Недаром на Востоке говорят: будь здесь и сейчас. Это очень мудрые слова. Немного позже мы еще вернемся к этой теме…

– Док, сейчас я тоже с огромным интересом повторно изучаю работы Карла Густава Юнга, упомянутого Вами. Хочу сказать, что его рассуждение о коллективном бессознательном, об архетипах сильно перекликаются с событиями на Тигарден-Б. Наш мозг, включая и таинственное бессознательное, действительно подобен аморфной субстанции, адсорбированной на минералах, которой мы приписываем разумность. Ведь жизнь на Земле – тоже ведь зародилась после адсорбции органики на минералах глины, выстилающих ложе мирового океана. Ученые практически доказали это.

–Мне кажется, что Вы на верном пути, Клаус. Это многое объясняет, и работы К.Г.Юнга далеко здесь не лишние. В ходе эволюции аморфной органики, а в последующем – эволюции социума, человеческая культура закладывает в бессознательное свои артефакты и «правильные суждения», пропущенные сквозь фильтр общественных запретов (табу). Отсюда и синхронистичность в социуме, и однотипное поведение под действием бессознательных сигналов, из той же области и юнговские архетипы «мать», «ребёнок», «воин», «старец» и другие… Разумеется, инопланетный разум, если он действительно существует, легко всё это вскрыл в землянах. Ведь оно легко доступно для такого гигантского мозга, каким мы считаем биосферу Тигарден-Б, когда ведём себя как запрограммированные роботы. Алгоритмы поведения, реакции на стимулы, как Вам известно, легко считываются внешним наблюдателем.

Однако плёнка органики, на мой взгляд, вряд ли может быть разумной. Даже не представляю себе, каким образом могут передаваться сигналы в ней, как формируются представления, выносятся решения о каких-либо действиях. Гипотеза выглядит весьма сомнительно. Если даже представить, что пленка является полиэлектролитом, имеющим, как правило, высокую электропроводность. Ведь расстояния-то огромны, и чтобы сформировать ту или иную мысль, вынести какое-то суждение, экзопланете понадобился бы большой срок, несопоставимый по длительности вашей миссии. Но, тем не менее, Вы наблюдали реальные действия планеты, которые можно трактовать как разумные. Вам предъявлялись фантомы и архетипы. Может быть справедлива альтернативная версия? Такая, например: планета работает, как приёмник сигналов вашего мозга и просто-напросто их зеркалит? Как Вам эта мысль, Клаус?

–Ваше объяснение появления фантомов на Тигарден-Б примитивным отзеркаливанием планетой сигналов моего мозга можно было бы безоговорочно принять, док, однако есть одно «но».

–Тогда, Клаус, Вы наверняка скрываете какую-то важную информацию. Ведь моя версия, высказанная только что, вполне логична.

–Поначалу, док, я мыслил также как и Вы. И даже некоторые видения на Тигарден-Б меня не смутили. Органическую плёнку можно было бы уподобить биосфере планеты и даже разумной ноосфере4 (вспомним учение академика Вернадского). Но я видел, док, и ещё кое-что. Иногда по ночам поверхность планеты тускло светится, и в этом мерцании появляются облака, горы, деревья, океаны… Это теоретически могло быть отзеркаливанием моих воспоминаний, как Вы говорите, но там были артефакты, существа и механизмы, которых я ни разу в своей жизни не видел: у них головы без единого волоска с огромными глазами, летательные капсулы у которых нет ни винтов, ни следов реактивных струй, ползающие деревья, спиральные трубчатые жилища… Может быть это проекция моих снов? Ведь рассказывают, что во снах иногда появляются фантастические видения, которые в реальной жизни не встретишь.

–Такие же сомнения не покидали и нас на Земле, дорогой Клаус. О периодическом ночном свечении планеты мы тоже в курсе. Вижу, что времени зря Вы не теряли в эти дни. Меня даже приводит в восторг ваше сравнение органической плёнки с мыслящей ноосферой, которая в отличие от Тигарден-Б, представлена на Земле отдельными людьми. На Тигарден-Б такого нет. Единый плёночный мозг, покрывающий всю экзопланету – это оригинальная мысль. Давайте оценим ситуацию: наш мозг содержит миллиарды нейронов. Между ними связей больше, чем атомов во Вселенной. Но тогда у «плёночного мозга», размером с Тигарден-Б (по вашей версии, Клаус), возможности будут вообще безграничны. Думаю, они распространятся даже за пределы Вселенной. Такой мозг может породить весь мир и нас с Вами. Но тогда получается, что Вы встречались с богом Клаус… Быть может, и Вы теперь и не совсем человек. Нет-нет не волнуйтесь! Человек, конечно же, но незаурядный, не соответствующий обычным земным меркам. А в отношении аргумента в пользу «неповоротливости» планетарного мозга можно привести контраргумент: даже человеческий мозг, размер которого неизмеримо меньше экзопланеты, в решении задач задействует не весь свой потенциал, а его доминантную область, подвергшуюся возбуждению. Наверняка и на Тигарден-Б плёночный мозг решает одновременно разные задачи в разных уголках планеты. А также не исключаю, что сигналы могут переносить смерчи, Вы говорили, Клаус, что они там часто бывают. Возможно, что это не просто атмосферные явления.

–Вы опять испытываете меня, док, на адекватность? Дудки! Не поведусь на ваши уловки.

–Пока что мы с Вами пытались рассуждать логично, дорогой Клаус. Вы ещё не успели заметить, что странные аттракторы во фрактальной структуре вишневого сиропа у вашей подружки доктора наук, очень напоминают, ту картину, которую мы с Вами нарисовали только что: пленочный мозг, сигналы в котором передают атмосферные вихри.

–И где тут логика, док? Мне кажется, что это полный абсурд.

–«Странные аттракторы», Клаус, на то они и странные. Это модель той субстанции на Тигарден-Б, которая мыслит доминантными участками. Но это же одновременно и способ её существования, способ бытия.

–Но это очень далекие ассоциации, док, очень далекие…

–Вспомните, откуда Вы вернулись, Клаус, и что пережили, прежде чем утверждать, что я фантазирую. Вам ведь знакомо как устроен любой плод, например, яблоко или вишенка. Внутри косточка – зерно, а снаружи оболочка. Плёнка – это плод, а косточки улетели порождать новую жизнь в разных уголках Вселенной. Вырасти вишневым садом… или яблоневым. Но на месте косточек сохранилась пустоты, вакуум, готовые породить новые косточки. Математические выкладки известного математика Перельмана доказывают, что такие пустоты во Вселенной существуют, они не «размазываются» при дисперсии галактик. То есть они «помнят» все то, что породили, помнят всех нас. Перельман назвал их «душами».

–Док, у меня от теорий моей подружки постоянно голова кругом идет, а Вы меня добить окончательно решили?

–Уверяю Вас, Клаус, я не делаю ничего такого, что могло бы Вам навредить. Напротив. Быть может, когда-то Вы научитесь ходить не по кругу, не по спирали, а напрямую сквозь стены…

В отношении гигантских расстояний, препятствующих мыслительной деятельности гигантского мозга Тигарден-Б могу добавить и ещё кое-что… В некоторых измерениях расстояний не существует, так же как и времени. Там и «большого взрыва» не было из точки. Мы многое придумали в силу особенностей нашего мышления и восприятия. В это измерение попадает учёный на высшей стадии феноменологической редукции – в так называемую «гилетическую перводанность Я», в нетемпоральное и беспредметное измерение. Из этой позиции человек, попади он туда, будет властвовать над миром. Настолько могущественен наш мозг, Клаус. Вы не зря увлеклись феноменологией, интуитивно почувствовав открывающуюся перспективу. На индивида, способного дойти до гилетической стадии редукции, налагается колоссальная ответственность за весь мир. Но об этом еще рано…