Империализм западня для России

Кстати ,кто реально Ленин или Сталин являлся настоящим вождём ,а кто это всего лишь искусная имитация можно понять даже не вникая в подробности их деяний ,пользуясь лишь простой формулой «большое за малым не спрятать… , всегда только на оборот» .

Да и для чего настоящему вождю прятаться за кого бы то не было ,ведь он сам обладает истиной ,в которой нуждается общество !!!

Благодаря благоразумию, которое Сталина не покинуло не смотря на личные победы… ,он не пытался открыто противостоять настоящему лидеру, не пробовал например коммунистическую партию переделать в партию государственников, то есть империалистов или официально изменить идеологию ,а зажатый между ленинизмом и ленинской партией в которой, не смотря на репрессии и скрытую деформацию… всё ещё было достаточно много настоящих коммунистов, предпочёл официально играть по установленным Лениным правилам, благодаря чему и смог использовать оставленный Ильичём могучий потенциал.

А вот то что большевистская идеология в конце концов рухнула, предварительно превратившись в набор красивых, но без смыленных фраз , вызывающих у общества только раздражение ,а партия превратилась в сборище приспособленцев ,это безусловная заслуга именно Сталина. И это также красноречиво говорит о его истинных размерах.

Ну или вот к примеру тот же господин Путин ,который по сценарию, в отличии от Сталина должен был бы открыто бороться с наследием Ленина ,ведь именно с этим изначально и пришёл во власть .

Но вот как только он публично пытается это сделать его собственная популярность автоматический ползёт вниз .Что бы остановить падение рейтинга ему, создателю олигархического – капитализма приходится публично врать, утверждая что он большой любитель социалистических и даже коммунистических идей . Что он мол до сих пор скорбит о рухнувшем СССР, то есть вынужден втирать электорату что он всё ещё в душе советский человек. По этой же причине должен много рассуждать и о справедливости ,(правда под этот благозвучный шумок, опять же продолжая сокращать бесплатную медицину и экономить на учителях…) и всё же проводить (хоть во многом опять же на словах), социально-ориентированную политику . Вопреки своим настоящим идеям он должен говорить о важности социальных проектов и всё же ими заниматься и это заслуга конечно же именно Ленина .

Сейчас у нас мало кто осознаёт, что это Ленин , изменив самосознание наших граждан своей идеологией , внушив народу что именно он народ и являются полноправным хозяином страны, буквально заставляет Путина играть по большевистским правилам , напоминая господам что 7 ноября может всегда повторится и что как было при Романовых уже никогда не будет.

Кстати ,о Романовых, если бы кто то из них, некогда официальных «хозяев земли русской» вдруг сейчас воскрес и заглянул в конституцию РФ, в которой сказано, что единственным источником власти у нас в стране теперь является (пусть только формально), но всё же народ и что РФ это социально-ориентированное государство, то ей богу решил что в России победила революция и был бы прав.

И изменить формально эти правовые нормы установленные в России Лениным ещё 100 лет назад уже не кто не в силах.

Но в отличии от Сталина ,Путин не смерился с авторитетом настоящего вождя и продолжает борьбу, но уже предпочитает делать это не лично на прямую ,а из подтишка ,например через уже упомянутых холуев от науки истории, которые создают псевдонаучные фильмы и популяризируют их через подконтрольный Путину зомбо – ящик.

Увы, как бы высоко карлики не забирались , они вынуждены против своей воли, делать то что предначертал им настоящий великан.

Их сила ,как было сказано, главным образом заключается в том что они хорошо видят недостатки людей , с помощью именно этого, в общем то сомнительного таланта и управляют людьми .Благодаря этому Сталин и Путин получили единоличную власть над огромной страной . Этот успех внушил им что они достойны большего!

Но ощутить истинное величие им не даёт великан создавший идеологию, которая учитывает интересы большинства и с помощью которой удалось разительно изменить некогда исключительно хищный мир.

Именно эта идеология обеспечивает высокий статус своему создателю на многие лета вперёд, занимая вроде как их место . Они же, не только не могут сбросить его с этого пьедестала , придумав нечто равноценное, что бы можно было противопоставить его идеям. Но даже не способны хотя бы дополнить им созданное, чтоб встать рядом .

Кроме того они не смеют открыто заявить и о своих истинных убеждениях и целях, поскольку те опять же противоречат идеям великана ( а значит и интересам народа) .

Даже во время своего триумфа карлики вынуждены плясать под дудку человека которого уже давно нет ,при этом им приходится делать вид что их это устраивает . И этим он не только напоминает им кто они есть на самом деле ,но между делом лишает их уверенности в завтрашнем дне.

Обратно в СССР?

Путин целенаправленно борется с авторитетом Ленина ,но в последнее время концепция по моему несколько изменилась, если ещё недавно нам навязывали мысль что Ленин это всего лишь иностранный шпион, предатель России ,а созданный им СССР огромный гулаг производивший калоши, то есть всего лишь трагическое недоразумение ,то теперь даже по телевизору можно услышать о том что Советский Союз это одна из страниц империи, а Ленин уже вроде не изменник , а революционер, то есть один из многих исторических персонажей РИ. То что, по моему ,самого выдающегося политического деятеля, создавшего принципиально новое государство и такую же идеологию которая во многом всё ещё востребована, реже стали называть шпионом, а СССР возвысили до статуса «страницы» отсталой империи уже прогресс)) .Нам же эти пропагандиские изменения подсказывают что это не случайность . Да к что же случилось ?

Причина этой перемены не только в бесплодной борьбе с авторитетом настоящего вождя ,но и в резком подъёме популярности созданного им СССР в последнее годы .Всё чаще стали поговаривать о желании пос советского люда воссоздать страну Советов. Люди ностальгируют и по стабильности и по соц справедливости и по позитивной идеологии.

Не в силах этому процессу помешать приспособленцы просто используют свой врождённый рефлекс , стараясь приспособится к новым реалиям, естественно не понимая что этот подъём популярности СССР вызван их же не компетентностью и алчностью и является признаком приближения банкротства их режима.

Но ловкий Путин (видимо не понимающий этого) сходу оседлал эту тему выдавая себя за лидера процесса объединения , обещая от этого процесса некие выгоды народам .И это с его то результатами за 20 предыдущих лет ! Невероятно чуткий Путин быстро уловил тенденцию но только не осознал что желание вернутся в СССР ,как и в 1991 году уход из него ,это поиск другой более позитивной реальности нежели та которая есть в данный момент , а эта данная ситуация создана именно им, и видимо она много хуже чем была в 1991 г .

Кроме того эти его потуги ,для тех кто понимает кто такой Путин на самом деле , выглядят нелепостью – воссоздать Союз возжелал империалист, что он может возродить ? Империалист воссоздающий Союз это такое же шулерство как и бесплатная памятная медаль выпущенная императорским монетным двором в честь победы в 1945 году над имперской идеологией… .

Идеология банкрота.

Ну а теперь, как было обещано ,о истинной идеологии Путина, о его вере! Я этой темы так или иначе уже не раз касался ,но пора разобрать её поподробней. Для наглядности ещё раз приведу пару взаимоисключающих заявления господина Путина .

«Коммунистическая идеология – не более чем красивая и вредная сказка. Вредная – потому что осуществление или попытка осуществления её нанесла нашей стране огромный ущерб…» .

«…Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические». Да к нравятся или всё же вредная сказка нанёсшая огромный вред ?

Наверное надо следить за годами .Когда коммунистическая идеология рухнула и лежала в грязи всеми попираемая ,тогда она была «не более чем красивая и вредная сказка», а после того как народу стали надоедать уже путинские сказки ,а дутую потому что не подкреплённую реальными результатами популярность нечем было больше надувать ,а народ снова вспомнил о СССР и социальной справедливости то тогда Путин скорректировал свои взгляды . Лично я не знаю кто ещё так легко меняет своё мнение , практически синхронно с конъюнктурными изменением , кроме приспособленцев.

А вот ещё – «Я не был членом партии по необходимости. И не могу сказать, что я был совсем таким идейным коммунистом (А это уже явный прокол ! Кто ещё кроме приспособленцев вступает в партию не являясь её идейным сторонником? Проговорился и похоже даже не понял что сам же себя разоблачил), но я, тем не менее, относился к этому очень бережно. И в отличие от многих функционеров, я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом партии, в отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать… Но компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет до сих пор где-то там лежит». (Вот такой он предусмотрительный этот бывший неидейный коммунист).

Сдаётся мне ,что этот истинный демократ и либерал , одновременно являющейся большим почитателем социалистических и даже коммунистических идей и конечно же горячо любящий Советский Союз ,но при этом создавший олигархический капитализм и воссоздавший империализм – гражданин , господин и товарищ в одном лице является обычным приспособленцем .

Его партийная биография и публично высказанные ,взаимоисключающие ,мысли ,которые были приведены в этой книге, естественным образом наводят на эту мысль. И это его настоящая идеология ,его вера порождающая соответствующие поведение.

У идеологии приспособленцев нет собственного лица (внешней оболочки) ,она всегда принимает форму и цвет той идеологии, (или даже идеологий) ,которая на сегодняшний день является доминирующей.

Наверняка если завтра вдруг к власти придут какие ни будь серобуромалиновые высока вероятность что Путин снова сменить свой окрас на вновь доминирующий.

Конечно, многие из нас за годы 30 летней смуты меняли свои убеждения …, поскольку были на распутье и это понятно. Но смена убеждений у нас не была связана со сменой власти как это происходит у приспособленцев.

То что Путин приспособленец подтверждается и тем что за почти 20 лет он так и не смог провести реально успешные экономические реформы, не выполнил если верить приведённым в книге примерам ничего из того что публично обещал. При этом общая ситуация в стране только ухудшается ,но он при этом почему то всеми правдами и не правдами упорно держится за власть, старательно укрепляя её .Благосостояние же в стране при нём заметно растёт лишь у узкого круга его друзей и приближённых, людей откровенно не вызывающих доверие у общества ,но Путина это опять же не сколько не смущает …!

О лицемерии этого человека сказано уже много ,а его талант казаться своим почти для всех категорий сограждан «и вашим и нашим» меня даже поражает. Я и сам на этот крючок попадался . И даже когда соскочил долго не мог определиться кто же нами сейчас управляет ,простодушный , не ведающий что такое исторический процесс ,но истинный патриот или всего лишь хладнокровный комбинатор приспособленец , ловко манипулирующий чувствами большинства в угоду меньшинству ,создавая между патриотическими мессами для всех, олигархический капитализм для «избранных» ,во главе с собой конечно .

Впечатляет и то что долгое время он всё всем и многозначительно обещая и не исполняя, умудряется оставаться вроде как не причём…,будучи при этом руководителем государства .И всё это тоже признаки свойственные приспособленцу ,а не человеку с имеющему совесть и убеждения.

Хотя у идеологии приспособленцев нет собственного лица ,но у неё как у всякой идеологии имеются свои неизменные принципы, главные из которых это грести под себя и при этом всегда и скорее всего непроизвольно, дискредитировать, то есть разрушать ту для них внешнею идеологию ,к которой они себя на данный момент причисляют .Это парадокс, но с виду разумные люди уничтожают жизненно необходимую для них самих среду обитания ,как это делает червь попавший в яблоко. И с этим ничего нельзя поделать, это как рок . Рано или поздно эти алчные сущности испохабят любую идею которая им «приглянулась». Что уж говорить о перспективах ныне используемой ими имперской идеологии (пережитка), которую господа-приспособленцы для своих нужд позаимствовали у позапрошлого, если даже мощную идеологию большевиков им удалось угробить.

От длительной деятельности у приспособленцев находящихся во главе государства всегда ,не произвольно ,возникает уже не раз упомянутый в этой книге негативный фон, что накрывает всю страну , влияя на народ подавляюще, но именно этого зловонья ,от своей жизнедеятельности, невероятно чуткие приспособленцы и не ощущают , от того и не осознают последствий … .И это опять же характерно для приспособленцев.

Поведение приспособленцев наверняка обусловлено особенностью их души .Они умеют, когда им выгодно ловко имитировать обязательные для нормального человека эмоции и чувства … , но на самом деле не способны по настоящему сопереживать кому либо кроме себя и потому смотрят на мир исключительно через призму личной выгоды ,а это не даёт сознанию по настоящему развиваться… что в свою очередь не позволяет видеть отрицательные последствия для окружающих и как не странно для самих себя ,от своих деяний ,что естественно приводит в конце концов их к неминуемому краху.

Разумеется наиболее способные из них могли бы приносить пользу не только себе но и государству , а значит и народу , пополняя ряды например частных предпринимателей ,неустанно ища возможности для зарабатывания своих любимых денег, параллельно платя налоги . Но на общественном поприще, тем более как политики они проф. непригодны и в большом количестве ,как мы теперь знаем даже опасны … .

Конечно всё что я здесь понаписал о приспособленцах, это моё субъективное мнение , может и нет никаких приспособленцев, особенно во власти ,а Путин непонятый мною герой .Но ведь любое значительное событие ,а тем более цепь… требуют объяснения, главным образом для того чтобы успешней двигаться в перёд ,не повторяя прежних ошибок . Да и правду всегда знать как то приятней и даже престижней ,ведь мы, как бы того не желали господа всё же не бараны… .

А стало быть необходимо ответить себе на периодически всплывающий в нашем прошлом и настоящем вопрос – что из себя представляли те незаметные люди с помощью которых весьма невзрачный на фоне Троцкого ,как во время революции так и во время гражданской войны… Сталин сумел одолеть настоящего лидера. И кто те, что вступали в КПСС не являясь её идейными сторонниками и те кто разлагал эту партию изнутри ,заодно уничтожая и СССР . И кто они ,те что уже в наше время меняют свои убеждения как проститутки кавалеров , при этом божась народу, что мол как и при советской власти они остались его верными слугами , в качестве доказательства даже занеся эту в общем то большевистскую «крамолу» в конституцию , но меж собой в узком кругу почему то друг друга величая – господами… . Они же постоянно , не стесняясь манипулируют общественным сознанием себе в угоду, врут , обворовывают и даже предают народ ,а попадаясь не подают в отставку, не признаются и даже не смущаются ,а снова божатся … ,кто они ?

Но мы несколько отвлеклись . Поскольку Путин на сегодня всё ещё исповедует империализм поговорим о последствиях от возвращения именно имперской идеологии .

Дорога в бездну.

Если для успешного развития страны заимствовать уже изжившую себя модель государственного устройства , то на деле этим без каких либо оговорок ставится крест на развитии этого государства.

Конечно же империи создавали личности , а не приспособленцы , но тем не менее имперское устройство государства очень органично подходит приспособленцам . Империя как будто создана для них ,господ новой волны .Почему ? Да потому что на самой вершине этой пирамиды стоит оно, гигантское корыто с привилегиями «жри не хочу». Корыто к которому стремится каждый нормальный приспособленец всю свою жизнь, забывая о приличии , о достоинстве ,о том что жизнь конечна и что не хлебом единым… . А кроме того там же на самом верху водятся и самые подобострастные холуи , готовые без конца восхищаться своим господином .Непрерывно угождая ему ,нарочито радуясь если их старания заметит хозяин, всем этим они повышают самооценку проходимца .

Казалось бы ну вот ты забрался на самый верх , закрепился .Сбылось самое немыслимое ! А что дальше? Вроде всё просто, правь разумно , чтоб хватало не только тебе и твоей наглой своре, но и народу и ты в шоколаде . Только не корми население одним патриотическим пафосом и хронически не сбывающимися обещаниями .Эти словеса без реального наполнения приедаются и начинают раздражать. И если ты, не только великий болтун , рождённый грести под себя ,но и действительно разумный человек, то закончишь свой политический и земной путь ,очень может быть в глубокой старости ,причём в почёте и быть может даже в уважении . Но проблема в том что приспособленец , он же холуй ,он же соя ,он же посредственность… – названий много суть одна , продукт как уже отмечалось не совсем сознательный.

Для того чтобы действительно успешно руководить страной необходимо быть чем-то большим, чем просто ловким , хитрым и циничным приспособленцем и это тем более актуально если мечтаешь адаптировать в 21 веке устаревший проект из 19 века, вроде имперского. На роль реформатора в этом случае уж точно необходимо найти личность, хотя бы не ниже Петра Романова , соевый продукт ,лишь органично изображающий из себя нечто полноценное для такого и без того безнадёжного дела не подойдёт .Ведь пытаясь восстановить пережиток, идя против истории, даже личность будет выглядеть глупо.

К тому же из той же истории мы уже знаем , что даже успешная модернизация принципиально устаревшего ничем хорошим закончится не может ,спросите у Гитлера он это проходил.))

Добившись вначале мощного взлёта (легко разобравшись с империями старого типа ) его модернизированная империя тем не менее столкнувшись с новой сверх – идеей не выдержав противостояния рухнула, похоронив под своими обломками своего создателя ,за одно превратив в руины и пол Германии.

Кстати интересный факт ,краем упомянутый ранее, в статье «ЛИКБЕЗ », соратник Гитлера Геббельс в марте 1945 году ознакомившись с биографиями советских генералов и маршалов запишет , «Из этой книги … нетрудно под черпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы…» кроме относительно молодого возраста ,он отметил что советские военачальники «имеют богатый опыт революционно-политической деятельности ,являются убеждёнными большевиками ,чрезвычайно энергичными людьми ,а на их лицах можно прочесть ,что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т.д. Короче говоря я вынужден сделать неприятный вывод, что военные руководители Советского Союза являются из более хороших народных слоёв ,чем наши собственные» . Геббельс ознакомил Гитлера с биографиями советских военачальников и со своими выводами и Гитлер с этими выводами вроде как согласился. Интересно в этом нежданном откровении то ,что главный пропагандист расовой теории в конце войны отбросив её как бесполезный хлам , сумел отчасти осознать глубину своих заблуждений . Осознал это вроде и Гитлер .

Не факт, но может ,кроме этого, к концу войны до него всё же стало доходить то что он напал не на империю , а на Союз ,что и стало его наиглавнейшей ошибкой .

И ,конечно это мало вероятно, но а вдруг, до него ещё дошло и то, что ему и самому следовало не возрождать ,хоть и модернизированном виде , но империю, а сразу создавать ЕС ,исходя из в общем то простой истины – у престарелого нет будущего ,сколько его не модернизируй .

Хочется верить ,что однажды и при менее трагических обстоятельствах для нашей страны может и до Путина дойдёт , что империализм западня для России и для него самого разумеется тоже ,и всё по той же причине – у престарелого нет будущего … .

На чужих ошибках учатся мудрые ,не учатся же ,пусть даже очень хитрые но глупцы ,уклоняясь от не приятной но правды . Придумывая любые удобные для себя объяснения эти хитрецы невольно выбирают не верный путь, обманывая в конечном счёте себя.

Между делом о Союзах.

Многие считают что СССР и Евросоюз это принципиально разные проекты ,ничего общего не имеющие кроме разве того, что в Брюсселе как когда то в кремле заседают комиссары , да общее слово «Союз» затесалось ненароком в название этих объединений ,мол всё это всего лишь случайные совпадения ,не более .Те кто так думает на самом деле ошибаются. Главное что Европейский Союз позаимствовал у ленинского Союза это принципы справедливости и свободу выбора , то без чего никакой настоящий союз не возможен.

А такие казалось бы существенные различия как то что СССР было государственным образованием , а Евросоюз это объединение государств, объясняется исторически . СССР создавался из обломков РИ , а Европа никогда не была единым государством?

Путин экспериментатор?

Кстати ! Когда некоторые историки сравнивают Сталина и Гитлера они ,конечно лишь от части ,всё же правы . И тот и другой с разной степенью интенсивности и для разных целей пытался скрестить социализм и империализм , что из этого вышло у обоих мы теперь знаем . Дело за малым ,но пожалуй самым важным , сделать правильные выводы !

К чему я это ? У нас, господа занесли в конституцию статью №7 ,согласно которой РФ является социальным государством ,но при этом по сути воссоздали империю. Возможно исходя из пос. советской реальности и при этом не желая отказываться от идеологии империализма, в надежде что смешение этих идей может позволить Путину и его кучке и далее остаться у власти ,они решат тоже поэкспериментировать в том же направлении. То есть попробовать соединить в некоторых пропорциях несоединимое – отжившую, потому что человека – ненавистническую идеологию… с элементами справедливости .Может не стоит повторятся?

Выдающиеся маргиналы 20 века!

Труды Путина по возвращению в нашу жизнь империализма ,это, как уже говорилось, по сути продолжение той столетней войны между справедливой идеологией большевиков и устаревшей человеконенавистнической имперской … ,которая всё время ,меняя свою личину ,изворачиваясь ,возвращается в наше настоящее , никак не желая убираться в небытие .

Наверное в конце темы будет правильным напомнить читателям о самых ярких представителях этой идеологии в 20 веке. Последними так сказать, великими бойцами за идеалы империализма! Вас это возможно удивит ,ведь эти люди следуя предписаниям своей агрессивной идеологии, при жизни люто ненавидели друг друга – да к кто же они? а это Гитлер, Черчилль , Сталин .Всех их объединяет в том или ином виде приверженность к империализму , желание удержать или возродить то что себя уже изжило .То есть эти троя ,люди из позапрошлого ,тормозившие развитие общечеловеческого сознания . И делали это они ,как бы некоторых из них сейчас не пиарили… , по причине не только корысти, но и в силу собственной отсталости ,причина которой в неразвитом сознании .

Хочется верить что таких людей становится всё меньше и меньше на планете земля ,они как и положено престарелому вымирают.

Вот только есть одно но ! У нас, с некоторых пор непрестанно, растёт популярность империалиста Сталина , а в Британском парламенте , установлен памятник империалисту Черчиллю. А ведь просто так ,как мы уже знаем , прежние символы не возрождают ! Неужели всё было напрасно , неужели мировые трагедии прошлого так и не стали для человечества уроком?!

И её раз о истории.

«Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков». Сервантес.

Говорят «кашу маслом не испортишь», а «повторение мать учения» поэтому прежде чем продолжить наше исследование хотелось бы ещё раз напомнить о важности науки истории.

Реальную историю необходимо знать и конечно стараться понимать ,ведь человечество планирует своё будущее опираясь во многом на свой прошлый опыт, порой даже не подозревая об этом. Другого ,более точного способа кроме понимания прошлого, чтоб избежать в будущем повторения большинства трагедий мы ещё не придумали .

К сожалению есть умники которые считают возможным искажать прошлое для своих сиюминутных целей .Эти, как правило высоко-посаженные балбесы убеждены что переписывая прошлое можно безнаказанно управлять настоящим и даже будущем .На деле занимаясь этими манипуляциями они гадят настоящему и искажают наше общее завтра, делая его не предсказуемым, что и является одной из главных причин происходящих в дальнейшем катастроф .То есть они становятся соучастниками будущих трагедий .