Леший

Эх, как же сложно писать рецензию на книгу в 60 страниц))) Автор нам рассказывает о командировке исправника в Кокинский уезд, там он знакомится с земским исправником Иваном Семёновичем, который вводит его в курс дела. В деревне пропала девушка, которая появляется спустя некоторое время и ничего не помнит, а только говорит, что украл ее леший. Но исправник в такие глупости не верит и пытается найти правду. В итоге «лешим» оказался очень любвеобильный человек, который не пропустит ни одной юбки. По-итогу это прозвище к нему так и прицепилось.В целом рассказ так себе, сюжет старый, ничего нового из него я не почерпнула. «Лешие» как были раньше, так и сейчас от них продыха нет. В общем история стара, как мир и скучная.

Однажды судейский чиновник получает задание произвести следствие по уголовному делу и отправляется в уезд, где знакомится с земским исправником Иваном Семёновичем, который и вводит его в курс дела. Этот земский полицейский весьма примечательная личность: служит уже больше 30 лет, держит уезд в кулаке, повсюду уважаем, потому что житейски мудр, проницателен, внимательно всегда выслушает, вникнет в проблему и поможет. Секретом своего успеха он охотно делится: не сидит с бумажками в кабинете, в судах, а работает с людьми на земле.Все эти суды, я вам доложу, пустое дело; ведь только мы, маленькие чиновники, которые по улицам-то вот бегаем да по проселкам ездим, – дело-то и делаем-с, а прочие только ведь и есть, что предписывают, – поверьте, что так!Кого то он мне напоминает? Чем дальше я читаю, тем больше образ земского исправника у меня сливался с образом участкового Анискина, и наконец заговорил в голове голосом Жарова-Анискина.Дело было вот в чем, в деревне пропала девица при странных обстоятельствах, по слухам её украл леший, затем она снова появляется, но вспомнить ничего не может, только страшный вой и свист. Исправник человек просвещённый, в леших не верит, но другой версии от неё так и не добился. А тут и началось:Остался я у Устиньи ночевать, напился чаю и только хотел улечься в свой тарантас, – вдруг подходит Пушкарев (его помощник).– Ваше благородие, леший, – говорит, – заправду начал кричать; не угодно ли послушать?Заинтересовало это меня: слыхал я об этих леших, – слыхал много, а на опыте сам не имел. Вышел я из своего логовища к калитке, и точно-с, на удивление: гул такой, что я бы не поверил, если бы не своими ушами слышал. Храбрец мой Пушкарев стоит только да бормочет про себя: «Эка поганая сторонка!» Да и со мной, воображение, что ли, играет: сам очень хорошо понимаю, что это птица какая-нибудь, а между тем мороз по коже пробегает.Точно, господин капитан, птица. Вы не слышали как кричит выпь?Впечатлительных читателей спешим успокоить, это не собака Баскервилей, та выйдет лет через сорок.А на утро известие: девица опять пропала!Так, стоп! Чего это мы читаем, если не детективную историю? Вообще-то основоположником русского криминального романа считается Александр Шкляревский начавший свою литературную деятельность в 60-е годы. А на дворе-то 1853 год! Но тем не менее факт, Писемский нам рассказывает загадочную историю, да ещё впервые изображает полицейского в положительном виде. Мы то по школьной программе привыкли что полиция в Российской империи была сплошные Держиморды, да унтер-Пришибеевы! Разгадку мы находим в биографии Писемского: в молодости он служил чиновником по особым поручениям при губернаторе (вспомнили Фандорина?), и по роду службы он «носился по губернии в поисках разбойников, грабивших почтовые кареты», как сказано в предисловии к сборнику. Значит и полицейские служаки для него не «держиморды», а товарищи по опасной службе. Интересно было бы послушать ещё его историй в подобном роде, но впрочем ежели и их нету, то наверно сей факт скажет его пользу, что не сужается в одной теме, а обладает широким выбором тем для своего творчества.

Рассказ «Леший» напоминает очерк Тургенева «Бурмистр». В обоих произведениях представлен отрицательный персонаж: управляющий помещичьим имением. Тургеневский бурмистр злоупотребляет властью, притесняет крестьян, зверствует. И у Писемского действует подобный субъект. Но герой рассказа «Леший» ещё и развратничает, пользуясь властью, данной ему барином. Однако все плутни его выводит наружу капитан-исправник, то есть начальник уездной полиции Иван Семёныч, человек деловой и весьма сметливый. Он вызывает симпатии у читателя, хотя автор не расхваливает его.Управитель Егор Пармёныч, назначенный на эту должность помещиком, был вначале камердинером. Егор Семёнович – сторонник того, чтобы в бурмистры ставили местных крестьян, а не лакеев. Егор Пармёныч соблазнил девушку Марфушку из дальнего села и потом прятал её некоторое время для своих утех. Вернул её домой к матери, а она потом опять пропала. Исправник расследовал это дело. Оказалось, что Марфа сама к соблазнителю воротилась. Возможно ли такое? Управитель неприятен на вид и намного старше её. Исправник недоумевает и приводит пословицу, соответствующую такому поведению. Но в первом, журнальном варианте он ссылался на поэму Пушкина. Можно и другой пример привести: У Шекспира юная Дездемона полюбила человека, который лет на тридцать её старше. Однако Отелло – воин, героическая личность, он обладает харизмой. А у Писемского дан неприятный тип, создающий отталкивающее впечатление и наружностью, и поступками.В произведении не даются психологические объяснения поступков героев, это, по сути, новелла, где о героях узнаёшь по их действиям и речам. Рассказ «Леший» подобен матрёшке: есть рассказчик-повествователь, есть герои-рассказчики. О Иване Семёновиче упоминается, что он речь других героев изображает весьма похоже. Он ярко рассказывает о событиях и выразительно передаёт диалоги с собеседниками. Например, воспроизводит беседу с матерью Марфушки, в которой та излагает разговор с дочерью. Речь каждого героя индивидуализирована, служит характеристикой говорящего. Рассказ превосходный.