Об историческом летоисчислении

1.45. Когда отсутствует историческое летоисчисление, появляется почва для распространения псевдонаучной хронологии. В некоторых странах появились авторы, которые изрекают, что хронология истории неверна, так как якобы все даты в истории ошибочны и теперь требуется заменить их правильными. Кроме того, они заявляют, что учёные умышленно занимаются фальсификацией истории: подделывают документы, скрывают важные факты, специально искажают исторические сведения и даты событий. Они пытаются убедить своих читателей, что официальная хронология полностью не соответствует действительности, и они готовы неустанно работать, чтобы восстановить подлинную картину исторического прошлого. Это немного напоминает ситуацию с многочисленными лекарями, целителями и кудесниками, которые вещают, что официальная медицина не нужна, так как всё можно вылечить то ли заговорами, то ли даже водопроводной водой. Сложилась целая группа сочинителей, которые стремятся перевернуть социальную историю с ног на голову. Своими утверждениями они пытаются поставить под сомнение большинство известных исторических фактов и отчасти в этом преуспели, ведь их взгляды, изложенные в книгах, статьях и выступлениях в средствах массовой информации, пользуются вниманием. В ответ на это самим историкам приходится обороняться, но многие ли читают отзывы и рецензии ученых на многочисленные «труды» по новой хронологии? Но в одном эти псевдоисторики правы: используемые сегодня наукой системы летоисчисления произвольны и неточны, а потому непригодны для исторических исследований. Именно этим история отличается от наук, изучающих природу. Может быть, лучший способ доказать правоту исторической науки – осуществить переход от бесспорно субъективных и произвольных эр к объективной исторической эре? Тогда вопрос о том, какая датировка событий является точной, будет решен на основе научной хронологии истории.

1.46. Отказ от многочисленных летоисчислений не сводится только к механической замене всех созданных ранее эр, включая христианскую, еще одной эрой. Это качественное изменение хронологии истории, позволяющее учесть астрономический счёт лет, а также все периоды развития общества. Предлагаемую эру можно назвать единой исторической эрой или просто исторической эрой, а новое летоисчисление – историческим. Такая эра станет важнейшим элементом научного исторического летоисчисления, основанного на прямом счёте лет с момента начала истории, при этом без отсылки к мифологическим сюжетам и персонажам либо событиям и обстоятельствам, которые невозможно проверить. Самые главные отличия исторической эры от всех прочих эр заключаются в её обоснованности, непрерывности и периодичности, так как отсчёт лет начинается с первого года первого исторического этапа. Чем будут различаться христианская эра и предлагаемая историческая эра? Разницу между ними можно изобразить в виде хронологической шкалы с шагом в одну тысячу лет, при этом отсчёт от третьего тысячелетия до новой эры взят в этой таблице условно, только в качестве простого примера, эту исходную точку научного летоисчисления предстоит еще установить.

В этом случае в историческом летоисчислении устраняется ошибка, когда между 1 BC и 1 AD христианской эры образуется пропущенный нулевой год, на который не приходится ни одно историческое событие. Кроме того, оно должно соответствовать астрономическому счёту лет.

1.47. В науке требуется точность, ясность и краткость. Чтобы достичь этого, учёные используют специальные термины и (или) сокращения. Счёт времени в истории связан с использованием множества цифр, обозначающих даты и отрезки времени, написание которых полностью бывает не всегда удобным. Вследствие этого будет полезным ввести условные обозначения для таких понятий и выражений, как историческая эра, век, тысячелетие, и некоторых фраз, обозначающих интервалы времени. Историческую эру в письменной речи можно назвать H (от лат. Historicus – исторический), этим она будет немного отличаться от двухбуквенных аббревиатур всех других эр. Такой подход не является чем-то необычным в науке. В физике температуру по шкале Цельсия обозначают буквой С, а температуру по шкале Кельвина – буквой К. При написании любого года исторической эры после цифры, указывающей год, будет ставится буква Н, например, 1000 Н – тысячный год исторической эры. В истории века обычно обозначают римскими цифрами, что не всегда практично. Пятый век пишется как V, но тридцать восьмой век уже не совсем удобен в написании – XXXVIII. Поэтому вместо римских цифр можно взять арабские и добавлять к ним букву s (от лат. saeculum – век, столетие), стоящую без пробела сразу за номером века, например, 5s – пятый век, 38s – тридцать восьмой век. Буква m (от лат. millenium – тысячелетие), стоящая после римской цифры без пробела, будет обозначать тысячелетие: 1m – первое тысячелетие, 5m – пятое тысячелетие и так далее. С целью исключения сходства с терминами, существующими в других отраслевых науках, указание веков и тысячелетий должно дополняться ссылкой на историческую эру, например, 5s Н – пятый век исторической эры, 38s Н – тридцать восьмой век исторической эры, 2m Н – второе тысячелетие исторической эры, etc. Новая нумерация может применяться и в других летоисчислениях, например, 10s BC, 2m BC, 21s AD, 3m AD.

1.48. Можно ввести сокращения для ряда повторяющихся в хронологии слов и фраз. Слово «лет», которое пишется после цифр, становится буквой а (от лат. annos – годы), то есть 500 а = 500 лет. Для отрезков времени в тысячи, миллионы и миллиарды лет к букве а добавятся буквы, образованные от десятичных приставок, применяемых в Международной системе единиц (СИ) для уменьшения количества нулей в цифрах: кило– для тысяч, мега– для миллионов и гига– для миллиардов. Соответствующие латинские слова использовать неудобно, так как в латинском языке слова «тысяча» (mille), «миллион» (million) и «миллиард» (milliardum) сходны по звучанию и написанию, что может привести к путанице при их использовании. В результате появятся следующие сокращения: ka (от kilo annos), или килолет, ma (от mega annos), или мегалет, ga (от giga annos), или гигалет. Например, 1 ka – одна тысяча лет, 2 ma – два миллиона лет, 3 ga – три миллиарда лет. Чтобы заменить слова «лет назад» можно перед сокращениями, обозначающими года, добавить дополнительную букву а (сокр. от первого слова латинской фразы abhinc annos – лет назад). При помощи десятичных приставок получится: aa (от abhinc annos) – лет назад, aka (от abhinc kilo annos) – тысяч лет назад, аma (от abhinc mega annos) – миллионов лет назад, аga (от abhinc giga annos) – миллиардов лет назад. Например, 30 аа – тридцать лет назад, 40 aka – сорок тысяч лет назад, 2 ama – два миллиона лет назад, 1 aga – миллиард лет назад. Чтобы обозначить фразу «через… лет», перед цифрой, обозначающей годы, ставится буква р без пробела (сокр. от лат. per – через). Например, р15 а – через 15 лет, р10 ka – через 10 тысяч лет, р2 mа – через два миллиона лет, р1 ga – через миллиард лет. В таком контексте употребление слов abhinc и per не вполне соответствует правилам грамматики латинского языка, что допустимо, так как в работах по хронологии истории будут использоваться лишь образованные от них сокращённые термины.

1.49. Предлагаемые сокращенные наименования для обозначения в исторической науке веков, годов, и отрезков в тысячи, миллионы и миллиарды лет можно объединить в одной таблице.

Таким образом, формализуется обозначение промежутков времени, в том числе написание в текстах столетий и тысячелетий, что упрощает содержание научных работ по истории, при этом используются арабские цифры от нуля до девяти и всего 7 букв из латинского алфавита.

1.50. В работах по истории часто встречаются фразы, относящиеся к одному столетию: в начале века, во второй четверти века, в середине века, в конце века и ряд других. Чтобы упростить их написание, можно использовать буквенные сокращения и дробные числа, стоящие перед номером столетия. Слова «в начала века» заменяются i (от лат. initium – начало), «в середине века» – m (от лат. medianum – середина), «в конце века» – f (от лат. finis – конец). Фразы, обозначающие половину, треть и четверть века выражаются дробями: 1/2, 2/2, 1/3, 2/3, 3/3, 1/4, 2/4, 3/4 и 4/4, при этом размер шрифта при написании дроби всегда будет меньше номера века.

Все это позволит конкретизировать периоды времени длиной меньше одного столетия.

1.51. Любое летоисчисление всегда имеет две главные календарные даты: начальную, от которой ведется отсчёт уже прошедших лет, и сегодняшнюю. Вместе они образуют отрезок времени, охватывающий все прошедшие периоды истории от самого первого до текущего этапа. Для исторического летоисчисления эра обозначается Н и приходится на дату 01.01.01, то есть на первое января первого года первого века. Можно присвоить этой дате особое обозначение ZD (сокр. от англ. the zero date – нулевая дата). Для обозначения текущего момента истории следует ввести аббревиатуру TD (сокр. от англ. today – сегодня, теперь). Конечную дату истории, которую никогда не узнают земляне, можно назвать FD (сокр. от англ. the final date – конечная дата). Таким образом, весь период истории определяется как совокупность двух отрезков: ZD – TD и TD – FD. Задача состоит в том, чтобы определить ZD, совпадающую с Н. Исторические даты могут отличаться по степени достоверности, и некоторые из них нельзя признать корректными. Есть точные даты, которые не вызывают сомнений, но бывают даты приблизительные или даже предположительные, когда день, год и век события могут быть известны примерно, при этом пишутся все даты одинаково. Поэтому даты в истории должны иметь указатель степени их истинности. Если дата точна, её следует писать без какого-либо пояснения, например, 3000 Н. В другом случае, когда дата является примерной, перед ней нужно ставить символ тильда без пробела, например, ~305 AD, что означает около 305 AD, тогда читателю становится понятно, что дата нуждается в уточнении. Если же приведенная дата является приблизительной, то перед этой датой нужно ставить символ двойная тильда, например, ≈305 BC, означающий, что такая дата условна и обязательно может впоследствии пересмотрена. Такой подход к датировке исторических событий, явлений и процессов дает возможность без объяснений знать о точности исторических дат, которые приводят ученые.

1.52. Результат любого измерения всегда имеет погрешность, то есть отклонение зафиксированной величины от её истинного значения, которое образуется из-за неточности измерительных инструментов. Погрешность есть у весов, спидометров, термометров, линеек, календарей, часов, значит, она образуется и в исторической хронологии. История изучает длящиеся во времени отдельные события, явления и процессы. Применительно к датам исторических событий погрешность не так важна, ведь все они в основном случайны и не пригодны для обобщений. Для исторической науки, безусловно, важна точность измерения длительности процессов и явлений, но часто определить их хронологические границы со стопроцентной степенью точности затруднительно. Поэтому в ходе измерений длительности процессов и явлений нужно ввести понятие исторической хронопогрешности или Err (сокр. от лат. errore – погрешность) – величины допустимого в науке отклонения, которое не влияет на оценку достоверности результата измерения. Величину Err можно установить в размере 2% от длительности измеряемых отрезков времени в исторической хронологии. Значит, чем ближе интервал времени к TD, тем меньше абсолютная величина погрешности, и наоборот. Для исторического отрезка длиной от 10 до 6 aka Err составит ±200 а для верхней границы и ±120 а для нижней. Датировка границ этого отрезка в пределах от 10 200–9800 аа до 6120–5880 аа будет считаться истинной для вывода о точности измерения. Если окажется, что границы исторических явлений и процессов вышли за границы временного интервала с учётом Err, значит, измерение было проведено ошибочно, и требуется пересмотреть временные рамки этого периода так, чтобы итоговые цифры оказались в пределах Err. Применение Err позволит пренебречь относительно небольшими отклонениями в исторической хронологии, которые не влияют на точность оценки скорости процессов, происходивших в обществе и культуре.

Глава 4. Есть ли у истории начало?

1.53. Начало социальной истории можно связывать с различными событиями и датами: с началом бронзового века ~5 aka, с началом эпохи Голоцена 11,8 aka, с появлением кроманьонцев ~40 aka, с началом исхода людей вида Homo Sapiens из Африки ≈60 aka, с появлением вида Homo sapiens ≈200 aka, с появлением вида Homo erectus ~1,8 ama, с появлением вида Homo rudolfensis ~2,3 ama, либо с появлением первых людей рода Homo. Совсем недавно история людей рассматривалась как ряд постепенно сменяющих друг друга видов, что и привело к появлению существующего ныне вида Homo sapiens, единственного сохранившегося вида, ведь все другие виды людей, когда-либо жившие на Земле, прекратили свое существование.

Список видов людей далеко неполон, также были виды, пока неизвестные в настоящее время. Датировки тоже неточны и отражают лишь сегодняшний уровень научных знаний. По мере появления новых данных число видов людей и время их существования будут уточняться.

1.54. Название вида Homo sapiens и его подвидов: Человек разумный древнейший (Homo sapiens Idaltu) и Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens) довольно неудачны. Они были присвоены единственному в настоящее время виду людей в уверенности, что именно мы являемся самыми совершенными и разумными из всех ранее существовавших видов на Земле. Но, как оказалось, одновременно с людьми нашего вида существовали как минимум еще два также не менее разумных вида людей: неандертальцы и денисовцы. Поэтому ссылаться на разумность только одного из видов людей неуместно. Наличие разума отличает людей от животных, и назвать разумным только один из видов людей означает, что другие виды были неразумны, и вид Homo sapiens оказывается за рамками научной классификации. Именовать современный подвид людей Homo sapiens sapiens тем более странно. Когда в будущем людям доведётся пообщаться с представителями иных планетных систем, презентация Homo sapiens в качестве дважды разумных живых существ породит сомнение не только в уровне развития земной науки. Чтобы сохранить критерии систематизации видов людей, относящихся к роду Homo, предпочтительно заменить слово «разумный» в названии людей нашего вида более подходящим. Большинство видов рода Homo были названы по месту их первоначального нахождения: Человек гейдельбергский, Человек родезийский, Человек неандертальский. Поэтому и наш вид тоже должен называться согласно географическому принципу. Может быть, подойдет название одного из мест на африканском континенте, ведь первые люди Homo sapiens появились в Африке. Например, сгодится название местности, где они обитали или были найдены их самые древние останки. Соответственно, слово sapiens придется исключить из названий двух подвидов: Homo sapiens Idaltu и Homo sapiens sapiens. Но пока этого еще не произошло, наш вид людей в данной книге будет по-прежнему именоваться Homo sapiens.

1.55. Сегодня стало понятно, что была ошибочна схема развития человечества, согласно которой на смену одному виду появляется другой. Сомнения возникли в 19s AD после обнаружения останков неандертальцев, полностью это стало очевидным недавно. В 2008 AD в Денисовой пещере (Россия, Алтайский край) были найдены фрагменты тел людей, которые жили ~40 aka. Анализ ДНК показал, что жившие в этой пещере люди относились к неизвестному ранее виду («Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia» // Nature, 468, 22 December 2010). Новый вид людей не получил устоявшегося названия, его именуют либо Человек алтайский, либо Денисовский человек. Все три вида: Homo sapiens, неандертальцы и денисовцы являлись самостоятельными видами людей, имеющими общих предков. Вполне возможно, что в период 100–30 aka на Земле существовали и другие виды людей, на что косвенно указывают недавние находки в Китае, которые ещё предстоит исследовать. (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0031918). Так что эволюция рода Homo шла сложным путем, ведь различные виды гоминид существовали и развивались параллельно, и не исключено, что вид людей Homo sapiens сохранился на нашей планете случайно. Сегодня на Земле могли бы жить не представители вида Homo sapiens, а потомки неандертальцев или денисовцев, а могло случиться и так, что исчезли бы все три этих вида людей. На основании результатов археологических раскопок известно, что неандертальцы и денисовцы достигли в своем развитии уровня каменного века, а их история завершилась до начала применения предметов из бронзы и железа, до появления городов, письменности и государств. При этом в работах многих учёных не проводится различий между культурами этих трёх видов людей, и часто их истории рассматриваются как одна единая история всего человечества. Можно ли полагать, что у разных видов людей могла быть одна общая история?

1.56. Homo sapiens, неандертальцы и (или) денисовцы не могли иметь общих мест проживания, общих социальных институтов и общей культуры, они жили раздельно и не имели общего хозяйства. Поэтому развитие каждого из видов проходило самостоятельно и у них не могло быть общей хронологии. Поэтому вместо одной общей истории человечества следует изучать социальное развитие каждого вида людей отдельно, в том числе их орудия труда, жилища, языки, верования, обряды и типы погребения. Считать, что несколько видов людей могли иметь одну общую историю, соответствует допущению, что у жителей разных современных государств может быть общее правительство, законы, экономика, политика, мораль, etc. Наличие от 1 до 4% генов неандертальцев и денисовцев в геномах некоторых этносов Homo sapiens свидетельствует лишь о редких и единичных межвидовых контактах, а не об общем историческом развитии всех трёх этих видов людей. Сегодня нет доказательств совместного проживания и ведения общего хозяйства Homo sapiens, неандертальцев и (или) денисовцев, изготовлении ими сообща артефактов, использования общих захоронений и традиций. Если и происходило заимствование отдельных технологий и знаний друг у друга, это не привело к их ассимиляции, следовательно, историческая судьба каждого вида людей из рода Homo различна. Когда на Земле одновременно существовали три вида людей, у них не могло быть общей истории, но у каждого из видов была собственная, а именно: история Homo sapiens (сокр. – Hhs), история неандертальцев (сокр. – Hhn) и история денисовцев (сокр – Hhd). Это означает, что хронология истории каждого вида также будет различаться, поэтому счёт лет применительно к неандертальцам и денисовцам будет разным. Следовательно, у каждого из видов людей должны быть свое летоисчисление и своя историческая эра. Причём для двух видов: неандертальцев и денисовцев шкала истории включает ZD и FD, но TD отсутствует.

1.57. Hhs начинается с момента появления первых людей Homo sapiens, когда они отделились от своих предков и стали представителями нового самостоятельного вида. Согласно данным генетики, люди Homo sapiens появились от 230 до 140 aka, но сегодня ученые склоняются к более точной цифре. Считается, что это могло произойти на территории Африки ≈200 aka, когда жила митохондриальная Ева, которую считают предком большинства живущих ныне людей нашего вида. Это заключение было сделано после анализа митохондриальной ДНК, которая наследуется по материнской линии и служит маркером, позволяющим определить возраст человека, жившего много тысячелетий назад. У мужчин таким маркером является Y-хромосома, передающаяся по отцовской линии. Одно время генетики полагали, что предок большинства мужчин Y-хромосомальный Адам жил ≈140 aka, но недавние исследования показали, что он мог жить от 180 до 200 aka («Y Weigh In Again on Modern Humans» // Science, 2 August 2013: Vol. 341 no. 6145. PP. 465–467.) Данный вывод основан на изучении пар нуклеотидных оснований ДНК современных мужчин из Африки и Европы и повышает вероятность того, что вид Homo sapiens появился ≈200 aka. При секвенировании ДНК людей данные об их возрасте зависят от скорости мутаций, которая учеными пока окончательно не установлена. Согласно последним публикациям скорость мутаций может быть значительно медленнее, чем предполагалось ранее (http://www.nature.com/news/studies-slow-the-human-dna-clock-1.11431#story). В таком случае дата появления первых Homo sapiens может быть пересмотрена в сторону увеличения. Поэтому цифра 200 aka будет рассматриваться в этой книге как очень приблизительная и не окончательная. Возможно, что вскоре учёные смогут установить дату появления вида Homo sapiens в пределах исторической хронопогрешности, что поможет определить момент начала истории людей нашего вида, то есть ZD и H в Hhs.

1.58. Таким образом, история Homo sapiens длится уже ≈200 ka, с учетом высказанной оговорки о степени точности этой цифры. Если возраст человека измеряется со дня его рождения до сегодняшнего дня, историческое летоисчисление должно начинаться с момента появления первых людей вида Homo sapiens и заканчиваться текущим годом или TD. Это позволяет к двум уже имеющимся хронологическим шкалам в астрономии и в геологии добавить еще одну – историческую, на которой можно отмерять этапы развития людей вида Homo sapiens.

Но не все историки согласятся с утверждением, что история людей нашего вида началась ≈200 aka, так как историю традиционно делят на доисторический и исторический периоды. Первый из них может называться по-разному: доистория, первобытно-общинный период, праистория, предыстория или как-нибудь иначе. Главное в таком делении заключается в том, чтобы отбросить самую большую часть истории как ненужную. Согласно распространённому мнению история представляет собой небольшой отрезок протяжённостью несколько тысяч лет, а всё остальное, что происходило ранее с людьми в течение десятков и сотен тысяч лет, историей не считается. Но только в результате такого подхода непонятно, почему и как люди от состояния дикости перешли к оседлому образу жизни, к одомашниванию животных, к земледелию и постройке городов. Этот вывод делает невозможным создание объективной периодизации истории, включающей все периоды Hhs, то есть от ее начала ≈200 aka до TD.

1.59. Немецкий философ Карл Ясперс считал, что история людей делится на три сменяющие друг друга фазы: доисторию, историю и мировую историю, причём история начинается только тогда, когда появляется письменность. «К истории мы относим всё то время, о котором мы располагаем документальными данными. …Письменные источники нигде не датируются ранее 3000 г. до н. э. Следовательно, история длится около 5000 лет» (К. Ясперс. Смысл и назначение истории. М: Политиздат, 1991. С. 54–55). Это мнение, согласно которому начало истории относят к дате появления письменных документов, служащих историкам основным источником сведений о событиях прошлого, стало общепринятым. В том или ином виде такая точка зрения является превалирующей и поддерживается российскими историками. «Многие ученые, прежде всего археологи, часто пользовались и терминами «доистория» и «праистория». …различие между историологией первобытности и историологией классовых обществ столь велико, что существование для обозначения этих двух наук разных терминов вполне оправданно» (Семёнов Ю. И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М: «Современные тетради», 2003. С. 168). Вследствие такого деления, как бы ни назывались доисторические этапы и какие бы ни использовались при этом критерии, вся история укладывается в 5 ka, или 2,5% от общего времени существования Homo sapiens ≈200 ka. Этот отрезок времени даже меньше периода истории, который получается при использовании ряда эр, ведущих отсчёт от Сотворения мира, согласно которым история началась 6 или 7 aka. Таким образом, период от появления Homo sapiens, то есть ZD – 6 aka, согласно распространённому мнению историков, является предысторией, а период 5 aka – TD является историческим. Это означает, что предлагается периодизация истории всего из двух этапов: дописьменный период и письменная история.