Название книги:

Сверхдержава

Автор:
Андрей Плеханов
Сверхдержава

0039

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
AleksandrAksjonov. Оценка 12 из 10
Роман повествует об утопическом мире, в котором люди отказались от насилия и построили самую сильную державу на планете. Помогла в этом всеобщая вакцинация, которая убивает ген агрессии. Однако не все поддаются излечению. Существуют чумные зоны, в которых живут люди, способные испытывать злость.Немецкий учёный приезжает в Россию, самую передовую страну на данный промежуток времени (2008 год. Книга писалась в 1999ом), спустя 10 со дня последнего визита. Его целью становится попасть в квартал чумников, дабы увидеть изнанку «сверхдержавы». Это приводит к круговороту событий и лихо закрученному сюжету с неожиданными поворотами.Книга напомнила мне роман «Обитаемый остров» Стругацких (любимые писатели автора, кстати). Автор многое оттуда почерпнул. Также уже на стадии написания рецензии пришла аналогия с фильмом «Эквилибриум». Тут тебе и ретрансляторы в виде «телероса», которые вещают по всему миру и зомбируют население, и верхушка правительства, которая не принимает вакцину и является самыми, что ни на есть «выродками» и подполье, которое не поддаётся, ни зомбированию, ни вакцинации от гена агрессии. Я описал общую концепцию романа, поскольку аннотация к книге не отражает сути и даёт малое представление о содержании. Возможно это кого-то привлечёт к данному роману.Роман «Сверхдержава», вторая книга данного автора, которую я прочитал, первая была «Граница джунглей». Оба романа довольно увлекательно написаны, при том что судя по количеству книг, Андрей Плеханов не является профессиональным писателем. В каждой книге автор создаёт свой уникальный мир, который раскрывается по мере прочтения. За сюжетом интересно следить, книги читаются довольно легко. Рекомендую всем любителям хорошей, удобоваримой фантастики, в стиле Стругацких.

Отзывы о книге «Сверхдержава»

user
  22 августа 2009, 18:43
Отличная книга! Читал несколько раз!
user
  18 апреля 2008, 13:30
А что за свинство? Шестая глава обрывается на половине, нет седьмой главы. Аннотация с пропусками, без первой буквы! Коммерсанты, еклмн! На фензине и то лучше версия пиратская была :(((
user
  22 июля 2007, 22:54
Один из лучших романов Плеханова.А Если он ничего не может выдумать о процветающей России без "промываия мозгов" или как в "Царе муравьев" вообще превратив их(людей) в мутантов,так это только говорит о его честности.
user
  04 февраля 2007, 23:35
Читал эту книгу в первом издании – очень понравилось. Потом роман замылили друзья... Когда вышло новое издание, по утверждению Плеханова, слегка переписанное, купил его, не поленился, прочитал еще раз. Впечатление – еще лучше.Главное у Плеханова, что бы там ни говорили – это язык, чувства, эмоции, и то, как он умеет их донести. Идеи часто вторичны – но у кого они не вторичны из фантастов?
user
Cib0rg  07 мая 2006, 17:10
Читал очень давно, счас случайно увидел и вспомнил. Вспомнил, каюсь, с трудом – значит, книга на тройку (хорошие книги я регулярно перечитываю или хотя бы вспоминаю). Имхо, прочитать можно. КОгда в поезде едешь и больше ничего под рукой нет. Если же выбор есть, то лучше взять что-либо поинтереснее.
user
Comrade  30 декабря 2005, 21:31
Согласен с Frozen Shade.Книга неплохая, читать стоит.С Обитаемым островом сравнивать бы не стал – обитаемый остров эт у нас сейчас, когда нас уверяют, что жить становится лучше и веселее, ввп растет итд
user
  27 декабря 2005, 20:43
Хотел написать про Обитаемый остров, но неуспел. Книга Плеханова так себе на 3+, но образ Старика, а особено карабль нарисованый. Мне идея очень понравилась.А великороссам привет большой, смешные вы.
user
  27 декабря 2005, 11:40
Идея, что русский народ способен существовать либо в виде пьяного и буйного быдла либо, если ему хорошо дать по голове, в виде быдла смирного и заискивающего, не нова. Она возникла еще во времена Рюрика, и с тех пор подтверждается с удручающим постоянством. Г-жа Новодворская потому и «демшиза», что искренне верит в то, что ваш народ не чем не хуже других, и достаточно убрать Путина ( Сталина, Николая II, etc... ) как этот народ быстренько сделается второй Швейцарией. Не сделается. Плеханов, видимо, с этим согласен. Непонятно, правда, если болен один народ, зачем лечить все остальное человечество? Пропадать, так всем вместе? Ну и, конечно, умиляет инфантильная уверенность автора, что, как всегда, Россия – родина слонов. В 21 веке производить «Фиат» 60-х годов, но быть уверенным, что в области науки и технологии весь мир был бы у вас в жопе, вот только дали бы развернуться богатырю – это уже диагноз.
user
Guest  27 декабря 2005, 01:44
«Обитаемый Остров». С мрачным концом. Правда, до Стругцких далеко не дотягивает.
user
  26 декабря 2005, 21:29
Брависсимо, Frozen Shade! А вообще эту (и подобные) тему еще лет 30 назад Станислав Лем перетёр и в гжели и в хохломе. Если бы автор его читал...Новое в фантастике редкость...
user
Frozen Shade  26 декабря 2005, 16:23
вот мне интересно, те кто здесь писал – книгу не читал или просто ничего не понял?те, которые радуются пообвинять Плеханова в демшизовом отношении к Родине – подите почитайте его же особо опасная особь. посмотрим что вы там запоёте.а тем, кто просто ничего не понял......жила была страна. в ней был развал. пришёл человек и захотел развал убрать. но способа лучше не придумал чем биохимически подавить в людях агрессивность. дальше-больше, шаткая система норовит рухнуть, приходится ставить подпорки и затычки, при этом, естественно жертвы, жертвы... а диктатору хочется власти, поэтому он придумает зомбёжилку, однако ж – не на всех она действует. ну да ничего, на кого не действует – тех на зону, пусть сидят и не чирикают. потому что опасны. для всех. не только для диктатора, но и для оболваненых.и тут – поди ж ты! – является спаситель, столь ценящий всяческие права и свободы, что готов миллионы жизней спалить ради собственных идеалов. любящий рубить сплеча и во всём разбираться сам, а на самом деле лишь ищущий дерьмо – и, естественно, находящий.что делает наш спаситель? – естественно, рубит с плеча. летят щепки, если задуматься – погибнуть должны были действительно _миллионы_ людей...но ничего у него не получается, те, кто всё-таки хоть немного заботится о людях сошедших с ума от вакцины останавливают.и что же, хоть немного спаситель разочаровался, одумался, пожалел погибших?нифига, мысли у него ах, как печально, я ведь хотел им добра, надо будет ещё разик попытаться.на мой взгляд – такая мощная пропаганда _против_ всей этой свободолюбивой публики, как эта книга, заслуживает уважения... главный герой не вызывает ничего, кроме позывов...
user
Namari  26 декабря 2005, 11:52
Читал давно и на бумаге.Чушь полная.
user
Guest  26 декабря 2005, 10:02
Лучший роман Плеханова.Читать безусловно.
user
Gyur  26 декабря 2005, 04:50
Империя, Люди огня, Диктатор...Вот теперь это, написано средненько но активно лезет в список.
user
  25 декабря 2005, 23:25
Отличная вещь. Цели и средства их достижения.А критикуют в основном.... уже нашедшие простые универсальные ответы на все сложные вопросы и ситуации.
user
  25 декабря 2005, 22:15
Многообещающее начало уже к середине сваливается в монотонное повторение мантры «русские в массе – тупое быдло, способное работать только под лекарством. их спасет только инстраннец». Кстати, обратил внимание, что главный герой все время считает себя немцем: дв – вернулся в Россию, да – она уже не та, что была 8 лет назад, но он всегда дистанцируется от нее. И это патриот? «всеобщее благосостояние оплачено дорогой ценой» – это о чем? настоящее быдло (так называемые интеллектуалы в резервациях) находится там, где ему и место. Живи они в городах с остальными («баранами» по терминологии автора), из них за корооткое время выросла бы армия таких вот «немцев-профессоров» с идеологией Новодворской, разваливших бы все в короткое время...
user
  25 декабря 2005, 17:09
Сначала было интересно, когда заворачивалась интрига – преуспевающая Россия, и непонятно из-за чего такой быстрый подъем, и описания жизни в новой России.Когда же стало проясняться, в чем дело, книга превратилась в полный бред и отстой, и утратила остатки связности. Ведь можно же было хорошо все закрутить – но не получилось. Дочитывать не стал.
user
  25 декабря 2005, 16:24
Дрянь... Слюнявая демшизовая дрянь, замешанная на взглядах Новодворской: все мы рабы, генетически к рабству расположенные, в отличие от англосаксов, в России не было хорошо никогда и не будет, пока жив хоть один русский, мой Русский Карфаген должен быть разрушен, аминь...Неплохая идея у Ю.Никитина была (сам его правда не очень люблю, за корявый стиль и некоторую самовлюбленность, но это лично мое мнение), наказывать людей, ответственных за предубежденно негативное освещение или такую же откровенную ложь о России и русских в кино, играх и книгах... Автор без сомнения хороший претендент на подобную премию, пусть земля ему будет пухом! :-))
user
Аноним   25 декабря 2005, 13:25
Специально для _т, 24.12.2005 19:34В ответ на Ваш оффтоп. Читайте внимательнее. Автор говорит о 2-х летнем опыте чтения ЭЛЕКТРОННЫХ книг. Любим пнуть ближнего просто так? Так это от большого ума... Вы же не индивид, верно?
user
Аноним   25 декабря 2005, 13:25
Специально для _т, 24.12.2005 19:34В ответ на Ваш оффтоп. Читайте внимательнее. Автор говорит о 2-х летнем опыте чтения ЭЛЕКТРОННЫХ книг. Любим пнуть ближнего просто так? Так это от большого ума... Вы же не индивид, верно?

Издательство:
Автор