Строптивая мишень

"Строптивую мишень" Т.В.Поляковой также «сплавили» в буккросинг. После прочтения этого «русского бестселлера» мне стало плохо. Плохо оттого, что в столь привлекательной упаковке читателю предлагается посмаковать «романтический ореол бандитизма» со всеми вытекающими. Мало того, что главная героиня книги не вызывает никакого сопереживания. На мой взгляд, самому образу Дины-Дианы не хватает психологической достоверности. Не столь уж ГГ «белая и пушистая», как это может показаться на первый взгляд. Уже одно знакомство Дианы с «крёстным Николаем Савельичем» говорит о многом:"– Савельич тебя ждет.– А нет меня, – усмехнулся Лешка.– Не пойдет. Все знают: ты в городе. Фейерверк вчера кто устроил? Вечером у него Серый был, жаловался, мол, ты вернулся и войну затеял…– А Савельич?– Сказал, никакой войны. Мол, Леха с тобой замирится, старших послушает. Война нам ни к чему, нам надо дело делать, и все в таком духе. Серый уехал довольный, своим потом хвастал, что у тебя руки коротки.".Весьма лаконично автор намекает нам, что этот «крёстный» является никем иным, как подобием Санкт-Петербургского «Антибиотика». Кто же ещё может остановить «бандитские войны», как не «крёстный отец» отечественного разлива?Впрочем и «путь, усеянный трупами» не предвещает для читателя нечто неординарное. Подобных сюжетов наши отечественные детективщики наплодили «воз и малую тележку». Ничего нового, оригинального, не стандартного пытливый читатель в «Строптивой мишени» не найдёт. И какой же контраст со «Строптивой мишенью» являет поляковский «Закон семи», который я перечитывал с удовольствием несколько раз. К сожалению, «Строптивая мишень» оказалась значительно слабее последнего. А жаль…

Согласившись подменить на работе подругу, Дина нажила себе кучу проблем. Вокруг одни трупы, а еще какой-то псих подсаживается в машину и угрожает пистолетом. У мужика куча своих проблем, но решать он будет Динины, да и не псих он вовсе, а мужчина всей ее жизни. Короче, скучная и унылая жизнь превращается в крутой боевик с погонями и перестрелками. Если смотреть на творчество Поляковой глазами написания рецензий и отзывов, то получается одно и тоже. Добавлять нового, абсолютно, не чего, а впечатления и эмоции от прочитанного остаются неизменными. Разница лишь в том, что какая-то книга понравилась больше, а какая-то меньше, но смысл и тематика в итоге одинаковая. Эта история относиться к разряду понравилась больше, а точнее одна из любимых у Поляковой. Очень импонировал тот факт, что хоть Дина и красавица, но мужчина ей достался далекий от идеала красоты, да и благородным рыцарем, Алексея, не назовешь. Конечно, крутит Дина своим героем как хочет, но кто сказал, что мы женщины этого не умеем :)Легкий, позитивный, местами юморной детективчик, для поднятия тонуса и настроения.

Когда-то очень давно, Татьяна Полякова, была автором книгами, которого я зачитывалась. Но настал момент, когда ее истории стали казаться однообразными, герои и сюжет скучными, а события повторяющимися. Да и казалось мне, что все уже прочитано, а от нового ждать уже нечего. На книгу «Строптивая мишень» обратила внимание недавно. Все пыталась вспомнить сюжет и никак мне этого не удавалось. Я уже и аннотацию пять раз прочитала, и «рецензию», которая никак не могла повлиять на мою память. Поэтому открыла первую страничку, потом вторую и вчиталась так, что меня было не оторвать. Как оказалось, книгу эту я не читала. Не понимаю, как сие произведение прошло мимо меня, но то, что в руках я его не держала, это точно. Вот, что предстало перед моими глазами: одна девушка (назовем ее так), была дурой, но умной, не знаю, как в ней уживались два этих сомнительных качества, но по жизни ей везло. Однажды, совершенно случайно, она стала свидетелем одного убийства, потом еще трех, потом еще, и еще, и еще… И так бы сыпались ей трупы на голову, если бы не один «супергерой». Вообще-то, трупов он только прибавил, и их было еще и еще. Зовут героя Алекссей, повесил он на себя проблемы нашей «Марфушечки – душечки», а у него еще своих дел по горло – отомстить, избить, убить. И так, наша дурочка, им крутила, и этак, и лапшу на уши вешала, потом сама же ее и снимала. И там она случайно оказывалась и сюда, тоже, случайно зашла, а граната сама упала, она тут совершенно ни причем. Можно было бы сказку про глупость и везение читать еще и еще, точно так же, как и писать, но автор смилостивилась и не стала писать продолжение, ровно так же, как и вдаваться в подробности тому, что уже успела накропать. И кажется, что вроде бы все счастливы, все негодяи умерли, хорошие победили, но легкое послевкусие недосказанности осталось. Если читать иронические детективы (или бульварные) дробно, то они кажутся довольно симпатичными и все огрехи сходят на нет, и когда книга заканчивается, то впечатления остаются положительными. Вот такие книги надо читать, чтобы скрасить часы, когда хочется чего-то легкого и быстро читающегося, не требующего умственных затрат.