Копенгагенский разгром. Приключения графа Воленского

При всей моей любви к историческим детективам в целевую аудиторию этой книги я не попала. С удивлением прочитала одобрительные читательские отзывы, хотя наличие романа в стоковых разделах продаж интернет-магазинов должно было насторожить.«Основано на реальных событиях» – гласит аннотация, и в начале этой истории всё серьезно – главный герой граф Андрей Воленский, служащий секретной экспедиции Коллегии иностранных дел, в компании с Артемием Феклистовым, лейтенантом в отставке, отправляются в Англию с секретной миссией. По дороге в Лондон они нарушают незыблемую английскую традицию и оказывают активное сопротивление английским лесным грабителям, а буквально у порога резиденции русского посланника графа Воронцова лейтенант Феклистов вдруг скрывается в толпе, крича, что увидел старого знакомого. Через час в пабе неподалеку находят его обезображенное тело. Несложно догадаться, что лицо жертвы разбили, чтобы затруднить опознание, и на самом деле это может быть кто угодно, но Андрею Воленскому сомнения не ведомы, он готов броситься искать убийцу, вот только царское поручение не позволяет. На этом детективная часть заканчивается и начинается водевиль.Сюжет делает далеко не последний головокружительный поворот и вот уже наш герой насильно завербован в английскую эскадру, которая плывет в Ревель сражаться с российским флотом. Эскадрой командует контр-адмирал Горацио Нельсон, не расстающийся с ночным горшком, натура, понимаете ли, у него нервическая, перед боем медвежья болезнь разбирает. Дальше, больше…По всей видимости, автор в своем романе решил интересные факты европейской истории подать в водевильном ключе, с главным персонажем, который, как русский Петрушка, «и в воде не тонет и в огне не горит». И, несмотря на свою явную бестолковость и лопушистость во всем, умудряется не только предотвратить войну России с Англией, но и организовать Копенгагенский разгром с помощью подложного адмиральского указа. И, если настроиться на этакие «приключения Ивана-дурака в европейских странах», то даже забавно получится – и с определенным периодом истории можно ознакомиться, и посмеяться над дураком, как в старину народ смеялся над балаганным Петрушкой. Такой подход имеет право на существование и используется в иронических детективах, вспомним Дарью Донцову, но обычно там всё же антураж другой, а вот в реальную историю, где идут сражения и гибнут люди, этот балаган у меня как-то не вписывается. Да и стиль автора уж больно ернический. Впрочем, это сугубо ИМХО, ведь другие читатели оценили этот детектив вполне положительно. С интересом ознакомиться с реальной историей англо-датского конфликта мне это также не помешало))

Приключения графа Воленского, русского дипломата в британской столице в время знакового события российской истории образца 1801 года выдались очень зрелищными. Если не сказать – чрезмерно эпатажными, преувеличенными до гротеска. Авантюрные перипетии авантажного человека, полные молодецкой удали и не раз подтверждающие сентенцию о том, что дуракам везет. Потому как граф наш, Воленский, сначала делает, а затем думает. Вляпавшись в де…ло о перевозке сундуков из Британии в Россию, он бесстрашно кружит в интригах, зачастую выезжая именно на молодцеватой придурковатости, которую так легко окружающие принимают за идейную доблесть. Безбашенность героя, даром что он дипломат, напомнила персонажа Енэ Рейтэ – Золотой автомобиль , где также водевильно, но по другим декорациям скакало повествование. Воленский на наших глазах из отставного поручика-порученца становится нехилым таким морским волком, став спусковым крючком в том самом копенгагенском разгроме. И в коварных интригах, и в ударах судьбы, и в пушечной пальбе, картечных ливнях, и в распадающихся на щепы спасательных шлюпках наш непотопляемый и непробиваемый герой так сказать «проскочет между каплями дождя», оставшись сухим и благополучным. И благородным, честь свою не порушив. Но тут уже сложно сказать, от большого ли ума или от такого же везения встревает он во все эти ситуации, но читать о них было развлекательно, а в ряде случаев повороты сюжета и фантазия автора довольно неплохо поднимали настроение. Несмотря на шаблоны и преувеличения, герой не казался смешным, зато великолепно демонстрировал то, что можно назвать чертами русского характера, вызывающими определенную гордость)) Да, и без дам тут не обойдется, ибоНо что такое рыцарь без удачи И что такое рыцарь без любвиПерепадет ему разных взрослых радостей – и полюбить, и пострелять, и победить. А какова была роль сундуков и всю изящную интригу, с ними связанную к концовке вы обязательно узнаете, и сможете оценить оригинальность плана и посмеяться над его лихой реализацией – такого предположить уже точно наверняка никто не мог. В итоге можете ожидать кинематографичные приключения парней в рубашках с кружевами и шпагами на фоне красивых парусников и ободранных экипажей.

Озорная, лёгкая проза, состоящая в основном из диалогов и мордобоя.– Не понимаю, вы дурак, шпион или клоун?Всего понемногу сочетает в себе главный герой, даром что дипломат российский. Приключения графа Воленского увлекают с первых строк. Здесь и исторический фон, и не тронутые робостью любовные страсти, и пыл сражений, и нелепые комедийные ситуации, творящие чёрт знает что и Историю с большой буквы. К счастью для героя о его участии в развязывании и завязывании разгромов и погромов узнает только читатель. К своему удовольствию ;)Книга немного напоминает соротокинских гардемаринов, но выгодно от них отличается отсутствием истеричного романтизма и лихорадочных воплей «Алёша! Бумаги! Соня! Саша! Бумаги! АлёшаСоня! Бумаги! Бестужев! Бумаги! Констанция!». Копенгагенский разгром – насмешлив, чем вызывает желание читать про графа дальше. Хорошо, что есть продолжение.