Битва за ресурсы

На первый взгляд это, конечно, сильно попахивает теорией заговора, которой в России многие любят оправдывать наши неудачи. Однако недавно в руки журналистов попал перечень докладов Бильдербергского клуба в период с 1950 по 1990 год. Вот только некоторые из них: 1952 – защита Европы от коммунистической опасности; 1962 – не дать Советам закрепиться на Кубе; 1973 – боевые действия Египта против Израиля, не допустить усиления Советского Союза в регионе; 1980 – экономическая и политическая поддержка афганских моджахедов, поставки оружия, финансирование отрядов Бен Ладена; 1991 – упредительные действия США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти. Как видно, «старичкам» из Бильдербергского клуба по интересам сильно не давала покоя наша страна. Любопытно было бы посмотреть на повестку сегодняшних заседаний клуба – думается, мы много бы узнали о себе неожиданного.

По мнению некоторых политологов, Бильдербергский клуб – договорно-переговорная площадка, и он вряд ли в полной мере может влиять на концептуальное формирование образа будущего, как это происходит в Римском клубе, однако остается органом, обсуждающим важные политические решения текущего момента. Многие эксперты считают, что именно Бильдербергский клуб стал причиной многих экономических проблем, которые появились у СССР в последние годы существования. Сегодня мало кто помнит, что в конце 80-х годов Горбачев начал активно продвигать экологические программы, которые почти все финансировались скандально известным на Западе обществом «Гринпис». По мнению специалистов, именно «зеленые» развалили советский птицепром, поскольку с помощью подтасовок и фальшивых фактов убедили население, что отчественная курица заражена сальмонеллезом, что открыло дорогу на советский рынок заокеанским «ножкам Буша». Спустя несколько лет российские газеты начали вдруг печатать статьи о том, что фрукты и овощи средней полосы России буквально «светятся» от пестицидов и нитратов. В результате прилавки тут же заполонила продукция из Голландии, Бельгии и Франции, а остатки советских колхозов и начинающие частные фермеры оказались тут же разорены. Таким образом, против нашей страны велась активная и масштабная кампания, которую можно, пользуясь современной терминологией, назвать гибридной войной. Это было сочетание военных и невоенных воздействий на Советский Союз, сочетание давления и прямого подкупа советской элиты. По мнению российских экспертов, в деле реставрации капитализма в России большую роль сыграли различного рода академические, исследовательские и аналитические институты. Результатом их деятельности стал жесткий неолиберальный порядок, подчинивший Россию правилам «вашингтонского консенсуса», сделавший страну уязвимой и разрушивший во многом индустрию.

Имение Рокфеллеров на берегу озера Комо в городе Боладжио

В одном из самых живописных мест Италии, на берегу озера Комо в городе Боладжио, находится имение Рокфеллеров, в котором расположен одноименный рокфеллеровский фонд и где проходят съезды экологов и меценатов. Самое интересное заседание в Боладжио произошло в далеком 1972 году, когда влиятельное семейство вместе с другими представителями финансовой элиты основали здесь могущественную организацию под названием «Римский клуб». Первым председателем этого клуба был итальянский промышленник Ауреллио Печелли, ближайший соратник семьи Рокфеллеров и известный тем, что открыл широкое финансирование научных исследований в области социологии. В этих исследованиях настойчиво пропагандировалась мысль о том, что человечество находится на грани Апокалипсиса, и чтобы этого не произошло, необходимо уменьшать численность населения. В своей книге Печелли откровенно говорит о том, как это можно сделать: «Куда лучше заблаговременно и обдуманно ограничить число населения за счет ограничения рождаемости, чем допустить действие не поддающихся контролю эпидемий, голода и войн».

19 апреля 1970 года с главного конвейера Волжского автомобильного завода сходят первые автомобили «ВАЗ-2101», которые повторяли итальянскую модель «Фиат-124». В правление концерна «Фиат» в это время входил как раз глава Римского клуба Ауреллио Печелли, который всячески продвигал строительство этого завода в СССР. Зачем? Одна из главных целей – попытаться сделать Советский Союз более открытым для западной экономики. По мнению некоторых экспертов, это отчасти перекликалось с известной идеей французского президента Шарля де Голля о Европе «от Атлантики до Урала».

Аурелио Печелли – итальянский учёный, общественный деятель, основатель и первый президент Римского клуба, исследовавшего глобальные модели развития человечества

…Об этом мало кто знает, но именно в этом здании были заложены идеи развала советского государства. Ныне это Институт системного анализа Российской академии наук, а в 1976 году в этом здании прописался Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ). Возглавил это учреждение профессор Джермен Гвишиани, зять Алексея Косыгина, брежневского премьер-министра СССР. Институт стал филиалом Международного института прикладного системного анализа (МИПСА), организованного при Римском клубе. Любопытно, что в этом заведении в 80-е годы трудились Егор Гайдар, Борис Березовский и Анатолий Чубайс. Гвишиани фактически обеспечил взаимодействие советских, западноевропейских и американских элит еще в застойный период. На чем же базировался совместный проект внешне вроде бы непримиримых идеологических противников? Ответ – на мощных экономических потоках.

В советские времена были наличный советский рубль, безналичный рубль и, наконец, рубль СЭВ. С Западом шли расчеты как в валюте, так и через привязку рубля к западным валютам. На этих экономических потоках некоторые люди обогатились, и они были заинтересованы в легализации своего капитала и в получении политической власти. Кроме того, были еще и другие группы, заинтересованные в изменениях в СССР. Их интересы сошлись, и на этой основе был запущен процесс перестройки.

Новый генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев в 1985 году поначалу вызвал у жителей страны только симпатию. Ведь он был молодым и энергичным, в отличие от предыдущих генсеков, к тому же пообещал каждой семье к 2000 году отдельную квартиру. Правда, он сказал, что для этого нужна перестройка. Многие и на Западе, и у нас до сих пор не могут понять, что означал этот термин. Похоже, что и сам Горбачев о перестройке имел весьма смутное представление. Зато об этом имели четкое представление члены Римского клуба и их ставленник в СССР Джермен Гвишиани, который вполне разделял идеи глобализации мира и ограничения населения.

В апреле 1985 года на пленуме ЦК КПСС Горбачев провозглашает курс на ускорение социально-экономического развития. Слова доклада генсека были правильными – СССР должен был достигнуть научно-технического прогресса и технического перевооружения. Но похоже, что Горбачев плохо понимал суть этих процессов. Например, принятый в 1988 году Закон о кооперации вместо улучшения экономики вызвал всеобщую коррупцию и стал спусковым крючком криминальных войн. Именно тогда обыватели узнали, что такое рэкет. Всего за несколько лет генеральный секретарь смог расшатать сверхдержаву настолько, что поколебал само ее основание.

Вот уже много лет историки раскладывают по полочкам причины развала Советского Союза. Одни говорят об экономике, другие – о тоталитаризме, третьи – о происках ЦРУ. Однако мало кто помнит, что ликвидация СССР была главной и нескрываемой целью Римского клуба. После своей отставки с поста президента СССР Михаил Горбачев сам стал почетным членом Римского клуба. И похоже, он до сих пор уверен, что, разрушив Советский Союз, он сделал что-то очень хорошее. Некоторые политологи считают, что существовавший ранее коминтерновский левый глобалистский проект был перехвачен правыми глобалистами, которые взяли на вооружение уже не коммунистические, а монетаристские идеи. Эти идеи предусматривали прежде всего не военное воздействие на противника, а финансово-экономическое. Захват каких-либо ресурсов должен был проходить без применения вооруженных сил.

Развал СССР, а затем и приватизация в России оказались выгодными элите. Ведь бывшие директора, которые управляли государственным имуществом, вдруг оказались собственниками заводов и пароходов, а те, кто был особо близок к власти, в результате приватизации получили миллиарды. Но больше всех в начале 90-х годов получили западные корпорации, которые производили машины и электронику. Когда в начале 1992 года Егор Гайдар открыл российский рынок, для Запада это оказалось настоящим Клондайком. Как свидетельствуют эксперты, при НАТО был создан специальный отдел, который должен был обобщить и переварить всю секретную информацию о советских военных предприятиях. В итоге Запад проглотил значительно больше, чем в состоянии был переварить, однако транснациональные корпорации в конце концов довольно успешно освоили российский рынок сбыта. Сегодня перед ними стоят уже другие задачи – превратить весь мир в одну глобальную экономику. Продвигает эту идею элита США при помощи наднациональных организаций, а руководят всем этим все те же западные олигархи, прежде всего Ротшильды и Рокфеллеры, поскольку все другие династии либо зависят от них, либо полностью им подконтрольны. Среди них – Морганы, Меллоны, Куны, Лоебы, Варбурги. Считается, что схватки Ротшильдов с Рокфеллерами отразились на многих событиях – от мировых войн, экономического взлета Китая до взрыва нефтяной платформы «Бритиш петролеум» в Мексиканском заливе. Много чего еще приписывают этим заклятым «друзьям». Однако в 2012 году Ротшильды и Рокфеллеры неожиданно объединились, создав совместный траст с уставным капиталом в 40 миллиардов долларов. Как считают эксперты, оба этих семейства представляют собой даже не пауков, плетущих паутину, а скорее всепроникающий воздух, за движением которого нельзя уследить. Компании Ротшильдов и Рокфеллеров работают через аффилированные структуры, третьи и десятые лица, и проследить действительную принадлежность той или иной структуры очень сложно.

По мнению некоторых западных журналистов, Евросоюз – один из важных элементов в идее создания единого мирового правительства, управляемого банкирами. Ротшильдами и Рокфеллерами, как говорят эксперты, правящая элита не ограничивается – есть еще лондонский Сити, Ватикан, арабские и восточноазиатские «дома», есть Джордж Сорос и Уоррен Баффет. Это и есть «невидимая власть», которая реально диктует свою волю правительствам и парламентам.

Но наверху есть и люди, которых никто не видит по телевидению, и о них вообще не ведут разговоры в СМИ. К самым богатым людям планеты причисляют Карлоса Слима Элу, Билла Гейтса и Амансио Ортегу. Но есть люди и покруче! Считается, что семья № 1 в мировой табели о рангах – Барухи, положение которых в мировой верхушке куда более значительное. Именно они еще в 1913 году создали «Standard Chartered Bank», который часто называют «банком банков». Эти люди всегда стараются держаться в тени. Исключением стал лишь Бернард Барух – экономический советник пяти президентов США, включая Франклина Рузвельта. Однако не следует демонизировать и это семейство. По словам некоторых экспертов, есть и другие силы, о которых вообще мало кому известно. Например, где-то в Женеве едет в трамвае человек средних лет с потертым портфелем, а именно так и выглядит зачастую министр финансов Швейцарской Республики. И этот человек на самом деле влиятельнее Ротшильдов и Рокфеллеров, но ему выгоднее, чтобы говорили не о нем, а говорили об этих известных всем фамилиях.

Билл Гейтс – американский предприниматель и общественный деятель, филантроп, один из создателей компании Microsoft

Профессор политологии Джеффри Винтерс из Северо-Западного университета Иллинойса недавно опубликовал масштабное исследование, которое стало для США неожиданным откровением. На основе экономического анализа он доказал, что все институты государственной власти, включая конгресс и самого президента США, не имеют никакого отношения к управлению Америкой и большей частью планеты. Миром управляют совсем другие люди, которые очень могущественны и очень богаты. Винтерс проанализировал поправки к американскому законодательству за последние десятилетия, и оказалось, что последний оплот демократии в США был взят олигархами в 1980-е годы. Тогда Верховным судом были приняты очень хитрые законы о финансировании предвыборных кампаний. Формально политической системой в стране является демократия, то есть один человек имеет один голос. Фактически же получается уравнение, в котором один голос равен одному доллару, а доллары распределены далеко не так равномерно.

Сегодня главы крупнейших корпораций открыто поддерживают кандидатов во время выборов, а потом активно вмешиваются в принятие ключевых решений. Получается, что всенародные выборы и предшествующие им праймериз – определение кандидата от политической партии – это лишь представление для народа. Перед праймериз проходит то, что называется «ужином за 1000 долларов за блюдо». На таких выборах среди богачей простых людей не встретишь, они могут лишь подавать тарелки. А если ты способен привлечь олигархов на такой ужин в твою поддержку, то ты имеешь какой-то политический вес. Естественно, тот, кто продвигает идеи и программы, не отвечающие интересам олигархов, выпадает из политической обоймы и в целом из системы.

Другой известный политолог, Майкл Паренти, назвал американскую систему управления «демократией для избранных». Вся интрига на выборах президента США состоит лишь в том, какая корпорация окажется влиятельнее на данный момент времени. Побеждает ставленник именно этого финансового или промышленного клана. Когда Обама первый раз избирался в 2008 году на пост президента, Билл Клинтон в телефонном разговоре с раздражением сказал: «Как вы можете поддерживать этого человека, который достоин только того, чтобы приносить мне с Хиллари кофе в постель»?