- -
- 100%
- +
6
Lipovetsky G. The Empire of Fashion. Р. 3–4, 5. Русский перевод см.: Липовецкий Ж. Империя эфемерного. С. 10–11.
7
Ibid. Р. 5. Русский перевод: Там же. С. 11.
8
Radford R., Art and Fashion, a Love Affair or a Shoot Out? An Application of Lipovetsky’s Cultural Theory of the Ephemeral // Issues in Architecture, Art, and Design, 1994. Vol. 3. № 2. Р. 83. См. также: Radford R. Dangerous Liaisons: Art, Fashion, and Individualism // Fashion Theory: The Journal of Dress, Body & Culture. 1998. Vol. 2.2. Р. 151–164.
9
Baudelaire Ch. Œuvres completes. Paris, 1968. Р. 547.
1
Magron L. Le Romantisme et la mode: D’apres des documents inedits. Paris, 1911. Р. 57.
2
Ibid. Р. 56–57.
3
Gautier Th. Fashion. Paris, 1858. Р. 1. Оригинальное название: De la mode. Paris, 1858. Первый перевод эссе на английский язык появился в издании Artist в 1858 году, а в марте 1858 года Newspaper of Ladies and Messenger from Ladies and from Young Ladies опубликовала его первое отдельное издание. Русский перевод см.: Готье Т. Мода как искусство / Пер. В. А. Мильчиной // Иностранная литература. 2000. № 3. С. 308.
1
Об Амелии Блумер см.: Bloomer D. C. Life and Writings of Amelia Bloomer. Baltimore, 1972; Coon A. S. Hear Me Patiently: The Reform Speeches of Amelia Jenks Bloomer. Westport, CT, 1994; Fischer G. V. Pantaloons and Power: A Nineteenth-Century Dress Reform in the United States. Kent, OH, 2001.
2
Morris W. The Lesser Arts, Delivered before the Trades’ Guild of Learning, December 4, 1877 // Hopes and Fears for Art; and, Signs of Change. Bristol, 1994. Р. 24; высказывание Дж. Рёскина цит. по: Buck A. John Ruskin and Dress, 1882 // Costume. 1998. № 32. Р. 80. В этом письме Рёскин указывал также на необходимость создания «необычайно удобной» одежды.
3
Предположение, что Моррис действительно разрабатывал модели одежды для своей жены, не имеет веских доказательств; весьма вероятно, однако, что он это делал, а также убеждал ее носить подобные платья.
4
Morris W. The Beauty of Life: Delivered before the Birmingham Society of Arts and School of Design, February 19, 1880 // Hopes and Fears for Art. Р. 76. Русский перевод см.: Моррис У. Искусство и жизнь. Избранные статьи, лекции, речи, письма. М., 1973. С. 123.
5
Morris W. On Art and Industry // Collected Works. London, 1914. Vol. 22. Р. 265.
6
Morris W. Art under Socialism: A Lecture Delivered before the Secular Society of Leicester 7. London, 1884. Р. 12. Русский перевод см.: Моррис У. Искусство и жизнь. С. 201.
7
Morris. On Art and Industry. Р. 263.
8
Ibid. Р. 262.
9
Godwin E. W. A Lecture on Dress (1868) // The Mask. 1914. April 6. Воспроизведено в настоящем издании, c. 81–94.
10
Там же. С. 90.
11
Там же. С. 92.
12
Godwin E. W. Dress and Its Relation to Health and Climate. London, 1914.
13
Ruskin J. The Ethics of Dust (1865); репринт: London, 1925. Р. 121; цит. по: Buck A. John Ruskin and Dress. 1882. Р. 80. Русский перевод см.: Рёскин Дж. Этика пыли. М., 2015.
14
Godwin. A Lecture on Dress. Р. 94. См. в настоящем издании, с. 93.
15
Цит. по: Newton S. M. Health, Art, and Reason: Dress Reformers of the nineteenth Century. London, 1974. Р. 74.
16
Lambourne L. Edward William Godwin; Aesthetic Polymath // Susan Weber Soros, ed., f. W. Godwin: Aesthetic Movement Architect and Designer. New Haven, 1999. Р. 34.
17
De Marly D. The History of Haute Couture, 1850–1950. London, 1980. Р. 63.
18
См. об этом: Ormond L. Dress in the Painting of Dante Gabriel Rossetti // Costume. 1974. Vol. 8.
19
De Marly D. The History of Haute Couture. Р. 66.
20
Лучший обзор темы Reformkleid см. в работе: Newton S. M. Health, Art, and Reason.
21
Smith A. The «British Matron» and the Body Beautiful: The Nude Debate of 1885 // Elizabeth Prettejohn, ed., After the Pre-Raphaelites: Art and Aestheticism in Victorian England. New Brunswick, NJ, 1999. Р. 224.
22
Как пишет Патриция Каннингем, Венера Милосская воспринималась как эстетический эталон женского тела еще в 1865 году. Позже это сравнение станет общим местом. В XX веке оно сохраняло актуальность, см., например: Schultze-Naumburg P. Die Kultur des weiblichen Körpers als Grundlage der Frauenkleidung. Leipzig, 1903.
23
Haweis M. E. The Art of Beauty. London, 1878. Р. 45–46.
24
Wilde O. Woman’s Dress // Pall Mall Gazette 40. 1884. № 6114 (October 14). Воспроизведено в настоящем издании, c. 117–119. Восхищение Уайльда костюмом, впрочем, было далеко не безусловным. В частности, он писал: «Греческий наряд по природе своей был лишен художественности. Ничто не должно обнажать тело, кроме самого тела» (Wilde. Phrases and Philosophies for the Use of the Young // Art and Decoration: Being Extracts from Reviews and Miscellanies [London, 1920]. Р. 3).
25
Wilde O. Woman’s Dress. Р. 114. См. в настоящем издании, с. 119.
26
Harris F. Oscar Wilde. London, 1938. Р. 89.
27
Wilde O. Phrases and Philosophies for the Use of the Young. Р. 3.
28
Wilde O. More Radical Ideas on Dress Reform // Pall Mall Gazette 40. 1884. № 6224 (November 11). Воспроизведено в настоящем издании, с. 120–126.
29
Wilde O. Slaves of Fashion // Art and Decoration. См. в настоящем издании, с. 115–116.
30
Wilde O. The Writings of Oscar Wilde. London, 1907. Р. 254.
31
См.: Warner Blanchard M. Oscar Wilde’s America: Counterculture in the Gilded Age. New Haven, 1988. О гастрольном гардеробе Уайльда см.: Finkel A. A Tale of Lilies, Sunflowers, and Knee-breeches: Oscar Wilde’s Wardrobe for His American Tour // Dress. 1989. Vol. 15.
32
Beerbohm M. 1880 // The Yellow Book. London, 1994. Р. 72.
33
Whistler J. Ten O’clock (1885) // Ian Small, ed. The Aesthetes: A Sourcebook. London, 1979. Р. 28–29.
34
О магазине Liberty’s см.: Adburgham A. Liberty’s: The Biography of a Shop. London, 1975; Levy M. Liberty Style: The Classic Years. New York, 1986.
35
О мастерских Omega см.: Anscombe Is. Omega and After: Bloomsbury and the Decorative Arts. London, 1981; Shone R., ed. The Art of Bloomsbury. London, 1999.
1
В настоящее время эта работа находится в музее Белльри в Цюрихе.
2
Van de Velde H. Premiere predication de l’Art // L’Art Moderne. 1893. Vol. 13. № 53. Р. 420.
3
Van de Velde H. Aperqus en vue d’une Synthese d’Art. Brussels, 1895. Р. 30.
4
Ван де Вельде, цит. по: Aubry F. Henry van de Velde ou la negation de la mode // Revue de l’Institut de Sociologie (Brussels). 1977. № 1. Р. 295.
5
Ван де Вельде, цит. по: Lemaire C. Abandon, grace, souplesse // Art Nouveau Belgique. Brussels, 1980. Р. 179.
6
См.: Schulte B. Ich bin diese Frau, die urn jeden Preis Ihr Gluck will… Maria Sethe und H. van de Velde – eine biographischen Studie // Klaus-Jurgen Sembach and Birgit Schulte, eds. Henry van de Velde: Ein europaischer Kunstler seiner Zeit. Cologne, 1992.
7
Ван де Вельде, цит. по: Lemaire C. Abandon, grace, souplesse. Р. 179.
8
Toulouse-Lautrec en Belgique. Paris, 1955. Р. 18.
9
Giedion S. Mode oder Zeiteinstellung // Information (Zurich). 1932. June 1. Р. 9; цит. по: Wigley M. White Walls, Designer Dresses: The Fashioning of Modern Architecture. Cambridge, MA, 1995. Р. 70.
10
Я благодарю доктора Биргит Шульте, куратора фонда Анри ван де Вельде в Хагене (Германия), которая обратила мое внимание на фотографию Гертруды Остхаус в наряде от ван де Вельде.
11
Loos A. The Poor Little Rich Man // Loos A. Spoken into the Void: Collected Essays, 1897–1900 / Transl. James O. Newman and John H. Smith. Cambridge, MA, 1982. Р. 124–127.
12
Hanks D. A. The Decorative Designs of Frank Lloyd Wright. London, 1979. Р. 24–25.
13
Фотография, датированная 1910 годом, хранится в архиве Университета штата Нью-Йорк в Буффало.
14
Lloyd Wright J. My Father Who Is on Earth. New York, 1946. Р. 41–42; цит. по: Hanks D. A. The Decorative Designs of Frank Lloyd Wright. Р. 103.
15
Van de Velde H. Die kunstlerische Hebung der Fraunetracht. Krefeld, 1900. См. в настоящем издании: Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 138.
16
О восприятии мужского костюма в конце XIX века см.: Hollander A. Sex and Suits: The Evolution of Modern Dress. New York, 1995. Р. 125 (русский перевод: Холландер Э. Пол и костюм: Эволюция современной одежды. М., 2018. С. 108): «…был полностью упущен из виду тот факт, что мужская одежда в равной мере являлась порождением фантазии и столь же эротичным направлением моды, сколь и женская. Впрочем, мужская одежда долгое время производила впечатление по-другому; она каким-то образом сама по себе создавала иллюзию благоразумия и здравомыслия – как, собственно, и было задумано». См. также: Breward Ch. Manliness, Modernity, and the Shaping of Male Clothing // Joanne Entwistle and Elizabeth Wilson, eds. Body Dressing. Oxford, 2001.
17
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 138.
18
Ван де Вельде, цит. по: Henry van de Velde. Р. 296.
19
Van de Velde H. Les memoires inacheves d’un artiste europeen / Ed. Leon Ploegaerts. Brussels, 1999. Vol. 2. Р. 778.
20
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 138.
21
См.: Carlano M. Wild and Waxy: Dutch Art Nouveau Artistic Dress // Art Journal. 1995. Vol. 54. № 1. Р. 30–33.
22
О реформе костюма см.: Krabbe W. Cesellschafts-Veranderung durch Lebensreform: Merkmale einer Sozialreformatorischen Bewegung in Deutschland der Industrialisierung-Periode. Gottingen, 1974; Newton S. M. Health, Art, and Reason: Dress Reformers of the Nineteenth Century. London, 1974; Volker A., Kleiderreform, Kunstlerkleid und Mode // Druber und Drunter: Wiender Damenmode von 1900–1914. Vienna, 1987.
23
Корсету посвящена обширная литература. В числе самых важных последних изданий см.: Stamm B. Auf dem Werk zum Reformkleid – Die Kritik des Korsetts und derdiktierend Mode // Ekkard Siepmann, ed., Kunst und Alltag. Giessen, 1978; Kunzle D. Fashion and Fetishism: A Social History of the Corset, Tight-lacing, and Other Forms of Body-Sculpture in the West. Totowa, NJ, 1982; Davies M. Corsets and Conception: Fashion and Demographic Trends in the Nineteenth Century // Comparative Studies in Society and History. 1982. Vol. 24. № 4. Р. 611–641; Welsch S. Ein Austieg dem Korsett: Reform- kleidung um 1900. Darmstadt, 1996; Steele V. The Corset: A Social History. New Haven, 2001 (русский перевод см.: Стил В. Корсет. М., 2010); Summers L. Bound to Please. New York, 2001.
24
Deneken F. Kunstlerkleid und Eigenkleid // Zweiter Bericht des Stadtischen Kaiser- Wilhelm Museum, Krefeld, 1904. См. в настоящем издании: Денекен Ф. Живописный и индивидуальный костюм. С. 162.
25
Boehn M. von. Bekleidungskunst und Mode. Munich, 1918. Р. 109. См.: Brauer G. Der Kunstler ist seiner innersten Essenz nach gluhende Individualist: Henry van de Veldes Beitrage zur Reformierung des Krefelden Industrie Grenzen einer Geverbeforderung durch Kunst // Sem bach and Schulte, eds. Henry van de Velde.
26
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 152–153.
27
Денекен Ф. Живописный и индивидуальный костюм. С. 158.
28
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 139.
29
Об отношениях между современной архитектурой и модой см. в основополагающем исследовании Марка Уигли (Wigley M. White Walls, Designer Dresses. Р. 86): «Современная архитектура неотделима от модного дизайна… Современный архитектор – это, в первую очередь, творец костюма».
30
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 141–142.
31
Haweis M. E. The Art of Beauty. London, 1878. Р. 98.
32
Loos A. La mode feminine // Paroles dans le vide. Paris, 1981. Р. 116.
33
For Eigenkleid, see von Boehn, Bekleidungskunst und Mode. Р. 119.
34
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 147.
35
Van de Velde. Les memoires inacheves d’un artiste europeen, 2. Р. 780–781.
36
Von Boehn. Bekleidungskunst und Mode. Р. 109.
37
Ван де Вельде А. Художественное усовершенствование женского костюма. С. 147.
38
Mohrbutter A. Das Kleid der Frau. Darmstadt, 1903; Mohrbutter A. Das kunstlerische Kleid der Frau. Leipzig, 1904; Muthesius A. Das Eigenkleid der Frau. Krefeld, 1903.
39
Хороший обзор этих дебатов см. в книге: Heskett J. German Design, 1870–1918. New York, 1986. Р. 119–136; см. также монографию: Schwartz F. The Werkbund: Design Theory and Mass Culture before the First World War. New Flaven, 1996.
40
Шервин Симмонс в статье «Экспрессионизм и дискурс моды» (Simmons Sh. Expressionism in the Discourse of Fashion // Fashion Theory: The Journal of Dress, Body & Culture. [2000]. Vol. 4.1. Р. 56) описывает попытку Бруно Рауекерто поговорить о моде в связи с теорией «типизации».
41
Lilly Reich. «Modefragen». Die Forms (1922). См. в настоящем издании: Райх Л. Вопросы моды. С. 167–170.
42
Gunther S. Lilly Reich, 1885–1947: Innenarchitektin, Designerin, Ausstellungsgestalterin. Stuttgart, 1988. Р. 86. О Лилли Райх см. также: Droste M. Lilly Reich: Her Career as an Artist // Mathilda McQuaid, ed. Lilly Reich, Designer and Architect. New York, 1996.
43
О деятельности Хаас-Хейе см.: Simmons Sh. Expressionism in the Discourse of Fashion. Р. 56–60.
44
См.: Doherty B. Fashionable Ladies, Dada Dandies // Art Journal. 1995. Vol. 54. № 1. Р. 46–50.