Амшены, аргыны, атурая, ашкенази, канглы, их генетические родственники и соседи с древнейших времен до наших дней
- -
- 100%
- +
45
Л. Б. Вишняцкий (2008) пишет, что в позднем эмиране «орудия с поперечной фаской почти перестают встречаться, но начинают появляться различные формы приостренных ретушью пластин (например, острия типа кзар-акил), часто сопровождаемых многочисленными леваллуазскими остриями сильно вытянутых пропорций (острия типа умм эль тлель). Кроме того, здесь, по-видимому, уже зарождаются технологии, ориентированные на производство пластинок» [16, с. 96]. «Ориньякские» «формы скребков (кареноидные, с плечиком, с рыльцем) встречаются здесь крайне редко, а вот стрельчатые (ogival) скребки с приостренным и, как правило, скошенным концом, напротив, могут, видимо, рассматриваться в качестве еще одного руководящего типа. Во всяком случае, они обычны для ряда комплексов среднего (Кзар Акил, 25—22; Абу Халка, F) и позднего (Бокер Тахтит, 4) эмирана […]. Встречаются ли они в раннем эмиране, не столь ясно. В нижних слоях Бокер Тахтита их нет» [16, с. 96].
46
С. Кун считает, что ни одно из изменений в отложениях пещеры Учагизли начиная от начального верхнего палеолита и заканчивая ахмариеном, прямо не коррелирует с произошедшим культурным сдвигом -появлением ахмариена [88, с.18].
47
Характеризуя комплексы стоянок Кулычивка на Волыни и Радомышль в Приднепровье, М. В. Аникович (2003) отмечает, что «Индустрии этих памятников основаны на пластинчатой технике скола, направленной на получение крупных и достаточно массивных пластин, в сочетании с хорошо выраженной леваллуазской техникой, представленной типичными леваллуазскими остриями и нуклеусами для их получения» [4, с. 23]. Из орудий на стоянках представлены «скребки и острия на ориньякских пластинах, высокие скребки, скребки „с носиком“, пластины с перехватом, многофасеточные резцы» [4, с. 23—24]. По мнению М. В. Аниковича (2003) «Гипотеза о связях волыно-днепровских ориньякоидных индустрий с центральноевропейским богунисьеном представляется правомочной» [4, с. 24].
48
Исходя из того, что представители стрелецкой культуры, которую М. В. Аникович (2003) относит к архаичным культурам с селетоидным технокомплексом [4, с.16], являются людьми современного анатомического типа и носителями Y-хромосомной гаплогруппы C1a2 [248], можно предполагать, что селет – творение современного человека и его создатели – представители гаплогруппы С.
49
Умм-эль-Тлель (слой III2a—b), наряду с Бокер-Тахтит, Ксар-Акил (слой XXV—XVI), Учагизли (слой F—I), относится к базовым памятникам начального верхнего палеолита Леванта [95, с. 187]
50
О том, как определяли дату «около 50 тыс. лет назад». Установлено, что самые древние радиоуглеродные (¹⁴С) даты для начального верхнего палеолита Бокер Тахтита – 47210±630 лет назад и 47040±740 лет назад. Их календарные интервалы – 48090—52010 и 47760—52090 кал. лет назад, соответственно, средние значения – 50050 и 49930 кал. лет назад. При этом, возраст отложений, залегающих ниже культурных слоев – 46095±810 ¹⁴С лет или 46360—50520 кал. лет назад (среднее значение – 48400 кал. лет назад). Исследователи отмечают, что все эти значения перекрываются в пределах доверительного интервала ±2 сигма (вероятность 95,4%) и, почему-то игнорируя тот факт, что нижележащий слой без культурных отложений, показывает более молодой возраст, считают, что в определении возраста начального верхнего палеолита нет противоречий. Также отмечается, что при общем календарном интервале полученных для начального и раннего верхнего палеолита дат Бокер Тахтита – 44—50 тыс. кал. лет назад, появление комплекса эмиран датируется около 50 тыс. кал. лет назад и это в целом подтверждает полученную в 1970-х гг. ¹⁴С дату около 44980 лет назад [152]. Отметим, что применение люминесцентного метода датирования дало возраст слоев с верхнепалеолитическими артефактами – около 58—42 тыс. кал. лет назад, что по мнению исследователей не протворечит результатам радиокарбонового датирования [152].
51
Возраст развитого этапа кульбулакской культуры (слой 2.1 Кульбулака, слой 1 Шугноу и слой 5 Додекатыма-2) по некалиброванным радиоуглеродным датам определяется как превышающий 23 тыс. лет назад, предположительно от 30 до 25 тыс. лет назад [57, с.25]
52
Наиболее ранние геометрические микролиты зафиксированы на территории Южной Африки (около 70 тыс. лет назад) и на о-ве Шри Ланка (около 45 тыс. лет назад). В Средней Азии геометрические микролиты, появление которых связывается с переходом к дистанционной охоте и использованию композитных орудий, известны в комплексах верхнего палеолита, мезолита и неолита [133, с. 309]